翻译成刺杀希特勒真傻。

很早以前，刚看到英文片名，我就凭直觉判断，这个valkyrie是女武神的意思。
熟悉希特勒和纳粹历史的人都会知道德国音乐家瓦格纳的地位无比崇高。
而了解瓦格纳的人就会知道他的作品 尼伯龙根的指环。顺便说一下 指环王 和 尼伯龙根的指环 有千丝万缕的联系。

尼伯龙根的指环由四部歌剧组成，第二部正是女武神，其中 女武神的骑行是经常在音乐会上演奏的作品（以色列乐团除外）。

为什么叫这个名字，因为在北欧神话里女武神负责骑着白马，用盾牌运送死去的人间英雄到天堂。暗指影片中刺杀未遂的英雄们。

另外在歌剧中，女武神布仑希尔德因反抗了父亲大神沃坦的命令，保护一对乱伦的兄妹齐格蒙德、齐格林德而受到惩罚长眠不醒。正像主人公反抗德国人民的父亲希特勒的命运。

纳粹对于北欧神话情有独钟。从党卫军的ss标志到很多党卫军部队的标识使用的都是北欧古文字符号。

关于瓦格纳的歌剧女武神，详见http://zh.wikipedia.org/w/index.php?title=%E7%93%A6%E6%A0%BC%E7%BA%B3&variant=zh-cn
对我而言，这段历史非常熟悉，甚至看过saga的节目分析为什么刺杀失败，主要原因在影片中全有反映，就不多说了。据说那个去吃午饭的将军耽误了政变。
收获是看到了当时希特勒参与规划的柏林政府区以及一些建筑。

还有，德国国防军因为施陶芬贝格等人的行动和牺牲，多少洗脱了一些罪恶。当然也付出了代价，例如隆美尔将军。

打算搞尼伯龙根的指环来听听看看，据说根本听不懂，没关系把故事背下来。

看到中间的时候……从影片想到当年中国有志人士秘密刺杀袁世凯（也是用炸药）想到荆轲刺秦王（跟班慌张的眼神）想到官僚机构害死人（行动电话打了半天）……= =

不过影片的第二次刺杀还是很紧张的~通过主人公离开的身影和会议场面的不断交切营造的紧张感，以及爆炸前的一系列小事件（如包倒下）使得观众的心悬到了一定的高度，不断在心理忐忑“天啊，要炸了要炸了”“会爆炸么？”“来得及离开么？”……不知道别人感觉如何，至少这是我近来看过的类似的片子中紧张感营造得最好的片段~

但是个人军事方面的概念着实是个小白……外加影片翻译貌似有点问题……这个行动的实施细则没有看懂……这也是我最近看《空之境界》、《魍魉之匣》时的感受……（个人知识面真是局限得很啊……T T）

    昨和朋友去看了《刺杀希特勒》，呵呵，还是不怎么习惯《行动目标希特勒》这名字。对纳粹德国的历史还算比较熟悉，所以说剧情上不存在任何悬念，在知道结果的前提下，如何把悬疑片拍好，这就要靠导演的功力的。还好，在大笔美金的投资下，效果做的还是不错的，刚开始施陶芬伯格被美军飞机被炸的那段还真把我给吓了一跳……随后的刺杀过程也还算得上扣人心弦，没有因为过早的知道结局而睡着。
    其他的就不说了，什么演员的表演啊我也不懂。就说说这个政变吧，看了真是心急，想不通，这帮政变的也算是德国的精英了，像那个贝克还是原德国陆军总参谋长，怎么就弄了这么一个蹩脚的政变呢。
    首先，这只是政客的游戏。一帮人还没开始政变，元首、三军总司令、总理都已经安排好了，真正像施陶芬伯格这样有理想的太少，干才太少。而这些人只是政客，不是政治家，更不是什么伟人了。连开弓没有回头箭这个道理都不懂，狼堡那边炸都已经炸了，柏林的奥尔布李希特却还优柔寡断不敢行动。其实，这个时候是否炸死希特勒已经不重要了，重要的是狼堡和外界断了联系，外界不知道希特勒死了没有，行动还有机会，不行动，希特勒怎么也不可能放过这帮政变者。
    其次，没有真正的死士。有这么个可以和公文包里的炸弹与希特勒一起上西天的人，希特勒怎么也不会只被烧了几根头发。看来这帮人是不懂荆轲刺秦王啊。如果说施陶芬伯格是政变的主要指挥者，不能就这么和希特勒一起挂了，那他的副官总可以吧。候在那，等炸弹炸了，趁乱弄把枪直接就把希特勒给解决了，在那总混乱的环境里，做到这个并不算难。千万别告诉我不想让别人付出生命什么的，政变当然要流血，要留当权者的血，也要留政变者的血，“各国变法无不从流血而成，今日中国未闻有因变法而流血者，此国之所以不昌也。有之，请自嗣同始。”谭嗣同说的多明白。
    再次，抓不住政变的核心。在当时而定情况下，希特勒的影响了还大得很，公开反对希特勒得不到军队的支持。那么就是要打着希特勒的旗号反对希特勒了。怎么做呢，炸死了当然好办，炸不死，也是有办法。控制通讯和电台就可以控制德国。在炸希特勒的时候给狼堡的通讯处也来这么一炸弹，至少在若干个小时内和希特勒死了的效果是一样的。控制了那个什么帝国战争部的通讯处，向部队下的指令不就都是你们的指令了么，还有什么好怕的。控制了电台，宣传就在政变者的手中，就算希特勒还活着，让他发不出声音，不就和死的没什么两样么。
    第四，没有自己的力量。别看政变的有这么多将军，但是真正可以控制的一兵一卒都没有。去抓戈培尔也不是自己的人去的，我还真没看见过所有的政变者都是坐在办公室里的，真是书生造反，十年不成。不知道是妇人之仁还是为了给自己留条后路，下的命令是把党卫军都给抓了，如果是命令把党卫军头子都给杀了，相信政变就停不下来了，那个大德意志警卫营营长手上已经有了党卫军的鲜血，还可能倒向戈培尔吗？别说是听到希特勒的声音，就是希特勒站在面前也照抓不误。
    最后，用我党的话说就是没有动员人民。靠原来国民革命军的那些部队，只能来个南昌起义，广州起义，取得不了革命的胜利，因为，没有动员起根本的力量。用国民党的军队反不了国民党，还是得有自己的武装，老毛早就有论断。用希特勒的军队反希特勒本来成功的希望就是只有百分之十，而况这帮家伙又都是秦舞阳这样平时吹牛到天，真有事就手软的家伙。
    看完电影，最大的感受是，如果我有钱，一定拍部《玄武门》教育教育这些日耳曼人，什么叫做政变。

相比此片，奥斯卡其他的得奖作品让我失望。

贫民富翁——男版灰姑娘。哥哥挂掉了，弟弟还能来一场欢天喜地的歌舞。

返老还童——菲茨杰拉德的讽世之作变成琼瑶剧。如卡夫卡笔下的变形人一样遭遇的巴顿，一生经历被父亲、爱人和儿子的抛弃，在电影里却变成了人见人爱花见花开。

朗读者——原作中就那么短短的一两段情色文字，在电影里是花样百出，下足血本。

米尔克——充斥着政治正确的口号，永不落伍的美国式英雄。

……

好莱坞知道观众喜欢哪些意淫：很黄——情色；很暴力——战争虐杀；很傻——弱势群体；很天真——使劲煽情。看看今年和历年的得奖片吧，挨个填进去就是。

而像Valkyrie这样的片子，不肯媚俗，结果就是一个提名也拿不到。我对Valkyrie的欣赏，不在于此片提供了什么，而在于其敢于放弃什么。

1. 没有安排血淋淋的审讯和虐杀场面，虽然密谋集团中安排一两个成员被盖世太保抓走是顺理成章的事。

2. 没有安排炫目的武打和枪战。想想辛格在《X战警》一二中能把武打拍到多么花俏，这功夫全搁下了。

3. 没有安排双方猫捉老鼠的斗智情节。随便增加一个虚拟的反面角色，就能增加影片的紧张程度。

等等。甚至连史道芬堡显赫的身世和德国最年轻上校一类的英雄光环，以及他思想的转变历程，都被舍弃不用。讨好观众的噱头全部省了。Valkyrie没有把观众当做头脑简单的、寻求感官刺激的对象。

影片以大量篇幅来描述整个行动的每一个细节，尽管这些细节琐碎而枯燥。纪录片似的详尽，教科书似的乏味，然而，历史的厚重感，人物的阳刚之气，也就是这么出来的。

根据探索频道的资料，1944年7月20日之后是二战最残酷的阶段，九个月中战死人数近一千万人，超过前五年总和。在史道芬堡面前的赌注很明确：博浪一击成功，能挽救几百万人的生命。如果失败，将赔上几百人的生命，且连累家人。不管成功与否，他自己都得终身背上“叛徒”的罪名。史道芬堡能在这个时候站出来，知其不可为而为之，一力担当组织人马、实施行刺和指挥政变三大重任，而且运作到离成功只差一步，可以说这个历史人物的胆识，已经不需要任何背景陪衬，足以让好莱坞的蝙蝠侠闪电侠蜘蛛侠黯然失色。

影片精心锤炼的是史道芬堡的台词，所有的对白同时兼顾简洁和隐晦，点到即止，双方心领神会，完全是高手对决的风范。

例如：

——史道芬堡第一次见面就向弗洛姆明确表态："这个决定是针对元首的。" 停顿。"只针对他一个人。" 措词非常文雅，却蕴含强烈的杀机。

——弗洛姆游说希特勒审批改动后的计划，希特勒已经婉言否决，眼看要碰壁。史道芬堡啪的打开皮包，掏出公文直递过去，不容拒绝地说：“元首，请你签署这个。”

——和副官一起进入“狼穴”，两人远远看到管通讯的眼睛男。副官问：“是你的人吗？”史道芬堡看到眼镜男扔烟蒂的动作，回答“现在是了。”真是“胆大如斗”！

在动作片、特技片横行的年代，阿汤在好莱坞反而推出这样一部完全写实的、需要再三品味的影片，不由人心生敬意。

更有意思的是，正因为台词设计得需要一定智商才能明白，剪刀手爱中华没有发觉其中的奥秘，居然把Valkyrie当做大片引进了，要知道肖恩潘的奥斯卡得奖致辞可是给改了个七零八落。于是，独眼龙有机会歪着脑袋，一遍又一遍地教育中国观众：

你能够效忠国家或元首，但无法二者得兼。

最近看了同一题材的两部电影。
《刺杀希特勒Stauffenberg》德国人拍的。
《行动目标希特勒 Valkyrie》美国人拍的。
两部电影都很精彩，事实的描述基本一致。但细节的处理让人困惑。
 
贝克将军的死亡。
 帅汤版中，贝克将军（就是那个穿西服的）最后自杀的。
 德国版中，贝克将军（穿军服）要自杀，但开了一枪没死，摊了。别人帮忙死的。
 爆炸后，施陶芬贝格穿过检查站。
帅汤版中，打了个电话，走了。
德国版中，也打了电话，走了。两版中不同的是，德国版中，那个小军官听了电话，电话里有人命令放行。
弗利德利·欧布利特将军，政变中的表现。
帅汤版和德国版中，完全是两个人。
战争部的头（忘了叫啥）
帅汤版中很暧昧，德国班中是死跑龙套的。
戈培尔
帅汤版中含了颗毒药，德版中很镇定。
有的细节，有取有舍。有的细节，完全相反。
 
帅汤版中配角存在的目的好像就是印证他的不凡。德版，像记录片。
计划周密、影响巨大的政变，能参者都应该是意志坚定、行动果敢。帅汤版看不到。
 
两版的细节都是真实存在的吗？不知道，没人能知道。就算是有活着的参与者，立场的不同，回忆的也不同。
历史没有真实，历史永远在改写。
戈培尔如果拍一部刺杀希特勒，会是什么样的那？
 
两部电影，一样的故事，不一样的感受。
很佩服帅汤版的编剧，没有篡改具体事实，通过细节表达了他想让你知道的，你应该相信的。
 

昨天陪老婆看电影，《目标希特勒》
http://www.douban.com/subject/2028647/
据说是德国版的山寨版，不过这个山寨版做得确实不错，也据说，是因为大牌的气场强大所致。
看到豆瓣里很多豆油都在讨论刺杀为什么不成功，其实我觉得，重点不在刺杀的结果，而在于刺杀行动本身。如果把整件事情看成一个项目来操作的话，项目的简单流程是这样：
取得希特勒的领导权──>进而与诸国和谈──>避免杀戮
和谈和避免杀戮才是项目的目的，而刺杀希特勒仅仅是取得他领导权的一种方式而已。
事实上，整件事情失败的原因在于关键的两点：

1.那位将军没有及时派出军队，拖延了三个小时，导致盖世太保的头头及时与希特勒联系上；
2.没有取得信息传输中心的控制权。

第一个问题是执行力的不够，没有选对人，或者其实在整个实施团队中，除了别有所图的政客，在事情开始前，没有人真正意识到自己在做什么，自己能做什么，导致在执行力上大打折扣。包括阿汤哥演的主角，鼓舞他的更多是对战争的厌恶，身处其中的厌恶，而不是博大的悲天悯人的胸怀，这一点，很真实，很深得我心。

第二个问题是整体布局的问题，也就是前期策划，也许时代的不同，没有意识到信息的重要性，如果取得信息中心的控制权，那么即使希特勒没死，即使没有及时派出军队，事情的主动权仍然在刺杀者一方，通过信息中心，可以控制更多的人。我比较纳闷的是，军队派出后，主角能够意识到迅速占领电台的重要性，为什么在筹划的时候没有注意到信息中心这个节点呢？

总的来说，这部片子还是比较好看的，我欣赏其中的人性的真实，以及国体政体清晰分开的清楚概念。