清空播放记录
猜你喜欢
剧照
更新时间：2023-10-04 22:07
详细剧情
沙特阿拉伯首都利雅得，密集的枪声和巨大的爆炸声撕裂了高档住宅区的宁静。针对西方人的恐怖袭击导致上百人死亡，甚至联邦特工人员也在混乱中丧生。这一事件使原本矛盾重重、暗流涌动的国际局势再次紧张起来。FBI派出探员罗纳德·弗鲁瑞（杰米·福克斯 Jamie Foxx 饰）及其小队前往沙特，他们要在5天之内找到幕后的指使者。然而调查比想象中更加困难，沙特当局似乎不愿美国插手“国家内务”，FBI探员不仅要应付恐怖分子设下的重重障碍，还要试图克服来自沙特官方的阻挠与干扰。 为了达成共有的目标，身处不同文化背景的两国调查人员渐渐达成共识，而这一时刻危险正偷偷向他们逼近……
长篇影评
1 ) 失望大于希望
圣诞节前看NBA比赛时候，插播了这部影片的TV宣传片，说HDDVD马上上市，不得不承认，宣传片还是给人留下了一定印象，所以圣诞节之后就搞到片子看了。
总的来说这部片有一定的野心和独创性，应该也得到了沙特政府的支持，内容中规中矩，很多场景可以开开眼界。但是看完全片，却没有什么感觉，只有一个词--平庸。
首先节奏上就有一定问题，片子前面的节奏太缓慢，后面时间不够了，结果破案本身显得无悬念无过程无曲折无突破，还存在一些不合逻辑的地方，大多数时间都浪费在前面的铺陈，以及政治角力上。
说到角色，FOXX演的主角实在太普通了，没给人留下任何深刻印象。他的同僚也是一样的模式化，这应该归罪于破案过程占用的时间太短，没有能够表现出每个人的特长和特点。另外，沙特人在片中也显得比较呆板，就好象那猥琐的美国外交官说的，”这里的人都傻“，平民都很呆，军官都很楞，政客都很自私，恐怖分子开枪都很不准。只有受过美式文化熏陶的faris出淤泥而不染，浑身正气大义凛然又不失专业水准和精神，对阶级敌人无比痛恨对人民无比热爱。
这年头流行手摇镜头，本片也不例外，但请放心，绝对没到伯恩身份3那样的程度。
有人拿这部片和heat以及黑影坠落比，还是免了吧，完全不在一个档次上。那两部片子真的太经典了，让人觉得看多少遍都只是为下一次热身，这部片子看了一次准备看第二次的人恐怕不多。
要比较的话，最后那段巷战，让我想到的是哈里森福特演的燃眉追击，美国使馆车队在哥伦比亚遭遇伏击，同样类似的敌对环境，那部片子就显得真实很多，伤亡率看起来更可信，除了瑞恩有主角光环之外，其他人管你大使还是主角的领导全部挂掉。相比之下，本片中AK，手榴弹，RPG全部上阵，结果美国F4无一死亡，甚至连稍微值得一提的伤都没有。只有可怜的faris作了牺牲品。而且两边的交火过程设计得太普通，没有什么给人深刻印象的镜头。两势力在民居激烈交火类的巷战拍过很多，去年那部《人类之子》里面那段的确是最nb的，看了那个再来看其他的感觉平淡好多。
全片最搞笑的，是去见因为失眠而改邪归正，投身政府绿色网吧建设事业的那位大叔时，网吧里面的小朋友很明显都在玩CS一类的游戏，看起来，大多数人都选的”匪“。不知道片中如此超强的FBI会不会玩CS，否则在网吧坐下来选警和小朋友PK一场，可能会比后面那段美国人零伤亡的、缺乏说服力的战斗更有吸引力。（特地关注了下那位大叔摆弄的主板是什么型号，可惜没能看清。）
当然，上面虽然说了很多负面的，本片还是有可取之处的，尤其是结尾，平行蒙太奇用的很出色。对于认为本片是完全模式化的主旋律，吃爆米花看到结尾的人，这个结尾足够让人意外。至少，比我想象中的美国佬站成一排目送英雄灵柩入土，养鹰王子授予英雄家属烈士证书这样的镜头要好得多。
总评一下，虽然douban上包括我自己这篇影评都比较负面，但对于单纯想看一部反恐题材影片的人，本片还算是值得一看的，有一些独特的东西。
就算别的都不满意，至少还可以看看沙特的风景，主角的墨镜，以及王子养的羽毛梳理得很干净的鹰。
总的来说这部片有一定的野心和独创性，应该也得到了沙特政府的支持，内容中规中矩，很多场景可以开开眼界。但是看完全片，却没有什么感觉，只有一个词--平庸。
首先节奏上就有一定问题，片子前面的节奏太缓慢，后面时间不够了，结果破案本身显得无悬念无过程无曲折无突破，还存在一些不合逻辑的地方，大多数时间都浪费在前面的铺陈，以及政治角力上。
说到角色，FOXX演的主角实在太普通了，没给人留下任何深刻印象。他的同僚也是一样的模式化，这应该归罪于破案过程占用的时间太短，没有能够表现出每个人的特长和特点。另外，沙特人在片中也显得比较呆板，就好象那猥琐的美国外交官说的，”这里的人都傻“，平民都很呆，军官都很楞，政客都很自私，恐怖分子开枪都很不准。只有受过美式文化熏陶的faris出淤泥而不染，浑身正气大义凛然又不失专业水准和精神，对阶级敌人无比痛恨对人民无比热爱。
这年头流行手摇镜头，本片也不例外，但请放心，绝对没到伯恩身份3那样的程度。
有人拿这部片和heat以及黑影坠落比，还是免了吧，完全不在一个档次上。那两部片子真的太经典了，让人觉得看多少遍都只是为下一次热身，这部片子看了一次准备看第二次的人恐怕不多。
要比较的话，最后那段巷战，让我想到的是哈里森福特演的燃眉追击，美国使馆车队在哥伦比亚遭遇伏击，同样类似的敌对环境，那部片子就显得真实很多，伤亡率看起来更可信，除了瑞恩有主角光环之外，其他人管你大使还是主角的领导全部挂掉。相比之下，本片中AK，手榴弹，RPG全部上阵，结果美国F4无一死亡，甚至连稍微值得一提的伤都没有。只有可怜的faris作了牺牲品。而且两边的交火过程设计得太普通，没有什么给人深刻印象的镜头。两势力在民居激烈交火类的巷战拍过很多，去年那部《人类之子》里面那段的确是最nb的，看了那个再来看其他的感觉平淡好多。
全片最搞笑的，是去见因为失眠而改邪归正，投身政府绿色网吧建设事业的那位大叔时，网吧里面的小朋友很明显都在玩CS一类的游戏，看起来，大多数人都选的”匪“。不知道片中如此超强的FBI会不会玩CS，否则在网吧坐下来选警和小朋友PK一场，可能会比后面那段美国人零伤亡的、缺乏说服力的战斗更有吸引力。（特地关注了下那位大叔摆弄的主板是什么型号，可惜没能看清。）
当然，上面虽然说了很多负面的，本片还是有可取之处的，尤其是结尾，平行蒙太奇用的很出色。对于认为本片是完全模式化的主旋律，吃爆米花看到结尾的人，这个结尾足够让人意外。至少，比我想象中的美国佬站成一排目送英雄灵柩入土，养鹰王子授予英雄家属烈士证书这样的镜头要好得多。
总评一下，虽然douban上包括我自己这篇影评都比较负面，但对于单纯想看一部反恐题材影片的人，本片还算是值得一看的，有一些独特的东西。
就算别的都不满意，至少还可以看看沙特的风景，主角的墨镜，以及王子养的羽毛梳理得很干净的鹰。
2 ) 片段
这部电影我看了差不多6遍，相信还会再看，里面的几个片段是很不错的。
首先是开头，简单的叙述加以图片就可以把沙特的历史和西方的入侵解释的那么透彻，以至于我把它们截下来作为中东的一个简要介绍。
然后就是沙特上校Faris在家与家人生活的画面，一个宗教国家除了有亲情之外，信仰也是支配着一个人的生活。
被冤枉的警察，除了对国家的忠诚外，还有的就是一个年迈的父亲和简朴的生活。
一部商业片和艺术片最大的区别就是影片之后留给观众的空间。当你看完电影之后，记住的是里面的人物还是他们手中的红酒，你就已经分辨好它的类型了。
而我记住的是影片最后两种语言对同一含义的表达——We are going to kill them all.
当他们每一个都兑现了承诺时，请问这是的世界是站在上帝那边还是真主安拉？
首先是开头，简单的叙述加以图片就可以把沙特的历史和西方的入侵解释的那么透彻，以至于我把它们截下来作为中东的一个简要介绍。
然后就是沙特上校Faris在家与家人生活的画面，一个宗教国家除了有亲情之外，信仰也是支配着一个人的生活。
被冤枉的警察，除了对国家的忠诚外，还有的就是一个年迈的父亲和简朴的生活。
一部商业片和艺术片最大的区别就是影片之后留给观众的空间。当你看完电影之后，记住的是里面的人物还是他们手中的红酒，你就已经分辨好它的类型了。
而我记住的是影片最后两种语言对同一含义的表达——We are going to kill them all.
当他们每一个都兑现了承诺时，请问这是的世界是站在上帝那边还是真主安拉？
3 ) 关于恐怖
影片一开始的恐怖爆炸、一个主权国家城市里四处可见的武装人员、官方军事区门口的复式S弯入口，这些是处在和平时期和平国家的老百姓不曾经历过的。
中国作为一个直到近代为止都算是发达国家的文明古国，在古代也曾有过即使和平年代也会兵荒马乱、局部社会动荡、民不聊生的状况。但那是在古代，冷兵器占主导地位的时代，人的破坏性仍受到很大限制。而现今中东国家的政局、政体不得不说还除于低级水平，政府力量和自由武装力量共存、恐怖行为时有发生，在中国人思想中的“光天化日、朗朗乾坤”下枪一样开、人一样杀。我感觉不管是哪个国家哪个集团卖武器、技术给中东的这些国家，就好像将核弹发射按钮交给一个尚没有自控能力的孩童一般，毁灭别人或者毁灭自己都在轻松的一霎那间。在这个武器发达的时代，人的破坏性受到的限制可以说比以前算是大大减少了。
我们应该庆幸目前尚没有核武器掌握在恐怖份子手里，但不知道我们还能庆幸多久，因为我们都知道那只是时间问题。如果人类不能解决好仇恨、杀戮这样的问题，自我毁灭的结局就不再只是科幻故事里才会发生的了。
这部影片本身表达的内容并不多，表述方式也不严谨。但我觉得只要它提醒了我们这个世界还有如此多的问题亟待解决，就已经足够了。
中国作为一个直到近代为止都算是发达国家的文明古国，在古代也曾有过即使和平年代也会兵荒马乱、局部社会动荡、民不聊生的状况。但那是在古代，冷兵器占主导地位的时代，人的破坏性仍受到很大限制。而现今中东国家的政局、政体不得不说还除于低级水平，政府力量和自由武装力量共存、恐怖行为时有发生，在中国人思想中的“光天化日、朗朗乾坤”下枪一样开、人一样杀。我感觉不管是哪个国家哪个集团卖武器、技术给中东的这些国家，就好像将核弹发射按钮交给一个尚没有自控能力的孩童一般，毁灭别人或者毁灭自己都在轻松的一霎那间。在这个武器发达的时代，人的破坏性受到的限制可以说比以前算是大大减少了。
我们应该庆幸目前尚没有核武器掌握在恐怖份子手里，但不知道我们还能庆幸多久，因为我们都知道那只是时间问题。如果人类不能解决好仇恨、杀戮这样的问题，自我毁灭的结局就不再只是科幻故事里才会发生的了。
这部影片本身表达的内容并不多，表述方式也不严谨。但我觉得只要它提醒了我们这个世界还有如此多的问题亟待解决，就已经足够了。
4 ) We're gonna kill'em all --- 反恐旗帜下的复仇
作为一部七千万美金不菲预算的反恐题材电影，2007年的The Kingdom只得到了中等水平的反响。
影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”，然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后，当然包括他们的好友，义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下，Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而，身处激进的民族仇恨的中东，他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索，但是仍然，背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候，早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。
影片由此进入动作环节的最高潮，翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后，他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中，摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制，因为环球在沙特没有Office，在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉，FBI探员果然名不虚传，无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助，并不幸阵亡......
电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑，开始Jamie与儿子在幼儿园的对话，Jamie与好友的遗子之间的对话，中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等，这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。
有趣的是，最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中，都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native，可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观，都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。
总的来说最大的标签是反恐动作电影，很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外，最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见，自911之后，美国人的心理活动是如何。作为霸权大国，美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。
影片一开始交代了美国和沙特瓦哈比激进派等中东地区的“礼尚往来”，然后就一起96年的真实爆炸事件展开故事。以Jamie Foxx为首的FBI在得知200名美国公民被杀后，当然包括他们的好友，义愤填膺地采取了一切可以回击的行动。在官方的外交大环境下，Jamie用威胁曝光沙特皇室丑闻的王牌获取了参与爆炸事件的调查。这一系列行动很适合Jamie Foxx一直以来的风格。然而，身处激进的民族仇恨的中东，他们并没有被真正地被奉为座上宾。之后Jamie在于沙特王子的对峙中获得了更深一步的特权。而他们也确实获得了线索，但是仍然，背后的外交手腕不得不让他们收手。就在他们要转回美利坚的时候，早已将他们作为目标的瓦哈比激进分子向他们采取了袭击。
影片由此进入动作环节的最高潮，翻车戏确实很扣人心弦。在这次交火后，他们也找到了幕后的主谋和推手。据说在这场追逐戏的拍摄中，摄制组中的一人在一场意外中丧生。影片大部分是在美国本土摄制，因为环球在沙特没有Office，在沙特的部分摄制只能租用当地的制作公司。电影激烈的巷战摄制表现很凌厉，FBI探员果然名不虚传，无一伤亡地粉碎了恐怖头目。虽然中间有一名被Americanized的沙特警力官员协助，并不幸阵亡......
电影对于人与人之间的亲情有过于强调的嫌疑，开始Jamie与儿子在幼儿园的对话，Jamie与好友的遗子之间的对话，中间对沙特军官Faris与子女共享天伦的唯美画面等等，这些都是为了衬托恐怖主义的罪大恶极和由此而来复仇的急切。
有趣的是，最近还看了马特达蒙的Green Zone, 在这两部影片中，都有一名热爱自己祖国却和美国人一起打得火热的Native，可能美国人在拍电影时候为了弘扬自己的价值观，都会安排一个这样的人物来拉近彼此的关系吧。
总的来说最大的标签是反恐动作电影，很喜欢刚开始的交代背景的Footage。而除了动作和枪战之外，最震撼人心莫过于影片末尾爆出的那句激起所有仇恨的“We're gonna kill'em all". 可以想见，自911之后，美国人的心理活动是如何。作为霸权大国，美利坚鼓吹的消除恐怖主义其实就是反恐旗帜下的复仇。
5 ) 有摇晃，但是也有情感
反恐题材不少了，动作片也不少了，有情感的动作片也不少了，但是结合得好的并不多。
拍得酷拍得晃悠在这个年头不难，也不难让人接受，但有个好故事以及塞入好的情感表达才是关键，在本片里我看到了一些让人欣喜的表现。
其实庞大的主题，和细腻而多层次的表达是反恐题材影片遇到的难题。这对于监制迈克尔曼来说，是一个考验，在本片他发挥了盗火线和惊爆内幕里的优势，很好的影响了本片导演，情感和人性的刻画冷静而克制，加分不少。
拍得酷拍得晃悠在这个年头不难，也不难让人接受，但有个好故事以及塞入好的情感表达才是关键，在本片里我看到了一些让人欣喜的表现。
其实庞大的主题，和细腻而多层次的表达是反恐题材影片遇到的难题。这对于监制迈克尔曼来说，是一个考验，在本片他发挥了盗火线和惊爆内幕里的优势，很好的影响了本片导演，情感和人性的刻画冷静而克制，加分不少。
6 ) 记忆模糊了。
不好意思。 这片子属于那种看了开头就知道结尾型的。 难得的是导演拍的干净利落，没有给人拖泥带水的感觉。 就凭这点，就应该看看。 至于演技， 可能看的太多了。 一般般吧。 没事看着玩就可以了。
7 ) 无论如何，我觉得结尾总是合理而震撼的
作为一个非常不专业、只爱看热闹的看电影的人，俺对影片的拍摄与艺术性如何一无所知也不敢妄加评论，这部开始还让我并不感冒的电影却随着故事的推进而慢慢让我觉得有点意思（虽然有点意思这个词用的并不达意），直至到了结尾，说出了整部影片的关键所在。
刚开始看的时候，也以为影片不过是要宣扬米国的惟其正义的反恐观，或者其世界警察的光辉形象，这也可谓是他们的主旋律吧；但是片中出现的一些细节，却让我渐渐放弃了这个想法，比如，爆炸中失去妻子的那个不愿接受调查的人，女子检查尸体的时候被告诫不能接触穆斯林的尸体，街区的人们对调查组的眼神……种种细节表明，这是两个无法沟通的世界。
这似乎并不是什么原教旨主义和所谓自由世界之间的对立的问题。我觉得，更根本而言，这是两种宗教因而进而是两种文化之间的隔阂。我相信穆斯林文化并不是简单排斥外来的一切，否则以前的中东商业不会曾经相当繁荣；我也觉得这未必都是政府或者宗教组织刻意妖魔化所谓自由世界的结果。只是我觉得更像，所谓自由世界的所作所为使得那些国家的人们始终对他们怀有一种怀疑甚至敌意的态度，这是他们自己的行为导致的。
显然，所谓的真相大白（即找到了爆炸的主使者）并不能说明事情已经解决，影片的结局已经非常充分地证明了这一点。即使我们愿意善良的接受这两种宗教或言文化会有融合的可能（外来队长和殉职警官的儿子友好地握手），愿意相信警官的殉职是值得的和伟大的，可是结尾的那个懵懂少年的轻轻一句话，却足以让这些善良的愿望烟消云散。
电影当中，我也曾疑惑队长到底对那女子说了什么，让她似乎坚强地止住了哭泣，然而最后队长的揭秘却让我始料未及，打破了我对影片之前表现出来的其正义感和正面形象的塑造：无论是所谓恐怖方，还说反恐方，而尤其是反恐方，并没有认真反思恐怖是因何而生的。难道，杀光就能解决问题吗？显然不能，从那个孩子的不带感情色彩的口述爷爷的话来看，未来还会有这样的事件发生。除非，除非你真的是杀光……
我想，如果这个结局是要我们反思这两句话，反思“杀光”的意义何在的话，显然，它无疑非常自然合理，也非常震撼；也许，只此就可以成为这部影片值得一看的理由。
刚开始看的时候，也以为影片不过是要宣扬米国的惟其正义的反恐观，或者其世界警察的光辉形象，这也可谓是他们的主旋律吧；但是片中出现的一些细节，却让我渐渐放弃了这个想法，比如，爆炸中失去妻子的那个不愿接受调查的人，女子检查尸体的时候被告诫不能接触穆斯林的尸体，街区的人们对调查组的眼神……种种细节表明，这是两个无法沟通的世界。
这似乎并不是什么原教旨主义和所谓自由世界之间的对立的问题。我觉得，更根本而言，这是两种宗教因而进而是两种文化之间的隔阂。我相信穆斯林文化并不是简单排斥外来的一切，否则以前的中东商业不会曾经相当繁荣；我也觉得这未必都是政府或者宗教组织刻意妖魔化所谓自由世界的结果。只是我觉得更像，所谓自由世界的所作所为使得那些国家的人们始终对他们怀有一种怀疑甚至敌意的态度，这是他们自己的行为导致的。
显然，所谓的真相大白（即找到了爆炸的主使者）并不能说明事情已经解决，影片的结局已经非常充分地证明了这一点。即使我们愿意善良的接受这两种宗教或言文化会有融合的可能（外来队长和殉职警官的儿子友好地握手），愿意相信警官的殉职是值得的和伟大的，可是结尾的那个懵懂少年的轻轻一句话，却足以让这些善良的愿望烟消云散。
电影当中，我也曾疑惑队长到底对那女子说了什么，让她似乎坚强地止住了哭泣，然而最后队长的揭秘却让我始料未及，打破了我对影片之前表现出来的其正义感和正面形象的塑造：无论是所谓恐怖方，还说反恐方，而尤其是反恐方，并没有认真反思恐怖是因何而生的。难道，杀光就能解决问题吗？显然不能，从那个孩子的不带感情色彩的口述爷爷的话来看，未来还会有这样的事件发生。除非，除非你真的是杀光……
我想，如果这个结局是要我们反思这两句话，反思“杀光”的意义何在的话，显然，它无疑非常自然合理，也非常震撼；也许，只此就可以成为这部影片值得一看的理由。
利雅得 乌鲁木齐
其实美国民众有时候很无辜..政治..会让种族之间变得疯狂
And, once we clued into the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore. The end comes no matter what, the only thing that matters is how do you wanna go out, on your feet or on your knees? I bring that lesson to this job. I act, knowing that someday this job will end, no matter what。认识到生命有限，死亡的想法不再让我们害怕。结果怎么样已经无所谓了。问题是你想要怎么离开，是站着还是跪着。无差别恐怖袭击，扫射路人孩子。
只记得最后解救人质那场戏很精彩。
只有最后的话不虚伪
“火星”战场~ 仇恨压倒一切！we're gonna kill them all.
儿童、老人、宗教、恐怖袭击、美国英雄、枪战……最后一分钟的对白很让人感触。内容还是挺不错的，虽然情节简单，但是却不累赘和混乱。
~~我本来是准备给两颗星的~可因为片子最后的桥段让我感觉熟悉与亲切~可是片子的硬伤很多~~剧情上瑕疵不断~~~实在不怎么样~~~
彼得博格堪称低配版保罗格林格拉斯了，而且都比较主旋律，《爱国者之日》《深海浩劫》《孤独的幸存者》《改朝换代》…他最好的作品都是一个类型的。相反像《丛林奇兵》《超级战舰》《全民超人汉考克》那样的爆米花，倒是导得差强人意。
我想说的是，别做杰米.福克斯的好朋友，你会死的，而他就会和你儿子说你有多赞。
1.四辆呼啸而过的GMC印象深刻；2关于O.K.组合的梗过几年应该都没多少人笑了；3.恐怖分子杀人太注重形式感，打光设场配祷文，祷文这么长肯定是美国导演故意的。。。4、女主是小本老婆，很性感；5、爷爷去世前说的gonna kill them all，仇恨的种子已发芽，没了本·拉登，兴许还有阿·拉登，冤冤相报何时
we're gonna kill them all.前松后紧，结局震了
很好地诠释了老美世界警察情节的电影，整体基调很阴霾。阿拉伯上校这个角色最出彩，音乐很好听
现今2个冲突最大的阵营的对峙，价值观的不同导致的血腥。5.11的装备大行其道！
2010.3.3.19:00...Jamie Foxx+Jennifer Garner...这是一个永远都没有对错的问题.美伊.反恐.死亡...
7.0/10。由于影片中立的政治立场导致没有什么看不舒服的地方，导演很高明地深入了美国和阿拉伯警察各自的家庭生活，尽管中间有不少闷场和俗套化模式，但不可否认导演控制大场面能力一流，压轴戏总算找到了当初玩CF时的快感，勉强‘’推荐‘’吧。
And once we could in to the fact that life is finite, the thought of losing it didn't scare us anymore.
前面铺垫太长，可以压缩一下。后面动作戏才是导演强项，具备纪实性的临场感。这导演特爱拍对峙伏击战、炸弹袭击和近身肉搏，是他日后一大特色。
巷战、中东、fbi这三个元素放在一起故事主框架基本就有了，这个片子出彩的在于树立了一个很美式的本土阿拉伯警察和片尾对于为啥战争停不下来的理解。只要不作怪这样的片子都还不错
导演很聪明，中立的立场客观地陈述一个故事,不过摄像师怎么这么不专业,没任何一个镜头是稳的,一部片子从头到尾都在晃.