野战排

战争片美国1986

主演:威廉·达福,查理·辛,汤姆·贝伦杰,凯斯·大卫,凯文·狄龙,马克·摩斯,约翰尼·德普,福里斯特·惠特克

导演:奥利佛·斯通

播放地址

 剧照

野战排 剧照 NO.1野战排 剧照 NO.2野战排 剧照 NO.3野战排 剧照 NO.4野战排 剧照 NO.5野战排 剧照 NO.6野战排 剧照 NO.13野战排 剧照 NO.14野战排 剧照 NO.15野战排 剧照 NO.16野战排 剧照 NO.17野战排 剧照 NO.18野战排 剧照 NO.19野战排 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 22:12

详细剧情

  泰勒(查理•辛 Charlie Sheen 饰)是越战期间的一名美国大学生,他前往越南前线去服兵役,被分到了一个步兵部队。部队里有两个人一直对他影响颇大——伊莱亚斯(威廉•达福 Willem Dafoe 饰)和巴恩斯(汤姆•贝伦杰 Tom Berenger 饰)。他们两人对战争的看法截然不同,前者不忍残杀无辜,而后者却杀人如麻,泰勒心里非常迷惑,到底谁对战争的看法才是正确。  巴恩斯展开了一场残忍的屠杀,越南整条村落都流血成河。伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴,却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告,友谊变为妒恨。于是,在一次丛林战争中,他背着所有人,向伊莱亚斯扣下了扳机。  泰勒却洞察了这一切,他心里终于有了答案。

 长篇影评

 1 ) 野战排

 野战排最大的贡献就是直面清晰的展示了历史,冷战当前,里根政府大肆扩充军需鼓吹战争,消极情绪的充斥让整个美国对战争的恐惧上升到了前所未有的高度,以越战为切入点却证明了一个战争造就疮痍的不变定律,又颇有些与时俱进的时代眼光,绵延十二年的越战已经可以算作现代化战争的开端,不仅体现在武器.运输工具和战术的更新换代,一些名词不经意的出现:俘虏人性化处置,战争法庭,战后创伤等等,无比真实,无比可怕,如果一战和二战是为了生存,那么此后的越战和任何一场战争就变成了赤裸裸的掠夺。
  战争场面姑且不论,86年而已,资源有限至少诚意可嘉,柬埔寨实景拍摄,走不到头的雨林,数不尽的蛇虫鼠蚁,连水蛭都是真的,战争残酷,战争戏也没柔和到哪去,我真心佩服这群敢于面对恶劣环境的小伙子们!
  charlie当时年方二十一,没被毒品弄残之前脸嫩的可以掐出水来, 没被香烟和酒精污染的嗓音好听到爆,听着野战排的旁白也是一种享受!意外发现了德普叔,当时的德普还是美少年,no胡渣,no皱纹,可惜戏份不多,寥寥几个镜头,中段就被流弹射杀,临死前还在叫着sheen的名字叫他不要离开他~我~又开始YY起来~~心疼啊心疼!!
  总之,既佩服oliver 的勇气又欣赏他的才气,真正能够拍出震撼人心的电影的人一定是了解并尊重人性的人,战争电影更是如此,影片最后的那句:献给越战中阵亡的将士们。绝对字字斟酌发自内心,影片中出现的每一张脸,每一个镜头,都真切的证明了这一点。我想,这些血气方刚的男儿们确实是为世界和平做了贡献的!

 2 ) 目前看过的最好越战片

本来很不情愿看这部片子的,实在对战争题材有审美疲劳。但是没想到,又严重的超过我的期望值了。越战题材的经典这样多,我觉得这是我看过的那些里面最好的,好过《现代启示录》,好过《全金属外壳》。大家都在讲人性,这一部却是让我感觉最自然,也把战争中的种种人性描绘得最全面丰富的。Elias在被同伴枪杀之前的天真的微笑让我久久无法忘怀。“我们的敌人其实是自己,是与被侵占的灵魂作战”。“不要做一个傻子,胆不胆小没有任何意义”。甚至在最后空袭的时分,有没有人考虑过丛林中流血的剩下的那些士兵?没有。从一个善良的大学生新兵,我们看着他一步一步的疯狂与歇斯底里,到最后他甚至与自己曾经强烈反对的人一样,借着战争的名义,枪杀了自己的战友。

另外,在里面还能看到Johnny Depp一晃而过的镜头啊,他是那个被Chris扛出来的伤兵,哈哈~

 3 ) 小小影评——《野战排》

    在军事类题材的影片里,反映二战、越战的经典之作层出不穷,奥利弗·斯通荣获87年奥斯卡最佳影片大奖的《野战排》就是其中有代表性的一部。尽管风格上有所不同,但就艺术成就而言,堪与库布里克的《全金属外壳》和科波拉的《战争启示录》相比美。在这样一部真实体现“战争之残酷”的影片里,我们看不到《拯救大兵瑞恩》米勒上尉那样的英雄形象,做为一场“非正义战争”,越南丛林中的美国大兵,更多的体现出了人性的扭曲和道德的沦丧,他们不再是反抗法西斯纳粹的勇士,而只是一群冷血残忍的杀人机器,可以对着手无寸铁的平民百姓大开杀戒,可以在战友之间自相残杀,在战火硝烟中等待生存或死亡。在影片里,美军士兵人性与兽性的矛盾冲突是导演着力刻画的,战友间的反目仇杀,对越南平民的杀戮凌虐,正是这一意图的完美体现。当影片中段威廉·达福饰演的中士遭到另一中士巴恩冷枪袭击而被撤退部队遗弃,最终惨死于越军枪下的一幕出现时,巨大的悲伧所表达出震撼人心的主题,是发人深醒的。军人跪在地上,双手上举,仰头向天,枪弹击中肉体,飞溅的鲜血和凄厉的惨号,这惨烈的画面多年来一直定格于我的脑海。战争中军人仅存的正义与良知,最终败给了嗜血扭曲的黑暗人性。

 4 ) 贡献

此片不完美,可是拍成后,再拍同题材影片难矣。
这部片子另有两大贡献。
一是经典镜头着实是多,而且不好模仿,比如海报上那个。
二是似乎不少日后的名角在跑龙套啊,有种重看83版射雕往外抠人之快感。

 5 ) 从直升机看到他的时候

那个时候
我很奢望的以为他能够逃脱
然后上直升机一起离开
可是我
知道这只是
奢望


他临死的那段奔跑
我竟然他妈的
泪流满面了


一来是为了人性丑恶而愤怒
二来是对他的怜惜而痛心

就是他
Willem Dafoe

 6 ) 告诉你真实的越战

奥斯卡最佳影片,最佳导演,最佳剪辑,最佳音响四项大奖

正如海报所示,电影并非纯粹的以战争为主题,而是深入到战争的侧面和背后,揭示战争对人的影响。如果你要看场面宏大,紧张激烈的战争也许你会失望,电影中都是一个个小战斗串起来,打打停停,没有英雄,没有对错,只要人性的体现。

从一开始观众就可以得知参加越南战争的大多是社会底层人员,他们不知道战争的真正目的,自以为是为了解救当地的苦难人民,在残酷的战争中,人性扭曲了,阴暗面显现出来,滥杀无辜,勾心斗角,自相残杀,在这个环境里,法律道德已经沦丧。菜鸟新兵怀着报效祖国的理想来到越南,在经过了这一切后他的梦醒了,离开时也许他仍然不懂的战争的意义,但是深切的领悟到生命的意义。

作为名导Oliver Stone的代表作和成名作,本片根据其自身真实经历改编,很多人认为该作是最真实最出色的越战电影,参加过越战的老兵也认为电影真实的还原了越战的真实面目。

 7 ) 恐怖的梦魇


史蒂文·斯皮尔伯格曾说过[野战排]已超出了电影的范畴,它使人觉得自己到过越南,并且今生今世永远不想再去了。拍摄出如此佳作的导演正是奥利弗·斯通,[野战排]的故事源于他参加越南战争的亲身经历,影片中的克里斯·泰勒就是奥利弗·斯通自己的化身。由于是亲身经历的复现,斯通对影片的每一个细节都拿捏的十分准确,从布景到道具、化妆都力求真实还原,让人有身临其境之感。大到UH-1休伊直升机,小到士兵手里的香烟盒,都符合历史的真实。

为了尽量真实地展现越南的场景,斯通选择了同属东南亚的菲律宾作为拍摄外景地,在当时捉襟见肘的预算情况下,斯通坚持要这么做,虽然花费不菲,但也保证了影片在大环境上 的真实。相对于[现代启示录]的场面宏大、人物关系复杂和[猎鹿人]的美国与越南两个场景交替展现,多角度叙述人物来说,[野战排]在美国越战电影中属于笔墨非常集中的异类。它把所有人物的戏份都限制在越南战场这个特定的时空环境里,即是对它们的背景也只是作为附笔稍微交代一下。这样处理可能会使人物的形象简单化、脸谱化。但从另一个角度来讲,也是让人物的性格更具有了典型性。

[野战排]最突出的风格就是它的原生态,影片以一种不经雕琢的粗糙质感呈现在观众面前,这种质感主要来自于细节的真实。斯通并没有硬塞进什么道德说教的内容,也绝少用花哨的镜头语言,而是大量的使用平视镜头。例如影片开头从C-14运输机里走出的泰勒看到机场里摞着厚厚的裹尸袋,直升机在一帮降落,旋翼带来的气流把裹尸袋上面的塑料布掀起,这一瞬间死亡、战争的气息扑面而来。[野战排]作为一部独立电影,没有大制作公司做后台,却成了好莱坞历史上最赚钱的独立电影,哪怕在影片上映的二十多年后的今天,我们仍在不断唏嘘它的伟大,因为每一次的观赏都仿佛亲历了越战那场恐怖的梦魇。

 8 ) 战争中的敌人

《野战排》是野战三部曲的第一步,纪实了在越战中陆战队员面临的3个都是致命的问题,从轻到重分别是:
第一个是越共游击队,也就是最正面的敌人。他们是本次战争的直接对手,缺并不是最险恶的敌人。
第二个是越南雨林恶劣的自然环境,这是对自由的美国年轻人从未有过的挑战,甚至被越共还要难对付,因为越共就是依靠 这一环境的保护,才让美国兵无计可施。
第三是自己的战友。这甚至是最危险的问题。在战争中的非常态的环境中,杀敌人是天职,杀队友,也会成为一次次的失误。可怕的战争。

 短评

与《黑鹰坠落》《拆弹部队》等片子相比,斯通对暴力的理解明显更为深刻,既没有英雄主义,也没有刻意描述死亡,而在美国军人射杀越南平民时,更能体现战争给人们造成的心灵扭曲与失控,当面对着遍地厮杀时,谁又能区别谁是对或错?真正错误的是战争,只可惜战争如片子的氛围一样,既无开始,也无结束。

4分钟前
  • Comel
  • 力荐

很多人都觉得在越战片里这部有点非主流,但又说不出奇怪在哪里,实际上奥利弗斯通很聪明的选择了一个绝对的小结构方式来阐述战争。整部电影没有英雄,没有主线故事,没有绝对的外在矛盾,导演吧所有的注意力都放在了战争中人内心的挣扎和迷惑,这种在当时很非主流的做法却得到了很大的成功。

8分钟前
  • 推荐

当年的查理·辛真算名门之后,大众情人,要是不自毁前程,完全可以走汤姆·克鲁斯的路线,现在算什么啊。

10分钟前
  • 袁牧
  • 推荐

有別於之前的越戰電影,一味地對軍隊歌功頌德,完美無缺的美國大兵打敗邪惡無能的小越共仔,脫離了現實情形,是經典的反戰電影。越戰美軍的黑暗面完全曝露,屠村、虐殺、強姦、侵奪、吸毒、自殘、畏戰、同袍間的互相傷害與猜忌等,跟落後國家的野蠻軍隊,一點也不像是一個自許為現代文明大國的正義之師

11分钟前
  • mingjoyce
  • 推荐

这片好就好在它足够的诚实和足够的深入,并不对战争某些行为遮遮掩掩,对普通士兵们的各种心态也展现得非常的真实

13分钟前
  • 派翠克
  • 力荐

伊莱亚斯力劝好友不要如此残暴,却遭致二人关系的裂缝。巴恩斯更怀疑伊莱亚斯向上司打小报告,友谊变为妒恨。于是,在一次丛林战争中,他背着所有人,向伊莱亚斯扣下了扳机

14分钟前
  • (๑⁼̴̀д⁼̴́๑)
  • 推荐

大过年的我看了一部我出生那年上映的美越战争片——有时候我们在生活里必须制造敌人,以此来发动与他人的对抗。仅仅是因为,我们无法真实的面对自己——真正的敌人来自于我们内心的丑恶。

16分钟前
  • 赫克托尔
  • 力荐

不义之战,为谁而战?荒野丛生,战火连天。真相是何?活着就好。

20分钟前
  • 有心打扰
  • 还行

现在回想一切,我们不是对抗敌人而是自己,敌人就在我们心中,战争对我来说哦现在已经完结,但它永远会存留在我的心里,伊利亚和巴恩会继续作战,我有时会觉得我是那两个父亲的儿子,但无论如何,我们呢有责任重建社会,教导别人我们所认识的一切,我们用留下来的时间尝试找寻生命的意义

22分钟前
  • 邹逊
  • 推荐

【B】作为个战争电影,这片子的气质……太癫狂了。

23分钟前
  • 掉线
  • 推荐

战争里都是巴恩斯 哪来的伊莱亚斯

27分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 推荐

在军队、在战争中,无人性可言。同情、怜悯都要在战争中,训练中统统丢掉。

32分钟前
  • 会笑的昨天
  • 推荐

“真正的敌人来自于我们内心”。自有人类文明开始,战争这事就从未停过。8.1

36分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

斯通代表作,有力,有引人深思。音乐好好听~

40分钟前
  • 九尾黑猫
  • 推荐

万恶的资本主义,还是社会主义好!2013.12.13

41分钟前
  • 朝暮雪
  • 推荐

1986年的幾項奧斯卡的最佳,還有imdb100多位的排名,不能不讓我不看看這部野战排,還行吧,戰爭場面也就那樣,主要是現在戰爭場面都見過了,畢竟是86年的片子,以前也看過關于越戰的,梅而.吉普森的,這部關于人性刻畫的不錯,看片的時候一直關注巴恩斯和伊莱亚斯,主要是前者殺了後者之後,順便說一句,後者是蜘蛛俠第一部裏面的大反派 ^_^

42分钟前
  • Wayne
  • 还行

敌方人影幢幢,“我们对抗的不是敌人,而是自己”。贫与富,黑与白,下级与上级,炮火一视同仁。高材生上前线,再分不清是非善恶。全片弥漫着疲惫与绝望,内外纷争不断,失败已成定局。

43分钟前
  • 谋杀游戏机
  • 推荐

奥利弗·斯通“越战”三部曲的首部,他最为知名的作品,获奥斯卡最佳影片奖,也让斯通第一次拿下最佳导演小金人。斯通的战争经历也使得影片非常真实地反映了越战的实际情况。查理·辛和他老爸一人演了一部经典越战片,约翰尼·德普和福里斯特·惠特克此时还都是初出茅庐,斯通自己也打了个酱油。

47分钟前
  • stknight
  • 推荐

和预想中的奥利弗·斯通不太一样,感觉这部在越战四杰中算相对温和了,虽然最后一段的复仇戏很灰色,但整体看,还是很容易被大众接纳。当男主击毙背叛队友的队友,已意味着被战争炼狱同化,无从安置的恩怨,杀戮的理由种种,死己死彼,仇恨与狂怒逐步失控演变成目标性缺失的常态

50分钟前
  • Ocap
  • 推荐

1.草丛里出现一只驯鹿。越南不可能有驯鹿,象征十分明显——幸福和心灵的平静。2.不喜欢Oliver Stone在《天生杀人狂》里的黑白和彩色变换,但《野战排》中的一处色彩转换,相当不错。

51分钟前
  • 世界微尘里
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved