冷血悍将

1、片子开头的暗杀动作凌厉，镜头感立体饱满，一下吸引我的注意力，决定看下去。后面很多动作枪战场面拍得很专业，氛围恰到好处，作为动作枪战部分挺不错。

2、演员朱迪·特纳-史密斯让人眼前一亮，制服飒爽，寸头精练，让我感受到深色皮肤的独特魅力。她为男主泄露资料与担心而陈述不让他参战让我感受到战友间那种纯粹的情谊。美国军队为何而战，其实每个美国大兵都有自己的判断，他们是军人也是每个普通家庭的男人，世界上动武的行为终将由每个人进行评价。男主迈克尔·B·乔丹身材身手专业且爆裂，眼神表情完全就是一个美国大兵长的感觉，刻画得到位。

3、全篇故事不复杂，情节紧凑且步步铺垫，细节呈现专业如跳伞飞机落海那一段、水下吸走小水泡中的氧气等，让人印象深刻，客机跳伞时和苏-57对弈十分新颖，给人满足的感觉。

4、最后大楼里对战的时候俄国军警太过孱弱，让男主发挥空间太大了，最后竟然回到据点，有些不可思议

5、给美国制造一个敌人倒是真的应景现在世界形势，美国想保持强大，想团结全国力量遏制对手，政党想在这其中捞取政治资本，对抗甚至冲突被他们认为是有力的武器，但显然很多人都无法认同。

3星，经典小说改编，但整个故事已目前的眼光来看已经落伍，为吸引眼球，魔改到了逻辑不通，主角怎么也死不了的地步。但主题背景还是比较有意思的，现如今真正能威胁到老美的似乎只有他自己的军事力量了，一个强大的军事国家必须要有一个明确的敌人，保证师出有名和自己的重要性才是最重要的，大炮一响，才能黄金万两。

片子确实有浓浓的汤姆克兰西味道，经典的政治+军事配方，冷战、鹰派、谍战、阴谋、特战，从华盛顿到阿勒坡，视角庞大，人物众多。拍摄也很讲究，动作设计、枪械细节都不错。唯一可惜的就是时代变了，也让这个老配方显得有些落伍。

从逻辑上来说，在外部树立一个敌人或对手，确实有助于激励自己不断进步，鲶鱼效应嘛。可是时间进入2020年，如果美国鹰派政客还想着搞点美俄摩擦，挑起一场战争，这个太反人类，也太蠢，观众也不信。毕竟观众都不瞎，美国和东方大国的冷战早就打得如火如荼，能用芯片解决的问题何必派海豹呢？所以，影片最大的问题是故事基础和逻辑太落伍太单薄，故意避开了观众都清楚的新的冷战对手。

其次，从票房角度，单纯讲约翰凯利的故事也很好。凯利在海外辛苦为政客卖命，结果妻子却被敌人杀死在家中，政府却以影响外交关系为由不再追凶，凯利被迫自己动手复仇，顺便揪出鼹鼠政客或者战争狂热分子。这么讲，虽然华盛顿政治斗争的戏份弱了，故事也变成了《谍影重重》，拍好了，其实也不错。只是汤姆克兰西这个噱头就没必要了。

影片的两次行动也设计的不太严谨，有失专业水准，也让精彩的枪战场面失色。第一次任务。阿勒颇拯救人质，海豹突击队本身就是执行部门，中情局安排了你执行就OK，至于敌人是叙利亚政府军还是俄国特种兵，你没必要纠结。其次就算海豹有疑惑，也知道不该问的别问。秘书长也犯不着策划杀死执行任务的海豹队员和家人，制造美俄摩擦的方法千千万，没必要拿海豹队员开刀。

第二次任务，海豹小队秘密潜入摩尔曼斯克抓捕双面间谍，也是杀死凯利妻子和战友的凶手。摩尔曼斯克是俄北方舰队驻地，绝对是个兵城。在这搞事情还是准备充分一点为好，结果是飞机坠毁，冲锋舟登陆，战役模式一通操作猛如虎，最后全身而退。这也太瞧不起俄罗斯军队了。

影片拍摄还是很不错，战斗场面挺精彩，也就这样了！

True Patriots （真正爱国者）

原《彩虹六号：爱国者》设定里的极右翼反派组织

当年由于题材敏感与主机换代等原因，项目被育碧被毙掉，

剩下素材魔改成了现在的《彩虹六号：围攻》

根据喂鸡词条

真正爱国者”自称是“民粹主义的民兵组织”，并扮演起法官、陪审团和刽子手，代表华尔街腐败的受害者进行报复。

电影把这个搬进克拉克SOLO是干嘛？

《冷血悍将》。4分。

斯特法诺·索利马导演，迈克尔·B·乔丹主演作品。

真的充满了期待，但看完后悔不已，深感这是一部特别值得快进的特工片。

故事一团糟，倒腾来倒腾去不知道想表达个啥。一群特工执行完任务满载而归，结果还没几天，组织里的成员接连被杀，这竟然没有引起组织和当局的重视。然后特工也差点被灭了。

本以为，特工醒来后要开始复仇，没想到手法极其拙劣。更搞笑的是，一大群人竟然开着飞机就杀去了俄罗斯，然后竟然……就那么杀回来了……

你这么拍，真的，乌克兰人民都不会相信。

忍不住又去翻了下导演的其他作品，嗯，算我输了，下次我先看创作团队简介。

我们似乎已经没有什么新鲜感了。看这种美国的枪战片或者政治惊悚片，也没有大毛病，也没什么大意思。所有的题材好像都被用过了。最后的盖皮尔斯是BOSS.观众已经都能猜到了。只因为他是盖皮尔斯。就像我认识的一个工头说他的油漆工的那句话：“我一天给他开300块钱，我能让他闲着吗？”逻辑同上，给多钱请盖皮尔斯，能让他闲着吗？

这个盖皮尔斯最后的演讲就是超级乞丐版的守望者的价值观。也没啥大的新意。观众都习以为常了。没创意，没花活。怎么也过不了《谍影重重》系列的布局安排了。旧黑心棉，拿出来晒晒，再改个新枕头套，换几个新演员，搞个缝合怪。屎窝挪尿窝而已。

片中一段经典对白

这也是现在美国正在对中国做的事，给国内一个真实的外部敌人，转移注意力。说白了就是人心散了，队伍不好带了，找个冤大头，让全美人民都一致对外，片子里找的俄国，现实是四处出击，到处找敌人。

必须写上写140个字！不合理啊，逼得我凑字数，人家微博是140个以内，豆瓣是不是搞错了。。。。。。。

《文明的冲突》里，HUNTINGTON把未来200年整个战略部署全部的填完了，建立在一个虚无同时也邪恶的假设上：人因为要找到和认同“自己”，就必须找到和认同“文化”，进而产生文化的“冲突”。

好莱坞从《黑豹》开始，包括去年轰轰烈烈的BLM，正式把7.5非洲文化搬上舞台。当时HUNTINGTON说不明白的事情，开始慢慢形成，变成一个反抗、“废奴”的自我斗争。原本文化各异的非洲人，在美国这被动地或主动地被肤色团结在一起。不再是贫民窟、不再是罪犯和暴力、不再是次等，黑人意识的觉醒，让他们认清，他们不是黑人，而是“人”。堂堂正正生而平等的“人”。

看到这部片子5.6分其实很惊讶。受众这么小还只拿到这么低分。环视一圈回来，发现批判的点基本就是爆米花、没深度、硬凑剧情。嗯，不得不承认，那个自爆身份的俄罗斯人确实很扯淡。

但没深度真的可以质疑一下。我看到rainbow的时候，真的觉得开始慢慢有文化人，比方说编剧，开始打破HUNTINGTON对美国的诅咒，那个通过自身影响力达成的“自我实现的预言”。战争带着美国从二战后“经济复苏”，人通过树立“敌方”来找到追求。如果每个美国人都得这样，那多可悲有可恨呀。特别是自己设计plot，全世界的pawns和civilians都要死在里面。打着百姓的名号，尽行不公不义之事。

而且，我非常喜欢女性领导这个角色。敢作敢当，有判断力决断力。特别帅。

最后，希望叙利亚那部分地区快点恢复过来吧。希望那边的人都平平安安。希望世界和平。别被一两个瞎比比的学者搞得鸡犬不宁民不聊生。