1 ) 140字太少,还是想多说点
这电影,哎哟,梅姨德尼罗也演过这样的哦。
其实是很不错的,皆因两人的表演而使人物的爱情鲜活明亮起来。
萌叔狄哥配水嫩梅丽尔啊,这组合,真是让影迷鸡动的。搞个投票看看,梅粉多少狄粉多少。
让我觉得不舒服的有几点:
1. 剧情后半段简直到狗血的地步了。对婚外恋问题的避重就轻软弱妥协。好吧,为什么不在该结束的地方结束?为什么两人还没散的时候不能谈不能上床到了后来两人各自都散了就可以了呢????换汤不换药啊有木有亲?在我看来这个剧情转换就如同矩阵中的线性变换一样,虽然形式不同,可是其中的秩是一样的哦。但是我可以理解影片的处理方式。要是拍成率真的婚外恋社会不会放过这电影的。
2. 为什么这片子没名气廊桥遗梦一下子就有名气了呢?
伪善啊有没有?梅丽尔在两部影片里一样赞啊。区别就是廊桥遗梦为了家庭没有打开车门而这片子为了爱情抛了家庭。伦理害死人啊。不管了,反正梅姨在里面一样飚演技飚的让人很享受。我个人而言,我更喜欢含蓄的表演方式,因为那是美的。不是出于伦理,而是出于美感来看,我是更喜欢残缺的结局的。只关乎美。只有流逝,才有永恒。大团圆的结局总是让人感觉很残缺。
3. 两人的确是响当当的演技派,可是两个大牌面对面飚演技至于还真是少了那么一点化学味,特别是德尼罗,梅姨倒是一如既往的赞,不过也多了那么一份拿价拿势。
2 ) 真爱可遇不可求
2021.06.25
前世多少次的擦肩而过才能换来今生的一次相遇?有句俗语,很好的诠释了这个问题:“百年修得同船渡,千年修得共枕眠。”这部舶来片更是很好的演绎了这个结论。片中男女主角弗兰克和莫莉多少次的擦肩而过,多少次的相向而行,终于换来了一次书店的偶遇,二次相逢而相识,三次邂逅而相交,进而钟情至相悦,相知到相爱,有情人终成眷属。这正是:一朝偶遇成相识,二见钟情两相悦。再次邂逅心相念,彼此相爱亦相知。
最难的是相交过程,两个循规蹈矩的已婚男女深受传统伦理道德清规戒律的束缚,却又两情相悦彼此惺惺相惜,世间很多男女的偶遇和邂逅到此戛然而止,成了永远的回味和缺憾。而迈出了这一步就拨开云雾见青天,一条大路到天边了。恋爱中的男女总是志趣相投,心心相印,弗兰克妙语连珠,情趣横生,莫莉娴熟温顺,小鸟依人。可是最终什么都没发生,但是俩人各自的婚姻,却都走到了尽头。又一年的圣诞节后,弗兰克和莫莉在书店再次邂逅,彼此话不投机再次分道扬镳,怎奈心已所属,在火车上再次相遇,两个有情人终于完成了各自的救赎,心无旁骛的走到了一起。
3 ) 重看
又重看了一遍《falling in love》,有时候把手机放在旁边,直接听男女主角的对白,台词朴实无华,但情真意切。编剧未必有多高明,但这两个眼圆为电影增色太多,罗伯特德尼罗和梅丽尔斯特里普出现在同一部电影里,不就是人间盛况嘛,《猎鹿人》里两人也是同框。本片里那些微小的眼神,不经意间流露的小情绪和小不知所措,是世间男女最美好的时刻。你以为他不会来,他也以为你也不会来,结果在稠人广众中发现两人都来了,情难自禁地说一声:I love you,I do!
故事有违人伦,而且说实在话也是很俗套,可贵之处在于对细节的把控。看电影快进的人一定不能体会这部电影的好,一直不能理解看电影快进的人,结果大家都知道,过程却未必人人都体会过,所以我是一个不怕剧透的人。再者三观太正太过坚挺的人大概也不能认可这部电影,但作为人类,应当尽可能地接受生活的无奈和多元。
我觉得编剧还是可以的,很有情趣,胡适对齐邦媛总结过文学三要素:格局、情趣,深度。格局和深度不是每个人都能兼顾,情趣也不是你想有就有的。如果让我写剧本,我能写出点像《falling in love》这样有情趣的东西就心满意足了,格局和深度更不易。
梅丽尔斯特里普仍然是本座心目中最伟大的女眼圆,没有之一,她身上流露出的独立又知性、多情又敏感、脆弱又克制等等现代女性气质,虽然无个性少特色,但仍可为现在广大女性之标杆,她真是一个伟大的女演员。《走出非洲》里和罗伯特雷德福、《心火》里和杰克尼克尔森,《廊桥遗梦》里和克林特伊斯特伍德……都没有和罗伯特德尼罗来电,这两个眼圆为《falling in love 》增色太多。
4 ) 魅力特离谱,熊德非狼德
这个搞怪的题目是看到结局想到的,当然“离谱”是靠谱的意思。“魅力”是斯特里普在每个片子里传递给你的,当你发现她并不靓丽的外表散发出的不可抗拒的魅力,你就会理解为什么她能把婚外恋的年龄从二三十岁延伸到五六十岁。
至于阿德,一般人们看到的多是教父、大哥,伴随的枪林刀光,像本片和《喜剧之王》(当然不是周星星的那个)里面的,很意外,其实一点也不。你知道,用德鲁伊的时候,犀利的是狼德,而厚重的是熊德,所以当男主角说他的一个儿子很机灵,而另一个像他的则相反,看他在工地上的扎实淡定 ,就好理解这次过关的是熊德。
最后要说的,很多人联系《廊桥遗梦》,的确,结局大不一样了。没有办法,80年代和90年代末的风潮不一样了,但是有一样是不变的:男女演技之神总令你信服。
5 ) 我们在内心深处是否是连在一起
无意中看了梅丽尔的《坠入情网》。简单的剧情,只是再次深刻体会到爱情。就是喜欢在一起,在一起说说笑笑。为什么双方各自的伴侣不再了解他们的感觉和内心想法?都很客气,对对方都很客气,即使圣诞礼物并不可心但也不进行进一步的沟通,只是让生活中的每个环节都不出现不愉快,都安全度过。忽视那些裂痕,虽然好像没有表面的不愉快,但是深处的孤独已开始生长。在爱情中就不一样了。
的确简单的剧情。只是,当人们经历那样一种情形的时候,是在做改变一生的决定。很多时候当人们坠入情网、每天都盼望见面、每天都精心装饰自己,是为自己追寻被爱的感觉,其实,也许最深层最重要的是,因为爱对方,希望对方快乐和美好。体验是双方的,能即时就感觉到,所以才让人欲罢不能。
在爱情中人,考虑更多的不是自己的感受,却是对对方的关切。如果理解了这样的心情,就能理解他们很多的言行,也能理解很多相反方面的言行。当弗兰克告诉妻子自己遇到了另一个女人时,妻子很震惊,最后的举动就是扇了他一记耳光。要是以前我会认为妻子这样做是可以理解不可批评,但现在从爱的角度就能知道妻子对弗兰克不尊重,也许很伤心,但是当有爱的时候是不会这样做的。当经历了很多很多情形之后,看这部影片,感受到一种深深的理解。我们顾及更多的是对方的感受,在爱情中自己已经退出被关注的范围,因为理解。
在这部影片中也能感受到这样的情感深度,在真切相爱的人之间,总是关切的眼神,任何猜疑、嫉妒、怨恨这样的想法都没有存在的根基,无需语言就能化解分离事件的始末。而不是将计较进行到底。尤其是第二年圣诞节在书店那一幕,当他们都说自己过得不错的时候,经历过爱情的人都能明白这话包含了太多东西,尽管他们各自过得都很不好,但最终他们都选择这样说。尤其是她看他时候的神情,到最终在火车上见面时相望的神情。他们什么都没有说,但一切又都那么笃定。
当我们与爱的人在一起,时刻要关注他们的感受,关注他们在干什么,关注他们看你的眼神和说话时的反应,关注我们在内心深处是否是连在一起。
6 ) 被梅尔·斯特里普的演技深深地折服!
我被梅尔·斯特里普的演技深深地折服!居然还没看过她演的《廊桥遗梦》,太不应该了!年轻时的她不仅演技好,而且长得那么迷人,皮肤白皙,金发蓬松而不拘一格,眼神柔和迷人,似乎会说话——她所有的心理活动都在眼神中被泄露无疑,加上一些小动作的搭配,简直太完美了!优秀的演员就应该让戏不仅停留在语言上,更能抓住人心的是眼神和那些不能忽略的又貌似不经意的小动作上……其实这部电影没有非常多的对白,但这恰恰是导演和编剧高明的地方——一部讲述婚外恋的故事,太多的语言对白反而会冲淡影片应有的“紧张感”、“尴尬感”和间离效果。男女主人公用一些看似平淡、甚至是可说可不说的“废话”来营造婚外恋过程的特有紧张心跳,那种想见又怕见、见后又自责、回家后又沉湎刚才的温柔乡中……种种难以言表的感觉和情致,都被梅尔·斯特里普演得极其到位,毫不刻意,一切都不露痕迹,因为演员是用心在体会和塑造角色,理解清楚后演来就无需雕琢了……演得太好了!让作为观众的我都觉得莫莉和法兰克在戏里戏外都应该是“天生的一对”——就像影片中说得那样。婚外恋中的双方都是极为敏感的,这种敏感表现在男人身上往往更冲动、易怒,有时还有恐惧;表现在女人则往往无力自拔,却又身心憔悴、灵与肉的挣扎和撕扯。可这部影片中,男主人公始终彬彬有礼,女主人公也没有过多地表现那种憔悴和心灵的恐惧,全剧始终在一种款款叙说中静静地探讨着婚外情的过程和一些必然性的结果——比如家庭的破裂、婚姻的终结、家人尤其是老人的身故……恋爱和坠入情网有时是无法抗拒的,那种男女互相吸引的确是真实且发自内心的,即便婚后也是如此。人非圣贤,孰能无情!?不过,社会和家庭对感情的影响有时是决定性的,突出表现就是对于婚外情的无可容忍的态度,因此大多数的婚外情都非常惨。能拍得像本片那样美的真的很少——不怨也不过分伤情,始终是克制中的情感流露,哀而不伤!深深地喜欢此风格。
7 ) 对的人,终会相遇
身边总有人,说,一直找不到对的人。
有人坚信:对的人一定会相遇,于是精进自己、默默等待;
有人则坚信:对与不对,在于经营,至于对象是谁关系不大,于是淡然步入婚姻。
聊起来像是相识甚笃的老友,兴致正浓之时,她却到站了。依依不舍的眼神,出卖了他们的心事,而分开之后,他们还会想起,会禁不住跟朋友谈起,这让凡有恋爱经验的人,都觉察到他们蠢蠢欲动了。随后,他们开始期盼偶遇,希望喜乐悲欢第一时间告诉对方,慢慢地,他们已无法满足偶遇,而开始打电话创造相遇。
伴随着内心的变化,他们的穿着更明亮,笑容更灿烂。这就是恋爱中的样子,是的。
终究,相见的欲望,让他在人群中匆忙搜索后,紧紧抱住她,情不自禁地道出,I love you ,I do。
恋爱中的人,和往常不一样。这一点,即使外人也会有所察觉,何况是朝夕相处的夫妻。
是的,对的人,终会相遇。
爱情是美好的,尽管有些时候是那些爱与不可能的追求。
可是,哪有那么多的刚刚好。对的时间我们怕遇不到对的人,而对的人却又偏偏不在对的时间里出现。于人生的阡陌纵横,我们总是在兜兜转转里百转千回。
所有的巧合都是偶然编织的必然,他和她经常搭乘同一班火车往返,对面相逢不相知,两人却在圣诞节前夕的一家书店里偶遇,于是两条平行线慢慢转变了轨迹,命运开始了交织。
他们将所有的情绪都藏在心底,隐忍不发,路过的人以为那只是一缕烟,自己却明白心里早就燃烧出了一团火。
有人说,检验两个人是否相爱的最好方法就是分开一段时间,如果会想念会思念也会寻找,那么命运会让两个人重逢。
可惜罗敷有夫,使君有妇。
本片根據普立茲文學獎得主編寫的同名電影劇本改編,以淡淡的浪漫情懷描寫中年男女的婚外情,編導故意迴避了激情纏綿的處理手法,而是通過男女主角細膩的表情和言在意外的對白來塑造抒情情懷,讓人對這段“剪不斷理還亂”的戀情產生無奈之感,德尼羅和斯特里普兩大演技派高手繼《獵鹿人》再度合作,只是演繹這種輕飄飄的言情題材,有點大材小用
《相见恨晚》的另一个结局版本。梅姑很早就演婚外情了,到了《廊桥遗梦》更是不费力气。BTW里面80年代boyfriend的穿衣风格早就大行其道(我们这个年代真可怜只知道复古),看看梅姑每一身每一身的条纹衬衫+oversized休闲西装外套就知道了,喜欢她穿浅蓝色,和穿灰色大风衣的
电影以一个普通浪漫爱情片的手法来处理这么一个题材,就难免有着刻意美化,和逃避问题的嫌疑。女主角的行为估计要放到当时女性觉醒的时代背景里看更有说服力。
嗐!既不浪漫如在前珠玉《相见恨晚》,又不纠结如后来经典《廊桥遗梦》。crush的理由还比较扯。影后影帝颜值巅峰也无济于事。
有这样两位演员,我们还能要求什么?
婚外情基调搞成这样。。。说什么好,真是本末倒置。。。编剧你家肯定没遇到婚外情
两个尤物啊。演技太赞。这是个有爱的还有个欢乐结局的婚外恋。毫无疑问,社会是不会认同的,所以编剧就先让男女主角各自的婚姻散掉,再让两人好。这样处理就避重就轻了。我sigh...剧情到最后确实太扯淡了。不过收获水嫩的梅姨和帅爆的德尼罗,两人还谈恋爱了,不得不说,是喜欢两人的影迷的大开
“我觉得两个人在一起就是道德”。
剧本真够呛的,但!看多少遍都不嫌多!大泥螺和梅姨在火车上的含情脉脉一笑间!梅姨在镜子前不停换衣服也不满意时对自己说what are u doing,大泥螺动心之后在健身房问好友(哈维叔打的酱油)am I goodlooking?颜值巅峰的一对拍了个偶像剧。
3.5/5 最后穿越人海的拥吻还是感动到我!约会使人重回年轻,比如梅姨在镜子前手忙脚乱地打扮自己、疯狂换衣服的时候。“相爱的人在一起就是道德”或“婊子配狗,天长地久”都适合描述这部电影。
俗套无感,原配知道小三的存在之时,冷硬得甩了男猪脚一巴掌,我差点笑了
剧情无聊,道德保险。感觉啥也没讲,就光看他俩约会,竟然还能拍100多分钟也是够可以的。看罗伯特德尼罗演一个不疯癫、不暴力、不犯罪的无聊中年男人还真是不习惯。
二人演技爆棚,八十年代的美国看上去很有人情味。配乐很中国,这种慢节奏很舒服。
只兩度偶遇之後便互生情愫,隨即愛得難捨難離,一切發生得那麼唐突,故事太薄弱了。若不是兩位主角俱感染力的演技,若他們不是 Robert De Niro 和 Meryl Streep,很難對二人不惜傷害家人投進危險關係之舉予以體諒,也不會期待有情人終成眷屬。要好故事兼好演技,必然是 Meryl Streep 的《廊橋遺夢》。
剧情其实很简单。算是happy ending版的廊桥?收获的是水嫩的梅姨和鲜有褶子的狄爷。二人演得自然流畅。情绪拿捏得极精准。你可以看到梅姨为了见狄爷一面,在镜子面前逡巡反复。最后莫名问自己:What am I doing~~少女情怀展露无遗啊~~
4。5星。神!德叔梅姨演技教科书。喜欢简单自然的80年代。婚外恋观也是很赞同的,只是喜欢而已,何必充满负罪感呢。好在最后大家都被成全了。真是美好的80年代电影
处处相逢便是缘,两情相悦一点通(我周五再坐)。我结婚了,我也结婚了。结婚了也要吃饭。唐人街成为恋爱浪漫的场所。比廊桥遗梦早(93年小说94年电影)。又一个圣诞,又能在书店遇到。结局很含蓄,或许她也离婚了,他们终于在一起。还是因为男人主动,他追了上去,赶上了地铁。如果没有呢?……片子里的对方确实太配角了,又不好看又不帅也没多少力量挽回自己爱人的心。
自己也有过类似的际遇,所以总觉得,爱上的,和分开的,都好像太轻松。并不是这么一巴掌,一笑,就可以消散的恩仇
呆呆真的每节课必讲……!!台词和情绪写得不错。
小米盒子看完《廊桥遗梦》,自动推出来的一部电影,大概是因为女主都是梅姨。以前没看过,也没想到是这样的题材……Well,人生如戏,但戏只是戏,不是人生……