上午刚看完《与敌同行》。虽然离首发已经过去九年,但是主题仍然很应景。我想分享几个关于价值观与剧情的论点。
大结局讲到,唐立言认为张承希本身便已经犯下谋杀继父的罪,唐只是帮张收拾烂摊子而已。我觉得这话友一定道理,但终究是唐充当上帝不服罪的托词。张当初没有施以援手而是转身逃跑,剧中表现了张片刻的思索,其后的逃跑不但证明了他的恐惧,更是潜意识里希望继父的死亡,换言之他在心里早已给自己定下“继父会死,快逃!” “我是误杀的凶手”这样的论断。
而唐的出现以及补刀,完全符合情理,唐一定程度上是在执行张的心愿,而他按照某种价值观而言可以说是上帝视角,毫无过失。但他毕竟不能把自己当作上帝,他丧失了作为自然人守法、众生平等的意识。所以唐“补刀者”的论断可谓是诡辩论,很容易引人上钩。而继父无论是死是活,张都算故意伤人(杀人),不过情节严重罢了。唐价值观与现代法律体系和道德价值的不同,是他自认为是“上帝或死亡补刀者”合情合理的深入体现。
为何唐立言是坏人?手段、初心。导致越走越远。
手段:
我们一直在说的善恶,不过是你做的事符合不符合主流,深入的说就是你做事顾不顾所有人的利益,说到底还是利益的问题。你收利益符合常理,我在这里说的是常理,不是在评判这个理本身是对是错,那么你就是善,若是收的不合常理,深入的说善恶、利益价值观与他人不同,你就是恶。而主流利益观早已成为习惯法为众人所接受,于是本身“名正言顺”。当然我在此处说这个不是宣扬异端邪说,而是指出唐立言的利益价值观与常人不符才导致他的万劫不复。
举例,唐立言小时候讨好肥爸靓妈,是为了获得一个温馨的家,而剧情中奶奶从小看出他的心术不正实在是无稽之谈(我很讨厌他奶奶,凭借生活直觉判断唐立言坏毕竟武断,只是唐工于心计而已,用在好处当然是好人),唐为了达到他的目的不惜动用一切手段。以及后来他非法拘禁carmen也可见一斑。比如我是唐,我说,我辛辛苦苦为这个家有什么错,我只是想得到温馨的家,我只是想carmen在我身边。 可他的有用无用一说使他为达到目的的手段变的极端,这种手段的极端体现出他为人的工于心计,既然大家知道他能为自己合理的利益工于心计,却不知道他能否为自己不合理的利益工于心计,所以才会把他当作坏人。
剧中他非法禁锢女友,有一幕想打断她的腿,又狰狞又呵护,便体现了这种利益观:你是我想要的东西,我想要得到你合情合理(其本人认为),当我们像正常人一样时我的手段也是正常人的手段(不极端),但一旦出现了得不到的趋势,我想方设法要得到你。
红玫瑰:得不到的永远在骚动。 所以这部剧讲的也是一个欲望与追逐欲望的问题。
初心:
如果说唐手段卑鄙说不上坏,那他的初心坏才是给他贴上奸人的强力证据。第一次是扭曲价值观,见前 补刀论,第二次是贪污,在Jack董的案子上做手脚。扭曲价值观让他人感觉他内心的扭曲,或许有害人之心,贪污导致保险漏洞被打开,利益分配不公,换言之,唐在追逐个人利益时损害了他人利益,于是被评定为恶。这个损害,不是说真的损害,其中参杂人与人之间的不信任和对利益形式的判断错误。比如一切都按照唐的去做,那么剧中的世界也会很美好,损害的不过是张承希一人的利益罢了。现在张反水成功,他人的利益统统受损,综合损失比不反水还大。但张被评定为忠,唐是奸。很戏谑。两人都很自私。
总结:善恶的标准是利益的平衡,是利益分配的公正(即为公正义,正义在此处有人性化的趋势,强调义,即大家规定的制度),注意不是公平,股票市场公平么?赌场公平么?剩余价值背后的财富压榨公平么?只需要公正,也就是大家都认可这个游戏规则,就算不是真正公平也能贴上公平标签。按这个道理而言两人都恶,两个人都把两个家弄得支离破碎(张间接,也算)。但因为唐先嫁祸,你不仁我不义,在道德层面上张的自私与恶就踢给了唐。唐巨坏,但张自私,是他委屈,但他若成功就占据道德制高点,实现完美逆袭。
唐说过:只要养肥了,就会忠心耿耿。这就是他手段卑鄙的体现,却不能说他犯法或者损害他人利益。这个定理现在也广泛应用,给谁好处不忠心?
以上纯属个人观点,有解释不清处请见谅。
ps:唐的坏是基于人之常情,即人性的阴暗面。《忠奸人》中高哲行的坏是从人性阴暗面延伸出来的,人格扭曲、恶的上瘾的坏。有所区别。唐立言更真实,也更让人意想不到,最平凡,也最可怜。
《与敌同行》看完了。整体说来,还是很精彩的。虽然我觉得情节上有经不起推敲的地方,但这就是TVB,别去苛求它的严密性,娱乐就好。这部片在一开始就把谜底解开给观众,因为它有把握在后边的情节中引人入胜。在与“敌人”周旋的过程里,各式人性被展现得淋漓尽致。
正义想要打败虚伪,本身也需要虚伪和隐藏,甚至做出一些众叛亲离的事情。于是在最后,在与敌同行中赢了对方、解了十年冤情的张承希感叹说,我也欺骗了全世界。他觉得这种两面性,也同样无法获取利珮嘉的真正信任。
不过,犯罪者和阴暗者阿言,他同样想要一个完整而温暖的家。我相信他内心越来越恶毒、为人越来越变态,一定是由于别人的不信任、挑衅、破坏他对整个家的期盼所致。当然,这个“别人”,在我们眼中是没有任何问题的,但对于阿言来讲,就是错的。
看他从小摆到大的玩具模型,就是一个完整的家。这个“家”,对他来说,就是整个世界。阿言是孤儿,孤儿对于家的渴望,是比一般人要强烈的。然而,他的可悲在于,这个“家”,完全建立在他的精神世界里,是虚幻的。现实中,哪怕是家庭成员中任何一个人,对他造成了威胁,不按他的人生路线行走,这个人就是在与他为敌。家也无所谓家了。他以为他的这些不法勾当包括杀人行为,都是对他所认为的正义的一种伸张,无可厚非,全世界阻止了他的“正义”行为,全世界都得死。最后禁锢和殴打利珮嘉,更是表现出这种人性的扭曲,连自己的至爱,也变成了敌人。
世上,有些人有些虚伪,坚持了一辈子,可能也不会是谎言。与敌同行,孰敌孰友?
最后的最后,可怕的唐立言露出可怕的凶光,想着出狱报仇。导演这么安排,为了续集吗?一个下半身瘫痪的人,能打败具有正义和智慧的张承希吗?
这部片,倒是穿插着几处执着的爱情,挺令人感动。给阴暗的片子,布上阳光的温暖。
斗斗斗斗斗斗,斗忍辱斗命长斗腹黑斗阴险斗演技斗身残志坚斗苦大仇深的无限轮回……
KC的巅峰之作 演技让人忽略了他的偶像脸 郭晋安也成功转型 心理变态拿捏得恰到好处 唐立言虽坏却是大块的恩人 张承希无辜但为翻案伤害了太多人 没有绝对的善恶因为个人立场不同 正所谓汝之蜜糖彼之砒霜 其实大部份的痛苦都是不肯离场的结果 没有命定的不幸 只有死不放手的执着
这说的不是一个腹黑和报仇的故事,而是守财奴和SB男的故事。不过还是很萌郭晋安X蒙嘉慧。PS红莲茜杯具了
一直以为郭晋安只能演傻子,阿旺正传是个傻子,古灵精探的一些动作像个傻子,这是我看过他的第四部剧,完全颠覆了我对他的印象
真是一爱kc深似海啊
唉。
记得柯南里说过 一个骑士杀死了恶魔之后也变成了恶魔
简直是在飚演技,剧情上虽中规中矩,冲着结局就该5星;看剧过程感觉唐立言就是现实版的夜神月,善和恶终归立场不同,杀人也只是一种手段;ps突然想起郭晋安和郑嘉颖也是合作过多部对手戏的cp
老人家 你在生我的氣吧 可是我想念你。
基本上这是部讲述复仇、威胁、圈套、试探、诈骗、利用、谋财、害命的港剧。虽然不和谐,不过比同期少年四大名捕、溏心风暴、搜神传精彩得多,特别是前十集,节奏明快冲突合理,如果不是被鄭嘉穎那浮夸的演技拖累,拍得住银河映像的水准。当后十集鄭嘉穎回过神来,郭晉安已大放异彩,堪称经典。
演技太棒了!郑嘉颖超级帅!不过有的地方还是太气人了,发现TVB喜欢把一个人的性格做到极致,有的极致还成,有的极致就变成了槽点……
郭晋安在这部的演技好的没话说
好和坏真的要看对谁,对于kelly来说,阿希真正衰人。这部剧看得真的好恐怖,原来最好的折磨人的方法是,让全世界的人都以为你痴线,你说的话再无任何人相信。
郑嘉颖在剃胡子的那一瞬间就爱上了这个角色!
虽然是无间道,但仍然抹杀不了基片的事实
冲这个结局,我就给这剧5粒星星!
郭晋安告诉我,什么叫千面视帝。TVB奸角演绎的执牛耳者,教科书级别的伟大表演。了不起了不起!!!
我一再的觉得这部没结束。
22集时长的内容足够流畅且毫无尿点,这就是优秀的港剧,一点都不墨迹。这剧情要是给大陆来拍估计又能拍成老太太的裹脚布,又臭又长了。阿旺和KC的对手戏一直都很精彩的,这一部也不例外,特别是阿旺亦正亦邪,这么正派的长相能把这种变态反派的角色演绎得如此淋漓尽致实属让人惊叹好演技,不愧是三届视帝。
这里面的女人几乎没有一个智商达到平均水平的。。。奶奶的洞察力和她的手法简直是两个极端,还有那个舅妈,简直是唐立言分身啊。。。郭晋安和郑嘉颖演技不错!