猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) Virgin Queen 的传说
但是真的合适伊丽莎白。真的很像很像，虽然比起真人来，CATE还要好看上很多倍。
一张惨白的瘦削的脸面无表情，衣着华丽庞大，走路动作发出悉索的声音，宫殿空荡阴暗，有着无比辉煌的穹顶和简陋之极的地面。
所谓皇室，真的是藏污纳垢的地方，每一寸空间都让人不寒而栗。
伦敦塔很有中世纪的风格，不动声色的阴寒加上鲜血淋漓，水路进去的时候，跟地狱无所区别。
伊丽莎白开始的郡所倒是阳光明媚，充满田园风光。加冕仪式的那一刻采的镜头角度和光线，宛如油画的复制版，惊骇于影片还原历史的程度。
好像越是聪明的女人越是容易爱上愚蠢的男人，伊丽莎白也不例外。到最后，我仍然不能相信，这个满嘴甜言蜜语的家伙在跳伏而特舞时，含情脉脉看着的，会是个纯粹的女人。皇冠那么耀眼，他不可能忽视。顺便说一句：伏而特真是迄今为止我所看到的最怪异最难看的宫廷舞了，再高贵的淑女跳起来都像个僵尸。
再说回来，最不能忍受喜好对着女人颂诗的男性，看那robert勋爵眼皮都不眨就源源不断的说出拔丝苹果一样粘粘乎乎的诗句————老天, 恋爱中的女人最愚蠢，真是千古不变的真理，相信除了伊丽莎白自己，没人会被这种语句打动。
最感动的一刻是她辞退伯利公爵的时候，此刻看到公爵白发苍苍的脸，才忽然发觉，那个从片头开始惊惶失措藏在忏悔室里向公爵求助的女孩已经成长为面无表情手腕带铁的真正女皇了。这样改变的过程被CATE诠释得行云如水天衣无缝，不由再次慨叹当年奥斯卡的眼光之差。
不过电影终归是电影，美化virgin queen是必然的。真正的伊丽莎白不会这么死心眼跟自己过不去，丈夫可以不要，男人是少不了的。另外关于英国脱离罗马教廷成立英国国教的重大史实，凭着我日益稀薄的历史记忆依稀记得这似乎不能划在伊丽莎白的功劳簿上。
2 ) 从油画里走出来的女王
打五分，三分给凯特布兰切特的表演，两分给该剧的服装道具化妆。
一直不喜欢凯特布兰切特，觉得她不美，长得有点儿凶，哪怕是精灵女王，也是不食烟火高高在上冰冷不可触碰的，丑闻笔记里的她也没漂亮到哪儿去。
但她真的是适合演伊丽莎白啊！尤其是穿上那几身完全就是从油画上扒下来的衣服，瘦削，冰冷，僵硬的状态瞬间女王附体，我在脑海里嗖嗖的闪过历史书里看过的伊丽莎白的种种画像，不得不说，太像了。
二、
最喜欢廷议通过信仰一致法案的那场戏，倒回去看了两遍。
一身红妆的女王初登宝位，坐在那张孤独冰冷象征皇权的红椅上颇有些坐立不安，面对下面黑压压闹哄哄一片的王宫大臣们简直不知所措，就是个强作镇定的小丫头片子，试图用坚硬古板的语言和急促的语气来表达自己的立场。
但逐渐的，在得力助手华星汉的鼓励目光下，女王的身躯逐渐不那么僵硬，画片上的美人开始学习着掌握权利的方法，她慢慢放松下来，先从示弱开始，用睿智和幽默潜移默化操控着坐在脚下的那些男人们。最终达到自己的目的。
这是女王性格重大转变的一场戏，她从此体会到了掌控权利的方法，并开始从中寻求快感。之前那个稚气天真，向往爱情，面对国家大事慌乱不知所措的女孩子从此掌控一切，全身心投入到大英帝国的建设中。
凯特在这场戏中的表演可圈可点，表情和语气的转变，以至身体松弛度的拿捏都做到了恰到好处。我默默的在心里权衡着国内的女演员谁有这样的魄力，暂时没想到。当然，国人的表情总是比较含蓄的，没那么戏剧化。
三、
说到含蓄，又想叨两句杰弗里拉什。从他出场开始我就苦苦思索在哪儿见过他，直到影片结束都没想起来。最后还是豆瓣告诉他就是加勒比海盗里那个凶恶却不讨人嫌的单腿大副。
与他在加勒比里满脸横肉的凶恶不同，在伊丽莎白里，他的表演真是太含蓄了。除了眼神，和说话是必要的嘴唇开合，我几乎没看到他面部肌肉的任何变化。可是就是这张脸，给了我这部电影里除凯特之外最大的印象，相反那个跳舞的情夫，扮女人的王爷，此刻我已经想不起来他们的样子。不知道这算不算扮猪吃老虎。
四、
不知怎么的，突然想到了王文林老先生的《野玫瑰之恋》，当时在看葛兰表演的时候我也在思考现在还有哪个明星架得住这种长镜头前的全面展现？在灯光戏美镜头调度剪辑节奏中烘托明显不难，但单凭演技论，后浪好像离前浪差得还很远很远。
3 ) 传记
1554年，玛丽一世登上英国的权利颠峰，在她血腥的统治下，英国陷入了空前的混乱。1558年，玛丽一世驾崩，她同父异母的妹妹伊丽莎白登上女王的宝座。面对姐姐留下的烂摊子，首席顾问威廉先生敦促伊丽莎白尽快解决由于英国已经没有军队，遭到临近国家威胁的现状，而国内也有些人开始对她实施颠覆活动。为了应付英国残破的局面，朝中开始有人建议伊丽莎白下嫁，为英国寻求一个保护国。当伊丽莎白感到孤助无依的时候，同伊丽莎白青梅竹马的李斯特伯爵的归来给她带来了无比的信心
采用厚重的阴云、灰暗的色调来衬托当时充斥着宫廷政变、阴谋、欺骗的国家局势，而不谙世事的伊丽莎白生活的场景则是充满阳光和绿色，鲜艳轻柔的衣裙、潇洒飘逸的长发都喻示着少女的浪漫与纯真。
该片的成功，其中一部分应归于演员的努力，凯特·布兰切特凭借自身独特的气质，自然而真实地将伊丽莎白从浪漫天真到深沉果断、毫不留情的性格变化呈现在银幕上
4 ) 命运的转轮
当然有人比她更倒霉，本来可以安安静静的做大家闺秀，却因为家人的野心在不知情的情况下被莫名奇妙拉去做女王，然后失了性命。相比之下，苏格兰女王原本还有的选，只是命运的转轮跟她开了玩笑。
要这么看来，伊丽莎白二世比她的先人幸福得多了。
5 ) 伊丽莎白，孤寂的人生
本片拍摄于1998年，讲述的是英格兰都铎王朝女王伊丽莎白一世前半生的故事。本片获得当年奥斯卡最佳化妆和最佳音乐两项大奖，同时获得最佳电影、最佳女主角、最佳摄影、最佳服装设计、最佳艺术指导布景提名。主演凯特·布兰切特还获得了金球奖最佳女主角。 本片剧情非常复杂。英格兰国王亨利八世驾崩后，即位的狂热天主教徒的玛丽一世（凯西·布克）展开了对新教徒和异教徒的残酷迫害，史称“血腥玛丽”。她对自己同父异母的妹妹但是信奉新教的伊丽莎白（凯特·布兰切特）也毫不留情，加以关押。野心家福诺克公爵（克里斯托弗·埃克里斯顿）和塞西尔公爵（杰米·福尔曼）挑唆玛丽女王杀害伊丽莎白，但是弥留之际的玛丽一世没有下这个狠心。同时，玛丽一世的丈夫西班牙国王菲利普二世觊觎伊丽莎白的美色。 玛丽一世死后，伊丽莎白即位，史称伊丽莎白一世。伊丽莎白的情人罗伯特勋爵（约瑟夫·费因斯）一直伴其左右。一生都终于伊丽莎白女王的弗朗西斯·沃辛厄姆勋爵（乔弗瑞·拉什）也从法国回到了女王身边。这时，伊丽莎白的姐夫，西班牙国王菲利普二世遣使求婚；老臣威廉勋爵（理查德·阿滕博勒）一心帮助伊丽莎白巩固王位，引荐法国国王的弟弟昂儒公爵（文森特·卡塞尔）也来求婚。但是伊丽莎白的心一直属于罗伯特勋爵。伊丽莎白登基后的第一件大事就是强迫教会通过《归一法案》，限制教会的宗教活动，教士效忠女王，而不是罗马教皇。这一法案的通过多亏了沃辛厄姆的安排设计，遏制了嚣张的天主教势力。 法王的姑母苏格兰女王玛丽（芳妮·亚当）在苏格兰和英格兰边境集结大批法国军队，同时福诺克公爵也蠢蠢欲动。内忧外患之际，在福诺克公爵的压力下，伊丽莎白派兵到苏格兰边境，结果大败，王位更加危险。西班牙和法国都加紧了求婚压力。在遭遇过轻浮的昂儒公爵之后，伊丽莎白决定遵从自己的心意，不听沃辛厄姆的劝告，继续和罗伯特勋爵相好。 在这个情况下，福诺克公爵秘密和罗马教廷取得了联系，教皇（约翰·吉尔古德）派教士约翰·伯纳德（丹尼尔·克雷格）携密信回英格兰，内容包括废黜伊丽莎白女王，鼓动刺杀女王等，他们还筹划了一场未遂刺杀；西班牙大使秘密接近罗伯特勋爵，诱使其上钩；苏格兰女王玛丽送了一套有毒的衣服给伊丽莎白，却毒死了女王的侍女。这时候，伊丽莎白发现自己深爱的罗伯特勋爵已经结婚，并且卷入了西班牙人的阴谋，伤心欲绝的她听从了沃辛厄姆的安排，抓获约翰·伯纳德，将计就计，擒获了福诺克勋爵；同时派沃辛厄姆到苏格兰诱惑玛丽女王，并将玛丽女王刺杀；横下心将西班牙大使和罗伯特勋爵一网打尽。扫尽了一切敌人，伊丽莎白身边只剩下了忠心耿耿的沃辛厄姆。她变得威严、冷峻、刚毅，终生未嫁。她宣布：她已嫁给了英格兰。 本片剧情复杂，派系众多（伊丽莎白女王、福诺克公爵、天主教会、法国、西班牙、苏格兰等），众星云集，台词正式，场景、音乐、服装、表演都是专业的古典规范，堪称佳作。凯特·布兰切特的气质饰演伊丽莎白一世十分合适，既非美女，又不失威严与孤独感。一张惨白的瘦削的脸面无表情，衣着华丽庞大，走路动作发出悉索的声音，宫殿空荡阴暗。从稚嫩到成熟，在辞退威廉勋爵的一瞬间体现了出来，白发苍苍的威廉勋爵仰望着女王，这已经不是当年自己保护的伊丽莎白公主了。这一幕感觉很不错。 要说欠缺的话，就是两个小时内将如此复杂的剧情一一呈现略显仓促，不够深入。
6 ) “童贞女王”的荣耀与苦痛
两部伊丽莎白女王的故事，无疑第一部《伊丽莎白》更佳，故事一开始，就是著名的“血腥玛丽”时期，那个时候，这个名称不像今天的鸡尾酒一般可爱，我们看到的是教派纷争下的白色恐怖，神经质的玛丽滥杀无辜，甚至将妹妹伊丽莎白也关进大牢，但是却又没有下手杀害，所以，她病逝后，伊丽莎白顺其自然的接受王位，给人一种天将降大任于斯人的感觉。事实上，本片比较巧妙的没有赤裸裸的神化伊丽莎白，而是通过一系列看似要取她性命，但是又都逢凶化吉的情节来承诺她的形象，这样的不断死里逃生，不需要再用过多词藻歌颂，一个神赐君权的神化女王自然的站在时代前端。本片在宫廷斗争的展现上则是极力表现其险恶、丑陋和血腥，特别是伦敦塔内对犯人的一次次虐待和折磨，让政治斗争中的善恶不再明晰，无论是伊丽莎白的敌人，还是她的同盟，在彼此的争斗中都显的不择手段，残忍至极，而在这个过程中，伊丽莎白倒显的有些优柔寡断、菩萨心肠，对敌人一再退让，而正是这样的铺垫下，使得她最后的爆发显的理所当然，令人振奋，将一个女人到女皇的成长过程中的血迹用这样的悲情方式轻轻抹去，而她的坚疑和果断性格却渐渐予以烘托。
实际上，在两部影片中，对于伊丽莎白最大的悲情描写，恰恰在于她的“童贞”，在影片中，它不再仅仅是纯洁和神圣的标志，而是一个女人的苦痛和牺牲。无论第一部与罗伯特勋爵的爱情、还是第二部与海盗罗利的暧昧情愫，最后都不得不屈从与国家利益，而面对各国而来的“追求者”，她又对这样的政治婚姻坚决的抗拒着，于是，本片中，我们看到她一次次痛苦的与心上人划清界线，然后再穿上抹杀女人柔美的高贵的礼服，出现在女王的宝座上。在第一部中，结尾她饶恕了背叛她的罗伯特勋爵，并与之划清界线后，减去长发，面容凝重而庄严的接受子民们的朝拜，然后说“我已经嫁给了英格兰”，一种决绝之气将其爱情的无奈烘托到了及至，又为一个铁腕女王的诞生渲染了最神圣的气氛。
与第一部相比，《伊丽莎白：黄金时代》就显的差了不少，布兰切特扮演的伊丽莎白依然出色，依然将女王为了国家利益牺牲自己爱情的那种挣扎表现的充满感染力。但是，本片剧本确实次了些，与第一部通过女王多次逃出劫数自然的烘托形象不同，这部来了个赤裸裸，比如当女王在教堂祷告时逃脱暗杀，非要弄个她身上闪耀光辉将对手镇住的神化场面，让人看了作呕，这种过分宗教感的神化在本片中随处可见，可谓一大败笔。本片还有一大毛病就是对女王对手的过分妖魔化、弱智化，如西班牙国王菲利普斯在片中被演绎的自大、傲慢、神经质，像个神汉一般，不像第一部的诸多对手显的有血有肉，我们知道，要让一部电影试图歌颂的人物显的有血有肉、英明神武，对于她的对手的表现上也应该等同对待，否则一帮菜鸟怎能烘托女王的形象？不过，好在还有一帮出色的演员在支撑这部电影，如扮演海盗的克里弗欧文，将一个不羁而又有情有义的传奇海盗表现的魅力非凡，而扮演菲利普国王的西班牙演员加尔迪莫纳，将一个剧本设置的妄想症国王，表现的依然充满了尊严和悲情色彩。而总体看，本片的不足也是相较与第一部而言，比起同类作品中，歇斯底里的展现传主文治武功的传记片来说，还是更有可看性。
但凡涉及历史人物的传记片，总会引发争论连连，历史上的伊丽莎白是怎样的？这属于本片的扩展话题，其实对于一部电影来说，基于基本史实的演绎是多种角度，仁者见仁的，对于我来说，伊丽莎白本人就是多种历史和文艺作品形象的统一，在这一系列的电影中，我们看到的是一个从天真烂漫的女孩成长为铁血女王的女人的故事，看到的是一个曾经对爱情充满期待的女人最终抛弃个人爱情，嫁给英格兰而终身未嫁他人的悲伤故事，看到的是一个开创了英国辉煌年代的女王的荣耀与苦痛，历史的真实远比电影复杂，但是这部电影中，那个昔日还在草地间与同伴嬉戏的少女和冷俊到冷酷的女王的反差已经足够复杂，足够耐人寻味。
http://hi.baidu.com/doglovecat/blog/item/64ec9e0ac1b9841994ca6bb2.html
7 ) 伊丽莎白，瞎扯时代
乍一看，感觉剧情编的还可以。但仔细一深究，发现根本全是问题！和史实出入恐怕实在太大了！
首先一上来，看见玛丽一世那副粗壮的样子，就明白了，如此刻意的选择演员形象，明显是为了贬低玛丽，而哄抬伊丽莎白。要知道玛丽的母亲是西班牙公主——阿拉贡的凯瑟琳，也曾是极为体面的完美化身，其女儿玛丽，想想也不可能，怎么给涂抹成这个德行？而且玛丽的丈夫，是西班牙国王腓力，他们一个在西班牙，一个在英格兰，我不知道玛丽身边所谓的丈夫是哪里弄出来的！？
伊丽莎白继位前，表示会遵从“良心”，这也是完全刻意的美化。那时她根本自顾不暇，何况就算真被问及宗教观念，她和玛丽各属不同教派，玛丽又怎么会留她性命？她可是“血腥玛丽”呢！
伊丽莎白之所以有了后期的辉煌，有一半功劳属于威廉·塞西尔，其的功劳是不可否认的。但影片中的波利勋爵俨然一个须发皆白的老糊涂，哪里有一点精明能干的模样？这太不可思议了！
影片中极力描绘的果敢有见识同时手段老辣的沃辛厄姆，现实中是伊丽莎白的得力干将之一，但也没有那么神了。他主要就是负责情报工作，而且价值主要也是在中后期才显现出来。
片中法国使者会见伊莉莎白时，伊莉莎白指责“法国国王的姨妈——吉斯的玛丽，此时还将军队驻扎在苏格兰”。吉斯的玛丽，嫁给了苏格兰国王詹姆斯五世，因此她此时就是苏格兰的王后。那么她的军队驻扎在苏格兰有什么问题？苏格兰又不是英格兰的属国，为什么要听英格兰的命令？苏格兰和法国一直是有着长期的联盟的，又非一朝一夕，难道英格兰偏在此时提出异议了？且就血统及继承权的合法性而言，伊莉莎白对英格兰王位的继承权合法性还不如詹姆斯五世呢！因为詹姆斯詹姆斯五世的母亲，是英格兰国王亨利七世的长女——玛格丽特·都铎。她的身份可比伊莉莎白那被判叛国罪而斩首的母亲——安妮·博林，要尊贵多了！至于片子后来编绘的，沃辛厄姆去会见玛丽并将其刺杀的事件，则更是完全胡扯了！玛丽在爱丁堡正常死亡，根本没听说过遭遇其暗杀！
至于罗伯特·达德利，他一生都是伊丽莎白最宠爱的情人和最信任的心腹，伊丽莎白一直对其偏爱有加，保护有加，原本特别想嫁给他的，只是由于国内大臣的反对才不得不作罢。他虽然才能并不卓著，但也没犯过大错，怎么在影片中，最终还“参与行刺伊丽莎白？还被判叛国罪？伊丽莎白此后再未见过达德利勋爵？”要知道他几乎是一直陪伴在伊丽莎白身边，他过世时伊丽莎白可是痛不欲生！！
另外，伊丽莎白的另一个心仪的人——安茹公爵，他也是个英俊风度翩翩的少年，年纪是比伊丽莎白小了不少，但伊丽莎白也为其吸引，曾先后两次公开表示要和他结婚，也是由于国内大臣的反对而又不得不反悔了。影片中的安茹，就像个少不更事的小滑头、小捣蛋？这和安茹公爵的形象也差十万八千里了，而且还是我超爱的樊尚·卡赛演的！巨无语！……
伊丽莎白一朝，究竟功过如何，现在逐渐开始又有很多争议了，尽管她统治的后期是比较进步和积极的，但其向来的优柔寡断还是在执政期间、尤其战争期间，给英格兰带来很多麻烦的。
此片过分打压涂抹丑化周围众人，而过于美化和标榜伊莉莎白一世的英明和纯洁了。而后看看导演，还是个印度人？就更不确定到底是在以怎样的标准审视这段历史了！至于宫廷服饰、习俗等所拥有参考价值，具体几何还很难说。
当时看了1以后，就决定去看2的。但大概只看了20分钟，就感觉扯得越来越不靠谱，越来越不堪忍受，于是决定去研究一下，同时也开始质疑1。便最终发现，这实在是让人感觉懊恼、荒诞且可笑的片子，不了解那段历史的观众，真要被其糊弄了！
也许因为这个时代太娱乐，什么都想搞得噱头一些，哪怕诋毁了真实史实原型？但反正本人不接受这样的过分娱乐。既然标榜的是历史正剧，就还是要有个正剧的 样子，哪能想到什么就扯什么，完全不顾历史的真实呢！
传记片难拍，稍一不慎就在漫长一生的拖沓中被骂个狗血喷头，《胡佛》沦为悲剧，《公民凯恩》推上圣坛。而当下导演们都乐意取一个小片段着重渲染，如马岛战争期间的铁娘子、戴妃去世时的伊丽莎白二世、橄榄球世界杯期间的曼德拉、拍摄《游龙戏凤》时的梦露……这无疑是打名人传记之旗号拍剧情片。像《伊丽莎白》这种老老实实讲王者之路的还真不多见。
女王估计是第三种性别了。话说有好多熟人啊~赫赫，大名鼎鼎的坎通纳，007，海盗，拉尔夫费恩斯他第，猜火车里那学生妹...我还是无法理解宗教信仰会提升到如此严重的高度。
说实话，因为看风中的女王而对伊丽莎白一世感兴趣，自己百度了一些历史由衷敬佩，但是看电影，反而有些失望，看不出她的风采和手段，没有很体现她的英明果敢，爱情的篇幅不小，但偏偏这个爱情故事并不新颖，再去看看第二部吧
上个世纪九十年代还是胶片电影，喜欢胶片电影的质感，很真实我对英国的历史又有了更深的了解凯特·布兰切特真的是太美了！！！我的女神！ @2020-04-12 10:25:01 @2022-06-06 22:19:19
看完都铎王朝直接看的这部电影，98年的片子确实也算老的了，很多拍摄手法都跟现在主流的不一样，但是还是很值得一看！
凯特·布兰切特把伊莉莎白演出神韵了，胜在气质，最后那一幕，你看，我最终还是嫁人了，不过我嫁给了英国，真正做到了权威又疏离，柔美又冰冷。约瑟夫·费因斯这一部比同年他参演的莎翁情史更具沉淀。到底，他也只是个做情人的料，终，了了孤单。
真是对这种古典英国范儿没有抵抗力。作为电影来说，非常棒，服化道、剧情、节奏、情感、选角、表演，观赏性一流；作为历史片来说，有点戏说了，缺点历史厚重感。anyway，cate女王一出场，劳资就被迷晕了@@
还是英国史有意思！不错的历史片，伊丽莎白的政治道路说明了攘外必先安内的重要性，不过影片对“爱情”过多的着墨实在有点头重脚轻。其实伊丽莎白统一宗教的政策也并不彻底，在她驾崩的17世纪初照样引发了一场腥风血雨。
想起当年学的英国概况学得痴迷，抱着地图研究一通。服装、场景都很美，Cate的伊丽莎白非常有说服力，苍白、坚韧、大气。He'll be kept alive, to always remind me, how close I came to danger。2010.4.20
看過一點伊麗莎白時期的歷史，為了不被殺忍氣吞聲裝成天使一樣的伊麗莎白，好容易熬到登基，面對逼婚、暗殺等種種險惡。我想起一句話：“等我緩過這口氣，把你們一個一個都咬死！”她最後還是沒捨得殺死情人，以一個正大光明的理由保存了他的性命。這是最後的念想吧。
兔子的入坑之作，很好奇，13岁的小盆友就可以看这么多船戏的影片吗？一直在揣摩兔子是哪一瞬间爱上魔王的，我觉得是后半段，文森卡索也算助力吧，露骨的言辞估计也让兔子感同身受了！是的，魔一直都是女王，没有男人配得上她。因为她本就是个男人！
布蘭切特的氣質可以陰郁霸氣到這個地步，嘖嘖嘖
华服啊华服 【2018-2-15重看】
看这个片子的时候我瞬间就明白了象征蒙太奇和好莱坞三点打光法。真是在各方面做得都非常精细非常典雅的片子。英国电影还是非常有自己的一套的。
最后大用莫扎特和埃尔加，似乎是个提醒，别入戏，这是现代人的演义。
从服装到演技都很有气场，98年的cate败给了莎翁情史，确实可惜。我只是不明白joseph同学总么可以忍受同时在这两部电影中演同样的角色
约瑟夫费因斯哪里有一点英伦情人的气质了，整个儿的就是一点贵族宫廷的边都沾不上，古装片还这么喜欢找他演，跟他哥比起来那真是天壤之别。
童贞女王的大情史，权力场杀戮起于剪灭异教阴谋，实现盎格鲁海洋体系的独立自强。片子拍得真心不咋的，虽然看到不少史料演绎，但还是严肃与娱乐两不讨好的作品。这中间代表的趣味实在是low。
爱情戏好狗血！实在不喜欢男主，当年看莎翁情史也是=_=九叔的反派帅得甩他十条街不止…凯特中性美怒赞，但故事实在没打动我…
英国人审美奇特的无眉白粉妆+泡面头......不知是因为对该历史缺乏了解还是央6的删减，或人多脸盲，感觉叙事东一榔头西一棒槌，断断续续眼花缭乱。女王👸🏻从天真烂漫到坚韧果断、受制于人到独揽大权的转变都非常莫名其妙，让这段历史只停留在服化道的层面