1 ) 从女科学家最后出场那句台词 I'm in insurance 看出来的门门道道
翻译成“我是做保险的”实在是误导了太多人啊。看大家讨论了半天越说越糊涂,索性来说说我的看法。
下面的内容涉及剧透,请在看完电影之后并思考之后回来继续~
我觉得这里字面意思是“我上了保险”“我是处于保险的”,而实际上也是这个意思。
首先我们看未来时代的那几个科学家派人回到1996年的目的是什么?
纯病毒,源病毒。
从一开始,科学家们就对James强调,取回标本,为人类重返地面寻找解决方法。这里并没有想让James拯救人类,我想到了两点原因:一是科学家们在这个时代掌握实权,从他们可以任意选择志愿者并给James发放赦免许可可以看出来。二是女科学家在飞机上发了些牢骚,大意是说这个时代的人太不可救药了,太粗鲁了,太暴力了,简而言之死了活该。所以科学家们不想让历史发生改变。
可偏偏Bruce扮演的James留恋那个时代,想要拯救人类。所以当James那个夜晚在别墅外表达了自己对这个时代的喜爱之情之后会突然被收回去,并告诉他,你的事情做完了,我们换人。
可是后来James把自己的牙齿敲掉之后,他们抓不回他了,怎么办?
所以未来的科学家们派人给在安检之前的James那把枪,一旦他有所行动,机场保安会将他击毙。而女科学家在飞机上主动与那个研究员握手,取得了原病毒。这是为取得病毒上了一道保险。
其次,看看她之前的那句话,之前提到的,大意是说这个时代的人太不可救药了,太粗鲁了,太暴力了,Human being, 人哪,真是自掘坟墓,赶快绝种吧。旁边的研究员的反应是什么?“甚合我意”!在这里,她为研究员扩散病毒的决心上了个保险!(甚至用刚刚从握手中携带的病毒去传染更多的人,为病毒的扩散上一个保险)
在这里,I'm in insurance 毫无疑问的是非常出彩的一句台词。
完全个人感受,欢迎拍砖,转载请注明。
另一个感受,最后Kathryn扑倒在James身边被人架走的时候,她知道少年James目睹了这一切。她抬起头来四处焦急的寻找,下一个镜头,她知道她找到了,这个时候她的表情意味深长,让我不禁潸然泪下。。。
2 ) “因为你没看过海”
作品大都包含着对可能性的探求:在自然律层面上或在形而上层面上。前者在既定自然律的基础上,探求自然律的变奏将对人类生活造成何种影响;后者则是直指本质的叩问,物所包含的形而上可能性犹如自身的影子,在勾勒实体的同时,与实体一起,勾勒着存在的深层轮廓。科幻作品常以人类宿命作为关注的焦点,主题也往往与拯救有关:外星人侵入地球,或人类自身因为对科学技术的不加节制的发展与滥用而可能导致的灭亡。前者毋宁是停留于自然律层面的一次想象力的宴席,后者则通过自然律而标识出一个箭头,指向存在的内核,比如《十二猴子》——
一九九六年底,只有百分之一的人类是幸存者,其他人都死于某科学家提炼出的细菌。有意思的是,组建十二猴子军队的头领,杰弗瑞,在精神病院里,曾向时空穿越者,科尔,逻辑清晰地论证:细菌并不存在,而是从前捏造出来哄骗医生勤于洗手的概念。“对错并不存在,权威并不存在,都只是意见而已。”科尔被强迫服用镇定剂,神志不清地建议杰弗瑞窃取父亲实验室里的细菌,来消灭人类。
科尔再次回到地球人时空,试图阻止十二猴子军队的行动。既然细菌几乎消灭了人类,那么,细菌终归还是“存在”的喽,它不仅仅是拿来哄人概念。权威也是存在的。细菌所造成的疾病暴力,即终极权威。但换一个角度,似乎也可以这样看:细菌仍然只是一个概念,它哄人在疾病中死去,就像它哄着医生洗手那样。因为人类存在本就不一定那么实在,整个文明都是头脑中的臆想或精神构造,也不是不可能——缸中之脑本就无所谓生死,而不借助那套精美的基督教神学,笛卡尔更是无从证明外在世界是真实的。
我不认为科幻算作一个作品类别——我认为只有两个类别:作品与浮沫,进一步的细分都是毫无必要的。比如《十二猴子》中,所有的科幻元素都可被替换成自古有之的魔幻元素,而并不改变故事的叙事:想想心理医师凯瑟琳的那个演讲,古代异象与疯子的预言,那不正是对同一个故事的另一份讲述么?我们可以用梦来穿越时空:梦本就是现实的一部分,它的虚幻性至多只是其表象内容与现实的另一部分不尽符合而已。但,现实的某一部分为何要去符合另一部分呢?我们可以用巫师的香料来致死与复活,用一组组雕塑来刻画永恒或永恒的死亡。而,片头所描述的末世景观,不正是基督教和太多民间宗教所着迷于宣扬的末世论么?
无论风俗的外观如何变迁,人性总是那个人性,生存境遇也总不过是生老病死、爱恨聚散、和喜怒哀乐。科学假设作为人类想象力的一个表达,固然是令人惊讶的并且是美的:比如引力、原子、能量。但我不相信它们是实存的——更准确地说,并没有足够的依据让我相信它们是实存的。我也不相信写在纸上的历史,更不要说那些冠冕堂皇的以制造意识形态为己任的官方史——想想当代衙门里正在书写的“历史”,你还会相信几百年前在衙门里写下的“历史”么?
留心一下生活中最简单的东西:空气、水、呼吸,和爱。
我只相信切近的日常生活。相信日夜相代、万家灯火,相信人心的真、善、和美。《十二猴子》里反复提到的,也是影片最动人的部分,即科尔的真心所想,能够生活在地球表面:呼吸空气、在溪水里撒欢,在树林里仰望星空,听音乐,和凯瑟琳在一起——这些最简单、最朴素的生活片段。灭亡之前,科尔问凯瑟琳想做点什么,“带你去佛罗里达,因为你说你从没看过海。”
3 ) 哲学让科学背神学的黑锅
人类从蒙昧到文明,先后建立了神学、哲学和科学三套知识体系。虽然科学已经攻占了神学和哲学的大部分领地,神学和哲学却不愿意束手就擒,而是继续霸占着道德制高点,“韬光养晦”以待卷土重来。神学家和哲学家的这种姿态非常管用,不经意间,对神学的黑暗和哲学的泥潭,人们已经放松了警惕,凡事都爱把账先算到科学的头上。《十二猴》就是如此手笔。
所谓科幻电影,通常只不过包含些许科幻元素罢了,其主题未必就有科学依据,甚至恰恰相反,反科学才是其真面目。时空穿梭和超级病菌是经久不衰的科幻元素,精神病学是仍然神秘耐看的文学和艺术题材,《十二猴》就是关于所有这些的典型作品。
但是时空穿梭其实是个哲学问题,科学意义上的这种穿梭根本不可能存在。或者说至少不可能以能够被人类感知和理解的方式存在。科学首先是逻辑与实证,作为科学幻想,虽然不必奢求实证,但是逻辑是万万不能开玩笑的。比如,把一部电影播放一遍需要两个小时,那么再倒着播放一遍,总共需要的时间是四个小时,而不是零,这是最简单不过的逻辑。虽然,依照相对论的数学模型,可以推断光速被超越时的时光倒流和时空被极度扭曲时的虫洞现象,但是切切不要忘了这些推断违背了模型的基本物理假设,因而只有数学意义,没有科学(物理)意义。即便在数学意义上,我们也“看”不到诸如摔碎的杯子重新复原的景象,因为这个时候我们的脑子也会是倒着运转的,对时间的感知也就面目全非了,岂能再用常理“思考”?要想让时光倒流不违背逻辑,就只能允许将这种“逻辑”也称为逻辑,这就是无所不能的哲学手段,天马行空也。但是允许这种“逻辑”带来的后果是什么呢?深陷泥潭也!
超级病菌能够造成物种大面积死亡,但绝对不可能超级到能够精确地使一个物种几近灭绝,其他物种却几乎不受影响。当然,比起那些能够使人无比癫狂的病菌入侵,《十二猴》的超级病菌还是很科学的,它仅仅就是让人死去。科学告诉人们,面对瘟疫,人类并不是什么特殊物种。而如果有这样的病原体,它也不可能在已没有人类的地表肆虐几十年,因为没有了宿主,它又怎么生存呢?超级病菌不是核辐射,也不是化学毒物!而换个角度,又几乎可以说,自从地球上有了生命,微生物“病原体”就开始“肆虐”地球至今,最“聪明”的数百种微生物其实还一直和处于食物链顶端的人类和平共处,它寄生在人体内,伴随人类一生,比如,缺少了它的一部分人类,尤其华人,甚至对牛奶会消化不良。现在恰恰是那些“不聪明”的微生物最受“压迫”的时代,因为,百十年前,它还能够随时夺走肺结核患者的生命,那时候的人类除了可怜兮兮地求“神”,何曾有过实质对策?可见,恰恰是科学才让人类在同宗同祖的微生物“同胞”面前赢得了一点尊严。倘若编剧对动物不那么偏心,那么超级病菌在逻辑和实证上是讲得通的,但是《十二猴》的超级病菌却显然是神器,因为如上已经提及,即便科学家不培养任何病原体,病菌也从来不会放过人类和其他物种,比如,黑死病就不干科学家什么事情。“神”已经多次光明正大地以人类堕落为罪名发过飙,这次何必栽赃科学家呢?
且把哲学悖论搁起,撩开编剧蓄意设置的层层烟雾,抽丝剥茧之后,剧情其实一点也不复杂,即未来“战士”回到过去寻找超级病原体的源头,却被当成了精神病患者。四个关键人物,即男主角、昏昏沉沉但“意志坚强”的未来“战士”James Cole,女主角、“爱”高于“理性”的精神病医生兼作家Kathryn Railly,“烟雾弹”、很有“思想”的十二猴军头目、疯得酣畅淋漓的真正的精神病患者Jeffrey Goines,“黑马”、实验室助手兼神学信徒Dr. Peters。个个形象鲜明、寓意丰富。若换个角度,这也是一个关于解梦和记忆重构的故事。再换个角度,这又是一个关于似曾相识的爱情故事。更多细节请参考其他网友的评论,不再赘述。
编剧以剧本为文学,导演以电影为艺术,引人思考,唤人共鸣,这是文学和艺术的本职和“使命”,无可厚非。作为十三年前上映的高分电影,其美学价值也毋庸置疑。但文学家和艺术家在某种程度上就是哲学家,难免要在作品中贩卖些许哲学私货。当这些所谓科幻作者并非是合格的科普作者,甚至可能都不具备基本的科学素养时,观众们可就得有所警惕了。编剧对未来六位科学家和科学的丑化和讽刺是不言而喻的。他们个个咄咄逼人,且不说是变态和恋权,称之为反面的“科学怪人”绝不为过。他们代表着“科学主义”。他们非常不厚道,比如,竟然让James只穿着内裤和透明的女式雨衣出现在大街上等警察来抓。他们虽然拥有代表高端科技的时空穿梭机,但穿梭机却屡屡出错,他们掌握的历史“真相”还少得异常可怜。在巴尔的摩的精神病院,与另外五位医生不同的是,女主角Kathryn做为著名学者,既是科学家也是哲学家,对于这个双重身份,编剧要褒哪个贬哪个,也是不言而喻的。果不其然,Kathryn最终对科学信念产生了动摇。为了防范危害,Dr. Goines接受Kathryn的提醒,加强了实验室安全措施,但文质彬彬的Dr. Peters却是防不胜防的漏网之鱼,以科学家的身份带走了致命的病原体。讽刺作品一不小心就会讽刺到自己,编剧煞费苦心,本来大概是想在科学闯祸的同时让神学来担当责任和道义,但是,殊不知,最后挥动科学双刃剑那个不该使用的刃的,恰恰是做为神学信徒的Dr. Peters。可见,相比起来,“怪人”科学家的“自负”和“傲慢”尚可挽救,神学信徒的“信仰”却是无可救药的。
4 ) 关于病毒被散播的原因——回应某些并没有看懂的人
这部电影是我上初中时看的,看完之后很是钦佩电影的构思设计。刚才看影评时,看到一个人如此回复:
“电影中病毒的真正传播者是那个助手,为什么要传播不得知。威利斯的穿越只是影响了12只猴子军团,而他们对整件事情的发展不起决定性作用,可以说威利斯的穿越只影响了细节,对于病毒是否传播不产生影响。”
让我非常怀疑此人是否真正看懂了这部电影。那么我来说一下自己的理解吧,如有不对,请大家指出!
首先,病毒科学家的助手为什么要传播病毒?片中交代得很明白,女主角很明确的说了一句话:
“他相信启示……”
是什么启示呢?这个启示的内容就是,1996年地球会迎来世界末日,原因是地球遭受了人为释放的致命病毒的袭击。
女主角研究过这些启示,并作了一场报告。而科学家的助手对这些启示深信不疑,去听了这场报告。
所以说,这位助手同志对人类滥用地球、破坏地球的很不满,对几百年来不断出现的内容相同的启示深信不疑,认为1996年人类被毁灭是天意,自己就是那个被上天选中的终结人类历史的人。
所以,他要去完成那个启示,他要让“天意”成为现实。
那么,那些启示是怎么来的呢?
很显然,这是由于未来人们的时空穿梭。
未来的人为了挽救96年的地球,一遍又一遍的时空穿梭到不同的时代去,警告人们96年会有病毒流行会迎来世界末日。
于是才会在不同的历史时代都留下了相同的“96年,病毒,末日”的启示。
那么,事情就很清晰了。幸存者为了挽救过去,不断时空穿梭到过去来警示人们,于是留下了“启示”,助手同志相信“启示”,于是释放了病毒来毁灭人类。
你还能说威利斯的时空穿梭与病毒的释放没有关系么???
正是幸存者们拯救过去的举动,造成了病毒的释放。毁灭了过去。
什么是因?什么是果?到底什么时候是未来?什么时候是过去?
时空与因果的悖论,正是此片的迷人之处!
5 ) 十二猴子综合所有高手得出的正解
以下有情节剧透,没看过本片的请绕道。
总的来说电影本身是一个闭循环,也就是从james小时候在机场看到的枪杀导致长大了重复着做同一个梦(但是梦境里人物会随着故事情节发展变化)这一起点开始到james回到过去最后被杀在机场的一个”6”循环。
我看完了几乎所有评论,作出一下总结。
james被错误回到1990年在精神病院遇到布莱德皮特,当时皮特还没有毁灭世界或放飞动物的想法,但是在镇静剂等药物的作用下这个来自未来的james说了很多关于病毒、人类、毁灭的想法给皮特(这个有后面皮特在他爸爸的宴会上碰到james后发狂说的那一大段话为证),后james神奇逃脱密室,给女主角留下深刻印象。第二次时间旅行回到1996年,也许是因1990年与james的相遇,使得女主角也渐渐迷上时空穿越等类似主题并开了讲座和出书,并影响了皮特爸爸-病毒博士的助手(他当时找女主角签名)。有个细节是,james第一次时空旅行完回到2035年时做了一次梦,拿贴纸病毒行李箱的是长发皮特(潜台词应该是说皮特一开始的确为病毒传播预谋者,皮特在1996年的确留的是长头发,而且皮特爸爸被绑架时说的是“连我都没有密码,我没有办法拿到病毒”,皮特说“太迟了太迟了”,所以说皮特原来的计划并不是只是放飞动物),但因james回到过去改变了历史进程,女主角深信james来自未来并打了电话给皮特爸爸叫他防范儿子,皮特爸爸也的确加强了安全防卫,所以james算是成功阻止了皮特,只是因为历史进程发生改变,有因必有果,结果没变(世界毁灭的结果不会改变,否则就没有2035年地下人类想方设法回到过去搜寻病原以研制抗体),所以原因改变,皮特爸爸被绑架时说“不过为了以防万一我做了些措施”潜台词大概就是已经把病毒给了他信任的助手,因此助手才得以传播病毒。
另外片尾博士助手与原本只在2035年出现的女科学家的相遇,有的人解读为是年轻的女科学家当时是做保险的讽刺(真相就在身旁却苦苦寻觅),但是我持相反意见。想想james在2035年是大人模样,但在1996年还是个小孩,怎么可能2035年的女科学家在39年前还是一个模样一样老?所以我猜应该是james在机场打了那通电话“地毯公司”告诉未来的人12猴子不是真正的病毒传播者,让2035年的科学家找到了真相,女科学家亲自回到了1996年(因为她比博士助手还要早到飞机座位上,但却知道安检通道发生了枪击,而且她说出了“我们都要濒临绝种了”的“预言”,另外有个细节是james第二次时空旅行完回到2035年躺在医院一大群科学家围着他说“现在可以交给别人负责,我们快要成功了”可以证明)并不是为了改变人类毁灭的灾难,而是为了把病毒带回去研制抗体夺回地球重新回到地面上居住,因为博士助手已经在机场接受过关检查时把病毒释放出来了,改变历史已经回天乏术。
以上是我的总结,我有个疑问,一直在james耳边的声音到底是不是没了牙的乞丐的(因为声音的确是乞丐的)?但我不认同乞丐是老了后的james,还请高手指教
-----------------------------------华丽分割线--------------------------------------
以下是我引用各大侠的评论,用「」表示。
「2010-06-27 14:53:44 flyawayx
楼主有一点说错了
“二,病毒的传播与自己的时光旅行有很大的关联,甚至可以说没有自己的时光旅行,这种致命的病毒就不会出现。而这两点正好是Novikov self-consistency principle理论中的两点 “
不管男主角回不回去 病毒都会出现的
电影开始的时候 主角梦里传播毒药的那个人是布拉德皮特
女主角给杰佛父亲打电话以后 他防备了儿子
所以后来变成了杰佛他父亲的助手」
「2012-05-12 19:29:54 Antarctic
另外,我觉得被大家看好的那个孤儿院女孩的故事,实际上就是一个“6”字形的结构。从某一点单向开始,然后在另一点转回去,到达之前的一个中点,然后从那个点开始了无限循环。。好像没有说清楚。。凑合凑合吧。。」
「2011-02-21 03:02:44 Bobby
我觉得历史的全部都无法被改变...有的人可能会说历史的过程会变化..但是历史的结果是不变的..我想说有时候历史的过程就是某个更早以前的历史过程的结果..因为结果是不能改变的...以此类推所以历史的过程也无法改变...所以整个历史的全部都无法被改变」
「2011-02-23 20:10:13 小梁
表面看去,《十二只猴子》讲的是时间旅行,我们就暂且把它当作一部关于时间旅行的科幻片来看。詹姆斯.科尔从未来回到现在,目的是采集50年前毁灭了大半个人类的病毒样本,并确认病毒是从哪里开始传播的。需要注意的是,科尔并不是回来拯救人类的好莱坞式英雄:他只能观察历史,但不能改变历史。这是影片的理论基础,也是不同于以往同类题材的影片之处。影片的海报上清楚的写着:The future is history。对于1996年的人们来说,人类毁灭还是未来;但对来自未来的科尔而言,这已经是历史了,而历史是不能改变的。正是在这个意义上,1995年的“未来”乃是科尔的“历史”,所谓The future is history便是此意。科尔本来是明白这个道理的。在精神病院中,他不是明明白白的告诉医生们:Save you? How can I save you? It already HAPPENED! 」
「然而在影片末尾,当他发现散播病毒的真凶后,却忘记了历史是不能改变的;如果他真能将病毒散播者击毙,岂不是改变了历史么?所以,他注定不能成为拯救人类的英雄,因为人类已经被毁灭了,无从拯救。科尔想改变历史,却在不知不觉中沿着历史为他设定的命运轨迹前进----而他的死,其实也正是这历史的一部分。」
「2011-04-24 02:18:39 [已注销]
到电影的结尾,james极为讽刺地开始相信自己所谓时空旅行的经历只是自己发疯时幻想出来的。
我觉得他是为了与女主角一起才这样说的」
「2012-05-24 00:48:36 koala
ls,其实那个真正传播病毒的凶手很大程度上是受女医生那个讲座还有写的书的影响,而那个女医生(大概)是因为在1990年遇到了科尔,尽管不相信科尔,但是很可能因为这件事萌生了那些想法,灾难的预言以及那个女神等等」
6 ) 请抛弃掉那些高深的理论探索吧
看着很多影评之后,忽然发现,原来很多人都被导演忽悠了!
我们不知不觉的被导演带入了一个精神病人的幻想世界。
其实我想,这就是导演想讲的故事,也是最现实的解释。
如果说导演高明,那么最高明的地方是所有看电影的人都相信了科尔所作的努力的确是在为了拯救五十亿人免于灾祸。但其实导演可以告诉你,他所拍的就是一部关于疯子的幻想的电影,导演只想带观众进入一个精神分裂者的大脑中去而已。或者想要证明电影中视觉是我们最深信的东西,但恰恰是虚幻的。
看到有影评推古论今,旁征博引关于时间旅行的理论。我赞叹他们的博学,但我也相信,这确实导演或者编剧的一个善意的玩笑,他并不担心科尔时间旅行的悖论如何收场,因为这次旅行从未存在过。事实上我们都相信科尔来自未来,至少从他知道那个掉进坑道的男孩只是藏在谷仓!你会说这难道不能证明吗?maybe,但是所有人都忽视了科尔最后的解释,小时候他也玩过同样的游戏这句话,这个缺德导演的心中实际这句话才是事实。
这也是导演要做的事情,那就是你可以相信你看得是一部关于时间旅行的科幻片,也可以相信这是一部关于探索精神分裂症者主观妄想的片子。
引用一位高人的对比很说明问题,在科尔幻想的地下世界中,所有情节都有原型可靠:
下面是影片中“未来——过去”的平行关系:
科尔在地面上搜集标本时看到一头熊——在飞机场看到一幅熊的巨型壁画;
科尔还看到了一头狮子——去飞机场时看到一头狮子塑像;
送科尔回到过去的发光的时间机器——精神病院里的一台发光的CAT机器;
到地面搜集标本之前的消毒沐浴——精神病院里的消毒沐浴;
在地面上穿的类似雨衣的服装——精神病院里为防止科尔伤人而穿上的类似雨衣的“紧身夹克”;
地面上搜集的蜘蛛标本——精神病院里吞下的蜘蛛;
在地面上进入的一个废弃教堂——飞机场的百货商场(实际上就是那个教堂的“未来”);
掌权的科学家们——精神病院审查科尔的医生们(在人数和性别比例上与前者都完全相同);
下监狱里征求“志愿者”的广播——飞机场征求“志愿者”的广播;
地下监狱的狱卒——精神病院的门卫(与前者是同一个人扮演的);
在地下监狱里听到的沙哑嗓音——在费城街道上听到的沙哑嗓音(是一个流浪汉)。
我想说的是,任何试图探索时光旅行或者祖父悖论和蝴蝶效应的观众,事实上也会陷入同样的悖论和矛盾,或许导演的真实意图是他对于时空穿梭之后会对人造成何种精神分裂症进行了探讨,精神与所谓的现实其实一直在不停切换这难道不是影片一个彻头彻尾的圈套吗。(这段被喷的绝对性话语我修改了,抱歉)
当然,关于时间旅行引发的读者联想和分析,还是这部片子对于更多的哲学命题有着深刻或者有趣的思考的副产品。
导演特瑞·吉列姆或者那个编剧的确是一个善于探索时空穿梭时代的心灵哲学的大师。
布拉德皮特是一个演技卓越的小生。而威利斯的表演实际上是给这部片子定调子的,那演成什么样,片子就是什么样,没办法评论。唯一纳闷的是,为什么选他,票房吗?如果是的话,导演真的用心良苦,把一群娱乐明星召集在一起,做他娱乐大众的票房保证。那些抱着玉米花等着看科幻大片的观众真的很可怜,他们绝对不会从这部片子中得到什么娱乐的。
有人说这是一个典型的希腊式悲剧,科尔是俄狄浦斯,卡桑德拉、忒琉斯……众斯的合体,我并不反对主角是一个悲剧人物,但是这绝对不是主角的悲剧,而是人类的悲剧,人类社会本身就是一出巨大的悲剧。所以,这部片子是一个具有悲剧情怀的未竟喜剧!悲剧情怀是因为主角最后的死去,故事终结,喜剧是因为没有任何人因此受到伤害。
哪位观众看见有因为病毒而晕倒的人了吗?nobody! 因为这个事情从未发生过。
未竟是因为如果故事继续上演,女主角会发现自己深深陷入的不是一场即将到来的人类末日,而是陷入了科尔的心灵。马照跑,舞照跳,但这也太庸俗了吧?连我这个俗人都觉得庸俗。
最后我想说的是,这样的评论可能会招致大多数有深度的影迷的抨击和反对,为什么,因为可能认为我以最庸俗的观点降低了影片的哲学深度,顺便打破了很多有深度的影迷对这部片子更深次的解析。
是的,我真的有点反感那些故弄玄虚的探索,对我个人而言,与其讨论关于时间旅行的悖论,不如探索人类内心主观世界与现实主客观世界的关系,至于哲学物理学和其他高深的学问,留给真正有爱因斯坦潜质的人吧。
7 ) 有个关键点大家都没看出来?
我的疑问是,在男主人公詹姆斯从1990回到所谓的现在的时候,做的那个梦,在机场带着病毒逃跑并对詹姆斯小时后喊小心的时候,可以看清楚这个人是那个疯子杰沸,而不是后来的科学家助手,这说明了什么呢?病毒的释放没有被改变,但历史编了?12猴子军本来是要释放病毒的,但由于女主角对杰沸的父亲也就是那个科学家说了杰沸的计划,以期与其加强了实验室的安全,令杰沸的计划失败,只得释放动物园的动物, 不然改怎么解释呢?
还有,那个来自未来的乞丐为什么能在不同的时空,不出现的情况下和男主角对话,且叫他巴比有什么含义吗?
最后,未来的女科学家和带病毒可科学家助手同做飞机说明什么? 可以把病毒样本带回到所谓的现在?
穿越题材珠玉无数,越晚看往往越少震撼,然而因为末世格局的科幻悲剧是第一次见,好感大增。没给出任何象征希望的反转,高潮戏就是补好残缺的真相,我们就这样看着那些阻止灾难的努力,最终成为灾难发生的一部分。美惨了,也惨得很美。再联系到启示本片的《堤》,别有一番滋味。
编剧一般。但为了皮特演的那小神经病多给这片一星。这鬼才居然能做到眼珠一个上翻一个下翻,太亮了。无论犯贱还是腹黑,装深沉还是耍流氓,皮特都演的跟玩儿似的,经此一片他在我心里的地位直接从戏骨飙升为戏神了。
和《蝴蝶效应》完全不同风格的时间旅行题材电影,时间衔接循环得很好。布拉德·皮特表演得非常好。
不知道为什么我的Bruce总那么悲剧那么令人心疼,连片尾曲,都成了令我肝肠寸断的what a wonderful world...
㈠精神病院是多数人对少数人的暴政,是这个世界上我最憎恶的东西之一。㈡与穿越相比,我更在乎的是永不厌倦的末世情结。满街满世界绝望的人,让他们就这样死掉吧也许那才是最好的新世界?㈢怎样生活才是正常的,做个皮特口中那样的消费者(这不是Fight Club里的他说的吗)?
未来就是历史。科尔是卡桑德拉与俄迪浦斯的结合,他能预言未来,却如卡桑德拉般被视为疯子;他想改变未来,却如俄迪浦斯般成为命运的玩偶。对科尔来说,历史便是希腊神话中的命运,挣脱不了的。白纸黑字已经写下,正如影片开头那个诗人所说:你所有的虔诚和智慧都不会使它有一丝挽回,你所有的眼泪都不
其实大致的剧情不算复杂,但在细节和悬念上设置的很好,本以为会是一部类似记忆碎片的冰冷的逻辑型科幻片,结果还蛮有人情味的
你以为你能改变历史,但历史同样会自我修正,只不过换一换人,结果还是那样。因为回到过去的人本身已经变成历史的一部分,只能参与,不能改变未来。未来是现在。(开头枪击是皮特,结尾变成助手)不管你信不信,我是这样理解的~
这是拿疯狂末世+时空悖论多重嵌套的设定来致敬希区柯克?也算曲线救国了。布鲁斯·威利斯演得比广受赞誉的布拉德·皮特好,柔软、单纯。而这也是本片在上世纪90年代的科幻大片中显出不俗的地方:在整体的危机叙事和一片混乱的情节线索里,它的母题是非英雄化的,最终的落脚非“解决”而是“宿命”,一个烧脑而又浪漫迷人的、全程灌满喜闹剧色彩的悲剧。
细节把握非常好,张力十足,布拉德·皮特饰演的疑似精神病患者是其生涯最精彩表演之一(之后搏击会里举手投足都是本片影子)。女主角玛德琳·斯托真是美。卡桑德拉与俄狄浦斯式的宿命悲剧。“精神病学是新的宗教”。不过1962年克里斯·马克《堤》珠玉在前,只能减分了。影院里的迷魂记和群鸟(8.5/10)
祖父悖论,时间旅行的你改变不了历史,一个死循环;虽如此,还是希望死后的未来能有所改变。没有特效依旧可以是一部科幻佳片,心理因素增加悬疑成分,幸好并不太压抑。
这应该是最早的时间旅行 平行世界题材类的电影 很是牛逼
故事看不太懂,不过布拉德·皮特的表演太惊艳了!本以为《阅后即焚》已经是他的界限了,没想到这个远远打破了界限~~
故事基本結構倒真是跟堤一模一樣的,但塞進去的細節各種串片,拍出來完全是不同的東西~全程既視感好像看捏梗大雜燴捏梗大全一樣,還挺有趣的~話説,芬奇是不是看了這部所以挑皮特去拍fight club的。。。
看到和它列为一类的电影,就知道这是一心理强片,但出乎意料:剧情不是主角幻想出来的,而是实时行进的,男主角曾怀疑自己处在幻想中,但之后的剧情将其纠正。女主角风情万种,注定影响到男主角。结尾,孩子的双眼很有意味。逃亡如此迷人。又一部可以多次解析的电影 H2 09.7.26 17:30
你所有的虔诚和智慧都不会使它有一丝挽回,你所有的眼泪都不会让它有一点改变。★★★★☆
开头觉得有些看不懂,慢慢看到最后,才会觉得精彩。
我就觉得很困惑,时空传送这么大的事为什么不能找一个正常一点的人,关系到人类未来啊!秃子那个状态一眼看起来就有精神问题好吗!谁会一回到过去就惊动警察和医生啊?悄没声的执行任务得了,到处跟人说什么啊。
20世纪90年代最优秀的科幻电影,没有之一
一只眼睛朝上翻一只眼睛朝下翻到底是怎么做到的?