猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 17:10
详细剧情
年轻干练的米兰达（海莉·贝瑞 Halle Berry 饰）是一名卓有成就的犯罪心理学家，她和丈夫共同经营一家精神治疗机构，两人无论生活还是事业都春风得意，顺风顺水。不过一向理性的米兰达也遇到了难缠的对手，她的病人之一克罗伊（佩内洛普·克鲁兹 Penélope Cruz 饰）因谋害继父背叛入狱，克罗伊经常沉浸在不切实际的幻想中，这令米兰达困扰不已。在某个雨夜，米兰达驱车回家途中险些撞上一名小女孩，继而发生了令人难以置信的事情。当她从昏迷中苏醒后，发现自己被关在了精神病院，接下来则要面对谋杀丈夫的指控。米兰达想方设法要证明自己的清白，在这一过程中也发现了恐怖、黑暗的真相……本片荣获2004年青年选择奖最佳女主角奖（Halle Berry）。©豆瓣
长篇影评
1 ) Close The Door
Close The Door
关好知觉的大门，因为你不知道那扇门一旦打开你会发现什么。
——题记
米兰达是一家精神疗养院的主治医师，她聪明、美丽、自信，有着良好的心理素质，能非常冷静理智地区分幻想和现实。她正在对病人克洛莉进行定期的心理辅导和治疗，克洛莉把自己在病房受辱的事情告诉了米兰达，然而米兰达并不相信她。
克洛莉非常敏感，当她发现米兰达米兰达只是例行公事地倾听、安慰、下结论时，她立刻发作，你没在听！
米兰达辩解说，我在听——
克洛莉直接打断她，你没用心听，只是用脑……你不知道不能被信任是什么感觉！
米兰达很无奈，你必须相信我，克洛莉。
克洛莉绝望地喊道——我无法相信一个认为我是疯子的人！
说得好。
谁会相信一个疯子呢？
即使你说出真相也没有人会听，你越想向他们证明你的样子越象疯子……米兰达不是不负责任，而是太理智了。她太明白这种情况了，只是她没想到的是仿佛转眼之间她竟然步上了克洛莉的后尘，住进了这家本来由她丈夫担任院长，她自己也在其中执业的疗养院，罪名是杀夫。
那个雨夜米兰达开车回家到底发生了什么？
那个脸上都是血的仿佛来自地狱的女孩是谁？
为什么她要操控米兰达如此残忍地杀了她的丈夫？
当米兰达回忆起发生过的一切之后更可怕的事情出现了，这个世界上真的有鬼魂存在吗？
米兰达的所学所知都告诉她这是不可能的，不科学的，可是怎么解释那个早已被害的女孩子利用她所做的一切？
在可怕的现实面前米兰达终于向克洛莉道歉：对不起，我没相信你。可是一直被“魔鬼”蹂躏的克洛莉却告诉她：他说你是下一个。但米兰达毕竟不是克洛莉，为了弄清真相，她开始自救。最后竟然神奇地为自己洗刷了罪名，也成功地帮助克洛莉重返正常人的世界。
深夜的街边，米兰达与克洛莉道别。
临走前，克洛莉略带犹豫地说，当你打开了门，你就永远关不了。米兰达坚定地宽慰她说：不对，我关了，然后上了锁，然后扔掉了钥匙。克洛莉抱歉地笑了一下，上车走了。剩下米兰达一个人走在秋夜寂寥而萧瑟的街道上。
这时，一辆卡车迎面飞驰而来，眼看就要撞上街心站着的小男孩，米兰达失声惊叫，却见卡车穿过了男孩的身体，继续向前驶去。男孩转向米兰达，满面愁容地挥了挥手，似乎在向她求救。不一会，他的影子就消失了。米兰达从惊愕中恢复过来，她看了看四周，继续向前走去。身后的秋风吹起一张泛黄的寻人启事，照片上早已失踪的男孩赫然就是刚才出现的幻影。米兰达没有发现身后的秘密，她一直没有停下来，独自一人继续走在长长的空荡荡的街道上。她将走向何方，没有人知道……
一路伴随她的只有Limp Bizkit那首《Behind Blue Eyes》，清刚明亮的歌声中有一种冷静的诡异……你知道知觉的大门一旦打开就再也无法关闭，你知道故事还没有完结，你知道如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的，你知道……
关好知觉的大门，因为你不知道那扇门一旦打开你会发现什么。
——题记
米兰达是一家精神疗养院的主治医师，她聪明、美丽、自信，有着良好的心理素质，能非常冷静理智地区分幻想和现实。她正在对病人克洛莉进行定期的心理辅导和治疗，克洛莉把自己在病房受辱的事情告诉了米兰达，然而米兰达并不相信她。
克洛莉非常敏感，当她发现米兰达米兰达只是例行公事地倾听、安慰、下结论时，她立刻发作，你没在听！
米兰达辩解说，我在听——
克洛莉直接打断她，你没用心听，只是用脑……你不知道不能被信任是什么感觉！
米兰达很无奈，你必须相信我，克洛莉。
克洛莉绝望地喊道——我无法相信一个认为我是疯子的人！
说得好。
谁会相信一个疯子呢？
即使你说出真相也没有人会听，你越想向他们证明你的样子越象疯子……米兰达不是不负责任，而是太理智了。她太明白这种情况了，只是她没想到的是仿佛转眼之间她竟然步上了克洛莉的后尘，住进了这家本来由她丈夫担任院长，她自己也在其中执业的疗养院，罪名是杀夫。
那个雨夜米兰达开车回家到底发生了什么？
那个脸上都是血的仿佛来自地狱的女孩是谁？
为什么她要操控米兰达如此残忍地杀了她的丈夫？
当米兰达回忆起发生过的一切之后更可怕的事情出现了，这个世界上真的有鬼魂存在吗？
米兰达的所学所知都告诉她这是不可能的，不科学的，可是怎么解释那个早已被害的女孩子利用她所做的一切？
在可怕的现实面前米兰达终于向克洛莉道歉：对不起，我没相信你。可是一直被“魔鬼”蹂躏的克洛莉却告诉她：他说你是下一个。但米兰达毕竟不是克洛莉，为了弄清真相，她开始自救。最后竟然神奇地为自己洗刷了罪名，也成功地帮助克洛莉重返正常人的世界。
深夜的街边，米兰达与克洛莉道别。
临走前，克洛莉略带犹豫地说，当你打开了门，你就永远关不了。米兰达坚定地宽慰她说：不对，我关了，然后上了锁，然后扔掉了钥匙。克洛莉抱歉地笑了一下，上车走了。剩下米兰达一个人走在秋夜寂寥而萧瑟的街道上。
这时，一辆卡车迎面飞驰而来，眼看就要撞上街心站着的小男孩，米兰达失声惊叫，却见卡车穿过了男孩的身体，继续向前驶去。男孩转向米兰达，满面愁容地挥了挥手，似乎在向她求救。不一会，他的影子就消失了。米兰达从惊愕中恢复过来，她看了看四周，继续向前走去。身后的秋风吹起一张泛黄的寻人启事，照片上早已失踪的男孩赫然就是刚才出现的幻影。米兰达没有发现身后的秘密，她一直没有停下来，独自一人继续走在长长的空荡荡的街道上。她将走向何方，没有人知道……
一路伴随她的只有Limp Bizkit那首《Behind Blue Eyes》，清刚明亮的歌声中有一种冷静的诡异……你知道知觉的大门一旦打开就再也无法关闭，你知道故事还没有完结，你知道如果要继续在这个世界生存下去压抑某些本能是非常重要的，你知道……
2 ) 就是西方版鬼上身报仇，海报做得好过电影
作为恐怖片不及格，因为我这个胆小的人一点都不觉得恐怖。 应该算是悬疑惊悚片，一开始还以为有点破案的意味，错了，就是冤鬼上身报仇的故事，很俗套，没拍出新意。以为会有现代心理科学和封建迷信的大尺度交锋，没有，女主没有展示任何高深的专业知识，白瞎作为一个顶尖的心理医生的人物设定。除此之外就是黑珍珠一个人的演技挑起这个片子。彷徨，惊恐，迷惑，冷静，害怕等各种情绪表现得都不错，就是没表现出高级知识分子知性的味道。 黑珍珠身材是真的好啊，那几年作为好莱坞片酬最高女星之一不是盖的，随随便便几个镜头让人映像深刻。那几年007，剑鱼，猫女，X都疯狂消费黑珍珠的身体，后来不知怎么就不怎么见到了，真是奥斯卡女主魔咒么？
3 ) 不强烈推荐~
在网上推荐的30部值得一看的心理学电影中，《歌西卡》绝对排不到烂片的第一名。不过真相从米兰达这个优秀的心理医生被认定杀死了自己的丈夫后，很明显可以感觉到她丈夫是存在问题的。
不过就是这部烂片还是给了我一些启示的：
1，精神病人的话不可完全不信。
2，对鬼神一说依然保持敬畏。
3，每个人内心都有善良和阴暗的一面，对阴暗面的接纳是很重要的。如果只是一味的排斥和恐惧，反而给予这种黑暗性格很强的生存原动力。
而对于一些曾经罪恶深重的人，如果有一天他告诉你我要改过自新了，我想保持警惕的同时暂时相信是不错的方法。连同之前喜欢看的电锯，我明白了，不经历大恶，是无法做到真正的大善。目前的心态对于所谓的大善不予强求，只求小恶小善做一个平衡平凡的人。
4，引用最近了解到一个新理论，在关系中成长在关系中看清自己，这部电影给我的疑惑是，为什么道格作为一个精神病院的院长，同时身边的老婆是优秀的心理医生，自己却存在相当严重的性变态心理？是他曾经的经历太过痛苦，还是两个人不可避免的都陷入了逃避的怪圈。道格逃避到用性虐去发泄，米兰达也许在生活的点滴中也早已意识到道格的问题。于是最后的结局就成了2个人的悲剧。
总结下，我们每个人内心都有想做的事情，如果一直不去完成它，它也会以各种各样的方式，也许是你非常排斥或者害怕到来的方式，帮助你去完成内心的愿望。
不过就是这部烂片还是给了我一些启示的：
1，精神病人的话不可完全不信。
2，对鬼神一说依然保持敬畏。
3，每个人内心都有善良和阴暗的一面，对阴暗面的接纳是很重要的。如果只是一味的排斥和恐惧，反而给予这种黑暗性格很强的生存原动力。
而对于一些曾经罪恶深重的人，如果有一天他告诉你我要改过自新了，我想保持警惕的同时暂时相信是不错的方法。连同之前喜欢看的电锯，我明白了，不经历大恶，是无法做到真正的大善。目前的心态对于所谓的大善不予强求，只求小恶小善做一个平衡平凡的人。
4，引用最近了解到一个新理论，在关系中成长在关系中看清自己，这部电影给我的疑惑是，为什么道格作为一个精神病院的院长，同时身边的老婆是优秀的心理医生，自己却存在相当严重的性变态心理？是他曾经的经历太过痛苦，还是两个人不可避免的都陷入了逃避的怪圈。道格逃避到用性虐去发泄，米兰达也许在生活的点滴中也早已意识到道格的问题。于是最后的结局就成了2个人的悲剧。
总结下，我们每个人内心都有想做的事情，如果一直不去完成它，它也会以各种各样的方式，也许是你非常排斥或者害怕到来的方式，帮助你去完成内心的愿望。
4 ) 继续陷在俗套中的欧美恐怖片
恐怖片总得有个恐怖之源，在这方面，超自然现象首当其冲。这就站在科学的对立面了，科学总是号称能解释所有的自然现象，而且他们又否认有任何超自然现象。然后你还得恐怖，不能是那种让人温暖幸福的超自然现象，所以宗教又从超自然现象里排出出去了。宗教总是让人感到幸福的，就算是那种对神的敬畏，那不是毛骨悚然的可怕。
于是这就是欧美恐怖片的两个逻辑：要么反科学，要么反宗教。这个电影站在了前面的一队里。可在这之外呢？似乎就没有什么了。电影就简简单单的告诉你，科学不是万能的，那些心理治疗师们也会最终相信鬼神的。
而且，电影对这一点的强调也显得那么突兀和不自然。让人感到些许传教似的压力。他们传的是教，不会告诉你什么科学道理，只会告诉你科学不起作用。这里传的是鬼，直截了当的说，你看，科学不管用，科学到头来还得屈服哦。
可是为什么呢？他们就是不说。
于是这就是欧美恐怖片的两个逻辑：要么反科学，要么反宗教。这个电影站在了前面的一队里。可在这之外呢？似乎就没有什么了。电影就简简单单的告诉你，科学不是万能的，那些心理治疗师们也会最终相信鬼神的。
而且，电影对这一点的强调也显得那么突兀和不自然。让人感到些许传教似的压力。他们传的是教，不会告诉你什么科学道理，只会告诉你科学不起作用。这里传的是鬼，直截了当的说，你看，科学不管用，科学到头来还得屈服哦。
可是为什么呢？他们就是不说。
5 ) 恐怖版的鬼上身申冤记
冲着犯罪心理学的理由而看的，那忽闪忽闪的蓝色灯光确实很让人揪心。
那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼，每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。总之，气氛营造的很恐怖。
可惜，这不是犯罪心理学，不过是鬼上身而已。只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。老外的版本就顾不得冤不冤了，只要是鬼，就得吓死你。
囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。
那个满脸血渍头发乱糟糟的女鬼，每次想要看清她的脸就被她的嘶吼吓到。总之，气氛营造的很恐怖。
可惜，这不是犯罪心理学，不过是鬼上身而已。只是中国版的那些鬼一般都很冤屈很可怜根本就不恐怖。老外的版本就顾不得冤不冤了，只要是鬼，就得吓死你。
囧 结论是 恐怖版的鬼上身申冤记。
6 ) 喜欢不仅仅是好看
和《第六感》类似，直面内心恐惧的探索贯穿了全剧，只是这真的是一个艰苦卓绝的过程，艰苦到大白天的把我脆弱的心脏吓得不轻。
即便是在现实社会里，还记得那些交流么？我们已经很相似了，但不同的价值观还是让初次见面的人们惶惑在彼此的世界里。
米兰达成熟、理性，在丈夫的帮助下成为了一个出色的犯罪心理医生。只是，他的丈夫是个“上帝”。
变态到处有，屏上特别多。在这里中西有个小类似的地方。类似于东方鬼片，无法付诸理性的表达，只能借助于超自然，火花四射。
不同的是，西方自文艺复兴以来，人性超越了一切伦理法则，因此最后总能凌驾于一切被掩盖的罪恶之上，我想那就是自由。
因此影片有大段的篇幅表述濒临恐怖崩溃边缘的米兰达。最重要的不是正义得到声张，而是米兰达的感觉。不仅仅是事件，更是人。
又一次诡异的袭击之后，米兰达在车内大喊，what do you want from me？看到这，我内心的恐惧被一扫而光，忍不住欢心鼓舞起来，haha,face to face with ghost,with evil.
很多时候就是这样，山穷水尽无路可退的时候，扔掉包袱扔掉自我，忠诚于感觉，这是最后的路也是唯一的路。
即便是在现实社会里，还记得那些交流么？我们已经很相似了，但不同的价值观还是让初次见面的人们惶惑在彼此的世界里。
米兰达成熟、理性，在丈夫的帮助下成为了一个出色的犯罪心理医生。只是，他的丈夫是个“上帝”。
变态到处有，屏上特别多。在这里中西有个小类似的地方。类似于东方鬼片，无法付诸理性的表达，只能借助于超自然，火花四射。
不同的是，西方自文艺复兴以来，人性超越了一切伦理法则，因此最后总能凌驾于一切被掩盖的罪恶之上，我想那就是自由。
因此影片有大段的篇幅表述濒临恐怖崩溃边缘的米兰达。最重要的不是正义得到声张，而是米兰达的感觉。不仅仅是事件，更是人。
又一次诡异的袭击之后，米兰达在车内大喊，what do you want from me？看到这，我内心的恐惧被一扫而光，忍不住欢心鼓舞起来，haha,face to face with ghost,with evil.
很多时候就是这样，山穷水尽无路可退的时候，扔掉包袱扔掉自我，忠诚于感觉，这是最后的路也是唯一的路。
7 ) 在夜色中落幕
可能是我在恐怖及悬疑方面的积累太少了吧，加上本身胆小，一个半小时看得我心惊肉跳。看评论很多人说一点也不恐怖，我真心佩服。 电影刚开头是一位阐述自己被迫害的精神病患者，苍白、神经质、歇斯底里，符合所有医生对疯子的定义。与之相对的是一位干练冷静的医生。 两人年龄相仿，而且就片尾卡洛伊恢复后的情况来看，两人都很美貌。可是，一张桌子却分隔出两个世界：现实与幻想。当然，看完后，我明白这其实是受害者与无动于衷的外界的分隔。 也许只有身临其境，才能感同身受。可如果没有身临其境，也许我们应该放下姿态，不要随意地揣度和评论。 另一方面，我觉得真正可悲的地方，不是女主被冤魂纠缠却无人相信，也不是卡洛伊被变态折磨却被当做疯子，而是那些在了无声息中被摧残却不能为自己申冤的无辜者。 电影中，瑞秋能够以鬼魂之躯使真相大白，可是现实中呢？那张泛黄的寻人启事后，是否又是一番惊心动魄的故事？
影片在夜色中落幕，没有让人如释重负，反而在朦胧与诡异中令人难以释怀。 p.s.冲着唐尼去看的，毕竟这是他与苏珊结识的片子，不过妮妮的角色设定确实没什么发挥空间啊。除了几个不羁随意的动作和两句牢骚话，这时候的他，还没有之后的雅痞气息。只能说苏珊慧眼识珠了？看出了这个穿内增高的男人潜藏着两米八的气场。
8 ) 不是很好，不属于犯罪心理的片子。
过分的渲染环境。永远一闪一闪的灯，昏暗的环境。有故作之嫌。
主角性格转变让人觉得很茫然。该理性的时候不理性，该感性的时候不感性。
本应是点睛之笔的“not alone” 寓意并不深刻：被杀害的不只是一个人，凶手不止一个。
瑞秋父亲对其态度的转变，太突然了。完全没有铺垫和过度。这种直接主观的下定结论的片子让人很纠结。
最后无法理解那个女的怎么就在杀了两个人后，还是没有被判刑。
我是在微博上看见有人分享，并将此片归类于犯罪心理学，才选择看的。但是除了在结尾处，该心理医生的一小段话，涉及到犯罪心理的一些常态理论之外，其他方面都远远达不到一部好的犯罪心理学片子应该达到的标准。
主角性格转变让人觉得很茫然。该理性的时候不理性，该感性的时候不感性。
本应是点睛之笔的“not alone” 寓意并不深刻：被杀害的不只是一个人，凶手不止一个。
瑞秋父亲对其态度的转变，太突然了。完全没有铺垫和过度。这种直接主观的下定结论的片子让人很纠结。
最后无法理解那个女的怎么就在杀了两个人后，还是没有被判刑。
我是在微博上看见有人分享，并将此片归类于犯罪心理学，才选择看的。但是除了在结尾处，该心理医生的一小段话，涉及到犯罪心理的一些常态理论之外，其他方面都远远达不到一部好的犯罪心理学片子应该达到的标准。
挺精彩的，恐怖部分真的有吓到我，悬疑效果也设计的挺好，结尾也很精彩。
就记得behind blue eyes 这片尾曲了
其实还是不错的，哈利贝瑞的表演，以及编剧都谈到“人”，由鬼神如题，也一直在说圆，虽然并不是很有力，但其他都还是不错的。
合格的恐怖、失败的悬疑，披着《惊魂记》外壳的《第六感》。很大程度上依赖于强烈的视听语言进行包装，可骨子里却太过依赖于神经质的噩梦、幻想和惊吓。至于故事情节的骨架，完全是编导痴人说梦罢了。
难得好看的美国恐怖片，不过真是借鉴了太多日本香港的桥段...
本以为黑人女星在怎么打扮也很难改变我那根深蒂固的偏见，哈利贝瑞同学影片文静的扮相还不赖。关于为什么米兰达要杀道格，常规的科学解释不通，导演聪明的把原因归咎于死无对证的鬼魂之事。米兰达鬼魂附体干掉丈夫送进医院一直比较费解，但电影本身就不是很说的通，瑞秋如果可以附体米兰达是否也能附体
有一点我很迷惑——那个警察怎么可能经常出入精神病房，保安和摄像头都是当摆设的嘛？让宗教文身这条关键线索出现得太刻意了。 （除了这个都还挺满意的，肿么大家评分都这么低呢……）
6/10。幽闭泳池、浴缸旁和咖啡泼洒得影像含糊的镜子这些意象，代表不愿面对记忆的恶魔、真相浮出水面以及对丈夫(从受害者变为加害者)的陌生感，垂直俯拍、隔着网格和慢速的镜头运动切换营造平静中暗藏玄机的基调，女主一会意识行为失常一会又机智逃跑本身就不合理，门卫凭什么借车钥匙放走她更讲不通。
本片最大的亮点就是配乐，配乐超级棒！女主的演技也很好！嘛，影片里电力系统总是导致灯管一闪一闪的，真的很会制造气氛，也真的很烦哈哈哈。从心理医生，不相信患者的话，到变成精神病，开始相信病友，并且通过灵异事件，在引导下一步步接近真相。本片，还设置了一个人为的障碍，就是精神病院。从而导致灵异恐怖中，还要逃避类似狱警的追捕，逃出精神病院这个密闭的空间，从而寻找真相。但是因为弹幕的剧透，反转的乐趣，真的会减弱很多。下一部恐怖片还是不要开弹幕了，反转是最大的乐趣了。
和傻傻一起看的，精彩，悬疑效果设计的好。结尾也很精彩。喜欢。
首先我申明，在毫无知情的情况下，等看到贝瑞“疯”的时候我就猜到了故事的结局（恐怖片成精了自己）。不过这种早期的恐怖片，有一种怀旧的气息，朴实，自己独特的风格，很注重故事的张力和情节。PS:话说几个镜头着实吓了我一跳，胸口一直很堵。片尾曲好听，华丽啊！
20080509《鬼影人》——歌特式的恐怖 一个人在醒来后忽然发现自己失去了一段记忆，并且被告知在失去记忆的这段时间里，她去杀害了自己最亲近的人。。。。。 如果事情发生在你身上，你会不会疯掉？ 留意一下《鬼影人》的英文名字“Gothika”，会发现它和“哥特式恐怖”的英文名称“Gothic”非常接近，本片也有着有传统“哥特式恐怖”的心境：无助、孤立、疏远和不可知，以及不可琢磨的超自然现象。在传统的哥特式恐怖片逐渐不被人们看好的时候，东方幽灵、鬼怪越来越得到
小时候看过的片子，当时感觉是很不错了，剧情我现在都记得，而且有点女权主义的感觉。有鬼有悬疑有惊悚，题材不错，看得我是正义之血瞎沸腾啊啊啊！！
不知道为什么豆瓣星评不好。我觉得挺好，至少它吓到我了。
克鲁兹演得其实比贝瑞好，她的角色也十分神秘。但很多情节让我摸不着头脑，女猪和鬼魂撕打一段到现在我也搞不懂她们干嘛要打，毫无逻辑。女猪在电影结尾处说：“你太相信逻辑了。”是啊，我也是太相信逻辑了，所以才觉得这个电影其实很一般。
是在告诉我们善恶终有报吗？睡在自己枕边憨厚的丈夫，居然是那么一个变态。真够郁闷的！更郁闷的是她就因为选错了丈夫，被卷进了那样的恐怖中，真是够倒霉的！不过，她到是替那些女孩报仇了，伸张正义了。
HALLY演技不错啊~~独挑大梁！就喜欢这类来得不是很陡又有意义的恐怖片~~
连环杀人犯的灵异版，总体还是不错的。片尾曲limp bizkit<Behind Blue Eyes>
包袱丢得莫名其妙..最后两女子成朋友不再反社会也古怪，突兀的片子。
你不信鬼，但是鬼相信你，鬼不是坏的，人才是坏的，你越是想证明，别人越以为你是疯子，米兰达不相信克罗伊，然后她体会到了克罗伊不被信任的滋味，然而克罗伊并没有报复她，反而帮助了这个不信任她的人，最后两人是相互帮助下离开了关押正常人的精神病医院。敌在内部，悬疑方面塑造的还行，不止一个，不是受害者不止一个，而是凶手不止一个，最后小罗伯特唐尼扮演的男主角也从不相信鬼怪改变了死板的思路，不过没想到的是，他去救米拉达，结果米拉达自己搞定凶手了，2003年，把女性塑造的这么强，很不错。本片也揭露了一个现象，心理医生除了喂药和一堆专业术语外，真的会用心倾听且信任病人吗，还是为了完成工作领工资罢了。