猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:58
详细剧情
洛杉矶警局的谈判专家杰夫（布鲁斯•威利斯 Bruce Willis 饰）在一次解救被劫持人质行动失败后，心灰意冷，觉得自己已经不再适合担当起这份重要的工作，于是申请调职前往一个治安良好小镇的警察局任职，心想在那里平静的度过下半辈子。
这天，小镇的三名不良青年意图偷走会计师史密斯（凯文•波拉克 Kevin Pollak 饰）的汽车时，意外令他们困在了一栋豪宅当中，惊慌失措的三人劫持了史密斯一家作人质。一向没有应付过这种场面的小镇警察们一时手忙脚乱。杰夫只能再次出马，重操旧业。同一时候，杰夫的家人也遭到了绑架。杰夫面对这起双面绑架案会如何处理？
长篇影评
1 ) 典型的Bruce Willis
一样的铁血硬汉，一样的用暴力解决问题
btw：着部电影告诉我们，在家里装一个大的鱼缸还是挺好的，关键时刻可以灭火
btw：着部电影告诉我们，在家里装一个大的鱼缸还是挺好的，关键时刻可以灭火
2 ) 不好看
开头看着还行，慢慢的就不知所以了，剧本很差，不看也罢。
不过，有两点值得说一下：
1。那座房子确实是，怎么说，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有几个镜头
不过，有两点值得说一下：
1。那座房子确实是，怎么说，真棒；
2。T-bag(Robert Knepper)在里面有几个镜头
3 ) 硬汉形象大使
当Bruce Willis一开始以一头乱发加一嘴巴胡子拉碴的警察谈判专家出现在画面上的时候，说实话还真是不习惯。可惜这次谈判失败，人质、绑匪双双死亡，Bruce受到极大刺激，于是带着挫败感来到了LA乡下小镇做警长。导演安排这样的开头似乎告诉我们Bruce的谈判专家的身份将在情节展开后起到很大作用。
但是遗憾的是，在随后双重人质事件中，我看到更多还是作为硬汉形象出现的Bruce,一如他以往的形象。当他在危机时刻弹无虚发的时候，这种硬汉铁血，还能让多少看客想起他的前谈判专家角色呢？或许唯一能牵强的和谈判专家联系起来的就是他的那句“Listen to me, Son”说得坚毅冷静，还能隐约闻到些谈判专家的味道。
影片作为警匪片还是有较强的可看性，但是作为人物的刻画显然还是有很大缺陷的。不过没必要苛求，周末作为消遣还是很不错的，同时还可以练习英语听力：）
但是遗憾的是，在随后双重人质事件中，我看到更多还是作为硬汉形象出现的Bruce,一如他以往的形象。当他在危机时刻弹无虚发的时候，这种硬汉铁血，还能让多少看客想起他的前谈判专家角色呢？或许唯一能牵强的和谈判专家联系起来的就是他的那句“Listen to me, Son”说得坚毅冷静，还能隐约闻到些谈判专家的味道。
影片作为警匪片还是有较强的可看性，但是作为人物的刻画显然还是有很大缺陷的。不过没必要苛求，周末作为消遣还是很不错的，同时还可以练习英语听力：）
4 ) 有人说有很多菜鸟看不懂这部电影
看到一个评论，说我们这些菜鸟看不懂这部电影。那位大哥不是菜鸟，从这部电影中总结出若干人性的挣扎，所以我也向他认真学习，以期早日脱离菜鸟的名号，就有了下面的概括（模仿那位大哥的文体）。
最后，我的概括是，这部电影告诉我们做人要谦虚谨慎，不要觉得自己是fbi就牛；不要觉得自己带个黑头套，手下有一帮打手就牛；不要觉得自己是郡里来的警长就牛；不要觉得自己能从一部电影中总结出人性的挣扎就牛；当然也不要觉得像我这样总结出做人要谦虚谨慎就牛。
最后，我的概括是，这部电影告诉我们做人要谦虚谨慎，不要觉得自己是fbi就牛；不要觉得自己带个黑头套，手下有一帮打手就牛；不要觉得自己是郡里来的警长就牛；不要觉得自己能从一部电影中总结出人性的挣扎就牛；当然也不要觉得像我这样总结出做人要谦虚谨慎就牛。
5 ) 法国人图的是痛快
没看懂，不过法国人电影一向如此。不求缜密的逻辑思维，图的就是自己痛快。反正快意恩仇了影片就算结束了~~
6 ) 我最欣赏的是它的片头
《人质》这部电影，我最欣赏的是它的片头...... 红与黑这两种颜色的搭配真的很酷，加上介绍演员等的文字出现的地方，都很巧妙。
布鲁斯·威利斯扮演一个警官，在影片开头，因为他，导致一个小孩人质被杀害。按理说，这种开场之后，主角都应该活在某种阴影之下，而且当他再次遇见同样情况时，会很痛苦，但是最后战胜了自我，摆脱了这种阴影。很多电影都是如此。布鲁斯·威利斯在这部电影中虽然也是如此，但是阴影造成的影响却不大。可以说，就算没有开头布鲁斯拯救人质失败的剧情，这部电影也是完整的......在我看来，开头完全没什么必要！除了可以展示一下布鲁斯·威利斯留长发的样子（在《完美盗贼》Bandits他也留过长发）。布
剧情背景还是不错。警官在处理一起人质绑架事件时，自己的家人也被绑架了！其中的错综关系是：3个青年绑架的那家主人，是为政府某高层牟利的。政府高层为了得到被绑架那人家里的DVD，绑架负责这件案子的布鲁斯家人，强迫布鲁斯取得那张DVD用来交换。可见那张DVD中的秘密是多么重要。可能是我太单纯了。当我看到FBI前来找布鲁斯时，我居然以为FBI知道了高层的阴谋，是来协助布鲁斯的...... 结果这些FBI是高层的爪牙。我太信任FBI了......^_^，FBI也有坏人啊！
看这部电影，很愉快。因为不用强迫自己看，自己很容易被气氛感染而融入进去，不知不觉就看完了。当然也是因为情节比较紧凑。不过，结局呢，在我看来比较平庸。我也不知为何现在很在意电影的结局了，总是喜欢那种意料之外情理之中的结局。普通的结局就不好吗？我这种盲目追新求异的精神，可能有点过火了。
布鲁斯·威利斯扮演一个警官，在影片开头，因为他，导致一个小孩人质被杀害。按理说，这种开场之后，主角都应该活在某种阴影之下，而且当他再次遇见同样情况时，会很痛苦，但是最后战胜了自我，摆脱了这种阴影。很多电影都是如此。布鲁斯·威利斯在这部电影中虽然也是如此，但是阴影造成的影响却不大。可以说，就算没有开头布鲁斯拯救人质失败的剧情，这部电影也是完整的......在我看来，开头完全没什么必要！除了可以展示一下布鲁斯·威利斯留长发的样子（在《完美盗贼》Bandits他也留过长发）。布
剧情背景还是不错。警官在处理一起人质绑架事件时，自己的家人也被绑架了！其中的错综关系是：3个青年绑架的那家主人，是为政府某高层牟利的。政府高层为了得到被绑架那人家里的DVD，绑架负责这件案子的布鲁斯家人，强迫布鲁斯取得那张DVD用来交换。可见那张DVD中的秘密是多么重要。可能是我太单纯了。当我看到FBI前来找布鲁斯时，我居然以为FBI知道了高层的阴谋，是来协助布鲁斯的...... 结果这些FBI是高层的爪牙。我太信任FBI了......^_^，FBI也有坏人啊！
看这部电影，很愉快。因为不用强迫自己看，自己很容易被气氛感染而融入进去，不知不觉就看完了。当然也是因为情节比较紧凑。不过，结局呢，在我看来比较平庸。我也不知为何现在很在意电影的结局了，总是喜欢那种意料之外情理之中的结局。普通的结局就不好吗？我这种盲目追新求异的精神，可能有点过火了。
7 ) 连mcl ain也流泪了。
连mcl ain也流泪了。
依旧是警探。依旧开枪。但相比过去逐渐更苍老了。依旧为了就家人和歹徒殊死搏斗。但这次害怕到泪流满面。也许这样才更真实。有血有泪~~~
那个疯子演的很好。不错。很有当杀手的潜质。可惜了。~~~典型的破碎家庭的产物。虽然值得思考但不是这部片子的重点。
依旧是警探。依旧开枪。但相比过去逐渐更苍老了。依旧为了就家人和歹徒殊死搏斗。但这次害怕到泪流满面。也许这样才更真实。有血有泪~~~
那个疯子演的很好。不错。很有当杀手的潜质。可惜了。~~~典型的破碎家庭的产物。虽然值得思考但不是这部片子的重点。
不给力啊……这么NC的房子。 重温 BD-Rip 13/04/01
布鲁斯威利斯大叔魅力十足，精神分裂那孩子的眼神真心让人害怕，虽然结尾结的有点仓促，但不妨碍这部电影的精彩，人性的弱点，无论你我，无论正邪。
其实劫车三人组演得都不错，豆瓣评分怎么这么低来？
本片精华尽在一句台词：fuckin rich people
2010.05.16 12:00 @Home with Birdy&Elaine
本以为来场犀利的谈判，结果变成了枪战片
偶这里的点播台`````````````````````
8/10
到了后面情节开始拖拉，其实到小本那里就够了。小本真是king of pig!!哈哈 演的太好了～～～ Ben Foster, KIDNAP ME!!
23-78-6.78
题材很老套 不过情节设置算精妙
BF太惊艳，遇到此贼我必犯斯德哥尔摩综合症。电影整体俗套套俗套，唯独BF这条线不同寻常，病态颓废，很美很感情化。他这部分的拍摄也很到位。不知他怎么争取到的角色，小说角色和他距离太远，而且此前从未演过反派，如何得到制片方的信任呢？但BF的表演成熟内敛有张力，才23，真了不得。
分了3个晚上才看完...tbag出来打了下酱油，一般真的一般...
永远的好人不好坏人不坏的主题，悬案有，人性有，明星也有，可惜故事一般，人物刻画也不够硬
银幕硬汉形象就是这样来的。
那个哥特气质男 蛮好的 最后死的很帅啊 结局也不错 哈哈
故事有点拖沓，没有太大的硬伤，但是看的不是那么爽……倒是有几个眼熟的，但是打酱油的角色，哎……
觉得很好看！
结尾表坑爹～
老布比其他动作演员多的就是他可以在和别人对打的同时内心戏刻画的入木三分。剧情俗，配角差，台词硬，结尾烂！但我为他精彩的演出和不服老的精神鼓掌。