没有看过原著,但看完之后感受到了非常强的东野圭吾风格。总体略有失望吧。
从一个极致残忍的凶案展开,故事的三方是禽兽般的少年,复仇的父亲,以及无能的警察。最近在看韩剧至上之法,有些感触。法律是什么,真的代表正义吗?可能未必。法律只是目前现行的一种制约手段。不得不强硬,也不得不单一,所以如果by case来看,说不定正是正义的反面。
每一个观众大概都会被前几集震撼的恐怖镜头而触动,从而坚决站在父亲复仇的那一边。警察发自内心可能也觉得父亲做的是正确的事,可职责所在却不得不去阻止甚至最后开枪。开枪的警察也没有做错,他是个好警察,但午夜梦回他又是否真的完全无愧于心?
结局耐人寻味,复仇的父亲死了,可怕的人间恶魔却还活着,并且还会最终回归社会。
那么下一个受害人,是谁?下一个凶手,难道仅仅是少年自己吗?
一帮扯淡警察!在男主即将完成报仇大业时,居然就被警察射杀!未成年恶魔的命是命,受害者家属的命就不是命!如此结局,还不如不看。有时候像,法律确实挺扯的,执法人员确实保护的不是普通人,只是维护法律!是普通人的生命安全重要,还是法律的尊严重要?最烦看这种影视:正义的一方即将复仇得逞,击杀恶毒该死的罪犯,却被“正义的警察”反杀,说是维护特么法律正义!你特么就不能等正义方击杀完毕,再以枪逼迫开枪的正义者拘捕?
非常不错的片子,8分的确是低了。
导演的叙事能力很强,除了主角外其实还有几条不同警察的复线,但为了凸显主题并不冗余,每一条线都流畅清晰又点到为止。
这部剧围绕的主题大概是青少年犯罪,但在这个主题上又有升华。
最后老警察的一席话很精彩:警察是什么?是维护市民权益的正义的使者么?不是的,警察是根据法律来抓捕犯罪者,而这法律是维护市民的正义吗?不是的,法律并不完美,并且经常修改。
讽刺的是,最后的长峰的结局是那个有着小女儿的警察给的,全篇他仿佛都在“彷徨”而且似乎认同父亲的行为,但是却在最后成为了他以为的“正义”的使者实际是法律的爪牙。不会带来丝毫的触动。
而在这个过程中,媒体如蝗虫过境,也是举着所谓“正义”的旗帜,吸引眼球和流量,喧嚣过后,父女俩的惨死和真的的正义的讨论只会成为一条被犹豫地写下却又果断划掉的句子,不会引起任何波澜。
诚,最后仍然没有说出所有事情,他无疑是有罪的,也受到了良心的谴责从而成为他最后倒戈的驱动力。但是,就像剧里说到的,即使他悔过自新了,被害人也再无法回来,那些被伤害的痛楚是无法抹掉的。只能说那最后顺水而逝的一束花,也许是对观者唯一的慰藉。
之前看过韩版电影,对剧情是了解的,但电视剧把人物细节都铺陈开来,不同的观点和困惑在不同的人设中抛出来,引人深思……女主问:长峰,块儿,警察都杀了人,为什么不一样呢?警察无语……女主和老父在桥上的对话:大家都觉得他可怜,可谁又会为他做什么?
剧中安排的出租车司机角色,开始以为他能杀了块儿,但……这可能也是大多数受害者以及家属的写照吧,气得要死但无能为力。
到以后都没有说男主的情报是那里来的,每人知情者都有可能。是警察?是诚?是记者?还是?最没想到的是杀了长峰的警察是他,但现在想想也是最好的安排,作为一个心死的父亲,能随着女儿去可能是最好的结局吧,同样有女儿的警察可能是懂得……
剧中几次出现昆虫,一次是在诚的房间,有很多漂亮的昆虫标本,诚就像这些标本一样,在漂亮的盒子里,但没有灵魂。大结局中警察在新宿埋伏的时候给地上的昆虫一个特写,最后被踩死。感觉人和昆虫一样,生死一瞬间。
最后警察们的对话:警察不是服务人民的啊,是服务于法律的……块儿被判了10-15年,和剧中之前说的已经不同了,去查了一下日本的未成年人保护法在2021年有更新。可能这也是再拍的意义所在,没有一个制度,规则,方法对任何人有利,但不断的迭代就是进步的力量吧。
看的过程非常压抑,愤怒。恨不得冲进去把那些无法无天、为所欲为、把他人生命视若无物的狗东西杀了,让他们的父母也感受下丧子之痛。但是,他们养出这样的畜生,生而不教养,估计也没有多少感情。
长峰的女儿,是没做错事却遭受飞来横祸。
少年犯父母的儿子,是做错了事却仗着法律的保护不承担责任。他们永远不会知错。
除非他们遇到了一样的事。——可能吗?
这个社会的法律会保护杀人犯的人身安全,却不保护受害者一方,也是可笑。
在之前我也许感受到了,但是在东野的书里,在这部剧里,真的充分感受到并且看到了。
其实我觉得,这个结局处理的很好很妙,比起长峰把菅野一枪毙命的爽剧结尾要留下思考和想象很多。
彷徨之刃,彷徨的是谁呢?
长峰,肯定有。惨死的女儿,是手刃还是好好活下去了?要不要连累帮助自己的人?
新人刑警。奸杀女性的少年犯,和为女复仇杀了一个凶手的长峰先生,我要为了保护少年犯而追捕长峰先生,可是,如果我刚出生的女儿也……法律和警察的职责让我逮捕长峰。人性和法律,该选什么?警察的职责是什么?
城。一边被菅野他们欺负,一边又帮着菅野。在家里感觉他们家人对他已经没有太大的期待,别跟着菅野犯事就好了。他是不是一边期待在菅野那边获得友情和交流(拍照那段)?一边又希望警察把这些犯罪者抓起来?
和佳子,要不要帮他?怎么帮他?可是,放下才是女儿的希望吧?我应该劝他自首吗?
和佳子的父亲,要不要纵容女儿帮助杀人犯去报仇?
小田切(记者)。其实这个人我贼不要看,但是其中最有脑子的。印象比较深的是她对着报纸写了什么,然后又划了给主编,说就这个了。感觉很多新闻,这个事件的最新消息都是出自她的手。
印象最深的一句话,是和佳子在被捕确认时候问警察的,大意是——
他们都杀了人,菅野(奸杀长峰绘摩并录像,以及奸污录像起码十几人,其他为名),长峰先生(杀了少年犯伴崎),那个警察(枪毙长峰)。得到原谅的,和没有原谅的,差别真的这么大吗?
当杀人这样事就这么摆出来,不同的人受到的法律约束真的完全不一样。
——警察,军人等因公,因为保护人民而结束他人生命的,在确认后得到原谅。这个正常人都可以理解。
——长峰等受害者家属。当发现法律无法制裁而选择自己亲自动手的时候,我相信他已经做好了被法律制裁,或者杀了人后自杀的准备。
当和佳子用绘摩的画劝他为了绘摩好好生活下去的时候,我感觉到他感受到了彷徨。是为了女儿手刃凶手,还是为了女儿好好活下去……我想这也是他在最后长时间开枪的原因。
——菅野快儿。未成年。为了消除自己的无聊,随意把陌生女性带回来奸污,录像。然后用录像带威胁她们不要声张。直到打兴奋剂过量导致长峰绘摩死亡,也只是紧张了一下,暂时出去躲避。
他们深知自己未成年,在法律保护之下,就算进去了,过个几年也就出来了——如果你把我的事说出去,到时候我来找你哦。这是菅野威胁城的方法。
也是目前大多数奸污犯少年犯的说法。昨天看了一个真实事件,毛骨悚然——强奸犯出狱了,又联系上被害者“我回来了,我们聊聊吧。”(来自女孩别怕的童姥《他说:我以为强奸了你,你就会和我在一起,没想到你会报警》,b站,20210701)
毕竟这年头,法律越来越完善,别说以牙还牙 以眼还眼杀人偿命,圣母专家都想免除死刑,给犯罪者讨论人权名誉名声。怎么会想到被害者家属呢?
大概只有制定法律的人,大规模体会一下被害才可以理解。毕竟只有切身体会,才能勉强感受到类似的痛苦。但是是不是日本制定法律很多人都高高在上呢?他们的子女也不是一般人可以接触的到的吧?
东野总是能把社会中矛盾的点站出来,写给你看,这次是人性与法律,少年犯、少年犯的父母、被害者、被害者的家属、有同样伤痛的人、维护法律还是正义的警察。
演员演技也很在线,剧情开头就让人愤怒,后面真的又多了一些迷茫,彷徨,无助。
诚如剧中人所言——法律绝对正确吗?如果绝对正确,为什么又要频频修改?法律并不完善。为保护不完善的法律,警察就以为为所欲为吗?
也看过罗翔老师的很多视频。也知道了一点法律人的无奈。
中国很大,人很多,什么样的人都有。
只希望法律可以尽快尽早的与时俱进,保护守法公民。
读日本作家东野圭吾的小说《彷徨之刃》。 20世纪90年代的日本,经济停滞社会发展止步。社会灾难频繁爆发。焦虑、惶恐的人们把注意力转移到社会安全问题。这种社会背景下成长起来的青少年对于社会中出现的各种问题没有辨别能力,更多的是主观认知,家庭教育的缺失也助长了认知上的扭曲。表现在青少年身上冷漠、自私,无所畏惧的人性一览无余。 而这一时期的日本,真对少年犯罪重视程度没有跟上少年犯罪率的攀升。这一弊端也导致了青少年对于犯罪后所要承担的后果没有足够重视。《少年法》的不完善,也成为了青少年犯罪的不稳定因素。它的制定没有给被害家人公平的回馈。让充满正义感的人们有口难言,让义愤填膺的被害家人走上了复仇之路。 小说《彷徨之刃》就是在这样的社会背景下创作出来的。 它讲的是长峰重树之女长峰绘摩在观看烟火后彻夜未归,父亲长峰心急如焚向警方报案,几天后绘摩的尸体在河边发现。在警方调查中,长峰接到匿名电话,说出罪犯地址及出行轨迹。接到电话的长峰半信半疑,但出于对杀害女儿凶手的憎恨和复仇的心态长峰还是到了指定地点。在那里长峰发现了自己女儿被害的真相,仇恨的怒火再也没办法让他平静下来,复仇之剑指向罪犯……。
世间所有条条框框都是围绕人类活动而来,法律只在一定程度上规范了合理化行为,却无法做到情法两全。
未成年人有保护法,那是否"受害者及家属"也可有其法?哪有绝对的正义、公平?只因我们不是当事人罢了。
之前看到一个争议性话题,说为何法律不判犯罪分子死刑,有人说,如果判了罪犯死刑,那是不是也间接判了受害者?这可能是给当事人一个生还的机会吧。
也许我们无法对生命进行审判,但却可以审视自身及教育后人。
同一个故事翻拍两次,竹野内丰从警察演到父亲,笑死
一直觉得电影版结尾改编没有能够重现原著的复杂内核非常遗憾,没想到wowow第一集就好到头皮发麻 一秒都不多余 一边看到想吐一边跟着丰叔泪涕齐下 不亏是wowow啊 感觉这次会是影视化版最佳了……
非常余韵悠长的电视剧,改编得不错
同类型的作品看了超多,韩国的日本的……每次看还是很痛心,此类影视对我都影响就是,首先我对自己都保护欲非常强烈,对男性提防心理很强,无论在哪我基本不会在晚上单独出门;其次我打心底觉得并不是所有人都有资格做父母的,当前我国政策鼓励生孩子,我太反对了,这项政策对于不想生的人来说根本没什么,但对于意识不强的人来说就是大大的好处,很多事情都是如此,我真恨不得做父母要先考一个资格证!无论是生儿子还是女儿,负责任的父母都需要花费极大的精力,如何育人是千古难题。
……我终于知道一群人打低分的原因了,结局整个垮掉,做出这样的事还不能在电视里被法外制裁,一群警察在结尾逼逼叨叨,那个死富二代改过自新尼玛呢!!!!!要气死了!
法律中對惡性少年犯的仁慈 是對被害者家屬的殘忍 / 什麼時候才會世界和平呢
虽然现实中还没有做爸爸,但演起各种爸爸,都令人信服
wowow之所以叫wowow 不是没有道理的
这个结局是最憋屈的结局,但却是最真实可能出现的结局,最能反映书名的立意。彷徨之刃不止指长峰的枪,警察的枪,还指名为法律之刃。
我佛了,真的,这本东野原著就因为太过于残忍不忍再看第二遍,没想到wowow出品能给拍的这么实……丰叔的那滴泪处理的真好。作为人类,这种暴行不能宽恕,就算神也无法原谅,所以只能报仇。
搜了一下这个居然中日韩都拍过,而且竹野内丰自己12年前演过电影版的。东野圭吾的原作,Wowow出品,质量还是可以的。
有未成年畜生保护法就只能自己干死人渣了
虽然但是,最后那几刀,捅的好。
有时候我就是在想,S人偿命这种事情为什么越来越难实现,FL越来越健全,然而纯粹的正义却越来越不纯粹,甚至还有圣母B高呼废除S刑,真希望这世间有把刀悬在所有人头上,当你犯罪的时候,就会兜头给你一D
演员们都很敬业,但因为拍的过于写实,导致过于残暴和血腥。成年人我都不推荐观看。
“警察保护的不是市民而是法律,但是法律并不绝对/完美,需要时常修改。”如果说法律是理性的“正义”,那么“复仇”就是感性的“正义”。一样是杀人,为什么结果会不同?为人父母者失去子女,承受痛苦,而犯下罪行的少年却还有“自新”的机会?也许私自制裁是不对的,但这剧更大的意义是向始终不够完善的法律和警察体制提出质疑,在“法”与“情”的天平两端到底孰轻孰重,到底值得保护与应该惩罚的是什么?PS.泷内公美太适合演这种游离在事件边缘的角色了,《共演NG》里也是。印象里应该是第一次好好看市川理矩演戏,演得真不错~
法律事你来,我先捅为敬!
很棒。这部日剧俨然有了HBO剧集的范儿了,非常现实,非常残酷。影片设置了好几组父女关系,并细腻地描摹出了父亲内心的绝望和崩溃。随着情节进展,社会性也出来了,面对少年杀人事件,警察的正义陷入虚妄,媒体的关注沦为消费,父亲在犯罪的边缘寻找痛苦的出口。
看小说就气得不行,看剧直接气哭。坏人的坏不以年龄为转移,支持爸爸复仇,非常时刻,只能靠杀戮解决杀戮。
最后一集实在拉胯,少年捅人警察只是看着也不掏枪,少年绑架,警察也只是看着,人家大叔一出来你就果断掏枪,人家往前一步你就果断开枪,也太双标了吧,完全不符合逻辑