中国诗词大会第五季

感谢国家电视台制作出这么荡气回肠的文化盛宴！作为一名铁粉，又是一期不落看完了，又做了不少摘抄。今年赶上疫情，闷在家里，在焦虑和忧愁的心境下，看诗词大会也是重要的精神抚慰。依然有亮点，也有遗憾。

亮点1：决赛赛制，以前是第九场擂主最后一场守擂，保底亚军，很不合理，这个每季大家都提，这一季终于改了。大赞！我在第三季的评论里提了，那一季四期擂主任自豪太可惜了，这季最后一期在预备团看到了，小伙子好像长变样了。真是男大十八变，越变越像彭于晏。

亮点2：超级飞花令的改变，之前是诗词接龙，接每一句最后一个字，第三季就出现了一句“后无来者”，直接坑了后边的选手。这季改为组字飞花令，非常好。

亮点3：身临其境题，让我们看到了祖国的大好河山，了解了更多历史文化知识。

亮点4：主持人龙洋。前两场播出之后，大家还为龙姑娘的表现捏了一把汗，这一季看下来，还是非常不错，落落大方，节奏欢快。第七场，引用村上春树的话鼓励选手，第八场，跟康老师“将了两军”的互动，第九场说彭敏“浮浮沉沉沉沉沉沉”，决赛最后阶段用海明威的话跟彭敏的互动，都很能加分增色。

遗憾1：剪辑，这是被大家吐槽最多的，剪掉了很多选手答题的环节，弄了不少煽情的东西。如果是受时长限制，有很多地方可以节约时间啊。1）比如击碎盾牌，我从第一季就提这个问题，趴在电脑前数着，足足有9秒，这一期还是有8秒，这是为了炫技吗？3秒钟足矣，这能省出来两分钟。2）还有每个人的问好，不用那么繁杂了，说“大家好”就行了，来到这里的，都是知书达理的。这又能省出来1分钟。3）对号入座题，主持人已经读过一遍了，选手答完，直接显示就行了，不用再读一遍了，特别是最后一期，两两PK时，读两遍，还是一样的，看得好尴尬啊！4）选手答错时，如果老师不讲，一定要把正确答案显示出来，不然我们观众很困惑。还有，选手答错时，也不用切主持人、老师、其他选手那么多疑惑的镜头了，一两个就够了，不然看得真疲劳。5）龙洋姐姐说的“请离场”能不能剪掉了，听了好难受，只要说“谢谢”，失败选手知道离场的。

遗憾2：题目设置，划去错误项，能不能改叫“挑选正确项”，每次听到选手大声把错误项读出来，觉得好别扭，这样搞下去，真有可能让人越来越记不清对错。第三场一道题，考 “一入侯门深似海”还是“一入侯门深如海”，节目里正确答案是“深如海”，但是百度和搜狗打出来都是“深似海”，所以这一题真的没多大意义，不同版本有点出入很正常，又不是关键字。而且个人觉得“深似海”更好，避免跟前边的“入”重音。像“萧萧班马鸣”是“班”不是非洲斑马的“斑”，这个题就很好。

遗憾3：飞花令环节，现场的“加油”声，这个真的很无语，导演难道不知道这是脑力项目，需要清静吗？这不是拔河也不是拳击好不好，越喊“加油”选手越想不起来。这几季下来，没有看到哪个选手是在大家的“加油”声中能灵光乍现。还有，某一场（第六或第七）组合飞花令，数字+植物，有一名选手说出“江南无所有，聊赠一枝春”，就通过了，植物在哪里？“枝”就算植物吗？不懂。

遗憾4：最后一点小遗憾，就是这季题目太生僻了，个别句子古诗文网都查不到，比如冠军争夺赛的“兵火万卷尽，梨枣灾可知”。担心这样引导，会偏离了方向。

我爱古诗词，我爱《中国诗词大会》，希望越办越好！

主持人龙洋主持的中规中矩，不能说太过糟糕，但是相比前四季的董卿差距还是相当大，董卿可以和教授们侃侃而谈，可见是平时的素养深厚以及准备的十足充分，这点龙洋还是差了点。

都到了第五季了，为什么一言难尽的比赛机制还没有修改啊，很多选手抽到了简单的题目，就只能被淘汰了。

真的很不想再看到陈更，彭敏这些参加了很多季的老选手了，陈更你的博士论文写完了吗？感觉每集和最后的决赛都有这些老人，真的有点审美疲劳，不想再看到你们了，希望你们赶紧淘汰。

看了前三期，印象比较深的一点就是康老师讲毛泽东的诗词风格。毛主席的诗词为什么形式上是旧体诗词，但是又如此不同?两点，一个是以人民或者红军或者一个集体为写作的主人公，区别于古代以个人为主人公的狭隘。另一方面，以未来为导向。读了这么多古诗，其实也有着眼于未来的，比如苏轼的门前流水尚能西等。但是这总归是少数。而毛主席的诗，于其借鉴的李贺的诗比起来就更加对未来满怀希望一点。

至于别的，就是又催促我去学诗词了。平常多看看，好赖把初高中的东西捡一捡吧。

（2.5 第七场又记: 之前四五场没有看，不知道有没有提及毛主席的诗词。今天第七场，康老师又提了毛主席诗词的第三个特点: 创新。说的诗词是《菩萨蛮•黄鹤楼》全文:茫茫九派流中国，沉沉一线穿南北。烟雨莽苍苍，龟蛇锁大江。 黄鹤知何去？剩有游人处。把酒酹滔滔，心潮逐浪高！第一句气势非凡，又具有现代气息，把李白都不敢写的已经被崔颢经典化的黄鹤楼写新写活了。

ps: 没看过前几季，但这季毛主席的诗出现很多次了，武汉这个地方也频频出现。不说时下的情况，毛主席和长沙，武汉两个地方的缘分就不浅，多提也在情理之中）

这到底是诗词大会还是感动中国？每个人上场时的介绍是不是太长了点，就以现在电视正放的这一期来说，一个狱警大哥上来先来个几分钟的vcr，还把自己感动的不行，"狱警这个工作，没有鲜花，没有掌声"。？？你老老实实工作为啥要鲜花和掌声？程序员天天熬夜也妹掌声啊。你赶紧背诗好嘛。

像之前的各种悲惨的故事，你们出门左拐进感动中国演播厅，我看的时候陪你们一起哭，我来看这个节目是来看这个的？节目时间都给这些人了，背诗的时间也少了，老师们介绍的时间也少了。

最后很多人吐槽主持人，这个没办法的，龙洋的主持能力还是很不错的，但是谁让你接的是董卿的节目的，对于一直看下来的观众来说确实体验差了很多。好在康震为首的老师们依旧给力。

从第一季到第五季，目前，我没有落下过一场。“中国大会”系列节目都很不错，诗词大会也深受观众喜爱，但是，它也存在某些问题，而且这些问题大都是在前几季就已经出现，只是越来越明显罢了。

我的个人看法： 1、个人追逐赛的赛制太不合理。每题得分依据百人团答错人数？既然选手的题目是抽到的，每个选手题目不同，每道题难易不同。在都答对的情况下，同一个选手抽到的题目不同得分就不同。那与其说比的是选手的实力，不如说比的是百人团的实力，或者说比的是谁抽到的题目对百人团更难。也正因为如此，自始至终我都觉得个人追逐赛缺少竞赛的氛围，平平淡淡而不是扣人心弦。应该说赛制问题不仅影响了整个节目的公平性合理性也影响了节目的观赏性。

2、剪辑真的让人反感。净把选手的比赛过程剪掉是什么意思？选手介绍和煽情的部分偏多。煽情可以理解，但是为了煽情却把选手的正常比赛过程剪掉，这就过分了吧。。这本身就是对参赛选手的不尊重。上一季靳舒馨的分数就因为剪辑问题受到网友大量质疑。人们更关注的是诗词本身，是选手答题及评委点评。是中国的传统文化，而不是煽情的画面。诗词大会收到喜爱的原因正是它展现了中华诗词文化之博大精深。让普通人了解并热爱诗词。

3、诗词大会的初衷是弘扬中华诗词文化，弘扬中华传统文化，它确实做的不错，但随着时间的推移，它似乎变得不那么纯粹，背上了包袱，开始背离了它的初衷。 4、主持人换了，龙洋能力上当然和董卿有差距，但她真的已经做的很不错了，毕竟是董卿主持过的节目，谁来接压力都很大吧。我承认，主持人对节目很重要，但大家看这样的节目，更重要的目的是增长见识的，不是看主持人的，不是吗？（另外，主席的诗词写得的确好，但是占比是不是大了点？）

个对赛制的建议：百人团仍然同步答题，但不作为场上选手得分依据。追逐赛四位选手同时回答所有问题，所有问题回答完答对最多的一位（成绩相同两位加赛）进入攻擂资格争夺。

《诗词大会》很容易让我想到《中华好诗词》。私以为除了舞台效果（因为央视有资金有技术）外，《中国诗词大会》各方面都远逊于河北卫视《中华好诗词》。

以上个人愚见。

我始终热爱诗词，希望诗词大会更加公平合理，更加纯粹。

很适合全家人一起看，能学到很多中国诗词方面的知识。是一档弘扬中国文化的好节目

请来的嘉宾老师也是在文坛上的大咖，特别喜欢康老师，诗画俱佳，佩服！有嘉宾老师的点评，对诗词出处及背后的故事的诉说，增加了节目的趣味性。个人特别喜欢飞花令这个环节，很考验选手的诗词量掌握程度以及现场发挥时心理素质了，这个环节不自觉的也会跟着紧张呢。

看到好多豆友吐槽新主持人龙洋不及董卿好，个人认为新人还不错，中规中矩的没什么大错，要给新人提升的时间和空间吧，不是谁生来就什么都会的。

诗词大会第五季今晚落幕了，给我印象最深的就是少年们的表现，郑坤健温润如玉，谦谦君子；韩亚轩英姿勃发，大将风范。而韩亚轩还只有十一岁，尽管不是冠军，但未来大有可为。少年智则国智，少年强则国强。美哉我少年中国，与天不老！壮哉我中国少年，与国无疆！希望下一季能办得更好，内容再多些，知识面再多些。加油，中国。