剧照

搜索者 剧照 NO.1搜索者 剧照 NO.2搜索者 剧照 NO.3搜索者 剧照 NO.4搜索者 剧照 NO.5搜索者 剧照 NO.6搜索者 剧照 NO.13搜索者 剧照 NO.14搜索者 剧照 NO.15搜索者 剧照 NO.16搜索者 剧照 NO.17搜索者 剧照 NO.18搜索者 剧照 NO.19搜索者 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 05:59

详细剧情

  曾参加过美国内战的退伍老兵埃森·爱德华兹(约翰·韦恩 John Wayne 饰)战争结束后返回家乡德克萨斯州,来到哥哥的农场希望与亲人重聚团圆。埃森一直暗恋着自己的嫂子,只把这份感情放在心底。然而一场科曼奇族的突袭,让埃森的心愿彻底粉碎。在这次印地安人的袭击中,埃森的哥嫂双双被杀,侄女黛比(娜塔利·伍德 Natalie Wood 饰)被掠,生死未卜。  为了给自己心爱的嫂子复仇,也为了找到黛比的下落,埃森在哥哥养子马丁(杰弗里·亨特 Jeffrey Hunter 饰)的陪伴下,开始了艰难的搜寻岁月。埃森不惜耗时五年和花费千元赏金来寻找酋长斯卡的下落,然而埃森对印第安人彻骨的仇恨和几近疯狂的举动,让马丁开始怀疑叔叔搜索黛比的真正原因,马丁甚至担心,埃森会杀死已被印第安人同化的黛比。

 长篇影评

 1 ) 未曾结束的搜索

故事发生在内战之后的美国西部。主角老兵伊森从战争中退伍后回到了自己的故乡,与哥哥一家团聚。然而,本来可以预想的家人团聚其乐融融的生活没有持续几天,就因为印第安人的攻击被打破了。哥哥嫂子和他们的小儿子被杀害,两个小女儿露西和黛比则被掳走了。愤恨之下,伊森便带领着哥哥家的养子马丁一起踏上了搜索印第安人足迹,拯救露西和黛比的路。

整部电影的故事发生在两个区别十分鲜明的场景中,一个是广袤空旷的室外,一个是拥挤的室内。这两者对比明显且互相穿插,一段室内戏后是一段室外戏,给了整部电影非常明显的节奏起伏变化。在外搜寻印第安人时,画面里是典型的美国西部地貌,荒凉广阔的黄沙地和高耸的巨石。镜头多是远景,主角在其中显得非常渺小且无力,仿佛印第安人随时都有可能从哪里冒出来袭击他们。实际上,每一次主角团在外时也确实都与印第安人或是奸商产生了激烈冲突。而另一部分在室内的场景就完全不一样了。主要的室内场景有五段,第一段是开头伊森回到哥哥家,第二段是伊森和马丁暂住在洛丽家,第三段是洛丽在家读马丁的信,第四段是洛丽的婚礼,最后一段则是众人成功救出黛比回到洛丽家。在这些场景中观众可以明显感到室内的狭小,屋子里各种东西塞得满满当当,而且每次出场人物都很多,更加显出了室内空间的狭窄。室内的镜头多中景和3/4景,经常在一个镜头里挤进好几个人,这些人你一句我一句地交谈着,非常地嘈杂但热闹温馨。反复出现的门框和窗框形成的景框更是把室内和室外明确地分开,外面是空旷危险,节奏紧张,而里面是拥挤热闹,节奏放松。

除了用景来做节奏,两个主要角色——伊森和马丁也是主导这部电影节奏的重要因素。伊森是个久经沙场的老兵,冷静沉着甚至有点冷酷。而马丁还是个青涩的男孩,容易慌张出乱子但也纯真善良。围绕伊森的情节多是紧张的追捕和枪战,而围绕马丁的情节则是他和洛丽的浪漫爱情,在整个漫长到几乎无望的紧张搜寻中给他们俩,也给观众带来了一点欢乐和希望,将整个紧张的剧情放缓。在荒漠中的场景多是紧张刺激的,唯一轻松的情节便是马丁不小心买下了印第安老婆这一出。这一段给他们自己和观众都带来了欢笑,让所有人紧绷的神经都得到了一点点放松,以便迎接下一个刺激点。

这部电影的开头和结尾有很明显的呼应。电影开始于伊森的哥哥家,结束在洛丽家。开始的画面是一片黑暗,黑暗中门框形成的景框外透出一片刺眼的光亮,让人意识到暗的这边是室内,而亮的那边是室外。首先是一个女人从黑暗的室内走出到明亮的室外,然后是哥哥一家人从室内陆陆续续地出来,众人站在门廊上向远方眺望等待着,男主从广阔的荒漠中骑着马走近。而在电影的结尾,门框又一次成为了分割线,室外是明亮的而室内和电影开始时一样地黑暗。印第安部落被打败,黛比被成功救回,马丁和洛丽重聚,众人欢呼着相拥着一个个鱼贯进入洛丽家,从明亮广阔的室外走进了黑暗狭窄的室内。而男主伊森此时却站在屋外与众人保持着一定距离,看着热闹的人群最终还是背过身去。门被关上,光亮随之消失,影片便也到此结束了。

除了开头和结尾,影片刚开始时还有一处用门框作景框的场景让人印象深刻。孩子们都回房睡觉了,嫂子和哥哥也往卧室走去,而伊森却从屋子里出来坐在了门口。此时镜头随着伊森的视线回头望向屋内哥哥进卧室的背影。这一幕里,房屋的大门框里套着卧室的小门框,在镜头里创造了两个景框,哥哥一家在景框之内而伊森则被隔绝在外。这三段中的景框都将伊森和其他人隔绝开了,可以看出他虽然从战场回来了,但自始至终都没有完全融入人群之中。

故事发生在美国内战之后,又涉及美国白人和印第安人间的冲突,自然会让人想到种族主义。但这部电影并没有深入地探究何为种族主义,也没有讨论孰是孰非或者试图寻求解决之道。在片中,两个种族间的冲突自始至终都存在着,并没有我所预想的政治正确的圆满。它关注的只是一个处于此种背景下的小人物——退伍军人伊森。伊森对印第安人的仇恨非常强烈,他射击印第安人的尸体泄愤,对落荒而逃的印第安人也要补上几枪,甚至连被印第安人同化了的黛比也想杀。伊森的目标似乎已经从最开始的解救黛比变成了追杀印第安人。不过好在最后伊森还是救出了黛比,没有杀她。伊森的变化也可以从他对马丁的态度转变中看出端倪。刚开始见面时伊森介意马丁的印第安血统对他态度恶劣,到了后来却打算将自己的全部身家都交给马丁继承。

在作战时,伊森是游刃有余的,而回到平静的日常生活中之后,他却是无所适从的,只有在为拯救黛比而追杀印第安人时,他才重新振作了精神。然而救出黛比后呢?伊森似乎还是不知道怎样才能像大家一样过平静快乐的生活。内战已经结束了,而战争和种族主义在人们身上留下的痕迹并不会那么容易消失。这五年的搜索,不光是在寻找被掳走的黛比,也是伊森在寻找退伍之后的自己的身份或者说归属,而影片最后伊森被关在门外的背影告诉我们,他还得继续搜索。

 2 ) 别以为只有俄罗斯才是战斗民族,你们一直忘记了世界警察

大气,磅礴,引人入胜,美国传统文化的颠峰电影,与《乱世佳人》并驾齐驱,如果《乱世佳人》是美国女人的祖奶奶,《搜索者》就是美国男人的祖爷爷,自从《乱世佳人》后,就没有看过这么传统的美国电影,这两个电影是美国民族的根和穴,美国民族的骨、肉、皮、相,全在这两个电影里了,热血粗犷而温情,冷酷仇恨却幽默,悲愤失落却坚强乐观,永远的开拓进取,南北战争后的背景,西部大拓荒,美国现代文明与蛮荒土著印第安人的生死决战,美国人的美式决斗,美国人(欧洲的)的交际舞蹈,最后一幕与电影第一幕交辉相映,第一幕伊森从外面归来进入门内,意味着英雄回归,最后一幕伊森站在门外默然离去,意图非常明显,当年轻人都进入门内我就猜出了暗示,留下伊森独自站在门外,面对落日黄沙然后默然离去,大门无人自动关上,这意味着英雄离去,意味着他们的时代即将过去,未来的时代是年轻人的,尽管未来像门内黑暗沉沉并不知道是什么样子,但是别以为只有俄罗斯才是战斗民族,在美国民族面前俄罗斯真的是要闪一边乘凉去,美国能独立靠的就是彪悍的民族性格,南北战争、西部大拓荒和现在个人能合法拥有枪支,正是这种彪悍的民族性格,所以年轻人们在未来的黑暗中并不害怕,将会有新的英雄诞生,后来美国就成为了世界警察。

同样,这也是一个经典的西部片,与《与狼共舞》各有千秋并驾齐驱。

同样,这也是一个人类学电影,野性与文明的碰撞,其实是人类在内心的碰撞,或者是选择与被选择的区别,最终,人类选择的还是文明。不过别忘了,有的国家还在蛮荒的野性中等待着文明的缓慢同化,或者说,因为贫穷和战争,被选择的被蛮荒的野性异化。人类学,研究的就是人类的进和退。

最后这个电影的悬念设置太厉害了,堪比希区柯克,处处有意想不到精彩。

完。

 3 ) 搜索者

约翰·福特这部西部片中,有较大比重的室外镜头,大气而磅礴,把约翰·韦恩塑造成一个桀骜不驯的孤胆英雄,为了寻找被印第安人掳走的侄女与外甥一起走上探险寻亲之路,表一层是搜索期间见证并参与了白人与印第安人凶残的互相屠杀下的仇恨,而立场是在白人角度并对印第安人存在一定程度的种族歧视,但随着剧情的推演,里一层的人性搜索则逐渐成为主要成分,男主在经历外甥对家人的执着,放下成见实现成功解救,这同样也是其对亲情的重新定义及凶残对抗印第安人的微妙转变。

 4 ) 自成一方

《The Searchers》

各自文明的叛逃者

西部世界是面镜子,刀疤和伊桑互不理解,却有着对方的影子:刀疤的两个儿子被白人杀害,伊森的哥嫂一家被他们屠尽;刀疤有着一口流利英语,伊森说得好些印第安语;刀疤对白人深恶痛绝,伊森对红皮仇恨至极。但最终让他们如双生子般相似的还是身份的特殊性——刀疤领着他的叛变部落在沙尘中安营扎寨,伊森带着抱养来的马丁于戈壁中追寻踪迹,都是各自族群中的异类,去到哪里都会打破宁静。存在的本身即是威胁,流浪而自立的设定,孤独而冷僻的个性,让他注定无法回归大家庭,透过年轻人马丁眼里看到的则是:英雄神话渐落神坛,嗜血恶魔跃跃欲试。相反,“野蛮人”的可沟通性,进一步模糊了印第安人和西部白人的对立关系,孰是孰非,孰好孰坏,再也没有从前的绝对分野了。

西部世界终究是堵高墙,深谷蛮荒与文明清新被分隔两侧。开场与结尾的门框,框住了家庭精致温馨的惬意和崇尚广阔天地的自由,伊森从来就不想尝试走进去,因为他始终明白,追求安逸的心早已逝去。渴望爱的牛仔没能守住那份爱,生活待他很残酷,他也待人很残忍,扯平了,而既然永远都无法融入任何一方,便延续自己的矛盾和偏执,潇洒自成一方。

夕阳下,沙丘上,落寞的美丽,背影的孤寂。

 5 ) 主角不需要同情

从一所房子里向外望去,一片沙漠景色,《搜索者》以这样的镜头拉开帷幕。有人骑马走近,是伊桑·爱德华兹(Ethan Edwards,John Wayne饰),他从内战中退役返回兄弟在得克萨斯的农场。从一系列表情和姿势中我们意识到,伊桑爱上了兄弟的妻子玛莎(Martha,Dorothy Jordan饰)。第二天,他和得克萨斯巡逻队一起出发去搜索一个偷窃了烟草的印第安人。当他离开之后,印第安人袭击了农场,杀死了伊桑的哥嫂,并抓走了他们的两个女儿。在电影接下来的部分中,有涵盖了五年的一段时期镜头都转向伊桑和他的印第安混血伙伴马丁(Martin,Jeffrey Hunter饰)一起往返于西部搜索失踪的女孩。 约翰·福特是如何将这个简单的故事变成最伟大的西部片之一呢?首先是环境。福特在位于犹他州和亚利桑那州之间边境上的与世隔绝的纪念谷拍摄了许多镜头。被侵蚀的红色砂岩展现出一种令人敬畏的景观,福特通过用精准的眼光围绕这些岩石进行布局,产生了一种特殊的气氛。望远镜的纯粹视角使得人类的形象显得特别容易遭到攻击,得克萨斯移民的生活并不安全。人们在这种无聊的荒野中如何才能勉强生活下去? 然而,这个故事的中心是伊桑·爱德华兹的形象。韦恩饰演的伊桑是一个巨像,具有压倒性的气质和不屈不挠的精神。但是他有一个悲惨的缺陷。伊桑被对印第安人的仇恨吞没了,而且影片中清楚地表明他的搜索是被一种无法平息的种族歧视驱动的。就像马丁发觉的那样,他的意图不是营救他幸存的侄女黛比(Debbie,Natalie Wood饰),而是杀掉她。在伊桑的看法中,经过与她的印第安捕捉者的接触,她已经被印第安人彻底污染了。慢慢我们会意识到,印第安部族首领斯卡(Scar,Henry Brandon饰)的角色就像是伊桑的一种镜像。斯卡在杀掉玛莎之前强奸了她,他令人恐怖的表现仿佛是在模仿伊桑曾经在心底梦到过的犯罪行为。因此,伊桑杀掉斯卡和黛比的强烈欲望来自于他抹杀自己不合理欲望的需要。 《搜索者》的真正特色在于它能够保持观众对于伊桑的同情心,而忽略了他是一个种族主义杀人狂这一明显事实。这种做法引出了一种更为复杂的影响,并且促使了许多具有极为明显的自由主义色彩的类似风格的电影产生,如《折箭为盟》(Broken Arrow,1950)。福特带领我们进入美国曾经经历过的那种种族差异的复杂状况中,而非仅仅是在鼓吹一种信息。 电影中还有其他很多令人满意的内容,包括马克斯·斯坦纳(MaxSteiner)创作的出色配乐和许多来自约翰·福特股份公司的坚定支持者的幽默情节,这些人包括小哈里·凯里(Harry Carey Jr.)、肯·柯蒂斯(KenCurtis)、汉克·沃顿(Hank Worden)和沃德·邦德(Ward Bond)。薇拉·迈尔斯(Vera Miles)出色地扮演了马丁的女朋友劳莉(Laurie),她的母亲则由福特公司的第一位西部片明星哈里·凯里的遗孀奥利弗·凯里 (Olive Carey)扮演。 1992年,《搜索者》在《视听》(Sight &Sound)杂志举办的国际电影评论家投票中在史上最伟大的电影作品中获得第五名。这是毋庸置疑的赞美,但是福特的电影也确实达到了这种高度。

 6 ) 嗯,西部片。

这部西部片大概就是讲,一个白人小女孩被印第安人劫虏,两个白人历尽艰难,找到了带走小女孩的印第安人酋长,最终小女孩被带回,酋长被杀。片中白人与印第安人的种族冲突被描述得很剧烈,伊森甚至因为小女孩长大后嫁给了酋长,一度想要把小女孩杀害。在他们看来,白人与印度安人是截然不同的族群,其中的隔阂之大,甚至有些像不同种类的动物。

感觉自己不是很喜欢看这种片子,可能是有太多难以理解的地方吧,比如伊森叔叔对印第安人绝对的痛恨以及在此之下的种族矛盾,比如片中人物间暗潮汹涌、错综复杂的情感关系(叔叔明目张胆地喜欢嫂子?),比如白人开枪对印第安人随意屠杀,比如用一顶帽子换回一个印第安女人,比如贫瘠冷清的西部风光,还有那令人出戏的夸张的国语配音。可能正是这些我不习惯的元素,构成了这部片子浓浓的西部风情,才让它在西部片中的排名较高。

我最难以接受的点在于,在片子中的人命不值钱(主要是指印第安人的人命),印第安人理所应当就是异类。看到评论说,可以将其看作是武侠片,但总觉得武侠片要内敛的多,有一种公认的道义在里边。也许在这部片子里也有道义的成分在,诶,说到底还是文化差异下的文化认同感的问题吧。也可能片中呈现的都是反讽,它只是大胆地揭示了历史在那一时期的状态,好坏与否留待后人评说。毕竟真实本身,不应与内容混淆。

对西部世界感兴趣的话,倒值得一看,影片有一种奇妙的魅力(可能是细节真实丰富),看着看着会把人带入那个充满遐想的西部世界中。

可惜,我一介小女子,就是对这个满是糙汉子的世界不怎么感兴趣。

 7 ) 关于影片种族歧视的误读

说到丑化土著人,我总是会条件反射到搜索者,不知大家有没有把这部包含在丑化的范畴内。虽然很多西部片包含有种族歧视,但认为搜索者有这方面内容我想是误读了。福特没有把约翰韦恩的主人公角色包装成一个正面的白人形象,而是很客观地呈现了他的性格特点和处事方式,那个时代典型的美国白人形象,持有的是对待印第安人的一种普遍的民族态度。所以以他为代表的白人对印第安的屠杀反而是对历史的最好的客观呈现,要比与狼共舞中的处理更真实而引人深思。如果刻意掩盖那个特定时代白人的态度,或是强加一些白人和印第安人之间的浪漫故事,反而显得牵强。如果把主人公认为是导演心中的正义化身,那么电影中韦恩就自然成为福特种族主义思想施行的刽子手,这样理解显然是偏颇的。这点福特回忆录中曾经明确提到过,他始终是个倡导民族平等的卫士,至少AFI的会员们一直这般认为,否则他们也不会公然支持这么一部存在严重“种族歧视”影片

 短评

1.不断的追赶,有仇必报,那是他们的信念。2.“队长你受伤了?中弹还是中箭?”队长回答:“都不是。”我就笑了。3.夕阳西下,策马奔腾,狂沙迭起,硬汉来袭。

4分钟前
  • 有心打扰
  • 推荐

主要是看奇观。所谓的孤胆英雄,基本等于西部白人男性英雄主义,小女孩的设置和一个玩偶没两样,把文明和野蛮的竞争讲述成单纯的复仇史。门框取景、男人归来的镜头重复多次,叙事结构和价值观都相当封闭。

7分钟前
  • 57
  • 还行

现在来看片中的场面和观念已经不算新奇和进步了,但在五十年代福特的态度其实已经有微妙动摇了,门框的隐喻,千里追凶被《皮绳上的魂》致敬了。

11分钟前
  • 慕鸥
  • 推荐

三星半。西部片中脸谱化的人物与优美风景同在。尽管英雄人物变得复杂,加入种族主义的辩驳与反思,仍旧无法更好的解释人物从恨到接受的过程。不同的人物更多作为对立参照物存在。

12分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

电影资料馆华纳90周年经典展播。没赶上西部片的全盛,自然谈不上多喜欢。作为美国电影学会选出的影史西部片之首,对付我这入门者绰绰有余了;波澜壮阔的西部景观,白人的男性英雄主义荷尔蒙贯穿始终。西部片最重要的还是选对一个男主角;种族歧视味不算重,看点还是孤胆英雄的归属感缺失。

14分钟前
  • 正义B胜
  • 推荐

7。约翰福特的西部片总是有白人至上的感觉,虽然历史是这样,真正的西部史就是印第安人的血泪史,不过看杀强盗总比杀印第安土著来的舒服。

16分钟前
  • Mannialanck
  • 推荐

南北战争后的故事,南方白人立场,对北方嘲讽、视印第安人为野蛮但同时也描绘了文明融合(贸易)的情形。永远孤独的伊森,有着印第安血统的马丁。那种裸露的黄土山岩,马匹奔跑时带起的烟尘,几场对峙枪战都很典型。虽然依然站在白人视角,但对共通的人性已有了自觉。黛比的结局颇有意味、惶恐的眼神。

19分钟前
  • xīn
  • 力荐

首部反思白种人和印第安人关系的西部片,对“英雄”种族主义质疑的矛盾冲突贯穿始终,部分情节的暧昧和离散性赋予了评论者想象的空间,同以往的很多西部片一样,“英雄”最终被隔离在了家园之外。【9↑】

24分钟前
  • 吞火海峡
  • 力荐

开头。从室内向室外的逆光摄影,站在门口弟媳的背影,摄影机慢慢推出,直到男主角出现在视野里。结尾。同样的构图和明暗反差,大家各自平安而归,男主角站立门口,转身而去,门渐关上电影谢幕。约翰·福特下意识的将电影屏幕比作一张门,而观众的我们透过这张门的边境,眺望荒野据身于文明。

28分钟前
  • 荒也
  • 力荐

门框取景,洞口构图,剪影的使用,摄影极出色,英雄最终落寂;但依旧还是有时代的局限性,而且大悲与大喜的剧情交叉着行进,有点抽风式的感觉。

33分钟前
  • 托尼·王大拿
  • 推荐

这部电影值得反复观看,每次看都有一种不可抵挡的魅力渗透出来。结尾约翰.韦恩走出门框的画面一直印在我脑海里

38分钟前
  • 大奇特(Grinch)
  • 推荐

这片似乎沾染了Film Noir的怅然,焦虑和偏执。Debbie是另一形式的Femme Fatale,如同Film Noir常见的俄裔美人一样沾染了异族气息。沙漠骄阳如同水银灯一样吞噬着人物的心智。这也是莱昂内所缺少的东西。

40分钟前
  • Lies and lies
  • 推荐

“我们刚好是德州人,德州人就得奋斗求生存,不论是今年或明年。或许再过一百年,但我不觉得情况永远会这么惨。有一天这国家会变的很美好,或许到时候我们已经化成了白骨,该睡觉了。”

42分钟前
  • 小艺
  • 推荐

That'll be the day~~~这类分析价值远大于欣赏价值的高端货还是留给影评家们“阐释”去吧。后来的Debbie居然真是娜塔莉伍德啊........

44分钟前
  • RIC
  • 还行

白人视角太分明了啊,场景布光过于精美有点虚假感。

49分钟前
  • 欢乐分裂
  • 还行

西部的英雄没有迈进文明的房间。与其说约翰·福特是在反思西部片里的种族歧视,不如说他是意识到了这个问题的存在,并且做了戳破皇帝新装的孩子。但要说他的反思有多系统多深刻,也还没有。约翰·福特设计了很多种镜像关系,伊森和刀疤的对照,马丁和黛比的对照,洛丽和野雁夜飞的对照,但是他并没有强调这些对照。约翰·福特对于镜子里的人物刻画得很少,在聚焦一方道德困境的同时,简化了另一方的回应,尤其对于核心人物黛比的建设,是十分简陋的,也就无法全景地还原他意识到的问题。如同约翰·韦恩最后没有走进那扇门,约翰·福特虽然打开了种族问题的门,但他也没有迈进现代视角。西部英雄解决不了这个问题,约翰·福特同样也不是解决问题的英雄,只是一脚门里一脚门外,把镜头对准了这个问题,他打开了一扇永远也关不上的门。

53分钟前
  • 沈烟
  • 推荐

约翰·韦恩取代德尼罗成为我心中第一条好汉,当他出现时伊斯特伍德也不能被成为西部之魂,他自然进出胶片,身材魁梧,不善言辞、目标坚定,绝不抱怨,当别人说肉麻话时他一准闪开,有想法就去干,用嘴角表达对人看法,晚上把没脱脏靴子的脚往床边一搭,卷只纸烟,仿佛能听见心里骂“北方佬倒越来越多了

56分钟前
  • 袁牧
  • 力荐

这片子笑点很多嘛。。。。。没我想象中的那么严肃沉闷。导演很喜欢在门框、洞口取景,是为了对电影本身进行自我影射吗?英雄永远走不进那道门,门关上,英雄离开,对西部片一个很永恒的象征。

59分钟前
  • 刘康康
  • 推荐

在这个喜剧的背景下,我真的被这部电影的主题搞晕了,是想拍韦恩一个人的电影,漂泊的西部孤胆侠,还是要拍一个思考种族矛盾的片。两方面都不怎么鲜明。不能回家的漂泊用门来表现,种族矛盾是本片主要基调,但通篇的笑点让我茫然了。就当摄影教科书吧!

1小时前
  • 愚者
  • 还行

抛开意识形态不谈,为什么最后黛比突然就说“ok”了?...

1小时前
  • 鱼剑
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved