呼吸2018法国

科幻片法国,加拿大2018

主演:罗曼·杜里斯  欧嘉·柯瑞兰寇  芳汀·阿杜安  米歇尔·罗班  安娜·盖洛  埃尔加·马拉蒂耶  亚历克西斯·曼蒂  

导演:丹尼尔·罗比

播放地址

 剧照

呼吸2018法国 剧照 NO.1呼吸2018法国 剧照 NO.2呼吸2018法国 剧照 NO.3呼吸2018法国 剧照 NO.4呼吸2018法国 剧照 NO.5呼吸2018法国 剧照 NO.6呼吸2018法国 剧照 NO.13呼吸2018法国 剧照 NO.14呼吸2018法国 剧照 NO.15呼吸2018法国 剧照 NO.16呼吸2018法国 剧照 NO.17呼吸2018法国 剧照 NO.18呼吸2018法国 剧照 NO.19呼吸2018法国 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 22:37

详细剧情

当巴黎被一种奇怪的致命烟雾淹没时,幸存者只能在城市的上层和屋顶避难。没有新闻,没有电,没有水,没有食物,一个小家庭在灾难中挣扎求生。但随着时间的推移,他们不得不面对现实:救援队伍不能来了。如果他们希望活着出来,他们就得冒着被雾笼罩的危险。

 长篇影评

 1 ) 呼吸影评

电影总体拍的还不错,想法十分的吸引,但有些地方拍的匪夷所思。如:那得得病的女孩不能呼吸正常空气,却可以呼吸有毒的空气;没有介绍,这雾是什么东西;剧情不够曲折等。画面效果也不错,有一点像全球风暴和后天,而且法国也很少搞科幻片,这部电影值得一看。但里面还有一个很大的问题,那就是人憋气能憋得那么久吗?正常的来说啊,20秒人就会眩晕,60秒人差不多就嗝屁了,但电影里上下楼梯至少要个差不多一二分钟,何况还要换电池呢,有一些不科学。不过电影里面也有很感人,那就是那两位老人的选择和母爱的伟大,雾气上来时,男主角想给老人们也拿呼吸面具和防护服,但老人们却不要,防护服选择了安详的迎接死亡的到来死亡的到来,因为他们知道自己的孩子雷米已经死。另一个是那位女主角孩子的电池快没电,为了孩子他不付一切代价,冲下去给她换电池因为没有带呼吸机,所以上楼的时候她偶因缺氧而死了。这部电影我可以给他打的4.8分,因为场面还是比较大的,而且也有很多打人的地方,而且他还让我懂得这一个道理:住在楼下可能不一定好。

 2 ) 灾难片中的清流

人类本能的会对不确定和尚未理解的事物产生恐惧,同时习惯在固定的思考模式或行为模式下寻找答案,而这种寻找往往带来的是答案可遇不可求,结果总会出奇意料。恰巧在这一场让人产生不确定恐惧感的疫情中,在只有两个带着口罩的姑娘的电影院里看了这部电影,在这种时间背景下,其实被这部电影触动到一些点。不要太在意很多细节的话,这算得上是一部比较清新的灾难片,恐怕也只有法国人能拍出如此人文和辩证的灾难片,没有美式灾难片的英雄主义和宏大场面,更多的是思考一些社会和人性层面的问题。说在前面,这不能算是一篇对电影故事情节或内容的赞许或者评论,只是借这部电影对近期思考问题的一种总结和应用。也因为这是在中国国内第一次在Alliance Française以外的普通院线影院看到法国电影,所以多打一星。

第一个有趣的思考点是,政权和政府的意义,大部分的灾难片还是会表现执政者在灾难下的抉择,而这部电影有趣的是它构想了政府失效即无政府状态的景象。暂且不谈政府表象的利益分配功能和隐藏的阶级统治功能,普遍认同的政府意义在于秩序的维持和公共利益的最大化,而这一作用的体现很多时候未必是出于该本意,而是作为其他某些功能的工具,但是在灾难或危机发生时,这一功能能够最纯粹的表现其意义,不妨想想疫情下各国政府的处理。遗憾的是,这就如同全民一起买份大额保险,这份保险在必要时还有强制力,但保险毕竟是保险,无法生效的情况也是有的,电影中就表现了这种可能性,突发的人口损失量达到一定程度的时候,社会和政府的架构将彻底崩塌,那么秩序就一定会无法维持了么?电影中给出的答案是肯定的,但从现实社会中的例子来看,有两种情况下未必如此。一种是我们大多考虑的是一个本来有政府的社会架构突然政府失效,但是世界上不乏尚未有政府的群体,仍可以一种自发的形式维持一定秩序,这也是无政府主义者们赞同的主动性秩序的合理性。另一种情况是,即便突然政府失效,不同社会风格和教育背景的群体可能会出现不同反应,在此不好明说哪些国家在这种情况的确有做到自发维持秩序的案例,只能说在一个国家的政府很好的体现其服务价值和公共意义的情况下,大抵在失效时公民尚可主动自发的维持一定秩序,那么如果公民的社会观念已经发展到这一水平了,其实政府的权威和保险价值就已经在一定程度上淡化了。所以,一起买份大额保险在什么样的背景和情况下是有意义的呢,或者说从个人的角度下,是否有可能我不买任何一份保险,独立于任何一种构架下呢?

下一个有趣的思考点是,普通的老夫妇最终选择一起终结生命。这其实是一个很感人很煽情的情节,但单从人性思考层面上来看,人恐怕是唯一知道自己会死,对这一事实会产生恐惧感的同时,却也能靠自我意识选择结束生命的生物。重点在于人可以从意识出发自发选择终结自己的意识。当然很多时候,人做出这一选择是因为这从生物趋利性来讲对别的人或生物更有意义。电影中的老夫妇是因为人生已经不再有意义而选择到此为止,只有人类中才不乏做出这种选择的情况,追寻意义是意识所趋,而反问意义有那么重要么,为什么人一定要赋予某种意义,这不正是叔本华口中的“意志之毒”么,人的“意识”在某种程度上扼杀了“意识”自己。人类是否有可能在有意识的情况下,彻底抛弃寻找任何意义?

最后私以为很有意思的点是结尾,虽然看到不少人诟病于此。这是一个很法式思考的结尾,并不突兀,却显得很有哲学味道。在人类有局限性的意识和思考中,其实未必能预料到情况的反转,不确定和不理解的结尾是开放性的,如同一切事物并无孰是孰非,一切事情对所有人来讲也并非一定非利即害。人类就是如此渺小和无力,甚至答案都是碰运气得出的,今天的自由之身明天就变成了缸中游鱼也未尝不可。换个有趣的角度看,这也可能是高于人类的智能开启的一场新的自然选择。

当然,电影中还是有很多比较不科学的情节,比如在女儿接近死亡的90秒内还顾得上谈论女儿的情窦初开有点浪漫的过于反人性,以我曾在法和多年认识的法国人们的经验来看,也不大可能,以及对现象的解释不充分等等。但毕竟这部电影的意义或许不是在探讨科幻和环境问题,而是激发观影者思考社会和人性,作为一种警示,也提供一种思考角度。

 3 ) 创意不错,BUG有点多

影片的创意很有新意,对于喜欢看灾难片的我来说很有吸引力。

但是,仔细看完片子后,我感觉剧本写得并不好,正常人能想到的剧中人没有几点想到了。豆瓣6分感觉还算是比较符合的吧,如果剧本完善一下,感觉完全可以是个8分左右的好片。

首先,在这种情况下,氧气应该是最稀有的资源了,应该能省就省,但是主角全片没有一种珍惜这种资源的。比如:

1.自己家就在楼下,去换电池就没有必要用氧气,从妈妈最后去换氧气就能看出开,多一口气就没事,男主在有氧气瓶的情况下,完全可以出去找一个长的水管之类的东西呼吸,再不济找个大点的塑料袋都可以。

2.去给女儿找太空服,这事需要两个人一起去么?要知道他们只有那两罐氧气了。然后被一只不知道哪儿来的狗追的跑来跑去浪费了大量氧气。

3.男主在途中就看见车祸的车上的防化服了,却依然要去拿太空服,是觉得自己氧气是无限的么?

4.两个人居然步行去拿东西,这是出事的第一天,车和摩托都能开的啊,再不济不是还有个自行车店呢么?

还有就是一些剧情点有点太牵强,所有的冲突都是剧中的一个角色非要做某件事,然后遇到的。比如:

1.女儿非要父母去找她男朋友,结果在男朋友家门口遇到了追他们的那条狗。

2.拿太空服妈妈突然要换路,结果遇到了爆炸。

3.男主掉河里只换了外套,里面的衣服还是湿的,肚子却被爆炸的气浪灼伤了。

还有就是最后的神反转,就是说之前本片所做的所有的一切全都瞎折腾了,她老妈拼了命的换电池变的毫无意义(虽然说是蠢死的白送命吧),这是要闹哪样。。。

 4 ) 上帝的洗牌

剧本主题大概是想说,源于一些老生常谈的原因,上帝想洗牌地表的生物(类似诺亚方舟的故事),所以搞了一场生化危机,并在之前已经准备好了一批天选之子及动物,打算重启文明。线索很明显:起雾前电视新闻说瑞典和一个啥欧洲国家地震了,很奇怪云云,说明不是一地一城,都有份;女儿说某某病友曾经以第一个斯坦伯格症患者身份为荣,女主跟老年夫妇介绍该病现在很常见,说明这十来年都在选秀,超女和快男都准备好了;天选之子们已经开始性启蒙,都想谈恋爱了,下一步就自然到了交配繁殖的季节,文明开始重启,插一句,都是女孩主动,新文明应该还是以母系文明开始;天选之子们在阳光下的伊甸园快乐奔跑,暗示未来雾会散的,不散怎么有阳光,没有阳光怎么种田;男主活女主死,暗示旧人类男性被留下来辅佐天选之子们生存,毕竟还小,扶上马还得送一程,旧人类女性没有存在的必要了,留下来继续繁殖吗?显然违背上帝的本意。

 5 ) 选择

没有特效,没有爆炸,没有大牌明星。有的只是温馨和选择。 时而紧张的气氛和拉动了整个剧情的节奏,并且背景音乐也随之加快,使得观众情不自禁的代入紧张感。 电影很好的表达了父母对子女的爱,那份义无反顾或者说可以舍弃一切的感情来源于血脉。 影片的最后,当病患之间的身份互相转变,当曾经的自由被束缚,到这时才能明白要永远待在这个小屋子里会有多么痛苦和无助。可能导演想暗示希望人们理解身患“败气症”患者的痛苦,不要歧视他们,他们也应有自己的生活,自己的爱情,自己的选择。 ps:我百度了半天没找到这个病是不是真的存在,友情提示建议观看速度1.25,这样剧情的紧张度和进度才达到最佳食用。

 6 ) 人类的毁灭与重生

自然环境中的资源所能承受的人类有一个极限,超过这个极限,对自然的伤害就是毁灭性的。

未来的某一天,人类中有一定几率得一种怪病,他们不能呼吸自然中的空气,医学家找不到原因,最后只能给出一种解决方案:在呼吸仓中呼吸处理过的空气。

又过了很多年,人类越来越多,城市中被一种在地上行走的雾袭击,他到屋顶的人因为雾上不来没有事,没逃上来的呼吸到雾以后都over了,怎么办,也没有一场大风把雾刮走,他们潜伏在地面犹如一只怪兽。

呼吸仓中的人因为电池耗尽,躺在床上等待死亡,睡了一觉醒来发现周围还是迷蒙蒙的,阴间难道是这个样子,怎么还在呼吸仓里,看我穿越出去。

大街上横竖倒着人类,动物,找不见一个活人。游荡在街头,前方有一个人类。

原来这个雾对患有呼吸症的人没有作用,正常的人类都不在了。

……

地底深处,地球元神在苦苦等待灭霸未果之下,释放出了一种病毒,当病毒感染到一定数量之后,又放出另一种毒雾,毒雾对感染病毒的物体无效,未感染病毒就是致命的伤害。

元神看着雾体笼罩下的世界,可以安心的继续沉睡了。

 7 ) 剧情大体尚可,小BUG不少

看这种所谓的灾难电影,总会让我边看边思考:如果是我,我会怎么做。

剧情男主应对灾难时的反应,还算用脑并且生活技能不错,对形势的判断和灾情的变化也观察得不错。

所以要说能力上,属于比一般人还是更好一点的水平。

但还是不能不说其中的几点BUG。

第一,夫妻俩手拿锤子,带着氧气罐出门寻求救援装备,出门就被一只“烈犬”追的鸡飞狗跳。两人干不过一条狗,还被追进河里,跑步也会浪费大量氧气,直接导致后面的悲剧。这个桥段太硬伤。

第二,救援人员说“雾”没有毒。但实际情况确实致命。人死狗亡(但烈犬不亡,还能跑)。“雾”跟空气的划分非常明显,可见密度要比空气大很多,必然包含水或者固态颗粒,由此推断应该只用过滤即可,不需要氧气瓶。简单的毛巾沾水或者口罩即可,全片都在抢氧气的情节就很怪。而且最后孩子直接能在雾里呼吸,只能说空气成分有改变,氧气含量应该没变。要不然都死了。

第三,救援迟迟不到,就因为车堵了?这是因为人没有腿,还是自行车扫不开码?

第四,导演让剧情中人们使用高阶工具都得心应手,但面对狗,火情,骑车,生理常识这种低阶知识就破绽百出?是人类的基本生存能力都退化了?

总体适合爆米花电影,别太认真。

 短评

还可以吧,结尾比较荒诞。国内太难看到法语电影了,上映的话就去看看

7分钟前
  • 小山生桂枝
  • 还行

本片清新不造作地开创了“法式灾难片(又名佛系灾难片)”流派 即使欧洲沦陷 巴黎依然是美的是优雅的 即使人群暴动 主角家里依然是夫妻恩爱母女情深邻里和睦 还顺便领悟了爱的真谛 这一切都如同抄袭的小学生作文般工整纯真而无趣 唯一有趣的点 如果哪天灾难真的降临 法国可能确实撑不过三秒吧

11分钟前
  • anewpig
  • 还行

毒雾巴黎,屋顶迷宫,坠河躲恶犬,跳楼战恶警;小成本近未来末世,没想到还挺感人的

12分钟前
  • kylegun
  • 推荐

全片都是奇怪的脑洞。这啥惰性气体几分钟整个法国就完了?啊?就男主一家懂的往上跑?防化服非要两个人去拿?爆炸发生不检查一下?两人被一只不大的狗追的亡命天涯?警察杀同伴着急啥?母亲憋气换电池还要深情凝视浪费时间?走了十万八千里想到车可以骑不用走路!这可厉害了电影都要结束了。还要想泰坦尼克致敬一波贼鸡儿胡闹。结尾来个神反转服了,这脑洞和这漏洞,是法国人了

13分钟前
  • 打架鸭
  • 还行

跟沙马兰的《灭顶之灾》一个问题:毫无“看点”,这片还不如那个。烟雾灾难效果,隔着银幕的观众无法感受到那种危机感,也不像《极限逃生》那样融入极限运动形成新的看点,按理说可以专注极端环境下的人性,但本片也没有这样做,而是照着灾难大片的模式硬撑了90分钟,所以整体很乏味,反倒结尾还有点意思,反向《迷雾》,但整体还是不值得看

15分钟前
  • 乌鸦火堂
  • 较差

挺一般的。。。不值得浪费时间看,有兴趣的,去看看几分钟看完一部电影的视频就可以了。

16分钟前
  • Pukii
  • 还行

创意不错,结局出乎意料。你的缺陷不一定是缺陷,反而可能扭转为优势。

21分钟前
  • 朝暮雪
  • 还行

法国人家的屋顶真美

23分钟前
  • 眯着眼的偎灶猫
  • 较差

这是一场黑色幽默。两夫妻为救呼吸不了氧气的女儿不惜牺牲性命与毒气搏斗,妻子还付出生命,结果原来女儿对毒气免疫,男主最后与女儿对调被女儿关进了密封舱。而且,剧情各种硬伤,男主爬上楼顶,这么偌大的巴黎,所有楼顶居然空无一人,难道巴黎人都是SB?

25分钟前
  • 306号房客
  • 很差

主角一闭住呼吸,俺也闭住,发现完全撑不了那么久。

30分钟前
  • 笑笑笑笑笑笑
  • 还行

表面是灾难片,实际电影想告诉大家的是,很多时候,父母都在用错误的方式爱孩子,甚至不惜付出一切代价,父母感动了自己,却不知一直在害孩子,使得孩子无法健康成长,无法认识真实的世界。

33分钟前
  • 云层里的月亮
  • 还行

毒雾突至,全城尽灭。相伴赴死,相依求生。无因无果,平平淡淡。

34分钟前
  • 艾晨
  • 还行

有点像低成本的《天赐之女》,但是最后收尾好突兀,感觉是拍到一半忽然没钱了……创意不错,可惜国内不让拍,不然我们这边真是太应景了……

37分钟前
  • 张小北
  • 还行

50/100 在缺乏足够且有效的戏剧冲突情况下硬撑了80多分钟(末日题材中常用而且好用的人性之恶的展示几乎为零),最后的反转更是让之前牺牲带来的苦心营造的悲痛和伤感瞬间变成了哭笑不得和毫无疑义。科幻题材中的好概念距离好电影差得很远。

42分钟前
  • SELVEN
  • 较差

没见过这么沙比的父亲,要面罩只要一个,两个人见到狗疯跑,tm大老远去实验室拿防护服,只拿一个。哦对了,还有杀人毫不犹豫,真的是毫不犹疑,nb

46分钟前
  • Logan wayne
  • 较差

法国为数不多的灾难片,有关雾霾袭来后的应对,但是明显的是法国人没见过真正的雾霾,因此设定为雾霾只会存在于五层楼高度以下,所以上面依然是蓝天,住在低楼层的人都因此丧命,可以理解,是环境限制了你们的想象力

47分钟前
  • 耐观影-Xavier
  • 还行

发生在自己的城市,看起来真的触目惊心,全程真情实感的呼吸困难。如果有天巴黎变成了这个样子,那真的是人间地狱了。看完片子赶快趴到窗户旁边,看到一切如常,心情才慢慢平复下来……

51分钟前
  • 恬儿萌
  • 推荐

挺搞笑的,忙活了大半天,老婆还丢了命,结果全是白忙活。其实细想有几个bug,男主一家人其实都可以躲净化舱里,等要换电池再憋口气出去。女主也可以还换完电池后在净化舱内换口气或者等待丈夫救援。巴黎的屋顶上居然一个人都没有,难道大家都不上去避难吗......

54分钟前
  • 甜酒果爱睡觉
  • 还行

软科幻外壳下人文小品,基调平稳。

56分钟前
  • 小鬼Bono
  • 还行

几乎一定是有政治隐喻的,应该是影射五月风暴吧;被人看轻了。社会动荡是阻挡不住的,年轻一代自有他们应对的方法。强烈推荐不屑一顾的人再看看。

58分钟前
  • 无能狂怒人
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved