爱有来世

如果是来这部电影寻找答案，或者非常追求严谨的故事情节，那这部电影一定不会满足你的需求。有一种看电影的方式是深深的投入到影片氛围中，在沉浸中去体验每一个情节，然后自然的跟随其转折，而这方法太适合这部片子了，影片最开头便有强烈带入感，在1个半小时的沉浸中多次被感动，也欣赏男主与女主之间开篇与结尾处对话的深度。科学本来就在一步步探索未知，所以看片过程也并没有像诸多影评提到因没有得到关于来世的确切答案而感到失望。而现在写影评时再去回想观影时那种莫名的感动，才真正体悟到这部片子的主题其实是如果离开这个世界前，再给你一次机会，你会选择爱与关怀，去弥补一生中因漠视导致的失去至亲之痛。第二次或者第三次或者无数次的重复，人们会选择爱、看见，又说回心理分析的口头禅了，看见即是爱。

豆瓣评分6.3，imdb6.6。 作为一部小成本文艺气质很浓的科幻片能拿到这个评分还算可以，影片的立意非常深刻，涉及到很多哲学，宗教的玄奥概念，电影前半部分非常吸引人，可惜导演看来也不是苏格拉底，柏拉图一样的先哲大师，问题提出来了至于电影给出的答案则是乱七八糟一塌糊涂。鲤鱼这部给7分，对于前世今生，时间线性，平行空间之类玄之又玄的概念鲤鱼是很着迷的，至于没有答案，释迦摩尼，默罕默德，老子也没有给出准确答案，导演做到这种地步，是可以接受的。

科学家哈柏博士用科学数据证实了来世的存在，人来在死亡之后灵魂会前往新层次的生命。可这一发现却引起了严重的社会动荡，很多对今生不满的人，选择自杀搭上前往来世的快车。在电视台对博士的采访直播时，一位工作人员拔枪自尽，将采访变成自杀直播秀。

两年之后全球有近四百万人为了前往来世自杀，面对巨大的舆论压力哈柏博士隐居在偏僻的海岛，建立了对有自杀倾向群体的收容机构，同时继续着自己的研究，试图解决来世概念对社会带来的信仰危机。哈柏的长子威尔在前往海岛的船上，偶遇单身女子艾拉，并被艾拉独特的气质所吸引。

艾拉来到海岛的真实目的正是想在此蹈海自杀，当艾拉怀揣巨石走向大海之时，威尔正好赶到将其救起，并将艾拉安顿到了父亲的收容机构。威尔和艾拉一起参与到了哈柏博士对于来世的研究之中，当真相渐渐浮出水面，一切变得匪夷所思出人意料。

下面会涉及到电影的重要概念和主要剧情，讨厌剧透的直接跳到最后。

电影涉及到了来世，时间线性和平行空间三个主要概念。要理解导演对来世的解释首先要注意电影对时间线性的否定，电影中时间是非线性的，时间的线性规律只跟每个人的生存时间有关，也就是一个出生于1950年死于2000年，这五十年是线性概念，从先到后不能逆转。而在其死后时间线性和这个人毫无关系，对于他来说永远没有2001年，所谓的来世只是只是从1950年开始的另一个平行空间。从头再来结局却可能因为新生中某个关键的选择发生逆转，可能他这次活到2020年也不一定。这种设定是非常有新意的，区别于所有宗教关于来世的解释，和以往三生三世六道轮回有本质的区别，只是每次死后不断开始新的人生。

但是电影在世界观的设定上有着两个致命的漏洞，第一怎样跳出一生区间段的时间循环，没有了西方极乐，白日飞升，天堂和地狱。每次死后灵魂再一次从头再来，无限循环无休无尽。这绝对是令人绝望的设定，例如剧中威尔最初因为没有救回海边自尽的艾拉而遗憾终生，来世海边救回了，艾拉又死于枪下，最后威尔在海边救回了艾拉之子貌似结局圆满，可惜对于威尔来说这只是无数个来世中的一次，这次死后下次呢？即使没有艾拉的死他还是可能对此生感到遗憾，人活一辈子毫无遗憾的可能只会是先天白痴不知什么是遗憾，那电影来世概念就变成了每次来世都是想完成前生的遗憾，而且是无休无尽的死循环，自杀没用还得从头再来，太可怕了。

第二所有宗教都要约束今生和死后的关系，也就是前世因果，无论转世轮回还是上天堂下地狱，都要跟每个人选择怎样的人生有关系。电影漏掉了这点，这太致命了。首先确定人死后是有来世的，而今生我怎么做都和来世没关系。如果真有这种科学发现公布于世，绝对不是几百万人自杀那么简单。不知道别人，鲤鱼肯定会铤而走险破釜沉舟拼一下，管他杀人放火，走私贩毒毫无顾忌，只要能每天纸醉金迷醉生梦死就行，输了一死了之从头再来，活着就舒服一天，一小时就行，这种来世的概念瞬间就会让人类社会彻底崩溃，死亡如果对于人类来说如果只不过是一次开机重启，生命本身变得毫无意义。

电影有着非常不错创意，可惜最终变成了漏洞百出无法自圆其说的作品，十分可惜。这些只不过是鲤鱼的个人观点，还是那句话电影提出的假想全人类都没有正确答案，而这部电影的魅力正是每位观众都会思考一下，如果有来世自己会有怎样的人生。

关注微信公众号：lydysc2017

这出电影让我想起了《I型起源》，节奏很相似，都有不少看似简单而深刻的絮絮碎语和故事情节的转折。后者证明了来世的存在，前者则是考究来世存在的意义，并通过这一点探究今生的意义。

本来觉得这剧本写得很好，探讨得很深入。但结局却是有种没把握好的感觉。虽说结局也算是一个挺好的结局，但总感觉欠缺点什么，好像作者抛出了一个球，本来让人有所期待，但最后明明碰到了球但却还是没接住一样。本来期待最后会更为深刻，可反而比开头更浅显，突然转为一个fantasy。亦或是这本该如此、返璞归真？如此探讨下去，似乎钻牛角尖了。也许这就是一个永恒的谜题，与先有鸡还是有蛋一样。文中父亲所言不虚，的确很多事情不需要太执着于深究，反而失去了意义。好像人工智能一样，执着于做成接近人脑的机器，最后的意义又是什么？

最后还是要感叹一下女主演得真好。看了《自闭症》以后，再看这个。两个角色相差很大，但都演得很深刻。当年演龙纹身的女孩，果然是有着一种对角色灵魂的凝聚力。期待更多佳作。

昨晚很耐心的看了《发现/爱有来世》这部电影觉得挺不错，体会如下：

班轮片段或许是在“来世”的现实中或许是在“实验”的来世中，从船上到船下采用了切换镜头，配合结尾部分值得仔细深思。影片的重心在于人性与道德部分以及由此引发的对生命与人生的思考。 科学证实人死亡后会有一部分潜意识进入另一个次元空间，即证实了“来世”的存在。那么问题来了：如此重大的“发现”要不要公诸于世呢？哈勃博士煎熬了半年还是选择告知世人，当然哈勃博士这么做是本着严谨的科学态度，本着给痛失所爱的人们一份心灵抚慰，本着让选择自杀去往“来世”的人们冷静下来的责任感，自有其积极成分在里面。然而由此带来的却是一股空前高涨的自杀狂潮，并且愈演愈烈。 既然死亡不是终点，人们便会在侥幸心理的作祟下，普遍认为来世的景象是空前美好的，或许即使算不上美好也总比在目前的泥沼里举步维艰要好很多。人们找到了撇下这个“烂摊子”的终极理由：我有来生我怕谁，老子大不了去往“来世”生活。对于苦难者和伤病患来说，这的确是一曲来自“天堂”的重生福音。人们也会出于“好意”杀死别人以送其去往“来世”。从此，生命将不再有“无法承受之重”。 那么，问题又来了：“来世”到底是什么样子的？ 虽然哈勃在采访中一口否认了自己是否应该对“自杀狂潮”负责，但是采访组工作人员的当场自杀让哈勃震撼茫然无措的同时，也显示出哈勃内心的矛盾与挣扎，也使哈勃意识到自己难辞其咎。于是哈勃决定“封闭式”进一步深层次研究“来世”的景象。 哈勃，男主威尔的父亲，因终日沉迷工作而疏于对妻子的关怀并导致妻子自杀，自此深陷愧疚与自责，决心全身心投入“来世”的研究之中，来留住那一丝温暖也给自己内心些许释怀。而男主威尔因母亲自杀，内心对父亲有着痛恨、谴责与归罪感，于是选择离家。多年后，对于父亲公布的“来世说”并由此引发的自杀狂潮也是深深抵触，认定引发这一切罪孽的魁首正是自己的父亲。于是又选择归来并试图阻止这一切的继续。 威尔抵触“来世说”，通过死尸实验所获得的影像，他认为是死者生前的记忆片段，随后威尔和女主的走访证实了影像绝非记忆残留，而是另一个版本的人生——“来世景象”。 “……为什么会觉得换个地方就会有所不同”。是的，人们所向往的来世或许只是另一场不相上下的逃避。 然而，接踵而至的是父亲亲临死亡的亲身实验。实验取得了成功并且证实：在强大的意愿和意志下，在来世中是可以弥补并修改今生的不足与缺憾的，人们将不必要再面对今生最深的悔恨，即来世具有人为可塑性。试问如此“惊人的发现”能否公布于世？答案是不能。因为“来世可塑”要比“来世存在”更具核爆性，也会证明选择自杀的正确性，人们将无休止地/永无止境地陷入“自杀→来世→自杀”的无限死循环之中，今生将彻底失去可贵性甚至意义(就目前认知范畴而言)。因为有限，方能可贵，才能珍惜。 或许千百年后随着人们认知的改变与提高会有不同的答案。当然也可以简单设想下：在这样无限的死循环里，每个人的人生都几近完美，每个人都满足非零和博弈，或许每个人都是时空旅行者可以穿梭于自己无限可能的“人生”之中，那时的人生显然有着更广的范畴并具有其独特的意义，当然这些需要更高层次的认知保驾护航。 面对这一次的“重大发现”，一向不和与分歧的父子达成了共识——所有仪器必须毁掉。父亲哈勃决定隐瞒真相并遣散“收容院”，想要重新夺回地位的蕾西却枪杀了女主艾拉并美其名曰：送她去往别处。对今生重拾爱与信念的艾拉命运仿佛开了一个意外的玩笑。男主又一次失去了生命中第二个最重要的女人。男主在听到弟弟和父亲关于“这一切背后的意义脱口欲出却又仍然未知，‘来世’仍待研究”的一番思考与对话后领悟到自己可以去往“来生”来阻止女主的死亡。男主毅然亲赴实验，在“渡轮”的死亡停留里，与记忆中残留的艾拉进行了一次“解决式”的交流，本质是男主潜意识的自我对话——我将其视为“潜意识探索解决方式的一次自我觉醒”。结局，父亲未能拉回实验中的儿子。男主死亡去往来世，在那片宿命的沙滩上看到了“似曾相识”的画面并与女主“重逢”，最后的画面：男主几经思索后仿佛记起了所有，幡然醒悟…… 另附：生命可贵，来世未知，坚守此生。