猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:56
详细剧情
佩里（伊万·麦克格雷格 Ewan McGregor 饰）是牛津大学的讲师，深受学生和同事们的尊敬。和女友盖尔（娜奥米·哈里斯 Naomie Harris 饰）一起，两人前往安提瓜岛，准备在那里度过一段浪漫而又自幼的悠长假期。在安提瓜岛，佩里结识了一位名叫迪马（斯特兰·斯卡斯加德 Stellan Skarsg?rd 饰）的男子，趣味相投的两人很快就结下了友谊。
实际上，迪马的真实身份是来自俄国的百万富翁，他参与了俄国犯罪组织的洗钱活动，是一名洗钱专家。然而，长久的浸淫在这样一个危险的行业里，迪马感到身心俱疲，他希望佩里能够帮助他向英国情报部门申请为他提供政治庇护。
长篇影评
1 ) 不是叛徒的我们看我们这种叛徒
色彩很好，俯视的镜头感很棒。但是依旧掩饰不了剧情的拖沓。可能作为一部电视剧应该是这样的叙事方式或者发展进度。但是作为电影，作为一部类型片总是感觉少了点什么。可能是惊爆点或者说是悬疑的气氛的营造，或者说是其他，总之你会觉得这部片子给人的感觉是那么的不温不火。即使他这种题材是很好的。
教授和律师这种搭配还是很新颖的，首先作为两个基本上都属于高层次的人群来说对于一些突发事件既可以有律师的睿智，也不乏教师的情怀或者说是大无畏。基本上不管在哪朝哪代读书人都会作为一种不怕牺牲追求某种精神的代名词。可以说黑手党元老选择这个教师作为自己最后的救命稻草还是有点独具慧眼的意思的。
然而这一切进行的不是怎么顺利，倒像是某种非擦汗那个自然的桥段在作祟。本来很简单的事情非要用这么长的时间去叙述，而且是教科书式的叙述。我相信可以说对于类型片的拍法导演一定是谙熟于心了，将一句话故事拖出一个新长度这可能是导演的长处或者说是唯一优点。但我们还是感叹这个故事太长了。倡导我期间去了一回厕所，并且倒了一杯水都丝毫不影响整个剧情的发展。这不得不说是导演的败笔。没有很多环环相扣的细节来拖住观众，只不过用冗长的叙事来讲述一个并不怎么精彩的故事。但是有时候这样的话观众不一定会买账。
其实这部电影的剧情基本上就会在一分钟之内讲完了。想要金盆洗手的黑手党大佬，由于担心自己的家人被祸及，于是托一个酱油牌的教授，将自己珍藏多年的内部犯罪证据交给警察叔叔，教授最终经历千难万险不辱使命。然而大佬最后用自己的牺牲换回了家人的存活，皆大欢喜。
我数了数，1000字。可能我的叙述还是有点拖沓，但是和导演比起来这就是缩水版的缩水版的缩水版。显然这样的故事架构是不足以撑起整个电影的，这个充其量就是一个框架，但是你要往里面填东西的时候稍微要注意一下的。不然一不留神就会给人一个错觉，框架有了但是房子却成了一堆砖头，并没有呈现出美轮美奂的一面，相反路人路过后只留下“这是一堆砖”的论断。
本来一个还算精彩的故事是有着很多的地方来发挥一下的，但是到目前为止你看完后我敢断言基本上用不了几周你就会彻底忘记有过这么一部电影。太尴尬了。
纵使演员演技不差，但是就是缺了点东西让人驻足。刚刚及格吧。
教授和律师这种搭配还是很新颖的，首先作为两个基本上都属于高层次的人群来说对于一些突发事件既可以有律师的睿智，也不乏教师的情怀或者说是大无畏。基本上不管在哪朝哪代读书人都会作为一种不怕牺牲追求某种精神的代名词。可以说黑手党元老选择这个教师作为自己最后的救命稻草还是有点独具慧眼的意思的。
然而这一切进行的不是怎么顺利，倒像是某种非擦汗那个自然的桥段在作祟。本来很简单的事情非要用这么长的时间去叙述，而且是教科书式的叙述。我相信可以说对于类型片的拍法导演一定是谙熟于心了，将一句话故事拖出一个新长度这可能是导演的长处或者说是唯一优点。但我们还是感叹这个故事太长了。倡导我期间去了一回厕所，并且倒了一杯水都丝毫不影响整个剧情的发展。这不得不说是导演的败笔。没有很多环环相扣的细节来拖住观众，只不过用冗长的叙事来讲述一个并不怎么精彩的故事。但是有时候这样的话观众不一定会买账。
其实这部电影的剧情基本上就会在一分钟之内讲完了。想要金盆洗手的黑手党大佬，由于担心自己的家人被祸及，于是托一个酱油牌的教授，将自己珍藏多年的内部犯罪证据交给警察叔叔，教授最终经历千难万险不辱使命。然而大佬最后用自己的牺牲换回了家人的存活，皆大欢喜。
我数了数，1000字。可能我的叙述还是有点拖沓，但是和导演比起来这就是缩水版的缩水版的缩水版。显然这样的故事架构是不足以撑起整个电影的，这个充其量就是一个框架，但是你要往里面填东西的时候稍微要注意一下的。不然一不留神就会给人一个错觉，框架有了但是房子却成了一堆砖头，并没有呈现出美轮美奂的一面，相反路人路过后只留下“这是一堆砖”的论断。
本来一个还算精彩的故事是有着很多的地方来发挥一下的，但是到目前为止你看完后我敢断言基本上用不了几周你就会彻底忘记有过这么一部电影。太尴尬了。
纵使演员演技不差，但是就是缺了点东西让人驻足。刚刚及格吧。
2 ) 平庸之作,勉强可以一看,俄国黑手党管家叛变英国
电影一般
真的不明白电影前面的裸戏与剧情有什么关系.
大学老师夫妇们在摩洛哥偶然认识俄罗斯黑手党金钱管家,为防止自己被杀,管家把U盘交给老师,让其带回英国,交给情报机构.英国情报机构老大不批准调查活动,两三个调查员私自和老师保护管家家人,调查真相,黑手党追杀,管家被杀,管家家人被带回英国得到保护.而黑帮与英国政府官员金钱交易的名单也被情报机构获得.
真的不明白电影前面的裸戏与剧情有什么关系.
大学老师夫妇们在摩洛哥偶然认识俄罗斯黑手党金钱管家,为防止自己被杀,管家把U盘交给老师,让其带回英国,交给情报机构.英国情报机构老大不批准调查活动,两三个调查员私自和老师保护管家家人,调查真相,黑手党追杀,管家被杀,管家家人被带回英国得到保护.而黑帮与英国政府官员金钱交易的名单也被情报机构获得.
3 ) 致敬彩蛋-勒卡雷先生又在不经意间出现
腐国作者勒卡雷是间谍小说这一细分领域当之无愧的招牌，著名的《锅匠裁缝》，和史迈利，一系列冷战题材是永恒的经典。
21世纪和平年代，老先生笔耕不辍，继续在创作中。
本书《我们这种叛徒》涉及黑手党题材，但主角仍是英国惯常拖沓、互相掣肘的情报部门。
对比下小说，电影有单独出彩的部分，也有未能涉及的遗憾。总体来说还是比小说更精彩。
先说不足，小说中对于佩里与嘉尔这对英国夫妻刻画的更加深入（电影中的嘉尔，颜值真一般），借助网球这一跳板，将佩里与迪马交往的过程交代的非常细致。
也许是书面语言与镜头语言的区别，更是导演的刻意为之。电影前半部门明显快速推进，未能如书中一样缓慢推进。而将更多的故事留给了后面（即迪马逃走后）的内容，这也是值得称赞的。
称赞的有两点：1-后半段的内容补充。在小说中，仅写到佩里听见佩里飞机的爆炸，就仓皇结束了。而电影导演则铺陈了更多的内容，尤其是迪马家人最后得到了安顿，令读者欣慰。
2-结尾的给力。碌碌无为的赫克托打开迪马留给自己的手枪，记录银行账号的纸条弹了出来。这部门小说中并没有，导演的大胆加戏让我们在电影中看到了欣慰的结局。
最后说下手枪的寓意，不同于冷战时期的擦枪走火，和平年代，很多东西都变了。佩里在树林里为了救迪马，仓皇中开了枪。危急时刻，枪仍是致命的武器。
而银色的和手枪，可以在开头见证了迪马好友的死亡；也能在最后，打不出子弹时，弹出给赫克托的翻盘纸条。
最后，勒卡雷的粉丝都懂，送出先生的电影彩蛋-本人出镜。
4 ) 居然意外的是部好片
看评分不高，以为是烂片，居然还不错。剧情片但是带文艺范，主人公三观非常正，普通人无意间被卷入政治及黑社会事件，觉得很好看。EWAN一如既往的很帅，斯卡斯加德上次在《天使与魔鬼》里被EWAN演的教皇内侍害死了，这次换EWAN演的教授保护他，说明电影圈不大，另外居然看到millions里的基金boss演情报官员。豆瓣评分确实因人而异，我认为这是部好片。
5 ) 冷战后的薄凉
自Tinker, Tailor, Soldier, Spy(2011)开始，对勒卡雷的影视改编迎来了一个小高潮。2014年由已故的霍夫曼主演的《最高通缉犯》，去年由BBC制作、抖森和休叔联袂主演的迷你剧《夜班经理》，再到今年这部《我们这种叛徒》无一不是制作精良、卡司也强大到令人晕眩。可见勒卡雷的后冷战作品依然获得了极高的市场认可。
《叛徒》讲述的是俄罗斯黑帮内斗的背景下，英国平民意外卷入，配合MI6帮助黑帮头目逃亡、揭穿阴谋的故事。与《Tinker》那种高度悬疑之下压抑而萧索的故事氛围不同，《叛徒》是由开篇的凶残杀戮奠定紧张感，并在随后的一系列逃亡过程中维系这一张力。模式上《叛徒》显得陈旧了，但故事本身的逻辑确实提供不了多少空间，反派简单粗暴又智力低下，和《Tinker》里双方斗智斗勇、比拼意志力的长期较量不是一个级别。
鲜肉Ewan McGregor饰演男主平民教师，无辜无知但也算略有勇气，表演算是无功无过。导演从剧集Billions带来的Damian Lewis扮演MI6的官员，尽管架上了黑框眼镜、披上了英伦风衣，还是没摆脱Billions里的咄咄逼人。我个人更欣赏《Tinker》Gary Oldman那种老公务员式的情报官做派。精瘦干练走路带风、眼珠子永远精光四射的形象还是留给007合适。（顺道插一句，Billions里Lewis扮演的对冲基金老板也让我难接受，既然是以Cohen为原型，这形象和Cohen相差得也太大了。要是霍夫曼没有死，由他来演Cohen、与Giamatti飙戏，Billions必成神作。）饰演逃亡头目的瑞典老戏骨Stellan Skarsgard倒是特别出彩，粗豪奔放与孤独绝望相得益彰。据说这一角色原本属于英伦男神Ralph Fiennes，但我得说Skarsgard的演出相当对得起观众，他成功塑造的人物魅力和悲剧性，完全挑起了电影的人性化深度。
勒卡雷的招牌是他的风格，由于主要的成名作都在说冷战，他的故事往往极致沉郁，深重的体制之下慢慢表现出人性和命运。瑞典人Tomas Alfredson很好地理解了这种风格，违背节奏明快的商业片节奏，顽固地表现了它，成就了《Tinker》这样一部卓越的作品。而冷战后的题材缺少天生的深厚，把故事讲好已是不易，能把人物立起来则算成功了（比如谍影重重），更深的艺术表达实在不能强求。《叛徒》是导演Susanna White第二次执导大荧幕（迷你剧拍得不赖，如卷福的《队列之末》），按上边的标准，这答卷其实交得不差。摄影优美流畅，情节没有明显的逻辑问题，场景的搭配和变换显示了用心，只是刻画深度的几幕还不太好，例如Hector火车上那段自白，非常生硬也不动人。作为对比，《Tinker》里Oldman喝醉独白那一幕，简直是画龙点睛的神级表现。
如果不是特别追求美颜性感和动作火爆，而是像我一样偏爱冷峻，《叛徒》这部片子还是值得静心看一看的。
《叛徒》讲述的是俄罗斯黑帮内斗的背景下，英国平民意外卷入，配合MI6帮助黑帮头目逃亡、揭穿阴谋的故事。与《Tinker》那种高度悬疑之下压抑而萧索的故事氛围不同，《叛徒》是由开篇的凶残杀戮奠定紧张感，并在随后的一系列逃亡过程中维系这一张力。模式上《叛徒》显得陈旧了，但故事本身的逻辑确实提供不了多少空间，反派简单粗暴又智力低下，和《Tinker》里双方斗智斗勇、比拼意志力的长期较量不是一个级别。
鲜肉Ewan McGregor饰演男主平民教师，无辜无知但也算略有勇气，表演算是无功无过。导演从剧集Billions带来的Damian Lewis扮演MI6的官员，尽管架上了黑框眼镜、披上了英伦风衣，还是没摆脱Billions里的咄咄逼人。我个人更欣赏《Tinker》Gary Oldman那种老公务员式的情报官做派。精瘦干练走路带风、眼珠子永远精光四射的形象还是留给007合适。（顺道插一句，Billions里Lewis扮演的对冲基金老板也让我难接受，既然是以Cohen为原型，这形象和Cohen相差得也太大了。要是霍夫曼没有死，由他来演Cohen、与Giamatti飙戏，Billions必成神作。）饰演逃亡头目的瑞典老戏骨Stellan Skarsgard倒是特别出彩，粗豪奔放与孤独绝望相得益彰。据说这一角色原本属于英伦男神Ralph Fiennes，但我得说Skarsgard的演出相当对得起观众，他成功塑造的人物魅力和悲剧性，完全挑起了电影的人性化深度。
勒卡雷的招牌是他的风格，由于主要的成名作都在说冷战，他的故事往往极致沉郁，深重的体制之下慢慢表现出人性和命运。瑞典人Tomas Alfredson很好地理解了这种风格，违背节奏明快的商业片节奏，顽固地表现了它，成就了《Tinker》这样一部卓越的作品。而冷战后的题材缺少天生的深厚，把故事讲好已是不易，能把人物立起来则算成功了（比如谍影重重），更深的艺术表达实在不能强求。《叛徒》是导演Susanna White第二次执导大荧幕（迷你剧拍得不赖，如卷福的《队列之末》），按上边的标准，这答卷其实交得不差。摄影优美流畅，情节没有明显的逻辑问题，场景的搭配和变换显示了用心，只是刻画深度的几幕还不太好，例如Hector火车上那段自白，非常生硬也不动人。作为对比，《Tinker》里Oldman喝醉独白那一幕，简直是画龙点睛的神级表现。
如果不是特别追求美颜性感和动作火爆，而是像我一样偏爱冷峻，《叛徒》这部片子还是值得静心看一看的。
6 ) Traitor of traitors
1.Hector:You're there to ressure him.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有着正邪难分的名声.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here?
Perry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不义的战争为牺牲的勇者得到正义.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski?He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪恶就是邪恶,非根植于社会环境,与被剥夺无关,甚至非上帝所控制,而是一个完全独立的人性系统.
2.We Russians have had a mixed reputation in Europe recently.有着正邪难分的名声.
3.Perry:Hector seems confident.
4.Dima:Why are you still here?
Perry:I've no idea.
5.Hector:The sacrifice of brave men cannot be justified by the pursuit of unjust war.追求不义的战争为牺牲的勇者得到正义.
6.Hector:Have you ever read any Kolakowski?He's Polish philosopher.Very stern views on good and evil,which I share.
Evil is evil,not rooted in a social circumstance,not about being deprived,not even controlled by God.It's an entirely seperate human force.
邪恶就是邪恶,非根植于社会环境,与被剥夺无关,甚至非上帝所控制,而是一个完全独立的人性系统.
7 ) 影评，我们这种叛徒，文艺范十足
又一部间谍片，不知道是不是世界冷战思维又抬头了，还是怎样？类似题材的电影不少，而且多数都是英国人拍的，矛盾双方基本上锁定俄国与英国（或美国），真是醉了。
最近这类片子看多了，一手掌握了导演、编剧的套路。个人体会，此类影片（尤其是英国人拍的），基本上给观众三大印象。以此片为例。
第一印象：画面，很绚丽，淡淡的光晕，让人陶醉，电影里的风景与演员的颜值，都很养眼
第二印象：情节，慢悠悠，文艺气息很浓的谍战片，这种调调让我想起了另一部英国人拍的谍战爱情片《despite the falling snow》
第三印象：音乐，有意境，十分应景，不落俗套，观众很容易陷落其中
所以究其上述种种特质，影片类型的定位就值得商榷了。关于政治？关乎间谍？制造悬疑？在我看来，这只是披着间谍外衣的文艺片。
说了这么多，直接进入影片了。
第一章节（摩洛哥篇）
在许多的段落，导演用了不少”对立面“来凸显作品的深度，当然“文艺范”的画面更是画龙点睛，每一帧画面都足够吸引眼球。
第一个对立面：在餐馆，Dima一行的奢侈无度与Perry、Gail出手的拘谨
第二个对立面：人性的对比，Perry的淳朴与Dima的诡计（通过速记信用卡号可以看出）
第三个对立面：品性的对比，绅士属性的Perry与黑帮属性的Dima
三个不一样的对立面，很好的将导演脑中所想的意境诠释了出来，也将观众引入间谍片的套路。的确有一套。
第二章节（英国篇）
剧情到了伦敦，带着Dima给的U盘，Perry与Gail回到了英国
第一个对立面：Dima的U盘。Gail对于U盘的存在一无所知与Perry肩负Dima赋予自己的使命（需要将盘交给英国官员，从而获得庇护权）
第二个对立面：同僚之间的对立，正义、执著又不择手段的Hector与利益熏心且老谋深算的Aubrey
第三章节（法国篇 Paris）
第一个对立面：英国高官vs俄国黑帮，一心为国效力而无视敌友的Hector与一心为自己家人安全考虑Dima
第二个对立面：黑帮vs教授，深陷四面楚歌（被王子的从人监视）的Dima的沉着冷静与Perry的紧张焦虑
第三个对立面：Hector的外在与内心的对比，一心想拿到罪证、而忽略保护Dima一行的Hector与袒露内心、真心想救助Dima的Hector。他这样做，情非得已。
第四章节（瑞士）
唯一的对立面：王子故技重施，又想用出以前杀Misha的伎俩，却没有得逞。Dima的老练与王子的稚嫩
第五章节（法国篇 Alps）
第一个对立面：重回英国的Hector，慷慨陈词的Hector与漠然的众高官
第二个对立面：在Alps的树林中，Dima对于Perry的感激表白与Perry的欣慰一笑
第三个对立面：Dima的坠机身亡与Dima家人的重获自由
最后一个对立面：影片最后的一系列镜头，手拿证据、高兴异常的Hector与茫茫人潮毫无所知的众人。这是一个隐喻：手握证据的Hector与那些手握大权的高官的决战，还未开始，鹿死谁手，尚未知晓。结果也有可能是Hector一骑绝尘，更有可能是所有的证据如泥牛入海，一切归于无有，不了了之。
故事讲到这就结束了，结果如何？可能要看续集才能知晓。
原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。
最近这类片子看多了，一手掌握了导演、编剧的套路。个人体会，此类影片（尤其是英国人拍的），基本上给观众三大印象。以此片为例。
第一印象：画面，很绚丽，淡淡的光晕，让人陶醉，电影里的风景与演员的颜值，都很养眼
第二印象：情节，慢悠悠，文艺气息很浓的谍战片，这种调调让我想起了另一部英国人拍的谍战爱情片《despite the falling snow》
第三印象：音乐，有意境，十分应景，不落俗套，观众很容易陷落其中
所以究其上述种种特质，影片类型的定位就值得商榷了。关于政治？关乎间谍？制造悬疑？在我看来，这只是披着间谍外衣的文艺片。
说了这么多，直接进入影片了。
第一章节（摩洛哥篇）
在许多的段落，导演用了不少”对立面“来凸显作品的深度，当然“文艺范”的画面更是画龙点睛，每一帧画面都足够吸引眼球。
第一个对立面：在餐馆，Dima一行的奢侈无度与Perry、Gail出手的拘谨
第二个对立面：人性的对比，Perry的淳朴与Dima的诡计（通过速记信用卡号可以看出）
第三个对立面：品性的对比，绅士属性的Perry与黑帮属性的Dima
三个不一样的对立面，很好的将导演脑中所想的意境诠释了出来，也将观众引入间谍片的套路。的确有一套。
第二章节（英国篇）
剧情到了伦敦，带着Dima给的U盘，Perry与Gail回到了英国
第一个对立面：Dima的U盘。Gail对于U盘的存在一无所知与Perry肩负Dima赋予自己的使命（需要将盘交给英国官员，从而获得庇护权）
第二个对立面：同僚之间的对立，正义、执著又不择手段的Hector与利益熏心且老谋深算的Aubrey
第三章节（法国篇 Paris）
第一个对立面：英国高官vs俄国黑帮，一心为国效力而无视敌友的Hector与一心为自己家人安全考虑Dima
第二个对立面：黑帮vs教授，深陷四面楚歌（被王子的从人监视）的Dima的沉着冷静与Perry的紧张焦虑
第三个对立面：Hector的外在与内心的对比，一心想拿到罪证、而忽略保护Dima一行的Hector与袒露内心、真心想救助Dima的Hector。他这样做，情非得已。
第四章节（瑞士）
唯一的对立面：王子故技重施，又想用出以前杀Misha的伎俩，却没有得逞。Dima的老练与王子的稚嫩
第五章节（法国篇 Alps）
第一个对立面：重回英国的Hector，慷慨陈词的Hector与漠然的众高官
第二个对立面：在Alps的树林中，Dima对于Perry的感激表白与Perry的欣慰一笑
第三个对立面：Dima的坠机身亡与Dima家人的重获自由
最后一个对立面：影片最后的一系列镜头，手拿证据、高兴异常的Hector与茫茫人潮毫无所知的众人。这是一个隐喻：手握证据的Hector与那些手握大权的高官的决战，还未开始，鹿死谁手，尚未知晓。结果也有可能是Hector一骑绝尘，更有可能是所有的证据如泥牛入海，一切归于无有，不了了之。
故事讲到这就结束了，结果如何？可能要看续集才能知晓。
原文+图片可以在微信公众号”floyd与helen的旅途集锦“里获得。
这很勒卡雷。我们勒老师大概这辈子不会绕过去内部背叛和俄罗斯两个永恒命题。以及组织溃烂。因为之前看评价不高，但我觉得还是挺好看的。这cast我脑内串戏真是串飞起。就是完全没想到Damian演的角色没打特别深的算盘，北欧大魔王的角色没使诈。
一直拖着没评，因为这是2014年来继“枪之子”“贵族大盗”“简捡枪”“万里头”之后我看过老万的又一部烂片。失望至极。难不成他被人下蛊了？
又是一堆明星凑的开头能知道结尾的俗套片，黑人老婆真不讨人喜欢。
点解会拣你？因为当时没有其他人啊。没得拣的情况下可以得到的最好结果。伊万最近几年都不行。
整个片子虽然改成现代背景，但气氛还是冷战的……熟人太多又要crossover了，伊万看起来不如老婆能打的样子www勒老师的作品中心思想永远是出来混总是要还的，想脱离组织总是不得好死的。所有组织都是恶的。很好，这很勒卡雷，这很谍战电影。
勒卡雷的原著和演员阵容，我的期待值预判高的吓人啊喂！
个人觉得居然比谍战片精彩。每个教授都有当特工的潜力么？
内核还是经典的冷战间谍故事，叛变，筹码，高层压力和腐败。但正因为这些元素太经典了，缩短改编成电影就显得毫无新意。摄影和场景很漂亮，Damian Lewis饰演的MI6高层非常优雅，Gatiss直接拿着Mycroft的剧本走进了片场。勒卡雷最近的电影最近都不温不火的。
蛮诡异的一部冷基调（风光）电影，其中一个酱油杀手小哥真的是靠闪亮亮的蓝眼睛来认。
伊万这两年感觉也是无心演大片，要么当当黄金配角要么演演这种毫不费力的小烂片。作为一部动作间谍片，本片的光影实在是超乎寻常的漂亮，可是剧情拖沓不已，人物浅薄无趣，整体看上去没有什么惊喜。
剧情简单的谍战剧，节奏慢了些，人物刻画没做好过于分散，比如Perry的妻子这个人物完全可以没有，而应将重点放Perry、Hector和Dima这三人身上。画面不错，但谍战没了冰冷和紧张感却多了文艺范儿，就得看观众接受不接受了。3星，加一星因为Ewan的帅，真的帅，他的眼神总能看出温柔和善良
Damian Lewis---雅格狮丹实力代言人
勒卡雷小说改编的，算是比较另类的间谍剧吧。除了开场的几个场景难以让人入戏之外，其他都还好，至少故事能看，情节推进得也还有节奏。
还是喜欢卡勒雷的谍战风格，即使放在新世纪，还是冷战的那一套，看似慢节奏的故事无处不见张力，影调冷峻但是氛围焦灼。
一万同志从角色设定到演技都毫无吸引力啊，四哥她爹演技还是有功底的（里面这女儿真是坑爹没商量），全部注意力都被Brody的fashion show吸引去了，玳瑁镜、围巾、风衣、三件套、居家服简直英国范儿到不行。剧情一般般啦，勒卡雷叔叔的水平应该不是这个level的吧……
演员都很棒，烂尾得一塌糊涂
看到女儿打电话就知道要坏事，猪队友总是在关键时刻误事，坑爹的女儿不止她一个~ 猜到了坠机，也猜到了结果，但看到纸条从枪管中滑出时，还是松了一口憋了很久的闷气。
6/10
终于看了一个没有反转又简单的故事……
伊万这回裸了吗？没有！