1 ) 神受2013必看的电影
昨天下午陪小保姆去看了这部电影,这是我第3次看。最近2次看都加深了第一次看时的印象:本剧组仅以此片献给豆瓣里渴望找到一个强大的攻的受们。
豆瓣小基们经常慨叹豆瓣没有攻,如果是这样,希望他们在看了Oz the Great and powerful有所启发。世界上本没有wizard,但姑娘们有需求,就找个魔术师来,自己动手把他整成个wizard:语言鼓励,培养自信;编排entourage,培养气场;借助工具,培养魔力。
学习Glinda的劲头,是个带把儿的男儿我们就能把他整成个汉子,豆瓣从未有过的神攻。
2 ) 两种爱情观的PK——差点被大人们错过的奇幻故事
情节:3分。Mila出现的时候就基本确定她的悲催反面角色了,正如在黑天鹅里的出演一样,和Rachel Weisz一样的cult形态演员。情节不出所料,被屌丝男主逆袭的两个白富美果然都是变态,邪恶女巫角色被翻转,一贯的迪斯尼真人电影套路,一个接一个的包袱,其实略乏新意。
3D效果:5分。绝对震撼,特别是热气球漂流从悬崖上落下的一气呵成,惊心动魄。花团锦簇里动植物目不暇接的惊喜,让我和我老婆都开心得伸出双手,遑论影院里一群小孩的惊叹声。
价值观:5分。本人愿意与大家分享的重点。现在开始说说。
毋庸置疑,男主帅锅是个郁郁不得志的屌丝一枚,片头的铺垫恰是如此。事业平庸,哪怕每天如同保险业务员一般给自己卯足力气,也改变不了面对爱情的怯懦,一次次用玩世不恭来回避别人的目光,也不晓得如何珍惜哪怕别人一点点的友情表示。然而,未眠的率性和爱心最终也成为他真正逆袭自己惨淡人生的奠基石。
面对这样的一个男屌丝,故事出现两条主线,第一是黑天鹅Mila主演的单纯女巫赛多拉,开场就一副传统女屌丝打扮的她,面对一个从天而降迷死人的男主,她的惊羡和欢喜一开始就表露无遗。她永远走在男主的前面,蹦蹦跳跳着,姐姐一次次的怀疑没能破坏她对这份感情的执着。但是,这种单纯的爱情是建立在她对男主天真浪漫的幻想之上,正如一个小女孩守护自己的偶像,只要一旦偶像的形象稍微出现一点裂纹,别人几句话的煽风点火,都能激起一团妒火,一口吃掉象征邪恶的毒苹果。
现实中少男少女们的爱情幻想也是如此。
这就是爱情,占有式的,依赖式的爱情。和他一起走在街上,他就是我的王子,我是天底下最幸福的女孩。我要你们所有人艳羡的目光,我就是这个翡翠国的王后。我的王子因我而完美,我也因他而完美。
然而,对象的一点过错、一点情绪,乃至一点来不及解释的小事,都能点燃她熊熊的烈火:——你不要跟我解释什么,我这次受伤了。你知道我爱你爱得多辛苦吗?你知道我那天晚上等你的电话等到什么样子吗?你这样我受不了,你知道吗?你放开我,你让我一个人静一下。走开。
这样的爱情里,女孩永远想不明白的问题,一般以“你为什么不”、“你应该”、“你知道吗”等等语句而开头。所有的问题,其实归根到底就是——你为什么不够在乎我?
这种女人,最终变成了骑着扫把撒泼的悍妇,真是早晚的事情。
第二种爱情观,是大脸儿Michelle Williams饰演的格林达的。不可否认在美女如云的好莱坞里,她并不算是特别出众的类型。没有娜塔莉波特曼的灵气,没有茱莉亚罗伯茨的大气,没有蕾切尔薇兹的妖气,当然也没有中国各种爷的土气。但是,这电影里她的角色却有一种贤淑之气——上得起战场,下得了厅堂,明得了事理,忍得住抓狂。在她的带领下,一群老幼挫人充满信心跟着那位极其不靠谱的大魔术师一起干革命。
格林达的聪明不是小聪明,她很清楚奥兹已经被社会污染成了哪种货色,她也看得出被世俗价值观胁迫多年的这个男屌丝心里保留的善良和爱心其实如金子般可贵。她私下里温柔又不失严肃地批评奥兹贪心、自私,不懂得负责,但她依然在外人面前大方地宣告他就是大魔术师,是未来的国王。她很清楚什么场合说什么话,用中国的话讲,就是个“明是非、懂事理”的人。
她是个慧心如润玉的女人,当男人在金钱迷失自己时,温柔地问一句“你确定钱对你来说最重要吗?”;她也是个如磐石一样有自己立场原则的女人,当男人点了点头时,她就温柔将他一军“你太肤浅”;她也是个如磁石一般善于训育的女人,当男人委屈地说“可我一直是这样子呀”时,她将他带领到需要他承担责任的民众面前,告诉他说:“你可以改变一下你自己,看看这些爱你的人们,你不能辜负他们”。然后,她将最后的选择权交到了男人自己手里。也只有这个时候,男人才会说“哦,那我知道该怎么做了”,然后像《马达加斯加》里面的狮子亚历克斯一样,面对一群非洲狐猴做出的那个双手高举的动作:“是的,我就是你们的领袖!”
一个成功的男人背后,怎么可能缺少一个成功的女人?
所以,女孩子们,不要抱怨你们的男人不是奥兹,因为每个男人的内心里其实都愿意做一名顶天立地的好男儿。女孩,先试问自己到底愿意做慧心如玉的格林达,还是只关心自己有没有得到地球转的小太阳赛多拉?
3 ) 我错怪了这部电影
其实在电影院看完的时候,我除了感叹一句Mila女神怎么挑了个这么脑残的角色外,觉得这电影简直没啥值得纪念。
不过回来之后随便点开IMDB,才发现了我错怪了它……
原来猴子Finley和魔术师在真实世界的助手是同一个人出演。
瓷娃娃和真实世界的轮椅姑娘是一个人出演。
而众所周知,好女巫Glinda和真实世界里魔术师的真爱都是Michelle Williams出演。
如此,故事就说通了……
真实世界里,
魔术师从不把助手看在眼里,招之即来挥之即去。
魔术师无法让轮椅姑娘站起来,最后被观众扔鸡蛋赶出表演场。
魔术师面对姑娘的信任,最终退缩,始终做不到Greatness。
但是,到了Oz国,
小猴子最终收获魔术师的友情。
瓷娃娃的腿被魔术师粘好,再次站了起来。
魔术师也没有辜负Glinda的信任,驱走了坏女巫,成就Greatness。
在魔幻的世界里,魔术师不但丢弃了自私自大等等的坏习惯,最终承担起了责任,算是完成了对现实世界的补救……
————————————————————
ps. 实在是瓷娃娃和小猴子的样子太难认,我在电影院真是没看出跟轮椅姑娘和助手长一样。写这么个评论仅供和我一样没认出的童鞋们参考~
4 ) 一则视觉系睡前故事
很多人对好莱坞不屑一顾,理由是特效泛滥,故事毫无建树,《魔境仙踪》开端给他们一记响亮的耳光。这段用4:3普通比例、黑白摄影的“魔术师苦难录”,如此鲜活明快的向我们介绍了主人公。他萧条的演艺事业、困顿的生计,他圆滑老练、巧舌如簧的江湖习性,他自私、刻薄、不可一世又眼高手低的性格缺陷,以及他内心深处仍燃烧的那团真善美的火焰,都随着质朴无华的画面缓缓道出。影片开场,大家都在交头接耳为什么是“黑白片”,但随着弗兰科几个冷笑话一蹦,影院里顿时安静,人人都全神贯注投入其中,看他魔术险险穿帮、心上人嫁作他人妇,不禁揪心起来。萨姆•雷米做这种噱头,不仅致敬了原版经典,也以最不容辩驳的方式证明,好莱坞仍有本事用古老而纯粹的叙事、悬念、幽默和一片片精心补完的人物塑造,抓住那些慕“3D魔幻特效大片”之名而来、本应浮躁的观众的心。
只是这段匠心独具的复古,也扇了萨姆•雷米自己一记耳光。当肆虐的龙卷风拉宽了银幕,给画面点缀上五颜六色,将人带入缤纷的童话世界,影片却变得死气沉沉,原本栩栩如生的角色,也随之被压成薄纸,没了性格维度。《绿野仙踪》的主角是小女孩桃乐西,如今换成一个大男人勇闯魔境,再创作的意图显而易见,按照这设定,既能阖家观赏也适合情侣约会,是商业和艺术的双赢。然而成品调子之低幼,却让这一努力付之流水。童话国度黑白分明,界限森然,毫无灰色地带,编剧似乎还生怕太“成人化”,不懈的强调女巫的“邪恶”属性,最后处死好女巫时宣判她的罪名竟是“good”。好人坏人都有清晰的道德标签,且各自自知且坚守,不越雷池一步——这是原汁原味的童话思路,影片未有丝毫突破。台词完全按部就班,除了猴子的几句妙语,你若看过一些童话片,保证听了上句就能猜到下句。《魔境仙踪》低估了时下小朋友的心理成熟,美国卡通频道的动画剧集,或迪斯尼本家出品的《创:崛起》等,瞄准的是7-12周岁的少年儿童,其中情节尚有道德困惑、是非模糊、恶人打着“正当理由”为非作歹、好人面对间接伤害无从抉择等,如此算来,《魔境》充其量只是个幼儿园睡前故事的水平。坐在笔者身边的小孩子大约八九岁,一直吵闹,十分烦人,但在散场前他倒是说了句大实话:“坏人失败的也太容易了吧,真没劲”。
影片有许多养眼的视觉效果,大到翡翠城和奥兹国的宏伟建筑,小到瓷娃娃和翅膀猴的卖萌与乞怜,还有云雾笼罩和气泡飞行等,渲染童话气氛绰绰有余。看特效电影就像玩游乐场的“时光隧道”,主打时不时曝出的奇观场面,但奇观相隔再紧密,中间总有空档,否则投资商吃不消,观众也会审美乏味。玩游乐场,是靠游客互相调笑打趣填充中间情绪,电影则诉诸故事张力和情感冲击,让人在没有奇观的时候也不至于无聊。看《魔境》,笔者感觉像坐了一趟孤独的时光隧道,等奇观等的意兴阑珊,只是好看,情绪空空荡荡,恍如置身事外。而且那些展示奇观的镜头调度也太单一,每次都是一句提醒接上当事人的反应镜头再接上奇异事物,萨姆•雷米给儿子的圣诞礼物每年都装在一模一样的盒子里吗?
《魔境》开篇引人,但虎头之后是蛇身蛇尾,平庸中只有两处让我触动。一是西方女巫造型初现,墙上阴影露出狰狞的曲线,随之是著名的尖顶帽的轮廓,那一瞬怀旧感不亚于见到了琼斯博士的牛仔帽,到后来西女士露出绿色脸孔真容,又骑上扫帚飞翔,着实洋溢着翻拍片独有的情怀。另一好玩之处在于寻找布鲁斯•坎贝尔的身影,这位萨姆•雷米同窗好友几乎出现在后者每一部导演作品中,此君最近只在美剧《火线警告》中当主角,甚少现身大银幕,因而在片头字幕见了他的名字后,笔者就一路留神,鉴于《魔境》的“一人分饰二角”跨度之大远远超越《云图》(人和动物都能由一人“饰演”!),难以确定坎先生会是何方妖魔鬼怪,临近结尾,才在翡翠城守卫的怪异妆容下认出了那种老脸。
电影似乎奇幻景致和CG角色上花光了所有预算,打起来动静小的可怜,无非是放几个火球、射几束“激光”、扔几杆标枪,地上砸个洞,炸个热气球,塌个天花板,笔者曾不满《哈利波特》大结局对抗气势不足,现在看来,那好歹是囿于原著发挥不大,而《魔境》几乎另起炉灶的创作,却比《哈》还小气百倍。某种程度上说,特效电影的“建设”与“破坏”要成比例,《阿凡达》全景呈现潘多拉星球地貌,就有敢于漫天爆炸和推翻生命树的魄力,《爱丽丝漫游仙境》轮番展现兔子洞另一边的玄奇,就有火龙在屋顶上势不可挡的摧毁。如今的观众多少有点潜在的破坏欲,何况电脑特效能把美景被毁拍的比原貌更美。也许你要说,破坏多了太暴力,但别忘了原著和经典版《绿野仙踪》的女巫是怎么死的,而且大场面冲突并不意味着要拍的暴力,也许你觉得破坏会吓坏小朋友,但比起弗兰科初入魔境遭遇的“怪兽惊魂”,高潮打斗在惊吓效果上只算温吞水吧,莫非真是为了续集,欲扬先抑了。
文/方聿南
5 ) 爱,家庭和英雄主义
爱,家庭和英雄主义永远是好莱坞不衰的主题。
一直认为山姆是个不错的story teller,当影片过半的时候差点以为这片瞎了,好在后三分之一逆转,完成差强人意的叙事。剧本走的典型好莱坞范,一个人品存在瑕疵的魔术师被感化后转变,用实力把自己变成英雄并赢得爱情。国产大片十三钗也是同样的故事策略(胆小怕死自私的入殓师转变后靠化妆的手艺成了英雄),更多同类影片举不胜举。
综合全片,奥茨的刻画并不是最好的,转变也略显仓促,不过剧本的巧妙之处在于他完成了众多“不可能的任务”:现实中他无法帮小女孩走路,在魔境里却救了瓷娃娃;他的梦想是成为爱迪生一样的“魔术师”,最终电影机帮他击败女巫并完成了梦想;现实中失去了与“梦露”的爱情,在魔境里却得到。也许每个人心里都有自己的魔境。瓷娃娃是全片最完整的人物,虽然她一哭二闹三大笑,性格却是爽朗鲜明。她一出场就强调失去了家庭,她的话语促成了奥茨的转变,瓷器身份可以避免毒气,以娇小的身材躲过卫兵搭救梦露,并在结尾带出“家庭“这个副主题。可见她是在故事中真正起作用的配角。芬利除了搞笑外,远不及他在手机游戏”神庙逃亡之魔境仙踪“里的作用。纳克和若干黑人工匠、矮人们的作用几乎一致,属于完成前后照应的工具。三个女巫不论好坏均有打酱油的嫌疑,在此不表。
大片,IMAX才是王道,普通3D大场面的表现力相比之下不堪一击。奥茨进入龙卷风到跌落瀑布的戏带感十足,除去中间大段大段的探索频道纪录式的展现外,全片也在致命的视听效果中剥开电影爱好者的XX达到高潮。在IMAX面前,再多的文字再华丽的辞藻都是徒劳。另,24帧在运动镜头下确实存在模糊和拖影问题(奥茨沿河顺流而下一段),而《霍比特人》却没有,48帧的确有巨大的优势。
PS:鬼片出身的山姆雷米在如此童话的电影中都不忘玩一把恐怖,so,还是回去拍鬼片吧
6 ) 《魔境仙踪》:百年童话梦
作为《绿野仙踪》的“脑残粉”,导演山姆•雷米明言《魔境仙踪》就是“写给《绿野仙踪》的一封情书”,剧情故事也是以“前传”的方式直接建构在《绿野仙踪》的基础上,足见两片勾连之紧密——所以,要看“懂”《魔境仙踪》,还得从《绿野仙踪》谈起。
《绿野仙踪》最早是美国作家弗兰克•鲍姆1900年出版的童话,讲一个堪萨斯小女孩桃乐丝被龙卷风卷到“奥兹国”以后发生的神奇经历(桃乐丝和一头狮子、一个稻草人以及一个铁皮人组成搭档),童话出版后大获成功,鲍姆在20年里一口气写了14本续集,再加上其他作家的创作,这个“奥兹国”系列故事已经蔚为壮观。不过从英文直译来看,鲍姆的第一本书名其实叫“奥兹国的大魔法师”(The Wonderful Wizard of Oz),他的续书也均以“奥兹国的XX”来命名,所以这个系列也被称为“奥兹国历险记”,不过我国著名儿童文学家陈伯吹先生在解放前就将鲍姆的首著译为“绿野仙踪”,流传至今已约定俗成,广义指整个“奥兹国”系列,狭义仅指鲍姆的第一本书。而《魔境仙踪》(Oz the Great and Powerful)的片名可硬译作“奥兹威武大帝”(对应主人公身份),现被通译为“魔境仙踪”,自然是沾了陈伯吹先生雅译的光(台湾译名仍为“奥兹大帝”)。
一般认为,《爱丽丝漫游奇境记》揭开了现代童话的帷幕,从说教、杀戮的古典趣味,进入到奇幻、冒险的现代基调,《绿野仙踪》正是应和了这一潮流,在勃兴的大众文化工业中被迅速改编为多种产品形式——早在1902年,鲍姆就将首著改编为舞台剧;而在1939年,米高梅更是根据此作推出了彪炳影史的歌舞片《绿野仙踪》(The Wizard of Oz,直译是“奥兹国的巫师”),山姆•雷米着迷的,也正是这个版本。
《魔境仙踪》的“始作俑者”是编剧卡普勒,他一直想为《绿野仙踪》写个前传,不过2003年百老汇推出了《绿野仙踪》的“前传”音乐剧《魔法坏女巫》,讲述奥兹国里那几个女巫以及狮子、稻草人和铁皮人的来龙去脉,使得卡普勒不得不另辟蹊径,将故事聚焦在原作中那个招摇撞骗的翡翠城魔法师身上。在原作中,此人本就是乘坐热气球而来,利用投影科技手段制造假象,伪装成魔法师来统治城中人民,最后独自乘着热气球离去……《魔境仙踪》正是着力打造了这位魔法师的前史,将其塑造成失意的马戏团魔术师,而他利用现代声光科技伪装成魔法师的情节,也与原著巧妙对应——主人公奥斯卡先说向伟大魔术师胡迪尼致敬乃是虚晃一枪,骨子里还是在向托马斯•爱迪生致敬:他利用爱迪生发明不久的电影技术(当然发明权有争议)制造幻象的情节,不仅是向前作,也是在向电影本身致敬。
《绿野仙踪》中桃乐丝在大病一场后醒来,发现奥兹国中人很多都是现实中人的化身,这一点也在《魔境仙踪》中得到继承:瘫痪的小姑娘对应着断腿的瓷娃娃,现实中奥斯卡治不好她,在奥兹国里则粘好了她的双腿;飞行的猴子对应着奥斯卡的助手,现实中被奥斯卡颐指气使,奥兹国里则和他建立了真挚的友谊;现实中奥斯卡差点失去的女友,摇身一变成奥兹国里与他终成眷属的善良女巫……这样的对应还很多,可见山姆•雷米颇得原作精髓。1939年版《绿野仙踪》的版权落到了华纳手里,山姆•雷米给迪士尼打工,自然不能借用任何老版中的视觉元素,不过拍过《鬼玩人》和《蜘蛛侠》的山姆•雷米最不缺的就是想象力,再加上CG、3D等新技术的辅助,《魔境仙踪》被打造得美轮美奂——当然,山姆•雷米的恶趣味也时有闪现,特别是在堕落女巫的戏份里,总能让人想起《鬼玩人》的影子(片头的黑白部分明显是在向老版致敬)。
从1900到2013,这场跨越百余年的《绿野仙踪》童话梦仍然在继续。
(刊载于《中国新闻周刊》2013年第14期)
有时弱智可笑到令人发指的地步,有时又不乏闪光点。近年来春季档的这种魔幻片更像是面相全年龄阶层的动画片,视觉奇观+合家欢冒险故事。这片的场景/服装设计看得我想吐,特效也参差不齐。不过还隐约可见山姆·雷米的吓人伎俩。
全程都在為各位女巫的智商捉急,除去睡著的一段。小猴子長得跟破產姐妹里的Han一模一樣啊。
感觉应该算电视试机碟,苏宁里头成天放的那种。
前半部分带入太慢,情节幼齿,有点无聊,但是后半部分却是戳中了我的G点,各种细节以及情节上对于《绿野仙踪》的致敬让人非常惊喜,而且结尾的高潮戏真的把人看燃了,电影拯救世界!
一部制作精美卡司大牌演技浮夸的儿童片。弗兰兰,前梦露, 007太太和炮友妹为儿童上了深刻一课:逃避风流债可以让你从一个黑白正方形世界坐着热气球来到一个色彩斑斓花比人高的超宽频世界,但是被辜负的女人最后会变成女巫来报复你的!适合家长陪同观看,迪斯尼花了很多钱!
在刚进入魔镜的那段真是全程尿点,男主平庸女主傻,弗朗科不是很适合这个角色(虽然很帅),其他角色也以插科打诨为主,后半段还是值得一看的,完美诠释电影是最大的魔法,部分致敬绿野仙踪的细节很喜欢(稻草人!),黑白转换到彩色部分很加分,期待续集多萝西等人的出现,三星
呔,女巫,竟敢跟女王抢男人。
好吧,至少它还有出色的3D效果和绚丽的视觉特效,除此之外一无是处。一脸褶子毫无喜剧细胞的腐兰兰毫无气场,如今连花瓶都不是了。俗套冗长的奥兹世界唯一能让人记住的就是好莱坞流水线生产的壮美特效,还有那个中国的瓷娃娃,至于主角?这部迪士尼环保风光纪录片里真的有什么人出现过吗?★★
无聊透顶。前二十分钟黑白戏直让人想跳过,进入魔境后反而更加无趣,正邪大战犹如办家家,场景都粗糙到像舞台布景,笑料干瘪,毫无亮点。
从头到尾一脸坏笑的弗兰兰,猥琐得我都不稀得说了!本片只适合12岁以下观众群,看一半睡着的人自动滚粗...
尼玛, 3个witch一个比一个丑! 剧情真的不能再弱了! 妹妹变身后的造型简直无法直视, Walmart买的女巫装穿上也比这好看啊! 最后还来个排排站, 发果果...哎哟我的蛋碎了一地, 想来想去还是给瓷娃娃留一颗星! 以后谁再拿预告片玩欺诈的得重判他几个月!
IMAX3D视效真赞!长镜头、色彩、画幅比例变换都很不错!致敬《绿野仙踪》,也是前传~
虎头蛇尾,还是很迪士尼,真是浪费几个好演员
果真是鬼玩人3翻拍!groovy!! 布鲁斯坎贝尔妆化得跟汤姆萨维尼似的,最后老太婆笑死我了
难得还是一部迷影的电影,在导演的心中,电影才是最大的魔法师。但是整部片子太幼稚低龄了,看得人无聊要命。或者导演是想故意还原那种不同的电影年代感吧,比如黑白片,奇幻3D,老派的假背景彩色片等。从黑白到彩色那一幕真的很帅,整体好感不多。小猴子倒是挺萌的
唉好好的Oz被拍成了米拉库妮丝的Orz。山姆雷米的吓人功力还在,但我是真没想到自己居然也有怀念《爱丽丝梦游仙境》的一天。
挺为Mila Kunis的角色觉得不值的
OZ orz
比杰克巨人好看啊!虽然只是一部普通水准的大片,但是奥兹国的景色很美,视效很棒,色彩美轮美奂,3D相当优秀,三星半,推荐去电影院看,虽然最后的女巫决战让我想到了巴拉拉小魔仙。
正所谓久旱逢甘霖,大致说的就是此时此景的这部电影。即便爆米花气味太浓,集各种俗套于一身,也幼稚到让人发指。但能让你在这个无大片的春季有兴致进影院,哪还有那么多闲力气吐槽。