清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 《突击》观后
2、后面发现人手一把左轮手枪，一发一发慢慢砰，这是WHY。。。实在搞不懂
3、男主角身重那么多枪却没有被提拔。
2 ) 真实得乏味
但不得不承认，影片极其写实。对照维基介绍 http://en.wikipedia.org/wiki/Air_France_Flight_8969#Aftermath 可以说分毫不差；我真服了法国人的低效率，也惊讶于恐怖分子的耐心。恐怕只有英法的电影人，才会无所顾忌地再现历史场景，尤其是政府与军事机构的行动中的过失与低效率；在这一点上，好莱坞多少会做些英雄主义的涂脂抹粉，显露媚态。
3 ) 个人观点，不吐不快
4 ) 和真实事件有差别！
突然，4名身穿地勤人员制服的年轻人以对飞机进行安全检查为名，强行登上法航飞机，随即亮出携带的AK-47自动步枪、手枪和微型冲锋枪，逼迫机长通知塔台。机场当局立即关闭了机场，警察迅速包围了这架充满恐怖的飞机。阿当局组成一个特别小组旋即开始与劫机者进行谈判。 与此同时，法国政府立即组成了应急小组，商讨对策，并下令国家宪兵干预队队员取消圣诞休假，进入临战状态，随时准备出发，翌日凌晨，40余名突击队员乘法航相同型号的一架飞机抵达西班牙离阿尔及尔较近的帕尔马机场待命，随时准备出击。
经多次交涉，劫机犯释放了63名人质。机上的一阿尔及利亚便衣警察和一名越南驻阿尔及利亚使馆参赞被枪杀。25日，劫机者发出最后通牒，要求飞往法国巴黎，遭阿当局拒绝，劫机者枪杀了一名法使馆工作人员。法国总理马拉迪尔立即打电话给阿尔及利亚总统要求阿当局允许法特种部队以武力解救人质，但遭到坚决反对。在阿当局的争取下，被劫持的法航客机载着余下的172名人质于26日凌晨15分飞抵法国南部马赛机场，法国组成谈判组开始与劫机者进行谈判。与此同时，原在西班牙待命的国家宪兵干预队突击队也悄然降落在附近机场。
由于劫机者拒不释放人质，并要求给飞机加油和飞往巴黎。法国当局判断：劫机者已孤注一掷，准备以身殉教，在飞往巴黎上空时引爆炸弹。于是决定以武力解决问题，一支突击队进入攻击位置，其他求援人员和车辆也已做好充分准备。
26日13时30分，劫机者无条件释放了两名人质，随后，飞机未经机场当局许可开始向前滑行。14时50分，劫机者截断与外界的无线电联系。17时左右劫机者用冲锋枪向塔台扫射。
17时15分，20名突击队员分乘三辆舷梯车趁着夜色的降临，迅速向飞机的前门和后门靠近，一场有法国各大电视台现场直播的攻击行动拉开了序幕。一辆舷梯车靠上前门，突击队员闪电般打开舱门鱼贯冲入机舱，第二、三组队员也从后门冲入机舱。经过10分钟的交火，突击队员投掷了多枚强光、强声手榴弹，终于把4名动机者击毙在驾驶舱内。15分钟后，战斗结束，172名人质全部获救，只有17名人质受轻伤，9名突击队员负伤。
这次反恐怖行动的胜利使法国政府松了一口气，最终这场持续3天的劫机事件降下了帷幕。第2天，40名法国人质和突击队员一起返回奥利机场。法国总统亲自慰问了每一位参加营救行动的队员。事后，法国总理巴拉迪尔说：法国将毫不留情的同恐怖主义作斗争，决不屈服于讹诈。法国国防部长莱奥塔尔称，这次行动是国家宪兵干预队成立20年来遇到的最困难的一次，但这次行动取得了巨大的成功。
5 ) 具有法式特征的反恐片
与好莱坞追求刺激场面的大片不同，本片拍摄手法更倾于纪实，在劫机事件发生后并没有直接跳到GIGN武装突入解救人质的场面，而是从外交和政治角度出发为观众展现了事情的具体起因和过程，如果没有法国外交上对阿政府的施压飞机也就不会飞向马赛而是停在阿尔及尔，也就不会出现最后GIGN突入飞机的场景了。 同时在刻画人物方面该片并没有选定一个特定人物从其成长经历讲起，而是多角度从多个与此事件相关的人物入手，有懂阿语后来被劫持的法国外交员，有GIGN队员和他的家庭，有恐怖分子劫机前的准备与经历。对于习惯看美式大片那种直白介绍和枪战的观众来说本片前期渲染过于冗长，后期突入交战场面不够刺激过瘾且只有不到20分钟的镜头，我个人认为这恰恰反应了该片的主要表达内容：应对恐怖袭击的准备和交涉过程本就是冗长的，最后万不得已的突入交战也反映出反恐战争的恐怖。暴力和流血是不可避免的。我想导演是想让我们更加重视反恐主题而不是将注意力集中到战斗场面和战术运用上。
6 ) 我怎么也不会想到一个讲述劫飞机的电影居然会如此松散！
2、同时，之前主流的此类电影，虽然不能每部都像《空军一号》一样出色，但是，基本的娱乐性绝对是具备的，情节一般都比较紧凑、刺激，具有强烈的惊悚感。
3、但是，《突击》这部法国电影却是一个例外。纵观整部影片，叙事条理性差、节奏拖沓、与剧情几乎没有联系的旁支细节过多，导致整部电影松松垮垮。这还不算，在关键情节展开的过程中，导演总是会非常不合时宜的插上一段其他的旁支，这样做的后果就是直接给观者泄气。
4、恐怖分子在飞机内的活动描写的甚少，也没有正邪双方你来我往斗智斗勇的桥段，感觉这4个恐怖分子纯属弱智。
5、男主角的妻子那条线拍的太差，脱离现实，丈夫本身就是特警，应该出过很多任务，这次只是诸多危险任务之一，何以如此担心？这样拍让人感觉这条线纯属画蛇添足，反而拖慢了影片的节奏。
6、当然，真实事件不好改编，要基本符合实际，但是略微的夸张、在创作也应该有的，我们看的毕竟是电影，而不是即时新闻。
7、我们不愿意承认但又必须承认的一个事实是：好看刺激的主流商业电影只有好莱坞拍得出，其他欧洲国家差远了。
7 ) GENDARMERIE（GIGN）
这电影老早就想抽调出时间来看了，11年老电影一直因故拖到现在。
这几周一直在法国🇫🇷各大电视台搜索带英文字幕的法语剧计划提供给字幕组译制成中文让中国🇨🇳观众看到更多法语电视剧（剧集，不是电影）。
然后上周看到几部有GIGN（国家宪兵干预队）行动的法语剧，再到这部电影，总算明白为什么有的字幕组（包括网飞官方中文）总喜欢把法国的“宪兵”（GENDARMERIE）翻译成警察（POLICE），搞了半天都是英文字幕惹的祸，不了解法国🇫🇷国情的翻译这种军事类型的作品，又不清楚法国🇫🇷各国家暴力机关具体名称，再加上英文字幕的误导，自然而然就被带沟里了。
Bon，这部片是根据1994年真实案件改编，由Julien导演拍摄，这个导演的作品我看过有《Braqueurs》（电影+同名网飞剧集），《Sentinelle》、《血土》，不得不说还是这部《突击》拍的比较强劲给力，电影整体故事框架非常完善，GIGN和恐怖分子在机舱枪战🔫场面带来的紧迫感营造的不错，而且很难得的是通篇半句废话都没有。拍动作枪战戏是Julien导演的强项。可惜很遗憾他的主创作品中只有3部豆瓣才过及格线，故事的逻辑性向来就是导演的短板，不过似乎人家也不在乎，人家只发挥自己的长处，用动作枪战场面营造一个紧迫的氛围，本电影就是一个很成功的典范，其次，真实案件改编背景也在很大程度上帮了这个导演一把。
我记得最早是去年我入坑他的《Sentinelle》，莫名喜欢上了这个导演的冷硬风格，虽然他的作品评分大多不及格，但我还是会持续保持对他的关注。
Et voilà，By The way，这里提一句GIGN，下半年我预定了一部法语新剧，看法国🇫🇷宪兵队和法国🇫🇷警察联合调查雪山连环凶杀案！
还有，近几个月看的电影，跟豆瓣时长都有出入啊。
由于本片是真实案件改编，所以不打评分，以示尊重！
剧情／反恐／犯罪，87分钟版本，15岁以下青少年儿童禁止观看，满15岁、18岁以下未成年人须在成年家长陪同下观看（分级警告）！无评分！
8 ) 作战细节还原到位 场外剧情不明 前期剧情强行拖拽
+++在飞机飞往马赛后整个剧情基本还原现实事件
++在行动中真实历史音像和电影镜头切换促进代入感 加之穿插上传统的主角家庭的描写和回忆
+一些小细节 GIGN最喜欢的队员信任射击 还有前面说到的MR73宪兵左轮 行动前对恐怖分子的分析 演练 纸上推演 等等 很多都是一闪而过的镜头谈不上给本片底蕴内涵添砖加瓦但是加强了真实感。
---本片前半段强行塞入一个法国政府顾问的奋斗史 在总统办公室插嘴 抢话筒显得更是突兀和莫名其妙
--前半段主角的回忆？幻觉？一样突兀费解。虽然法国佬有自己的情怀，但是在高潮还未展开前给观众强行加入太多沉重呼吸式的心理暗示有伤观众感官。更何况主角本人还是个现实中存在的英雄，哎真不懂法国人的浪漫
哎，法国人果然都不靠谱
還原度不錯，改變的戲份沒啥感覺
法式24小时。
如此的一般 以至于没有收藏价值
2.5
5 star, 很精致的片子
突击队集合前队员展示各种技能 结果还是钢叉在前龙旗远距各种爆豆枪战
比战栗93好看。。。。911十周年好多这类片啊。
没..没看懂..囧rz
正应了GIGN的devise: Sauver des vies au mépris de la sienne
劫机的你们是业余跑龙套的吧？？？
很精致的一部片子，让人想起菲律宾港人介劫持事件
情节真实 叙述平淡 故事讲的不好
主观视角比慕尼黑好，细节比慕尼黑差
非常漂亮的解救行动。想不到在911前，就已经有恐怖分子打算这样干了。
烂片 还不如探索频道之前的纪录片好看
影片用黑白色调真实地还原了当年那惊心动魄的一幕
解救真水，翻译真渣
“aleikoum salam。和平与你同在。”
曾经看过讲这个故事的纪录片。