陋室

我不知道是不是因为电影名称的中文翻译不好的原因，想不到这么好的电影竟然很少人推荐，并且看到豆瓣评分如此之低，怒写影评，希望看过觉得好的同志一起把这部好电影挖掘起来！

必须承认，如果你从欣赏电影技术的角度来看这部电影，你会存在失望，即便是精华版也有2小时20分左右，并且没有一般电影的大起大落，特效也很一般。

但它的确是一部非常好的心理治愈电影。为什么这么说？因为这部电影从来没有把自己当成电影，它大概是把自己当成心理治疗师吧！！！

从影片的一开始就开始交代我们的男主角并不是什么好人。他毒死了自己酗酒的父亲。转眼，他长大了，跟父亲很像，偶尔还是会做噩梦，但已经成为了一个看起来非常快乐的人，相爱的妻子，三个可爱的孩子。——电影要告诉我们，没有人是完美的，

紧接着，他就遭遇了人生中最重大的挫折，他心爱的女儿在他救另外两个孩子的时候被绑架，痛苦的死去。因此，他没有办法原谅自己，陷入了巨大的低落，自责，痛苦之中，甚至在自己受伤的时候都感觉到了麻木。整个家庭的氛围非常差。

如果男主一直这样沉沦下去就不叫治愈系电影了，然后电影祭出了最大的心理咨询师——上帝。男主被邀请到上帝的小屋（片名如果翻译成小屋多好呀）中住了几天。

这几天就是男主治愈的过程。

请大家认真去看，去体会，我无法描述这个过程，甚至 害怕自己写得更加枯燥。这部电影所表达的主题——神爱众人，爱自己，上帝爱你，上帝救你，去原谅即便心里依然有愤怒，说出来，千千万万次。听起来好像是给基督教宣传，其实你换一个角度就明白了：在心理疗愈的过程中，你就是你自己的上帝，一切都是你自己想救自己。

《心灵小屋》也叫《陋室》，这部电影给我很大的震撼，我一下子幸福感知能力提升了很多，宽恕了曾经我不能宽恕的人和事。因为上帝安排这些人和事出现和发生在你的生命里，就是为了破除自己错误的执念。 影片一开始是主人公迈克小时候，他爸爸脾气暴躁，经常打他妈妈，还打他。在去礼拜祈祷的时候，他向上帝的代表神父说出了他的无奈，“他总是打妈妈，我阻止不了”。本来想着上帝可以帮助自己，反倒是回家之后一边下着大雨，爸爸把他暴打了一通，他不相信上帝了。 长大结婚后，他有一个幸福的家庭，三个孩子：乔西，凯特和米西，米西是最小的女儿。他和爸爸一点都不一样，他爱妻子孩子们，而且经常承担照顾孩子们的责任。 但是他仍然不信上帝。 一次，他带三个孩子去野游。米西在河边摆着桌子画画，乔西和凯特在湖上划船。船翻了，他下水去救两个大孩子，但是上岸后小女儿却没了。被一个惯犯弄到山上一个破旧的小屋杀害了。 女儿是那么可爱，善良，他更加不相信上帝。一家人一直走不出这件事，尤其是迈克。 结果一次上帝写信邀请他再去小屋，他半信半疑，还是忍不住去了。他见到了上帝，和上帝共处了一段时间，终于放下了下女儿，还有伤害他的人，和家人过上了幸福的生活。 作为从小就被爸爸虐待的迈克，就已经很让人同情了，他自己克制自己，成长为一个好丈夫，好爸爸，努力去经营自己的家庭，却又失去自己的最心疼的小女儿。难道这不是很不公平吗？我也和迈克想的一样，觉得上帝不公，不该夺走小女儿的。相信好多人也会有同样的观点。 但是当面对人生困境和难以挽回的损失的时候，我们真的该抱怨吗？一直耿耿于怀，活在过去？这就是迈克的状态。 他的妻子要带女儿去看心里医生，问他要不要也一起去看看，说“我们已经失去够多了，你一定要好好的。”因为他整日整日的闷闷不乐。 女儿凯特一直不言不语，因为她对于自己在船上站起来，还把船跳翻，以至于爸爸没能一直陪在妹妹身边，一直无法解脱，看到爸爸整天因为妹妹没了，而终日愁容满面，更是无法面对。 儿子乔西，看到家里的样子，常常跑出去，不想在家呆着。妻子可能也会后悔自己没有跟他们一起去野游，但是更多的是看着丈夫深陷痛苦之中，整天为他担忧。 人生当中是不是常常会有自己难以面对的困境和不能挽回的损失，这时候生活如何继续？工作如何去做？家人朋友怎么面对？自己又如何对待自己？尤其是对于带给自己损失苦难的人，自己又如何对待呢？ 相信谁都难免遇上这样的情景，也和迈克一样不能原谅上帝，更不能原谅“加害”自己的人，然后把自己过的一塌糊涂，痛苦不堪。 于是上帝邀请他再次回到小屋，告诉他“我尤其爱你。”“疗愈需要一些时间和好多关系。”“所有的事情都会有后果。”…… 上帝好多次用心和他谈话，给他好多体验。 让内心坚定地不去原谅自己，也不去原谅别人的迈克，放下了女儿米西，宽恕了伤害她的人，也宽恕了自己的父亲，还有上帝。 然后他放下自己，看到了女儿凯特，妻子和儿子，又和他们开启了快乐的生活。 最引人入胜的地方就是，上帝和迈克相处的过程，还有给他安排的独特体验。 这也是一个人被救赎的过程，从一个评判者成为一个接纳者，从被命运扼住咽喉到开启生活新篇章。 你会清晰地看到一个真相，宽恕不是放过别人，而是放过自己。 如果你当下正处在痛苦中，强烈推荐你看看《心灵小屋》，你会发现看完后，你的痛苦瓦解了，而且你会觉得你其实蛮幸福的。

艺术从来与信仰密不可分。无论是建筑、绘画、雕塑、电影艺术，都会反映出作者信仰的内核。如果没有对信仰的了解，对于那些闻名世界的艺术作品，要么看不懂，要么很难有深入的理解。比如《悲惨世界》《安娜·卡列尼娜》《简爱》这些耳熟能详的世界名著，可以说有无数人（尤其是对信仰比较陌生的中国人）会自认为读懂了，但未必真的明白作者想要表达的真义。当然阅读有不同的层次（欣赏艺术作品同理），尽管看不到信仰的内核也不妨碍读者有自己的解读，但实难与作者有真正的共鸣。

所以，这里对电影中的信仰的知识点作一解读，以期大家对这部电影有更深的理解。电影本身的好坏这里暂不讨论。

一、木屋三人行

木屋里的三人是老爸（Papa），Jesus，Sarayu，分别代表的是圣父、圣子（耶稣）、圣灵。这里涉及一个很难理解的概念：三位一体。基督教里的上帝是独一的神，但同时又有圣父、圣子（耶稣）、圣灵三个位格，所以称为三位一体。至于圣父为什么取了女性的形象，电影中说明了是由于迈克内心不太接受父亲的角色，所以上帝以女性形象显现给他。

电影中也有对三个不同位格的介绍：

Papa介绍自己时说“I AM THAT I AM”，是引用圣经中的话，即“我是自有永有的”。自有永有是上帝的属性，也即没有开始、没有结束、不是被造、永远存在。自有永有咋一看难以理解，但其实每个人都会想到这样的属性，不相信上帝的人就会认为“宇宙”“自然”“世界”“时间”等概念是自有永有的。

在圣经的记载中，耶稣是位木匠，所以电影里他做得一手好木工活，迈克女儿的棺材也是他亲手做的。耶稣是历史中真实存在的人物，所以迈克会说和他在一起时感觉更加亲切，因为只有他是真正的“人”。

圣灵则如“微风”一样，沁人心田，她的工作是让人明白不能明白的真理，引导人走正确的道路。在电影中，她带迈克进入那个 “心灵花园”，花园里的植物就是人的各种心思意念。这里也涉及到一个关于自由的讨论。绝对的自由无疑是不好的，没有限制就没有规律，最后花园（人的生命状态）就是一片杂乱荒芜。只有遵循一定的标准，除去杂草，心灵花园才可能呈现出美来。

二、审判

电影中关于审批的片段是很精彩的。当迈克担当审判的角色时，才发现这并不容易。我们常常会以自己的好恶标准来判断人和事，实际上也是一种审判，因为我们不断在判断别人时扮演着上帝。然而人的判断受到非常多的限制，最大的限制是我们所知有限。当我们掌握的信息有限，自然不可能有绝对公正的判断，理论上，也只有全知的上帝能够进行绝对公正的审判。

再有，人人都做过错事，比如撒谎，那么人人都是罪人，最简单的审判就是人人都下地狱。但是，上帝创造人类，爱人类，如果这么简单粗暴地审判，尽管是公平正义的，但却没有饶恕，没有爱。所以当迈克审判他的孩子们时，他知道他们是有罪的，但无法做出“公正”的审判。那么，一位父亲该如何对待他犯罪的孩子呢？真正的爱会让父亲甘愿担当孩子的罪，为孩子的罪承担后果。这样，既实现了正义，又成全了爱。

实际上，这就是基督信仰的核心。上帝差遣他的儿子耶稣降世为人，被钉死在十字架上，付出生命的代价，担当了人的罪的后果。这就是上帝的爱。

三、罪与罚

电影中迈克认为苦难是一种惩罚，但Papa却回答不需要惩罚，惩罚本身不存在，罪本身就是惩罚。也就是说，当我们做一件错误的事情，这件错误的事本身和它导致的后果，就是惩罚，不再需要专门的惩罚。就好像暴饮暴食伤害身体就是惩罚了，不会再有人来额外责打三十大板。

电影中也提到，人类被造的目的是被爱，而爱是在关系当中呈现。也就意味着，如果人与人之间互相憎恨，不在彼此相爱的关系里，这就是惩罚了。

那么如果苦难不是惩罚，苦难又从何而来呢？圣经中说苦难是罪的结果，那上帝为何不终结苦难终结罪呢？这也是迈克想问的。电影里用天堂里的小女儿的画面回答了这个问题。因为上帝看苦难不是终点，看死亡不是终点，若是死亡可以通往天堂，死亡又怎能称为苦难呢？ 电影中多次强调，当苦难发生时，上帝一直与人同在。但当一个人眼中装满了自己的痛苦的时候，他就看不到别人，更看不到上帝。明白这一点之前的迈克正是如此。

四、其他

电影中还有几处引用圣经的典故。比如迈克和耶稣在水面上奔跑，来自于耶稣和门徒彼得在水面上行走。Sarayu收集迈克的眼泪，出自于“我几次流离，你都记数。求你把我眼泪装在你的皮袋里。”（诗篇 56:8）。台词“真相让人自由”出自于“你们必晓得真理，真理必叫你们得以自由。”（约翰福音 8:32）等等。

最后，我们可以推测迈克的小女儿身亡的原因。可能是在她的哥哥姐姐落水时，她想起了酋长的女儿为族人献出生命的故事，于是她向上帝祈祷，愿意以自己的生命换取哥哥姐姐的生命。而上帝成全了她的祈祷。这其实也是复刻耶稣为拯救世人而献身的故事——关于爱的故事。

刚看了上面许多影评，很生气，我只能说那些人没看懂。这部电影剧情发展就是主人公的小女儿在一次野外郊游中被残害，然后主人公和家庭一直沉浸在悲痛中。突然有一天男主在清理家门前的雪时，无意在自家的邮箱中看到一封来自上帝的信，于是开始了他的自我救赎之旅。

在进去森林里的小屋，男主因为不能接受如此聪明可爱的小女儿被残害的事实而气晕了，然后他就像做梦一样，在梦中他遇到了上帝(一共五个人)。在上帝与之的对话过程中，玩玩全全融合了心理学上的产婆术式辩论(苏格拉底方法)，如果懂心理学的人就不会觉得这电影差。

其中，在与智慧之神对话的时候智慧之神应用电车两难问题去让男主明白自己对上帝，对父亲的误解。这同时也是为什么电影开始男主在去救他儿子的时候，他的小女儿被残害，这也是两难问题。信中上帝的署名是papa，也就是父亲的意思，这也是电影设计的精妙之处。

男主小时候被他父亲家暴，从此他就把他父亲判为坏蛋。他家都是基督教徒，完全依照圣经的条例来做事。他的父亲做了坏事，儿子把这坏事在教堂坦白了。圣经要求儿子听父母的话，所以儿子备受父亲抽打却不能反抗。这里批判了许多人对圣经的误解，同时也批判了拿着完全依照圣经来做事的行为。

男主在与神对话后明白，愤怒，悲伤，痛苦只是暂时的，这些东西不能让他失去爱的能力。女儿的死确实给他和他的家庭造成严重打击(尤其是她的大女儿，一直认为怪自己，所以她有心理障碍)。他还有一个大家庭需要他，活着的人还要好好的活着，死了的人愿他们有好的归宿，过去的就让它过去，生活仍要继续。男主最终救赎了自己，救赎了家人，又幸福地和家人生活在一起。

如果男主没有和神(其实是自己)的交流，那么他和家人或许都沉浸在悲伤和自责中，大女儿患抑郁症，甚至自杀，最终甚至整个家庭支离破碎。

所以说，这是一部关于自我救赎的电影，其中关于宗教和信仰的教条主义引人深思。

(PS:仅代表个人观点，不喜勿喷，若有更深探讨，非常欢迎！)

这部书是根据小说改编的，跟原文有些出入。而且我觉得书是从上帝切入引出爱身边的人珍惜当下不要活在痛苦中这个中心。 评论里说神棍洗脑或说恶心的人。。。本来大家的想法观念就不一样你没有真正了解过就不要带着感情评论好吗。尊重别人宗教信仰很难吗。不喜欢就别看。有这个闲工夫不如多为祖国提升GDP。 虽然我不信教，但我看不下去低下的评论。