委托人

犯罪片韩国2011

主演:河正宇,张赫,朴熙顺,金成铃

导演:孙英胜

播放地址

 剧照

委托人 剧照 NO.1委托人 剧照 NO.2委托人 剧照 NO.3委托人 剧照 NO.4委托人 剧照 NO.5委托人 剧照 NO.6委托人 剧照 NO.13委托人 剧照 NO.14委托人 剧照 NO.15委托人 剧照 NO.16委托人 剧照 NO.17委托人 剧照 NO.18委托人 剧照 NO.19委托人 剧照 NO.20
更新时间:2023-10-04 22:09

详细剧情

一宗离奇的尸体失踪案一起轩然大波,嫌疑人疑似死者的丈夫。面对“嫌疑人”的异常沉默和深入案件后涌现的诸多疑点,律师决定为当事人做“无罪辩护”。然而,提起公诉的检查官则认定“嫌疑人”就是手刃自己妻子的凶手,双方在法庭上唇枪舌剑、针锋相对。迷雾缭绕的案情背后,真相竟超乎所有人的预料……

 长篇影评

 1 ) 这就是部故弄玄虚的电影

1、我从什么时候开始怀疑主角的呢? 从小杂铺那个大叔上庭作证的时候。 他说出去看的时候,车主是自己开车跑了的。而主角说自己当时昏迷了很久。

2、杂货铺大叔前面说不记得这件事。后面又要求赔偿。话说他要求赔偿的理由我很莫名其妙诶。隔了2个月了,如果要求赔偿,为什么当时不向主角要(主角从坝上走下来,有的是时间)。而且据最后说是他孙子撞得主角停着的车,他怕孙子被告没讲出事实。那为什么又要跳出来!?!?!?!?而且如果他说的是事实,完全可以确定主角有大嫌疑。可是他的证词是在为主角开罪啊,是在误导我们。

3、最装B的就是前面安检查官在删除监控,后面与李局长对话。并且李局长紧接着就请法官吃饭,说的那段话。赤裸裸的误导啊!!!!

4、蜡烛那段我完全没搞懂到底要表达个什么意思。最后显示的是蜡烛被风吹灭,主角杀完人又点上了。好吧,难道那三根蜡烛灭的时候那根蜡烛也得一起灭吗?!?!难道那根蜡烛不是等它燃到全部融化就自动熄灭吗。(如果你想说是因为被人发现,人为吹熄。额,主角处理尸体够那些蜡烛灭完吧)

5、最关键的是出差那件事到底是主角刻意安排,还是恰巧遇到。为什么没人想到去找主角公司证实。

6、开篇讲的那个邻居,明明都在凌晨看到主角了。为什么后面莫消息了

6、说是在徐警官跟丢的那段时间杀的人,丢的尸。可是我看徐警官打警察逃逸,没花多少时间啊。主角是怎么做到杀人、丟尸,还把现场弄得那么干净的

7、作为主角的家,竟然他的一点DNA信息都没有。 你不可能不掉毛发,不出汗吧。这是很大的疑点啊。

8、关于他不掉头的梗,我觉得太刻意。他之前表现得那么到位,连心理专家都骗过去了。这点小毛病应该不得

先写到这。我觉得和《一级恐惧》比,这个细节方面确实不行

 2 ) 韓國的「林肯律師」

從頭到尾都在是與不是的疑惑中徘徊。

但是所有的情緒都讓你相信張赫是被冤枉的。因為檢方的人是那麼不擇手段地阻止辯方。在看到張赫熱淚盈眶地述說有多愛妻子的時候,彷彿忘記了這是一個懸疑片,而是伸張正義的揭發警檢黑暗面的警匪片了。

最後的檢方的陳述簡直太弱了,而辯方的精彩和採証人員發現的水庫突然讓一切峰回路转。

看到最後突然想到了,這完全就是「林肯律師」的韓國版。當然可能也借鑑了其他的電影,但是結局讓人恍然大悟的感覺和辯護律師超級自信,運籌帷幄的技巧確實太像了。

 3 ) 委托人 의뢰인观后

有一点必须请教一下大家,
大家作为专业观影者,帮我解释一下:既然韩的妻子已经被害,片中有一段是描绘韩的妻子在空无一人的家中客厅和厨房位置打开冰箱拿喝水,家中也没开灯(而卧室门上已经有警方的警戒封条了,也就是说已经是案件发生后了,大家可以注意看下),这段描绘是什么情况?请教下大家了,麻烦合理解释一下。

 4 ) 公正和正义都不易,且行且珍惜

    虽有珠玉在前,但还是觉得这是一部值得一看的电影。

    电影一开始的镜头就是张赫扮演的男主开车回到家被警察铐上手

铐,场景是凶杀案现场,被害者是张赫的剧中的妻子,凶杀案甚至是

杀妻,放在报纸上绝对是醒目的标题,作为故事的开头有足够的话题

性吸引着观众继续看下去。然后通过新闻报道给我们交代信息:嫌疑

人否认杀妻,检察厅发布判定结果虽没有尸体和犯罪工具,靠旁证也

可定罪。


    接着另一个重要人物出场,河正宇扮演的大律师。由河正宇作为一

个名律师对此案的评价完成了一个山穷水复疑无路的开场。所以,张

赫真的是凶手吗?会被判刑?接下来是柳暗花明又一村的剧情展开。


    检查官一方认定丈夫是凶手,其间还牵扯到一年前的一出凶杀案,

此案作为嫌疑人的丈夫也是那一起案件的嫌疑人,由于没有证据而未

被起诉。而那件凶杀案的检察官正好就是此次凶案件的安检察官,一

年前的凶杀案的引出不仅使故事变得错综复杂,同时也担任此次案件

发生的起因这重要的一环。当时安检察官和负责警官都都认定张赫是

凶手,却苦于证据不足,所以这一次更是要“不择手段”的定罪。作为嫌

疑人的辩护律师的河正宇虽然自己都不太相信委托人是无辜的,却也

是使尽浑身解数与检察官周旋。其间的略施手段和你来我往,配以角

力过程中的来回切镜留给观影者自己去看,就不一一赘述了。最终结

果就是由于没有直接证据间接证据又被削弱。加上嫌疑人与律师配合

打出的一记感情牌,张赫被判无罪释放。


    故事并没有就此结束,检察官的一句:“你数数的时候,韩哲民(张

赫电影里的名字)根本没有回头”揭开了真正的高潮——丈夫张赫确实

是两起凶杀案的凶手。之后导演解释了张赫是如何步步为营,算计跟

踪他的警察以及设计不在场证明来为自己脱罪的。


    剧情设计一环扣一环,节奏和氛围都控制得不错。司法的公正性和

正义性并非等价,这确实是一个好做文章的题设,但同时也是一道无

解的题。即使在保证程序公正的基础上,我们终究无法保证结果的确

实正义性。所以导演最终也没有给出答案,但站在正义的角度给了一

个好的结果。

 5 ) 细节决定成败

       韩给我的第一印象是一个被冤枉、无处伸张正义、隐忍的男人。在之前的西北妇女奸杀案中警察连审三天都问不出个所以然来,连专家最后审问的结果也是“他不可能是凶手”。所以,从一开始我们就有了先入为主的概念,以为这部片子就是为他找出真相、洗清嫌疑的。
    
    韩伪装的很好,在案发现场时似被吓傻的震惊表情、在监狱几次的自杀未果、在法庭上一向面无表情的他声泪俱下诉说自己对妻子的感情……但是律师说的一句话点醒了所有的人,“在你数数的时候,他没有回头”。
    
    那晚到底发生了什么,来看看。
    之前的西北妇女奸杀案让徐就一直怀疑韩,有次偷溜进他家时,被韩的妻子发现,于是不得已告诉她事情的经过,妻子答应帮他关注丈夫的行为。在案件发生的前三天徐失去了与被害人的联系,于是跟踪她到了墓地,看到她看望了西北妇女奸杀案的受害人,几个小时后接到她的电话,说有证据,愿意指证其丈夫。同是徐又接到韩出差的消息,感觉到不对劲的徐决定跟踪韩,却在片场被韩发现,韩利用职务之便,偷了一具道具尸体放在徐的后备箱里。行至半路,韩报警让警察拦下徐的车,趁机离开了大路,抄近道回家了,于是徐把韩跟丢了。巡警的证言说,大约晚上11点接到的报警。回到家以后的韩发现妻子知道了自己的秘密,不得已把她杀了灭口,用布包裹,从阳台扔到楼下,敲击小区里的车子弄响报警器,把门卫骗离岗位,自己从楼下找到尸体用车运到大坝边。此时徐才赶到案发现场,卧室里已经只留下一大摊血迹。 他发现自己被电梯门口的摄像头拍到,以防后患,他命李调走了楼内监控,并报了警。韩开车到大坝边时时间为凌晨1点半,老头的孩子骑自行车撞上停在路边的韩的车子。韩处理好一切后买了礼物和花,重新返回案发现场,也就是电影开头的一幕。
    
    庆幸的是,最终韩的罪行被揭穿,也没有跳楼成功而被捕,他的妻子的尸体也被找到。

    总的来说,这部片子情节跌宕起伏,紧凑生动,是部不错的片子。

 6 ) 被告的三秒钟本能反应迎来大反转

啧啧,这故事讲得真叫绝。。。。。。。。。所有间接证据都无法定罪,判决无罪前,被告的三秒钟本能反应迎来大反转。。。。。。。。。。套路也是明显的,但没有哪个故事能做到这样令人信服,全片都在为这三秒钟发力蓄势。。。。。。。没有这三秒,该片6分,有了就8分。。。。。。。。。。。。。。。。。

 7 ) 是好还是坏?

这部电影是抱着一定会好看的心态来看的

我不知道我看完之后为什么觉得这部电影让我觉得如此无聊

六十三分钟妻子出来喝水的时候 让我热血沸腾了 以为会有更好玩儿的剧情出现了
结果 看完整部电影后 发现那里只是导演出奇的手法

那里只是张赫的梦或者是张赫对自己的潜意识暗示?
暗示自己不是凶手,因为不这样是演不好戏,在律师和陪审团面前。
让人奇怪的是导演的手法,可能是想给人一种出奇的手法,可是我却觉得真的很奇怪。

我也不是什么专门人士,就是想把我自己的想法说出来。

当律师知道张赫是凶手的时候(好吧 我就顺着他的剧情说吧)律师去找他 问他尸体是如何运走的 然后 电影就演了杀人和运走尸体的剧情 这些剧情是律师的推测对吧。张赫并没有说对吧。后面张赫坐在阳台上,暗示律师他是把尸体抛下去的? 然后电影就演了 尸体被张赫很轻松的就给那么“扔”下去了 脸上还是很温和的表情,这都是律师的猜想 可以理解。
可是张赫家不是一楼吧? 那么重的尸体就那样扔下去没事?
还有,说是楼下的人举报的,结果都没出现过,却出现了跟踪他的警察,和妻子合作的警察,张赫用假人偶陷害了警察。这里演的都太牵强了。感觉导演是导不明白剧情了 漏铜太多 自己填补不了 然后乱凑剧情。
正因为假人偶的关系,警察跟丢了张赫,张赫陷害的警察。OMG的,说的通? 被跟踪的是张赫啊。看来张赫的角色不仅高智商还是个犯罪侦查科的还是会逃脱术的。哎。神奇了,这片子。
 (我也想认为这部片子老经典了)可是我就是想不通 说我傻子也好说我不懂也好 总之看完之后 我的想法就变成这样了。

快结尾的时候的剧情让人想到了《黎泰院杀人案》里面检察官知道了张根锡并不是无罪的时候 检察官那是表情和画面的描写 音乐的配合 简直就绝了 让人有种被震惊到了的感觉 不是说知道张根锡不是无罪的而震惊而是种种的配合 让我们感受到了 检察官所表现出来的惊感。

(喜欢这部片子的朋友们 我不是说这部片子的不好 我也不能导出电影来 我只是把我的想法说出来)

 短评

亚洲人已经阻挡不了韩国犯罪悬疑片了

4分钟前
  • DennisChee
  • 推荐

难得哦, 韩国的犯罪写实电影竟然不虐人~

7分钟前
  • 一字
  • 推荐

绝妙的犯罪心理遭遇战,抽丝剥茧步步紧逼的司法取证与黑白无间道,尽得美式同类电影真传。尽管在叙事与编排上有失控庞杂的迹象,但并不妨碍电影本身所带来的推理快感,两位针锋相对的男主角与被告人在某种程度上形成了牵扯的残念力场,也让影片在立意上显得更为深度一些。最终的反转其实又在情理之中。

12分钟前
  • kingkongofkhan
  • 推荐

有"一级恐惧"在前,以及间接证据的说服力略嫌不充分,减一星.

17分钟前
  • Eason
  • 推荐

这么无聊的片子 看出精彩来了 河正宇果然是个好演员

20分钟前
  • 天蓝海蓝
  • 推荐

不错~ 抽烟装逼的样子很招人歇憾。PS:1. 韩国法庭制度竟然是对抗式的?韩国不是大陆法国家么?2. 河正宇很红呵,最近似乎总能看到他的戏!

22分钟前
  • lunahehe
  • 力荐

棒子电影总是一波三折

24分钟前
  • PsycheNAVI
  • 力荐

不算好的悬疑片,好的悬疑剧应该90%都设定重要信息,让人不会错过任何剧情甚至表情,本剧貌似没什么有用的线索;不算好的庭辩,听不出来双方有什么能说服他人的论据,因为没有其他嫌疑人,所以它注定要反转,好在结尾解密部分做得不错。貌似没有我们港产法庭剧好看,我承认多给了1星演员的感情分。

25分钟前
  • 瑶瑶
  • 推荐

你就回下頭不就沒這茬了麼,演技這麼高,智商這麼低。。活該被白癡律師抓

28分钟前
  • 豆板
  • 还行

张赫跟爱德华诺顿在演技上还是有很大距离的。此部戏实在不知道重点是谁,败笔

29分钟前
  • 吾家小辛
  • 推荐

虽然看了开头基本猜得到结尾,但韩国连刑法诉讼片也跟上国际潮流了,一些细节设计得不错,值得佩服。公诉方锉了一点,辩护方和委托人都很不错。河正宇是好演员

32分钟前
  • kylegun
  • 推荐

情节确实不新,看了一半大部分观众都能猜得出结局,但过程还是精彩的。韩国片在揭自己短方面很有一手,警方的无能、检方的阴险都描述得很到位,警方检方律师之间的对立依存关系耐人寻味。

33分钟前
  • 你以为你谁啊
  • 推荐

节奏的平均毁掉了故事的张力,更是削弱了悬疑感。故事讲得不够精准,有些含糊。

37分钟前
  • 华盛顿樱桃树
  • 还行

低端犯罪悬疑片,影片从头到尾都是枯燥乏味的破案过程,纯粹靠文戏支撑起一部电影。好在此起彼伏的悬念设置恰到好处,几位主演的表现也让人信服,只是大反转的结尾严重失分,人性和道德善恶瞬间失去想象力,影片给出了一个干巴巴的真相。好吧,正义万岁,道德上这没错,但我们更喜欢未解之谜。★★★

38分钟前
  • 亵渎电影
  • 还行

42分钟前
  • 郁闷至癫狂
  • 较差

被害的人妻可真是位大美女,这B怎么下得了手

45分钟前
  • LOOK
  • 还行

張赫和玄彬在同一個地方瘦的臉,用的同一個髮型師。

47分钟前
  • 让保罗切小田
  • 还行

看的时候就觉得特别像那个美国片,看完之后还真就像,不过编排差好多。

51分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

看的背后发凉,真寒心。

56分钟前
  • 贝塔先生
  • 推荐

剧情比较单薄啦~而且略显散漫。

1小时前
  • 宝珠
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved