猜你喜欢
剧照
更新时间：2024-04-11 05:59
详细剧情
1922的法国，没有战争的侵扰，显得静谧而美好。苏珊娜，一个年轻、著名的小说家因为缺少灵感而异常苦恼。为了寻找到自己心中的“缪斯”，她跑到了祥和的乡下，把自己孤立起来。在这里，她住在一栋巨大的房子里，准备静心写自己的小说。这栋房子大而诡秘，到处都是形形色色的房间。在打开了一个被封起来的房间之后，苏珊娜把自己的“创作基地”放在了这里。说来奇怪，本来文思枯竭的苏珊娜只要一坐在这个房间的桌子前便会文如泉涌。伴着打字机噼里啪啦的声响，苏珊娜的小说进展得很顺利，可是小说写得越好，苏珊娜的精神状况就越差。她开始不断地出现幻听和幻视。而且在午夜时分，她还会做噩梦。似乎那本正在被顺利创作的小说已经成为了她的梦魇。事情不止于此，村庄里接连失踪了几个小女孩，村民开始恐慌，而发生在苏珊娜和她周围的怪事也越来越多。
长篇影评
1 ) 看这部电影的过程好坎坷啊
本来用百度影音看的时候就断了好几次，我也认了，但那个翻译，着实令人崩溃啊，比google翻译还烂呀，看的时候不得不发挥个人充分的想象力，把前因后果后果给连起来。但悲吹的是，连不起来呀，都没看懂，那男的究竟拿着地图去干嘛啦，好想知道呀（┬＿┬）
2 ) 放大与缩小
外界与传媒给予本片的评价很高，誉为法国惊悚电影的复兴之作，具备了美国惊悚片的悬疑设计也具备了亚州惊悚电影的鬼魅色彩，但是就一个多年来喜欢电影尤其是惊悚电影的我而言，这片子可赞颂的地方并不多。
难逃俗套，导演已然将恐怖惊悚片的几大要素毫无悬念的运用其中：泛滥的老鼠，吱吱喳喳的吵叫声；神秘的迷墙配合昏暗的灯光；如咒怨般反复吟唱的孩童声；神秘的偷窥者……这一切都在为我们营造一个悬疑恐怖的气氛，却没有成功的将如我这般“老观众”带入氛围，已经看见老鼠出现，就知道下个镜头是泛滥，已经可以遇见剧情的发展，反倒是那高速敲打的打字机头和女主人公的呆滞表情让人有三分毛骨悚然。导演将整个故事刻意放大，将纤弱的女主人公置于偏远缘庞大的村落、空旷神秘的老宅，放大了每一处所谓的恐怖的要点，却没有把一个故事讲明白。只是意料之中的解答了一切都是女主人公的创伤后遗症，一切都是臆想。没有解释中途出现的N年前的园丁虐杀儿童案到底是怎么回事儿，难道只是简单的想解释创伤后遗症吗？那未免也太多此一举了？作为一个观影者我实在对结局的不温不火感到气闷。要么就将故事中断留下或未知或神秘的结尾，留些空间让我们遐想。要么就走温情路线，让再次出现的瓦伦丁呼唤女主角逃出火海，过幸福的日子。导演将显而易见的问题放大，反而将可以扩展的细节缩小，把一个可以好好讲述的故事设计的面目全非。
当然，本片还是有值得称赞的地方。David Reyes的配乐非常到位，电影开头平静的驱车画面和女主茫然无措的眼神，配合黑色而绝望的低迷之音，让我们觉得即使满眼普罗旺斯的美丽画卷，却依然感受到了某处暗藏的恐怖与危险，从头到尾，唯有配乐让我们感受到这是一部恐怖片，有“眼前”一亮的感觉。法国电影没有放弃自己的法式浪漫主义色彩，如画卷般的景色，孩童天真的笑脸和那个开着复古小轿车如骑士一般出现拯救女主人公的菲利普，让我们再次看见，法国电影即使是讲述一个吓人的故事，也会用罗曼蒂克的方式。这么看来，就算作为惊悚片它无法被我认可，但作为法国电影我至少还给它及格。
难逃俗套，导演已然将恐怖惊悚片的几大要素毫无悬念的运用其中：泛滥的老鼠，吱吱喳喳的吵叫声；神秘的迷墙配合昏暗的灯光；如咒怨般反复吟唱的孩童声；神秘的偷窥者……这一切都在为我们营造一个悬疑恐怖的气氛，却没有成功的将如我这般“老观众”带入氛围，已经看见老鼠出现，就知道下个镜头是泛滥，已经可以遇见剧情的发展，反倒是那高速敲打的打字机头和女主人公的呆滞表情让人有三分毛骨悚然。导演将整个故事刻意放大，将纤弱的女主人公置于偏远缘庞大的村落、空旷神秘的老宅，放大了每一处所谓的恐怖的要点，却没有把一个故事讲明白。只是意料之中的解答了一切都是女主人公的创伤后遗症，一切都是臆想。没有解释中途出现的N年前的园丁虐杀儿童案到底是怎么回事儿，难道只是简单的想解释创伤后遗症吗？那未免也太多此一举了？作为一个观影者我实在对结局的不温不火感到气闷。要么就将故事中断留下或未知或神秘的结尾，留些空间让我们遐想。要么就走温情路线，让再次出现的瓦伦丁呼唤女主角逃出火海，过幸福的日子。导演将显而易见的问题放大，反而将可以扩展的细节缩小，把一个可以好好讲述的故事设计的面目全非。
当然，本片还是有值得称赞的地方。David Reyes的配乐非常到位，电影开头平静的驱车画面和女主茫然无措的眼神，配合黑色而绝望的低迷之音，让我们觉得即使满眼普罗旺斯的美丽画卷，却依然感受到了某处暗藏的恐怖与危险，从头到尾，唯有配乐让我们感受到这是一部恐怖片，有“眼前”一亮的感觉。法国电影没有放弃自己的法式浪漫主义色彩，如画卷般的景色，孩童天真的笑脸和那个开着复古小轿车如骑士一般出现拯救女主人公的菲利普，让我们再次看见，法国电影即使是讲述一个吓人的故事，也会用罗曼蒂克的方式。这么看来，就算作为惊悚片它无法被我认可，但作为法国电影我至少还给它及格。
3 ) 团购的20元以内的电影票都不要买！
这部电影开场了15分钟我就想走了，真的是烂到一种境界。尼玛法国要不要惊悚片也拍得这么小资啊！毫无任何惊悚惊吓恐怖可言，连演小鬼儿的姑娘都长得那么好看，而且毫无内容和剧情。整部片我都不知道你在演什么，没有一点点逻辑！之前陪我看《黑衣女人》吓哭了的姑娘都认为这部片子一点也不恐怖，并且看到一半就出去拉屎了...........总之，非常的失望。团购的电影票我都觉得不值得。比国产恐怖片还垃圾，至少尼玛国产的那个叫《孤岛惊魂》的恐怖片还能当喜剧片吐槽，你这个我连吐槽都懒得吐了！！！还有！那个女主角强吻男主角的时候！！那个男主角脸上的皮儿都被他拉平了，要不要这么饥渴啊亲=L=吻戏能不能稍微唯美点啊啊啊啊？！
4 ) 一惊一乍都是敷衍
诡异的老宅、阴郁的气氛、怀抱死亡的痛苦过往，《普罗旺斯惊魂记》像极了之前上映的《黑衣女人》的续作，不同只在于影片静谧浪漫的布景时时透露着法国乡村独有的欧式风情。
《普罗旺斯惊魂记》讲述了女作家苏珊娜为了寻求写作灵感而来到一座乡间房中居住，在这个空旷而古旧的宅子中，她发现了一个神奇的房间，由此也变得思如泉涌。在这一过程中这个女人的精神却日益紧张，各种幻想的撩拨令她处于崩溃的边缘。
《普罗旺斯惊魂记》依旧是心理惊悚片的情节发展模式，这也与《黑衣女人》不谋而合。在此类电影中，亲情不再作为温情的代表聊以慰藉人心，而是一把通向疯狂或是恐惧的钥匙。苏珊娜因为无法面对女儿的死亡而陷入痛苦的思绪，隔壁女孩的神秘失踪又从侧面加剧了她的紧张。乡间工作的选择可以被看作是她选择的逃避之路，只是问题依旧存在，人内心的不安最终导致了苏珊娜生活的幻想丛生，连爱情也不能将她从泥沼中解救出来。
在本片悠然的氛围之下，恐怖情绪时时被弱化。《普罗旺斯惊魂记》有明显的法国乡村风情，古建筑的魅力似乎比故事本身大得多，对于习惯了法式爱情片的观众来说，失去了爱情浪漫的这部法国电影只剩下冗长。法式的优雅只是包裹在电影外不切合实际的外衣，如果说《黑衣女人》中接踵而来的恐怖音效和回闪场景下尚不能令观众很好的融入可怕的剧情，那么《普罗旺斯惊魂记》连一惊一乍都“软着陆”的表现方式又怎会让人背后一凛？
电影的故事情节就在这悠扬缓慢中变得支离破碎，这也暴露了其最大的问题，即情节过于零散。早前上映的国内电影《笔仙》在故事上与《普罗旺斯惊魂记》有异曲同工之妙，同样的神经质女作家，同样隐藏在心中的幼儿情结，同样的心理阴影。而无论恐怖效果如何，《笔仙》尚且设置了对于女主角精神异常的线索伏笔，《普罗旺斯惊魂记》则只是苏珊娜自己自我探索的背水一战。问题是，这样的一个女人又怎么可能独立完成自我的救赎呢？当小孩的幻想、成军的老鼠最终铸成了困死她的牢笼，电影不得不再毁灭恐惧的火焰中草草收场，但电影埋下的伏笔并没有因此被解开：苏珊娜的孩子是如何去世的？乡村的两个孩子究竟为何会消失？如果这一切都只是幻想，令苏珊娜笔耕不辍的思绪又究竟来源于哪里？
《普罗旺斯惊魂记》选择了最平庸的惊悚模式，在放弃了按部就班的一惊一乍之后也没有进行丝毫的剧情探索，观众忍受了一个多小时的沉闷的发展本以为剧情会在高潮出燃烧，却没想只看到即使用死亡去升华依旧平淡而即将熄灭的火苗。比之浪漫悠扬的法国爱情电影，这部惊悚片的分量实在太轻了。
《普罗旺斯惊魂记》讲述了女作家苏珊娜为了寻求写作灵感而来到一座乡间房中居住，在这个空旷而古旧的宅子中，她发现了一个神奇的房间，由此也变得思如泉涌。在这一过程中这个女人的精神却日益紧张，各种幻想的撩拨令她处于崩溃的边缘。
《普罗旺斯惊魂记》依旧是心理惊悚片的情节发展模式，这也与《黑衣女人》不谋而合。在此类电影中，亲情不再作为温情的代表聊以慰藉人心，而是一把通向疯狂或是恐惧的钥匙。苏珊娜因为无法面对女儿的死亡而陷入痛苦的思绪，隔壁女孩的神秘失踪又从侧面加剧了她的紧张。乡间工作的选择可以被看作是她选择的逃避之路，只是问题依旧存在，人内心的不安最终导致了苏珊娜生活的幻想丛生，连爱情也不能将她从泥沼中解救出来。
在本片悠然的氛围之下，恐怖情绪时时被弱化。《普罗旺斯惊魂记》有明显的法国乡村风情，古建筑的魅力似乎比故事本身大得多，对于习惯了法式爱情片的观众来说，失去了爱情浪漫的这部法国电影只剩下冗长。法式的优雅只是包裹在电影外不切合实际的外衣，如果说《黑衣女人》中接踵而来的恐怖音效和回闪场景下尚不能令观众很好的融入可怕的剧情，那么《普罗旺斯惊魂记》连一惊一乍都“软着陆”的表现方式又怎会让人背后一凛？
电影的故事情节就在这悠扬缓慢中变得支离破碎，这也暴露了其最大的问题，即情节过于零散。早前上映的国内电影《笔仙》在故事上与《普罗旺斯惊魂记》有异曲同工之妙，同样的神经质女作家，同样隐藏在心中的幼儿情结，同样的心理阴影。而无论恐怖效果如何，《笔仙》尚且设置了对于女主角精神异常的线索伏笔，《普罗旺斯惊魂记》则只是苏珊娜自己自我探索的背水一战。问题是，这样的一个女人又怎么可能独立完成自我的救赎呢？当小孩的幻想、成军的老鼠最终铸成了困死她的牢笼，电影不得不再毁灭恐惧的火焰中草草收场，但电影埋下的伏笔并没有因此被解开：苏珊娜的孩子是如何去世的？乡村的两个孩子究竟为何会消失？如果这一切都只是幻想，令苏珊娜笔耕不辍的思绪又究竟来源于哪里？
《普罗旺斯惊魂记》选择了最平庸的惊悚模式，在放弃了按部就班的一惊一乍之后也没有进行丝毫的剧情探索，观众忍受了一个多小时的沉闷的发展本以为剧情会在高潮出燃烧，却没想只看到即使用死亡去升华依旧平淡而即将熄灭的火苗。比之浪漫悠扬的法国爱情电影，这部惊悚片的分量实在太轻了。
5 ) 最故意的差劲惊悚片
说真的，这个电影打着法国首部3d电影的旗号到处吸引眼球，我不知道也不关心是哪个二货拍的电影，要惊悚不惊悚，要情节没情节，一切都莫名其妙，故意拖拉着结局不放，使劲卖悬疑，故弄玄虚的二货精神真是表现的淋漓尽致，那起码你给我一个感人的，或者深刻的结局，好吧，结果看完了，我还以为没完，结局时分跟前面玄虚也没什么区别，知道她那该死的字母出来，我才恍然大悟，就这样，没啦，我草。足足浪费我快两个小时，极烂的，又叫人生气的烂片！
6 ) 文艺女中年落魄记
简单来说，这个故事是一个丧失灵感的文艺女作家，为了拖稿和逃避女儿死亡的现实，跑去乡下，以其不同于乡下女性的高贵冷艳脆弱落魄的形象，获得了委琐村长和本土高帅富的青睐，最后因为嗑药产生幻觉，踏上了文艺女中年的结局。
PS：当年盛传一时的文艺女青年的结局为：独身，孤寡，拉拉，出家。
PS：当年盛传一时的文艺女青年的结局为：独身，孤寡，拉拉，出家。
7 ) 很烂的片子
整部片子真的不知道再说什么，想表达些什么意思，而且没有什么恐怖的，剧情、恐怖成分、都烂透了，一下白天一下黑夜，建议那些没去电影院看的人别去浪费钱了。真的不值得
没逻辑很可怕，细节粗很可怕，更可怕的是这块垃圾连故事都难自圆其说！都说好莱坞恐怖片的俗套桥段很无聊，这种连俗套段子都不如！神经质作家，白色连衣裙小女孩，小说草稿，女主难看的大门牙和长相，说导演抄袭【闪灵】都是在夸他！墙壁背后一口井，里面不是贞子而是无数的老鼠。★
they made me watch it!! not my fault!! probably the worst movie watched this year...!
编剧可以改行了，更傻的是导演，愧对世界欣赏水平。
有史以来看的最烂的恐怖片，最烂的最烂，没有之一！白白糟蹋了普罗旺斯的好风景
很早就被宣传所吸引，真可谓期待已久。欧洲首部3D惊悚，外国媒体好评如潮，影片优雅而精致，风格媲美希胖和波兰斯基，被誉为法国惊悚片复兴之作。狗屁！一帮臭不要脸的货！
3D。。。。。顶你个肺，连顶三次！
法国电影风景一向绝佳，但是这部电影除了风景画面美外，其他的一塌糊涂，线索混乱，该交待的没交待清楚，该发展的没发展尽兴，还抄来一点日本贞子的造型，实在是不给力，强打精神看完。
万圣节大早就跑去看，整个影院就我一人，看电影的时候没吓着，结束的时候被投放窗口突然冒出来的工作人员的头吓个半死。
它只有一分钟好看，就是开篇的自然风光。然后就是神经病女主角和床戏最差男主角和强奸界的败类的故事。
浪费钱的玩意…两星给可爱的娃。还尼玛3D…呸！
电影本森有一种淡淡的忧桑 我看完姿后也有一种淡淡的忧桑 剧情尼玛剧情 悬疑尼玛悬疑 惊悚尼玛惊悚 恐怖尼玛恐怖
妥妥的负分。难看到死。总结出来但凡名字是XX惊魂，惊魂XX，XX惊魂XX等等的，都没法看
幸亏是3D的，让我还体验到了一点恐怖气氛，否则这片子太让人蛋疼了！观影N久了，正奇怪为什么没有情节进展的时候，旁边有人插话：这就演完了！！我看了一下手机，居然1个多小时了！后面的情节没有出乎意外，平淡的让人称奇，现在对比下国产恐怖片，惊异地发现，原来都在统一起跑线上！
法国的恐怖片都是精神病人片= =
为什么豆瓣推荐这么低？不是拍得很美吗？不是心理刻画得很细腻吗？
什么东西？！
三星半！！fuck it, i do like it anyways. u guys are blind as fuck
法国人一定是觉得情节的逻辑性，一点都不！重！要！
連這些小孩都是她弄死的都不是。。。。。。真心無聊透了 大概是看過的最莫名的3D。。。。。。
幻觉、碎片的情节，孤独的女人，一惊一乍式惊悚，真是恨透了