我们假期做了什么

喜剧片英国2014

主演:裴淳华  大卫·田纳特  比利·康诺利  本·米勒  阿米莉亚·布摩  艾米莉亚·琼斯  鲍比·斯莫德里奇  西莉亚·伊姆里  安妮特·克罗斯比  罗恩·多纳基  本·普雷斯利  米歇尔·奥斯丁  艾莉克西娅·芭利尔  

导演:安迪·汉密尔顿  盖·简金  

 剧照

我们假期做了什么 剧照 NO.1我们假期做了什么 剧照 NO.2我们假期做了什么 剧照 NO.3我们假期做了什么 剧照 NO.4我们假期做了什么 剧照 NO.5我们假期做了什么 剧照 NO.6我们假期做了什么 剧照 NO.13我们假期做了什么 剧照 NO.14我们假期做了什么 剧照 NO.15我们假期做了什么 剧照 NO.16我们假期做了什么 剧照 NO.17我们假期做了什么 剧照 NO.18我们假期做了什么 剧照 NO.19我们假期做了什么 剧照 NO.20
更新时间:2023-11-26 05:25

详细剧情

道格(大卫·田纳特 David Tennant 饰)和妻子阿比(裴淳华 Rosamund Pike 饰)带着三个孩子,一家五口自驾去遥远的苏格兰高地为道格的父亲戈蒂(比利·康诺利 Billy Connolly 饰)庆祝生日。他们的大女儿是一个总把重要事情记录在日记本上的严谨女孩,弟弟是一个酷爱读书的男孩,小女儿则是一个走到哪里都要带着她的两块大石头,随时跟它们说话的萌妹子。老爷子与道格的哥嫂同住,而哥嫂家暗藏的矛盾也不可小觑。父亲知道自己的病情将不久于人世,他早已厌倦了家人们的争吵,也不想参加特意为他准备的生日聚会。大人们都在紧张的筹备着父亲的生日。没想到的是,生日当天,父亲不顾家人反对,执意带着三个孩子去海边玩耍。而接下来发生的事情,不仅让沉浸在生日会欢乐气氛中的大人们难以置信,更会让你从搞笑喜剧的情节中瞬间出戏,转而面对残酷的死亡话题。

 长篇影评

 1 ) 用一个假期告诉我们生活是什么

一个假期 经常用本子记下大人说过的谎话的大女儿 永远相信神的存在的二儿子 看似性格古怪喜欢和石头做朋友的小女儿 不断争吵的大人们 以及身患癌症即将面临死亡的爷爷 构成电影的主要因素

日复一日的平常日子 渐渐会让人麻木 人们会因为彼此犯下的错不停地争吵 伤害那些自己爱与爱自己的人 展现出吝啬冷漠的一面

思想纯真的孩子与早已看透世事的爷爷间的许多看似微不足道的日常对话 向我们揭示着生活的意义

爷爷去世了 三个孩子用自己的方式帮爷爷在海边举行了葬礼 看着在海面上载着爷爷沉睡的身体的船筏燃起的一簇簇火苗 这是让人悲伤的

但在某种意义上 这样看似不体面不风光的送别方式 恰恰让三个孩子完成爷爷了的遗愿:大人们不要再争吵

爷爷的死让还活着的人意识到 生活是什么 生活就是我们现在所拥有的一切 人无完人 每个人都会犯错 为什么选择要用这些错误去惩罚自己爱的人和爱自己的人

现如今正在困扰着你的种种 最终 回过头会发现 都不重要

电影的最后 曾经不断争吵的大人们 手拉着手在爷爷离开的海滩上舞蹈 对于曾经彼此犯下的错误 他们释然了

“我们 从现在开始 会更像大人一样”

生而为人 大家都是第一次做大人 但希望我们的假期里会始终存在着那些事 那些会帮助你朝着正确方向前进的事

整部电影缓缓道来 性格迥异的人物 稀松平常的对话 认真地向电影里的主人公们 也向荧幕前的观众们 讲述着生活的含义

 2 ) 享受这场盛大的葬礼,珍惜爱你的人,其他一切nothing matters

9.0分

如果可以我想给六星,无与伦比的动人。比起给我感觉类似的《海蒂和爷爷》,我甚至会更青睐《我们假期做了什么》。这是一部真正值得所有人——不论什么心境,什么年纪,什么性格的人来看的电影。不同阅历的人会看到不同的东西,而人生中关于家庭,关于理想和生活的一切都蕴含在这短短90分钟里,我看到了一生。太多太多的感情翻涌着,以至于我不知道该从何说起。

先从人物形象开始聊吧,三代人构成了奇妙的和谐。爷爷,大人,和孩子们。而三个孩子又各有不同的性格。大女儿成熟,小儿子有幼稚的信仰,小女儿还处于天真朦胧。大概影片开始的半小时,大多数人都不能感同身受,因为我们的人生轨迹并不是这样的。也许并不美好,但是并不像电影里这样极端。而从爷爷出场开始,我们便会无法自拔的爱上了这个故事。也许是因为海滩的景色太美,超越了《无依之地》的构景,温馨而静谧。也许是因为那一辆车缓缓行驶着,只有爷爷和三个孩子,远离争吵,远离喧嚣,而这正是我们追寻的“心远地自偏”。也许是因为爷爷的人格魅力,他历尽千帆的精彩人生终于汇聚成返璞归真的纯粹,他毫无保留的喜爱孩子们,因为他们的天真无畏,他们的世界并没有那么多复杂。总之,他们在海滩上度过了愉快的一个下午。孩子们吵吵闹闹,被冰凉的海水激得大叫,被新奇的寄居蟹哄的兴高采烈,静谧的海滩回荡着爷爷悠长的笑。

爷爷娓娓诉说着自己一生的经历,用最浅显,最朴实的口吻讲述着人生的道理和他的愿望。他希望他的葬礼是在船上,像海盗一样远航。远离争吵,远离喧嚣。没有一个大人会理解他,满足他,他只能和孩子们说。他装死逗孩子们,可偏偏天意弄人,他就看着自己最疼爱的,最单纯的孙辈将自己埋在沙子里,在海滩上奔跑,永远阖上了双眼。

孩子们决定实现他的愿望,他们起初还对大人们心存幻想,想要去通知他们,让他们来处置爷爷的尸体。结果是匆匆跑回家的大女儿看到了争吵不休的大人们,终于心灰意冷,狠心来亲手完成爷爷的心愿。她偷走爷爷的军服,回到海滩。三个孩子一起扎了一个简陋的竹筏(这个有点假,几个不到十岁的孩子的行动力未免有点太强了,但是电影的氛围能让人忽略部分戏剧夸张),用彩色的塑料瓶装点得颇像个海盗船。他们就像爷爷教的那样开车将竹筏运到海边,放上爷爷的尸体,用火柴点燃,让其随浪花漂向大海。多么盛大的葬礼。

夕阳西下的海滩美轮美奂。就像迟暮的爷爷,散发了他最后的光芒。

随后,影片从孩子的视角回到了大人的世界。还是争吵不休,还是混乱一片。忙忙碌碌的宴会筹备,被爷爷突然去世的消息打破。几个大人将自己人性的缺陷暴露的淋漓极致,叔叔的自私,爸爸的无能,婶婶的神经质,妈妈的刻薄。不管他们因为自己在孩子面前掩饰的多么完美,实际上不过是可笑的遮羞布。孩子澄澈的眼眸可以看清一切的丑恶。宾客来了,媒体来了,叔叔的帅儿子邂逅了自己的真爱。多么戏剧性,多么讽刺而有趣的故事。

很正统,富有诚意的英式喜剧。满满的都是英式的冷幽默。导演毫不遮掩每个人物的背阴面,从而塑造出一个个惊人丰满的角色。孩子可以毫无顾虑的做一切看似可笑,无礼的事。可以问爷爷“蕾丝边”能不能生孩子,可以平淡的看待生死,能够看清爷爷真正的需要,能看清大人们的可笑。他们只是不会撒谎,不是没有心。

全员演技爆棚,看着这样的群戏真的是享受。大女儿最出彩,看完查演员表才发现是《健听女孩》的女主,未来可期。其次是裴淳华和大卫,其实他俩虽然位居第一主演,并没有多少戏份,头一次看老裴演正常人(什,她也完全能hold住普世的美丽啊。还是夫妻矛盾,却没有《消失的爱人》般歇斯底里,平淡的心痛,平淡的美好,别具一番滋味。

结尾大人们情感的转变略显突兀,大概是本片唯一的遗憾。如果这个处理能再自然些,这将是一部逼近满分的电影。但是台词真的是人生教科书级别,比起《心灵捕手》类的鸡汤对话,我会更喜欢这种更加贴近生活,更加平易近人而深刻的道理,而不是罗宾威廉姆斯坐在长椅上那段被吹爆的关于人生阅历的长对白(当然说的也很不错,只是比起这样的表达略显低级)。

结尾一家人重归于好,在海边推推搡搡的场景让我几近流泪,然而却笑出了声。真正好的电影何尝不就是这样,让你在温馨和暖意中留下淡淡的感伤和思考。我可能会在未来无数次地看这部电影,它让我想明白了很多事情。珍惜身边爱你的人,即便他们有种种不完美,但是到最后,nothing matters。而不爱你的,管他呢。

 3 ) 三个孩子烧了自己的爷爷

如果按标题党的方式进行取名的话,应该是要这样的,但正如电影结尾里,二儿子的悼词说,媒体把他父亲的葬礼说成是羞耻,但他知道他父亲是多么的幸福。

故事的情节其实非常简单,道格和妻子已经离婚,但因为父亲有心脏病,所以商量先隐瞒着,就带着三个孩子从伦敦去给在苏格兰的父亲过生日,他们想让孩子一起帮着隐瞒,但其实三个孩子接受不了父母的撒谎。

爷爷生日那天,带着三个孙子孙女到海边,结果不幸去世,大孙女本来已经跑回家准备告诉大人这个消息,但是看见了大人的争吵,觉得他们不会按照爷爷的遗愿办葬礼,于是就拿了爷爷的海盗服,跑回了海滩,和自己的弟弟妹妹给爷爷办了一个简单但实实在在的海盗葬礼。

但这场葬礼自然引发了麻烦,事情闹大以后,还吸引来了媒体,不过在各自的忏悔和家人间的理解下,这个总是争吵的家庭反而开始变好,走向了和谐。

一个标准的happy ending

可以说,这也是这部电影的短板,前半部分的矛盾铺得太多,解决起来却那么快,大孙女说一段话,每个大人就反思了,出轨、专制、自私、抑郁这些大问题都迎刃而解了,这不免有些夸大儿童的作用和大人的反思能力,显得有些虚假。

至于儿童和大人思想的对立与和解,这部电影表现得也不优秀。我们都知道,大人很糟糕,他们撒谎、欺骗、抑郁、暴躁、疯狂、自私、自以为是,但他们也在用尽全力去做好一切,所以大人往往是丑与美的结合体,但他们爱孩子,有培育下一代的天然意识和责任感,会本能地保护孩子,比如道格和妻子会反复向孩子解释他们的离婚,并反复保证他们非常爱孩子,比如电影里的大人都会在小孩面前控制脾气,起码不当着孩子面撕逼(这点我们真的要学习),这些有爱的方面也促成了后面的大团圆。

电影里这样的细节非常多,那为什么说它不好呢?就在于它没有塑造一个毛病很多但招人喜欢的大人形象。同类影片我更喜欢《月升王国》里的大人。

但这部电影的死亡观念我觉得太赞了,一个人应该以他/她向往的方式举办葬礼,而最浪漫的方式无异于获得自由,融于自然。

另外值得说一说的就是这部电影的画面,选取了苏格兰的美丽景色,尤其是海葬那场戏,画面非常漂亮。

总体来说,这是一部缺点和优点都很明显的电影。

最后,吐槽一下,裴淳华真的适合演恶女,《消失的爱人》一绝,普通的妈妈角色突出不了她的美😂

 4 ) Don’t Argue.Go mental

这部电影的名字叫《我们假期做了什么》(What We Did On Our Holiday)也有翻译成《探亲之夏》的。讲了一个一家五口回老家参加爷爷生日派对的故事。故事的特殊之处在于这是一个正在破裂的家庭,爸爸道格和妈妈正在闹分居,妈妈也找到了差不多的意中人,这个家庭眼瞅就要彻底分了。但是爷爷身患绝症,将不久于人世,爸爸决定要掩饰分居的事实。这意味着让三个小孩子说谎,这是家庭破裂之外的另一个重要矛盾。为了说谎,大女儿甚至还专门启用了一个笔记本,记录必要的谎话,以防说漏了。为了掩饰一个谎言,你总是需要编造更多的谎言,这是很多喜剧的原动力。小儿子看了很多书,有成为书呆子的趋势。小女儿的好朋友是两块石头,没了石头的陪伴就睡不着觉,所以出门也要带上。早熟的大女儿,书呆子小儿子,貌似问题少女的小女儿,这几乎是问题家庭的标配了。

Don’t Argue

家庭破裂的状态在开头就几度显现。出发前两人就因为找不到钥匙差点爆发,在出发后又因为能否在一天之内赶到老家几乎开始争吵。在接到老家大哥打来的电话后,道格单方面答应一天之内必到老家(男人愚蠢的面子),二人在高速公路上彻底爆发。爆发前一个镜头是爸爸挂断电话,然后接的是车内孩子焦虑向外张望的镜头,最后,是以孩子视角看到的车窗外大人激烈争吵。这是全片最激烈的一段,影片在此处的表现也很节制,连大人争吵的声音都被消掉。没有必要吓到观众,毕竟这是喜剧片。同时能感受到的,是对家庭暴力的态度,爆发也只是在争吵,伴有强烈肢体语言的争吵,完全没有肢体接触。这是最后的底线。不论怎样强调男女平等,平均而言,男性的力量要明显强于女性,一旦上升到到肢体接触,女性将处于劣势,这种交流就是不公平的,因为不公平,所以不道德。而且,在情绪激动的情况下,肢体接触很容易造成女性身体上的被侵害,这就不是道德问题了,这种侵害没有回头路可走。

英式幽默

英式幽默可能比起美式和中式的,更加节制,更有绅士风度,也可以说是更端着。很少以某个人物的出丑或搞怪令人捧腹大笑,顶多是让人物尴尬。注重的不是立刻的冲击力,而是余味。比如道格的嫂子感觉道格夫妇感情的问题,在跟道格大哥提起的时候,得到的评论是“当你娶了一个太过聪明的老婆,这种事是难免的。”这时背对镜头的道格嫂子停下手中的活计,抬头向窗外看去。这种表现的方式,给观众留下了想象的空间。影片的吐槽也是很有想象力的,尤其是两个最小的孩子,比如小儿子在听表哥拉奏小提琴的时候,忍不住对妈妈说:“如果再听两分钟,我们就会变肥胖的。我觉得我现在就变胖了”。

爷爷的扮演者本就是一个喜剧明星,在影片中也是老顽童一样的角色。比如他会建议自己腼腆内向的大孙子:“我一定要给你一些蓝色的小药丸。这样你就能带到学校去,卖给同学,小赚一笔。”老顽童总是会一本正经的胡扯。在小孙子问他是不是维京人的时候,他说有一天大学医院在做DNA检测,需要志愿者,他就去了,抽血化验的结果显示,他有84%的维京血统,差不多是整个他了。胡扯的本质就是,为了捏造一个事实,而去讲一个故事,这能让捏造的事实看起来像真的一样。这是叙事的力量。胡扯与叙事,都需要相当多的知识储备、人生阅历和想象力,这种高要求的幽默感,很符合英国绅士的自我定位。

翻译与电影分级

在爷爷过生日的当天,他执意要带着三个小孩去西海滩。在那里他们遇见了爷爷的朋友——老太太多琳。多琳向小孩子们介绍她饲养的鸵鸟,提到了她的女朋友。这引发了不小的混乱。爷爷责怪多琳不该提“女朋友”这个词。多琳却很正式地向小孩子们解释什么是女同。她说的原文是:“Do you know what a lesbian is?”(你知道什么是女同吗?),小儿子的回答很有想象力:“Is it someone from Lesbia?”(是从蕾丝比亚国来的人吗?)在国名后面加上一个n,表示该国的国民,这是英语的构词法,比如Italia(意大利)和Italian(意大利人)。

央视的翻译打了一个擦边球,将lesbian翻译为蕾丝边。这其实是把难题抛给了观众。这是一部非常适合与孩子一起观看的影片,只是同性恋这件事对于中国多数父母来说,还是太难解释。如果我看这部电影的时候旁边坐着我的孩子(学龄前),她一定会追问我什么叫“蕾丝边”。这个问题大多数家长都太难回答,回答不好会对孩子造成不必要的心理压力。即使有人已经制定好了回答此类问题的预案,这种在观影时突如其来的难题,一定会让很多人感到措手不及。关键在于,这种问题的解释需要等待一个合适的时机。这个时机本应该是在家长的充分把控之下的。电影分级就是给孩子家长或其他观影者一个充分的知晓权:这部电影包含的敏感内容,我是否已经做好准备让我的孩子接触。

前一阵刚刚上映了《阿丽塔:战斗天使》,我看到有不少的家长带孩子观影。这部电影有很多暴力镜头不说,还有机器人被拆解的镜头。我很为这些电影院里的孩子捏把汗。电影分级的缺失增加了未成年人产生心理压力的风险,这都2019年了,我们还要忍受到什么时候?

他想要的葬礼

爷爷和三个孩子来到西海滩,那风景美不可言,既有基岩,也有沙滩,层次更丰富。有一个镜头远处山峦如黛,云雾缭绕,仿佛仙境。

还有一个镜头的近景沙滩呈现优美的弧线轮廓,中景一条粗犷的岩石带,上面绿草茵茵,与远山之间隔着一片海水。即使倪瓒再世也想象不出如此奇景。

在这样一片海滩上,爷孙们谈到了葬礼。小孙子问爷爷能不能玩埋人的游戏,爷爷说他不喜欢被埋,也讨厌常套的葬礼。如果能选择,他想要一个祖先那样的维京葬礼——把他放到燃烧的船上,飘向大海。没有无谓的纷争,像勇士一样告别。

没过一会儿,爷爷就死了。他死前见到了他最想见的人——在二战死去的哥哥。爷爷的突然死去,给三个孩子留下一个空前的困境——在没有大人陪同的情况下,直面死亡。你可以想象面对这种困境一般孩子都会惊慌失措,陷入危机。但这三个孩子做了出乎所有人意料的事——

1.把脉、观察瞳孔、确认死亡。

2.讨论并制定通知大人的计划。

3.大孙女跑回家,看到争吵中的大人,决定不把爷爷的死讯通知大人。她跑回海滩,告诉弟弟妹妹,大人不会给爷爷想要的葬礼,决定由他们来给爷爷办一个他想要的葬礼。

4.收集木桩,制作木筏。

5.三人配合,开动汽车,拖动木筏到海水边。

6.移动爷爷到海水边,搬上木筏。

7.举办一个维京葬礼仪式,浇汽油,点火。

这就是他想要的葬礼。要完成上面那些事需要镇静、理智、勇敢,智慧和团队配合。能编出这样的故事的,是最有想象力的编剧。虽然一般人都不会相信三个这样年纪的孩子能完成这一系列任务,但这就是电影。电影很神奇。

在电影的最后,大孙女传达了爷爷临终的感慨——我们每个人都多少有些荒谬的一面,别评判,别争论(Don’t judge and don’t fight),那些事都不重要。大人们的矛盾也都一一化解。一个大团圆的结局。大人最后在海滩办了一个追悼会,爷爷的大孙子肯尼斯要演奏一曲。肯尼斯本想拉些古典的曲子,他爸爸叫他拉奏爷爷喜欢的——随性一些(Go mental)。随性,是爷爷的本性。随性不失,青春依旧。 ottom:Az}6V

 5 ) 小孩与老人与海

在关于生老病死的话题上,似乎只有老人和小孩才是哲学家。


“所以有坏石头也有好石头?”
“对,就像真实的生活。”

用小孩的视角来看世界,对成人来说,是有趣而荒谬的。记得《天才在左疯子在右》里有一位幼儿园老师(或许是其他职业?),她经常蹲下身,用与孩童等高的视线来观察周围的环境。天更高了,地却更近了。云更缥缈了,草却更清晰了。所有理所当然的事情到小孩这里,都开始解释不清。而小孩子们所笃信不移的,大人们只觉得荒谬怪诞。
片中三个小孩的塑造非常成功,清新自然不做作,浑然天成的萌。Jess收集的每一块石头都有自己的名字,执拗起来可以憋气到晕厥;Mickey坚定地相信着奥丁的存在,挥舞着长剑四处奔跑;Lottie把爸妈的谎言记录在随身携带的笔记本上,故作老成地劝阻爸妈无休止的争吵 。他们用自己的方式观察这个世界,他们的生活自有一番规则。他们会思考,在鸵鸟下蛋到一半的时候,可以像推排球那样把蛋塞回去吗?鸵鸟如果在非洲下蛋会不会变成煎蛋呢?Lesbian是来自勒斯比亚(Lesbia)王国的人吗?


“我挠他痒,他就会说不要,我不挠了,他就会说还要。
这正是我对活着的感觉。”

Gordi这样的爷爷,大概是每个人都希望拥有的吧。他历尽沧桑,每一条皱纹都藏着一个故事,有他的足球运动员生涯,有他那在二战殉身的兄长,有他少年时与同伴无伤大雅的玩笑,有他和交警的斗智斗勇;他满心赤诚,顽童一般和孙子孙女嬉笑打闹,他会倾听孩子的想法,了解他们的内心,他会告诉孩子们,少用脑袋想,多用心去感受。他在自己75岁生日那天带着孙子们去海滩疯玩,让10岁的Lottie把着方向盘将车开下海滩,告诉Mickey维京人的热血和浪漫,轻松解决Jess的石头收集癖。他讨厌身患癌症后等死的无力感,他讨厌仪式化的葬礼,讨厌无谓的争吵纠纷,他希望自己能以维京人的方式被埋葬——乘着燃烧的木筏飘向大海深处,他甚至顽皮地在孙辈面前装死…… 世界上每个人都有自己可笑的地方,我们不应评断,不应争吵,因为到最后,一切都不重要了。午后的阳光映照在澄澈的海面上,远处Mickey逆光的身影逐渐与早逝的哥哥融为一体。然后哥哥笑着说,快来游泳啊。Gordi也笑着回答,好啊。


“当女同性恋很好吗?
我觉得应该很好,不然她们不会想当。对吗?”

孩童的想法总是最直接最简单的。这种思维经常可以把囿于世俗的成年人解救出来,但同时,这种任性经常是忽略“伦理”无视“礼法”的。比如孩子们在认定爷爷去世后,Lottie回家寻求大人们的意见却发现他们正如爷爷所预料的一般在不断地争吵,于是回到海滩与弟弟妹妹一同给爷爷举行了一场维京式葬礼。且不论孩子们超强的执行力正是本片最难以令人信服的地方。不管导演设定如何,观影过程中我不止一次心惊肉跳,仅凭Lottie在童子军学到的“经验”,误判的可能性很大吧…… 那么,如果这微末的可能性成真,孩子们纯粹地“想以爷爷希望的方式”为他送葬这种行为,到底该被怎么看待?就算确实在火葬之前便已去世,那么这一种不能被完全否决的可能性也会成为这一家人心里永远拔不出的刺。何况还有媒体看热闹不嫌事大的推波助澜。我不敢细想。不知道这一段戏,导演是有心栽花,还是无心插柳。总之,我心里仿佛刮起了一场海啸。葬礼之后,本片很有往暗黑之路一路狂奔的潜力。媒体似乎在百分之八九十的电影里都是极度不讨喜的存在,如果在现实世界中,我丝毫不怀疑,这一家人会被逼疯的。如果可以这样发展下去,在我心里就是可以媲美黑镜第一季的存在。然而,温馨励志的家庭小品似乎才是导演的本意。虽然这种转折未免太顺利了一下,但并不算突兀。这样也好,毕竟温暖是最鼓舞人心的力量。总要留有希望。


“如果你注意听,我会告诉你的。
但你会听吗?”

Jess对妈妈说的这句话,也算是对所有教育工作者的一个警醒。倾听,似乎已经是人类逐渐丧失的能力之一了。多少次,所谓的“你说吧我听着”成为一种极度敷衍的过场。倾诉者多半声情并重,而倾听者总是漠不关心,抑或不以为然。也许刚听了开头,就否定了全部。耐心一些,投入一些,请静静听完,然后再做评论。这几分钟的宽裕,也许从此开启了一座暖阳花园。
我会时刻记住这个片段。
我会认真倾听。


最后。
苏格兰高地真是美!如!画!
有其他在苏格兰取景的好看的电影么,迫不及待想去舔屏了!

 6 ) 一年中看过的最喜欢的片子

       非典型英国喜剧《探亲之夏》,让我整整笑了三个小时,英式无厘头加三个天然萌的熊孩子,浑然天成,乐得我一刻都停不下来,当然除了差点把我萌哭了的沙滩送葬一节。
       片中讲述了一对正在分居中纠结的父母,一个亭亭玉立、执行力超强的敏感理智姐,一个沉湎神话、口无遮拦的百科全书弟,一个360°无死角的超级萌妹,一家五口自驾去遥远的苏格兰庆祝爷爷的生日,并由此而引发的种种突发状况,几乎每个笑料都能充分的get到……其实呢,这部片子并不单纯是喜剧片,洞察世事的老头劝解Lottie的每句话都很有道理,充满了人生智慧和处世哲学,能够得到三个孩子全心全意为你举办的葬礼,老头你就安心的去吧!
       影片中杰西的每一个镜头几乎都可以做成gif萌图,尤其是她戴小花墨镜的样子,怎么可以这么萌呢,对于她的萌我已经无法用语言形容了,心都化了……That's the reason why I always want a daughter!And she is the kind of daughter what i want !!!Harriet Turnbull我记下了她的名字,希望以后在电影里还能看到她的演出,她的萌。
       还有两句话要说:1、片中的苏格兰风光和音乐搭配的也非常棒,好想去啊;2、我看的片源中前面的如果外国小孩都像片中这么成熟、聪明、无私的话,真的替以后的中国孩子担心,天天看熊出没、喜洋洋这种脑残剧长大的他们怎么跟人家比?拿什么跟别人争!

 短评

依然是问题夫妻、老公出轨,Rosamund Pike没有像“Gone Girl”里那样大开杀戒还真让人不适应。孩童眼里的生老病死。三个熊孩子太好笑了,自己动手把祖父烧来海葬——人干事?!

3分钟前
  • 同志亦凡人中文站
  • 推荐

很简单,很温馨的故事。孩子才懂得老人的愿望,大人却偏向于让事情复杂化。

6分钟前
  • 点击即刻爆炸
  • 推荐

苏格兰风光宣传片,挺真诚的喜剧,毫不回避每个角色的伤心失望愤怒,就是剧情太好猜,配乐很棒,全明星卡司里只认识大卫田纳特

10分钟前
  • 曲若木风
  • 还行

从头笑到尾哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈,Amazing Amy真的只存在于美音里,只要Rosamund Pike一回到英音就是个蠢萌大女人。顺便三个熊孩子整了个Viking funeral真是执行力有点强......

15分钟前
  • CharlesChou
  • 推荐

如《消失的爱人》一样貌合神离的夫妇,不过没开杀戒没玩撕逼;如《告诉他们,我乘白鹤去了》一样孙辈埋葬了爷爷,不过氛围没那么压抑悲戚。【苏格兰风景和音乐都棒极了】

18分钟前
  • 推荐

这个假期他们做了什么呢?就是被爷爷所开导,爷爷于无形中治好了家族里所有人的毛病。对于爱,对于你在乎的人,不用权衡不用计较,因为到最后,这些都不重要,爱才是最重要的。

19分钟前
  • 慕詩
  • 推荐

儿时和老年时两阶段是最贴近生活与生命真谛

21分钟前
  • 浑浑噩噩
  • 还行

这个片子实在很棒 看得我又哭又笑的 人一旦长大 就无法理解小孩儿的想法 变成理智而缺乏想象力的人 到老时 又回归孩提时期的烂漫 爷爷的葬礼 恐怕也只有爷孙四人能体会其中的壮阔

24分钟前
  • 驴驴虔心拜女神
  • 力荐

lovely, that chubby face little girl melted my heart

25分钟前
  • TimberNord
  • 力荐

争吵无用。英国人总是那么冷幽默和天真,可爱又可悲。

26分钟前
  • 影志
  • 还行

The Incredibles!

30分钟前
  • 花岛仙藏
  • 力荐

光鲜亮丽背后的秘密是高压生活下的必然产物,英式幽默的点缀无法让人回避它的忧伤,电影利用家庭危机来探讨亲情、生活和死亡,通过孩子的视角审视成人世界,极具意义,总之电影告诉所有人面对现实,笑对人生,珍惜身边人。结尾有点潦草,但三个孩子的塑造很成功,机灵鬼马,维京葬礼那段更是神来之笔。

34分钟前
  • Ron Chan
  • 推荐

感同身受哭得一塌糊涂,谁知道我小时候都经历了些什么。

37分钟前
  • 西米子
  • 推荐

如何面对死亡,如何在这个纷繁的世界里纯粹的活着。有时候,表现的像孩子或许才是真正的大人。

41分钟前
  • helloliu
  • 推荐

《我们假期烧了爷爷》这片太欧洲了。

45分钟前
  • 贺兰迈克
  • 推荐

如果在海面上渐行渐远那里就结束,我愿意给五星。

48分钟前
  • null
  • 推荐

三个小屁孩和一只大套套一共四颗星。和天真的小孩对话真是费脑子。笑点虐点都很足,只是后面的转折和鸡汤来的很生硬。

52分钟前
  • 推荐

副标题:我们把爷爷烧了……仨熊孩子太可爱了,跟他们蠢萌的dtt爹真是有其父必有其子;我一度以为舆论+社福什么的会让故事黑化,那就可以5星了,结果硬是各自反省大团圆了……好吧,毕竟是电视电影,就不强求了。ps苏格兰的胜利……again

55分钟前
  • Mumu
  • 推荐

我知道你们假期做了什么,远离谎言,远离争吵;我知道你们假期做了什么,面对死亡,面对人生。

60分钟前
  • 艾晨
  • 力荐

•人濒死之时会看到来接自己的亲人.中外文化都有类似表达.•"事实上这个星球的每一个人,在某些方面都有些荒谬,所以我们并不应该评头论足,也不该争吵,因为到最后,所有这些东西的都不重要."•观影体验:笑着笑着哭,哭着哭着笑.

1小时前
  • test
  • 力荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved