清空播放记录
播放地址
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 爲什麽這個世界變成這樣
爲什麽這個世界變成這樣
因為人心冷漠
影片中的其兩句臺詞。讓我感覺是整出戲的核心和想說明的問題。
按推薦按鈕 也沖著這兩句話。畢竟太應當今社會的大氣候了
但所有戰爭場面我都快進跳過，我不太喜歡戰爭場面，個人感覺唔到其緊張的氣氛，甚至覺得有點無聊和幼稚。
想表達主題核心還是表達出了。
為言論自由而戰 為熱情激情而奮鬥的精神
可畏但可嘉
2 ) 图书馆和人类的共同记忆之战
想写好多好多字来夸我心中的漫改天花板！ 印象最深的其实是我今年初看完第四遍，激情安利给我室友，我室友边看边说:"好中二啊。"我才意识到这部作品带给我的独特感动的来源——建立在荒诞世界之上的现实投影。 图书馆战争，为了保护图书而发起的战争，听起来就很小题大做。第一部里面在审查战争中的路人边被疏散边抱怨着:为什么要把我们卷入你们这种过家家式的战争游戏中。在大多数人的心中，书本是不值得用生命来捍卫的，对言论自由的限制一退再退毫无下限，哪怕嘴被缝起来也不愿为之流一滴血，还会抽动嘴角对捍卫者发出轻蔑的讥笑——是小题大做啊。 可是我并不觉得图书馆战争是中二，是荒谬，是战争游戏，是小题大做。正好相反，书籍和言论自由，正是我们值得付出生命去保护的东西，因为它们组成了生命本身。失去了表达的人们只能做别人思想的永动机，一辈子为了别人而活着。或许这是一条通往乌托邦的捷径吧，所以大家才会一退再退，才会有媒体良化法，才会有那样一个现在看来是荒诞的幻想世界。
可是屏幕外的我们就真得可以安心地说出:"太中二了。"这种话吗？
遗忘是这个世界的天敌。人类的历史从土地和石壁上到纸笔和书本中不断向前翻滚着，汇成了这条群星璀璨的银河，这是记录的力量，这是所有人类共同回忆的力量。
王小波说中国文人的写作标准总是在向下对齐。为了照顾为了保护为了和平而将嘴捂住，共同营造出的虚假繁荣，只会是堕落的开端。限制的常态化不断打破我们的下限，他们笃定，人们会在不断地退让中变得麻木，除了接受毫无他法，最终进化出自我审查。而故事中图书队的设立，让故事外的我都受到了鼓舞，图书馆战争，是为了守护而战，是为了自由而战。言论和思想的自由，是值得我们用牺牲去换取的无价宝物。
人类的故事就像是一盏烛火闪耀在这个黑暗未知的宇宙中。而只要有人能够将故事讲下去，那么这个故事就永远不会完结。
图书馆战争，就是守卫人类共同回忆的战役。因为人终有一死，而记忆终将永存。
3 ) 还差一点味道
日本是个警觉性很高的民族，整个电影的大背景设定得很有意思，也很有意义。受同学安利这部电影的时候听过情节介绍，脑海里想象的是反乌托邦色彩的影片，想起1984的情节，想象电影里的抗争应该是黑客帝国这样的。看完之后发现是一部主角成长外加偶尔冒粉红泡泡的电影，心里略微有一些落差。
感觉电影不够深刻。对于表达自由的讨论和剖析不足。电影的开头其实设计了一个很不错的冲突，就是青少年保护和表达自由之间的冲突。为什么要保护影响青少年的“有害书籍”？未成年人保护和表达自由何者更高？即便未成年人利益受到减损，我们仍然要倡导表达自由的理由是什么？他们之间的线要划到哪里？
我觉得，电影照这样走下去，应该讨论的最终极的问题是两个：什么是有害图书（谁能定义有害图书）？（如果图书真的有害）我们为什么要去保护有害图书？可惜，在第一点上，完全没有展开。第二点，也是轻描淡写地几句话带过了，没办法上升到有关表达自由的价值的看法。
其实，从影片中图书队员拼了命也要保护书，可以看出他们想要传递的价值，是自由高于生命。这条线在台词上还算是推进出来了。但往下去，要继续说明自由的价值在哪里。如果剧情要继续进展，需要设置某个场景对这一命题进行论证。
所以总体来看，这部电影有好的想法、好的背景设定，但是在观念的传达上，还差一点味道。
4 ) 短评居然写不下了otz
“为抵抗言论限制而保卫图书的战争”的背景设定特别棒，虽然整篇关于言论自由的话题阐释的很无力，但能有这样的选题就很厉害。
(今年日本电影周最初的排片表上有这部，然后就....没有了）
片中的战时逻辑在TC思维看来大概是充满漏洞的，比如干嘛要约定好开战时间？大家手表没对准怎么办？怎么我要攻打你了还提前来个通知书？假惺惺的来走程序有意思吗？
大概是TC一贯的游击战思路导致有“战争就是看谁更会耍无赖，无赖赢了是我机智你愚蠢”这样的潜在观念。可咱以前也有”先礼后兵“嘛。
司令对笠原郁说”对不起，我们这些大人，给你们留下了这样的世界“。
那些”你们这些年轻人一事无成，社会风气都败坏在你们手上“摆出一副痛心疾首模样的论调。最恶。
打斗和枪战略无聊，但是教官真的很帅。
最后....本片最大的看点绝对是男女主角之间的粉红泡泡....被萌到号泣....连带着福士小弟栗山千明田中圭全都萌了起来.....
5 ) 又歪楼了
那些枪战，如果不是因为保护图书和自由这个主题，就变得毫无意义。
电影也就是个好莱坞炫技片/张艺谋风光片而已。
冷漠的/神圣的/纯净的/舒适的空间和建筑，
如果没有个为什么这样做的理由，就也只是玩玩而已。
“为什么世界会变成这样？因为大家都漠不关心，大部分人都认为这和自己无关，没能理解表达受限的真正含义”
是冷漠/事不关己高高挂起让世界往糟糕的那一边倾斜。
6 ) 时间会判断对错，理性与自由交融
穿越古今，太多太多的人前赴后继为了最基本的自由而战，厚厚的《外国新闻史》其实就是一部言论自由发展史。从1644年约翰弥尔顿在大不列颠帝国为争取言论自由写的《论出版自由》，中间经历无数的流血和牺牲，终于在145年后在美利坚合众国托马斯杰斐逊通过《人权法案》把言论出版自由写入宪法，这还只是开始，直到21世纪的今天我们依然在为自由而战。但曾经所有被压制所有被湮没的精华最终没有因为当权者的镇压而消失，相反的是它们都在历史的长河中大浪淘沙最终打败了时间的考验出现在了我们的面前。
太多的历史告诉我们，不能指望任何人抛弃自己的观点而盲从于不可理解的权威，无论人们的理解怎么错误，理性是其唯一的向导，自由是其终身的追求。
也许时至今日，这个世界上还有很多人不明白限制言论自由到底意味着什么。他们还会像影片中的人一样，会被舆论操纵被当权者操纵会对各种言论管制认为与己无关漠不关心，会认为犯罪的少年真的是因为受了书籍的影响。但幸运的是还有像正堂、笠原、手冢一样在捍卫在为自由而战的人，因为这样的人存在，我始终都会相信这个世界会变得好变得更好。
即使影片引发了我们对现实的思考和忧虑，但是不用着急不用恐慌更不用失望。因为最终的最终时间会证明一切，任何人为的强制措施都是暂时的，我们要等待，让时间去去伪存真、去粗取精，让时间去优胜略太。
哦鸡萨玛！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！
和《大逃杀》之类一样，是个有趣的题材。我们还盯着眼前蝇头小利紧紧不放的时候，人家未雨绸缪忧心忡忡想到很多我们不敢想的事情了，等到我们也可以写《电影院战争》《广电局战争》，才能去理解人家的心态吧。在天朝，“井蛙不可语海，夏虫不可语冰”，不懂不喜此类片子，很正常。
什么鬼东西。
居然是动画改编，果然很萌很血腥啊
好热血啊！（虽然总觉得设定有点拧巴但又说不出到底是哪拧巴）
虚构的年号，架空的宪法，日本人特有的莫名其妙。
7/10。二元对立表现得像游戏的设定，双方都要遵循法律界定的交战规则：在固定地点、有限时间进行武装对抗，为避免误伤平民建立藏匿室，不准用炸弹只许瞄歪的威慑射击，怎么看都像立法者在浪费财政资源。电影也寓意不明，不谈出版界和媒体人士与审查的抗争，文化专制者都是不知羞耻的标检化形象，良化队员把书籍乱扔进所谓的收容箱，从小孩手中抢书并直接制止冲到店里的图书士，最滑稽的是为销毁罪证在葬礼场合放烟雾弹、枪杀和绑架，如此残忍的反面阵营却乖乖守法不去查封私有财产，正面人物过度理想主义，郁没有因为见证那次惨剧而自闭，放弃阅读的渴望，挺身面对暴徒，馆长作为惨剧的象征，作为人质后淡定地用假肢给队员传达信息，堂上和郁刚结束一场枪战就忍不住互表情意，摸头、继而在逆光的背影中心生爱慕，严酷的政治思考转眼被少女漫的清纯消解。
谁能想到以前觉得中二的架空科幻现在看都成了现实主义题材啊……值得给星了
2019年来重看媒介审查太有感触了
节奏烂透了，特写和各种慢镜头拍得真是跟写真一样，张张可以截图………………不喜欢原作的估计看不下去吧233333 顺便 这个小牧实在太贱了有点OOC啊！再顺便准一大大hshs
幼稚
莫非，是我最初把它想得太好了？前面完整搭起一個真假摻半的歷史系統，感覺好厲害，但是後來，書呢？我沒看到書在哪兒，以及他們保護書到底保護了些什麼，只看到一部愛情片、動作片和有些寒酸的戰爭片。不過囧一真的好男前，可是身高實在太殘念了……
期待续集
冈田不管是身高还是傲娇气质都太合适了wwwwww荣仓有点呆不过整体还算可爱www每次笠原当着教官面“我的王子如何如何”时冈田那个表情笑死我……话说不拍第二部吗！！我还想看他们天台接吻呢！！！（敲碗）
事实证明，顺应民意舍得花钱才做得出好电影。真人版电影除了世界观挖掘得还不够到位、荣仓那惨兮兮的演技之外已经无可厚非。图书馆战争——自由保卫战！
设定有趣但是bug也不少。没什么比看帅哥肉搏更棒的了
沿袭日片小文艺的格局，更有大场面的惊喜。取材新颖，立意取胜。有川浩的原著与动漫版拥有广泛受众群，电影的还原近乎精准。“为了保护而战斗”，影像热血燃心。动作戏利索脆生，感情戏激萌醉人。”大块头“的荣仓奈奈和”小不点“冈田准一简直是为这部电影而生，没能辜负观众票选的厚望。
良作。
虽说是图书馆战争，但是夹杂太多狗血言情戏码，而显得不够深刻啊。
这才是正确的身高差 以上。