爱情公寓第三季

       几天前的深夜，我鬼使神差般的邂逅了一部逆天神剧，从此便开始了我的黑人之旅。为了对《爱情公寓3》中的数字“致敬”——也就是那个“3”，我看了三集。我想如果那天我没有吃晚饭的话，结果还是很美妙的。爱3给我的感觉就好像是一个认识很久的老朋友一样。从他的身上我看到了很多电视剧的影子，比如“老梗记”，“老爸老妈抄袭史”，“中枪狂人”，和“山寨大爆炸”。他们都是很好的电视剧，但我以前却不懂得珍惜，总认为一切美好的东西都是应得的，直到爱3的出现才让我恍然大悟：同样一件时装，电视里的模特穿上和隔壁大妈穿上感觉就是不一样。我还认识了此剧的编剧，这也是一次受益匪浅的经历。他让我知道了在这个社会生存甚至是成功最需要的是什么，也就是我这样的人最缺的——脸皮，n张。只要有了脸皮，即使是你是一个连抄都不会抄的庸才都也能写出全国收视率第一的情景喜剧。我已经决定要把爱情公寓3看完了，为此我准备了两袋脑残片，就像很多人说的，只要开心就好，管那么多干什么。

    好了，喷也喷完了，开始说点正经的。爱情公寓3这样一部电视剧到底能值多少分？拿豆瓣上的评分为例，平均分7.2分，一万人左右参评，结果还算不错。但爱3的评分有两个怪现象，首先就是总分和给出满分的比例不协调。一般一个电影如果有40%人给出5分的话，这个电影至少会有8.5左右的平均分，但爱3只有7.2分。其次就是评分一般都会形成一种类似于正态分布的结构。比如说给3分的人最多，那么给出1分的人就要少于给出2分的，给出2分的少于给出3分的。但是爱3给出5分的人最多，但给出1分的要高于给出2分的，分别是8%和5.7%。至于为什么会是这个样子，在文章的后面讨论的问题，现在先说说爱3本身。一部电视剧，如果40%的满分评价，那么不算是经典也算是高品质了吧。我们现在就找一个标准来衡量一下，爱3是否是24k纯神。我们就此先使用一下霍华德苏伯所定义的经典的两个因素：原创和优雅（elegance）。

    提到原创，我就知道很多人看到这里已经笑了。问题已经从《爱情公寓3》的原创是否成功降格到了爱情公寓是否有原创。最近流行一个评价爱3的等式： 各种美剧+网络段子=爱情公寓3。如果你曾追过一些美剧的话理解这个等式就不是什么难事。微博上已经有好事者贴出了每集抄袭对比，必须得说很多桥段用“十分相似”都不足以描述爱3和原剧的关系了，大到场景布置，故事结构，小到人物动作台词，活脱的就是一派山寨到底的作风。借用一下里面张子乔的话反讽一下：“就像是照了一面极没品位的镜子”（当然这句也是美剧原话）。编剧生怕广大粉丝质疑自己的水平，把明显到不能再明显照抄说成是“借鉴”，“致敬”。这里面我要说明一下“借鉴”，“致敬”和抄袭之区别。但我不想用概念来说，因为我知道爱3的粉丝不好理解这些，我来举例子：《武林外传》中秋赏月一集和《爱情公寓3》“如果没有”一集，两部剧对于《老友记》的关系，一个是借鉴一个是抄袭。《武林外传》中秀才屋里挂着的书法“六人行必有我师”和《爱情公寓3》中整段引用老友记的剧情和台词对于《老友记》的关系，一个是致敬一个是抄袭。同时连看似极其有本土特色的两段“神cg”，抄点也满载。其中一段部分动作设计与一个业余cg设计团队所做的“最终幻想vs死或生”的场景和动作设计十分雷同。真人cs也是youtube上的大红人freddiew早就用烂了的创意，其中开挂等情节也是原封不动的拷贝，最后拼接出的这么一个东西。编剧一定认为youtube国人上不了就可以胡抄吧。除掉抄袭的这些内容，爱情公寓还剩多少呢，我想基本都是网上毫无营养的无厘头段子了。网络段子拿来用也无伤大雅只不过它只会拉低而不会抬高整剧的水平。因为它既不跟剧情有丝毫关系同时也让人产生一种生硬的违和感。就算是喜剧，台词中的幽默也要符合人物的性格，同样一个句话如果每个角色都可以说的话那就仅仅是搞笑水平而不是幽默的高度。编剧这么“致敬”美剧。连这个道理都不懂，我还是那句话，庸才一个。在创意这方面，爱3真的做到了一个无法企及的低水平，即使是在各种山寨雷剧此起彼伏的国内环境下，也很少能有与之抗衡者。

    另一个标准就是优雅了。说白了这就是创作者的技术水平问题了。光有原创还不能成为经典，还需通过精湛娴熟的专业技艺才能让一部影片获得成功。而对于已经没有原创可言的《爱情公寓3》来说，硬实力又怎么样呢？首先东拼西凑的做法就基本决定了其很多方面的失败。人物性格塑造成为最大的牺牲品。《爱情公寓3》不只是抄，而是胡抄乱抄，抄不同的剧集。一个角色总是被各种各样的美剧人物上身，就像人格分裂一样。正常人让白痴上身，白痴让花花公子上身，花花公子让技术宅上身，技术宅让高富帅上身，最后都搞到男的让女的上身，女的让男的上身。人物性格被弄得扭曲变形，可谓失败中的失败。剧情内容因为生搬硬凑而失去了结构性，不要说能达到美剧英剧那种故事自然展开多线发展最后引爆于一点的水平，就连一个小故事都叙述得凌乱松散。同时因为文化语言的差异，即使你再怎么本土化，也无法完美还原原作的魅力，这还是在抛开演员功力的差距不谈的情况下。有时还会因为拼凑不同风格的剧集而使本身变得不伦不类。这里不得不说的就是抄袭《it狂人》是一个完完全全不折不扣的败笔。先不说英剧的范本来就难以模仿，it狂人的风格更是一种荒诞的夸张，里面的剧情大多在讽刺的基础上脱离了现实。想把这样的剧情因为好玩就混搭到自己定位的都市青年男女爱情喜剧中就是一个低智商的想法，由此可知编剧脑残片肯定没有我买的这么勤。剩下的唯一能谈的就是演员的表现了。很可惜，这最后一项爱3也没啥亮点。当然，相比那些天雷滚滚的国产剧集来说倒是有些水平。但是...实力派演员对于喜剧片的重要性实在是太大了。至于那些青春无敌的偶像派，这里真心不是你们的战场。

       从各方面分析爱3不像是经典而更像是烂片。而问题在于为什么如此一个山寨剧却能达到收视冠军的程度呢。这个问题的解释就在于其实一部影片的流行程度与其品质并没有直接关系。而更大的原因在于观众的欣赏水平。一部流行的作品往往是适合社会上大部分人的口味的。所以从爱3就能看到国内一部分主流青年人群的欣赏水平和喜好，从爱3的各种评价中不难发现，追爱3的人无非会提到两点看法：一个是搞笑，一个是剧中人物的爱情。这部分人基本对抄袭山寨，庸俗的搞笑内容和糟糕的剧情结构是免疫的。只要堆砌出来一集的烂俗段子并且稍微玩下人物之间的暧昧关系就能吸引到大批的青年观众。对于中国的编剧来说，赚钱总不是一件太难的事情。因为这里没有专业的戏剧批评组织，因为这里有的是一大群不挑食的观众。为什么每个月都有大把的国产烂片上映，为什么再烂的电影在中国都能赚钱？对于中国电影来说，取消保护制度，引入市场竞争都不是提高国产片品质的根本办法。只有国民的欣赏水平提高了，烂编剧烂导演没有人养着的时候，真正的天才才能有空间发挥。

赤果果的抄袭啊 桥段抄也就算啦 台词你还抄 表情还抄 连PPT都抄 逆天了 让HOW I MET YOUR MOTHER情何以堪啊 一般来讲抄也要抄好点啊 小学生也知道抄半截留半截啊（小学生表示躺着也中枪）前两季还藏着掖着 不抄一部 几步混在一起抄 第三季要不要脸啊 情侣周末抄的都逆天了 every details啊 这样都不算侵版权啊 一看到别人觉得这部剧好玩 我就替HIMYM不公平啊

在这个芒果台拍的电视剧横行的年代，不得不说这部片子是我还愿意看的。但是，抄袭始终是不能够提倡的！本来不知道抄袭的事，看了网上各种证据，我都替编导脸红！他们也算牛人了，抄都抄的如此高调，不知道个“丑”字怎么写，一般人学不来的。。。。 此风不可长啊！我们本来就缺好编剧，要是所有编剧都这么不思进取，那些实力派演员都浪费了。。。。 给两颗星，一颗是豆瓣必填的，一颗是有太多脑残剧垫背了

抄的是挺狠的，第一二季时，虽然好多好多桥段看个开头就知道结局
但加了本土化小段子，加上节奏控制的还不错，效果还是很好的。
笑点那个密集，经常笑到摧地。

这种多“条线索同时发展、最终汇成一条”的剧，是很考验编剧功力的，在中文剧里，真的太少了。这么说吧，在现在这个供不应求的行情下，就算是抄的，抄得好，我们也乐意看。
况且在电视观众里，看过这么多美剧的毕竟还是少数，所以，不考虑节操的话，抄就抄吧，并不是什么大问题。


但是，抄的实在太杂太多了，为了抄而抄，人物性格都扭曲了，一会谢耳朵上身，一会巴尼上身，一会乔伊上身。看着很别扭啊！！

还有，第三季是谁剪的片子啊，为什么每一集都好像没讲完就突然结束了。过去可不是这种风格啊，每一集都是独立完整的小故事，干净利落的。
莫非是为了上电视黄金档，还转换了剪片风格？

  第一季第二季的“抄袭”，起码还有“致敬”的成分在，而第三季，就彻头彻尾是各种拼凑。深深热爱《老友记》和《老爸老妈浪漫史》的人，完全能看出这个是抄了谁，那个又是抄了谁。

  经过前两季被骂，原本以为第三季原创情节会更多，变得越来越粗制滥造这是怎么回事？如果不在意粉丝的心情，粉丝当然也就不在意你的心情。

  某些原创段子上（当然是我看来的原创，也可能是别人的原创），能看出编剧明明有写喜剧的某些功力，生活基础也比较深厚，为什么就不能多花点心思第三部做得更好些、原创剧情更多些呢？非要顶风作案，想拍个电视剧的话，人是不能懒到这个程度的。

  是的，有人是认为看着高兴就好了，但是即使到了月球上，这种大尺度大规模赤裸裸的抄袭也永远都是不对的。也不要再喷我“你拍一个试试去”，合着母鸡下的蛋如果不好吃，我也再自己生一个去？
 
  看到王传君还无赖地说“为什么这么多人说我们抄袭，我们用中国的方式拍出来就已经是创新了！老友记有CS吗？” 这么无耻的话也说得出口，亏我还一直觉得他很萌。

  另，如果连抄袭和致敬都分不清楚，回家多读几年书再出来，对谁都好。




汗，这怎么还有翻页
http://movie.douban.com/review/5538531/?post=ok&start=100#last
http://movie.douban.com/review/5538531/?start=200#comments

今天不经意的点开一个新闻，关于爱情公寓3的开机发布会，发布会的关键词便是回归，因为美嘉，展博，宛瑜又回来了

爱1的首播还是在3年前，从此便成为了我的国产剧最爱，它能够让我会心一笑，它不侮辱观众的智商，它不做作，不矫情，它可以夸张，但自然率真。当然还有它备受争议的拿来主义，爱1之前，FRIENDS已看过多遍，HIMYM也跟过多季，看的出爱1模仿的痕迹非常明显，许多的桥段也似曾相识，甚至几乎照搬，但是却一点不影响我的收看体验，几乎每一集都有惊喜，笑点也非常密集，我想究其原因模仿的情节本土化的非常成功，我认为这是很不容易的，这就像翻译，而翻译可能是这个世界上最难的一项工作了。在我看来爱1已做的几近完美，如果当年它上的是芒果或是央视的平台，如果它能够像现在许多烂剧一样还未上映就不择手段制造话题，它的成功可能不亚于武林外传。当然也有可能被许多人直接定义为脑残剧而错过。

相比于第一部，第二部的水准其实下降不少，选角色的失败和剧本的无力使得整部剧看下来印象深刻的情节寥寥无几，也可能是先入为主吧，在我的印象中最初的那4男3女才是爱情公寓，后来的都是小3。。。还好第三季他们又回来了，真的希望爱情公寓能够像FRIENDS一样可以一直演到10季，一直给我们惊喜和感动，当然这很难，就像导演韦正说得，现如今你要是跟穿越，清宫，谍战不沾边还想红，是不可能的。当然还不得不提的是这一群非著名年轻演员，非著名年轻导演，编剧对打造一个长期品牌的坚持和探索，我觉得这在当下的浮躁的中国影视圈，是很稀缺更是很可贵的一种精神。

当然了，还是希望爱3能够在保持风格的同时，多一些原创，少一些模仿，爱3，请不要让我们失望。

两年前看过第一部，第一集就透着浓浓的山寨风，人物设定我没什么感觉，就算他们是六个人也不能说是抄袭《Friends》，毕竟这只是种一种设定。让我不太适应的，是演员有些浮夸的表演（这也与剧本有关）和过于耍贫却没有笑点的台词。笑点需要智慧，有时需要酝酿才能抖出一个包袱，编剧显然更喜欢将段子杂糅，因为不是自己的，只是堆砌，故而显得散乱。

昨天微博上有作者对编剧抄袭提出质疑，结果《爱情公寓》公关危机的作法是发布了一个《道歉公开信》，然后……便开始了粉丝与某些人的骂战……

我最喜欢看口水仗。比电影神马好看多了。

那封公开信是如何治愈粉丝的，并且让他们觉得自己跟对人，自己老大态度真TM好……这种感觉我不知他们如何在《公开信》字里行间体会出……在我看来，那是一封很没有诚意的信，本质上的确类似QJ了某人，然后说我给你钱。并且条件还是你拿出证据，找了我我才给你钱。


1、给大家带来欢乐——我们的目的是为观众好。（强调抄袭目的是好的）

2、广泛吸收——这个词儿用的好。特别是“包括”二字，用。结尾，这句话没错，只是选择性告知了部分信息，完整版应该是“包括网络流传桥段，美剧桥段，以及部分直接翻译的台词等。”

3、困扰、致敬——这词儿也不错。先捧起来。

4、“私信”是一种低调的处理方式，并且还要“确认”。先不论一个点子用字数衡量，看起来财大气粗，实际上谁有那闲工夫。（这种事儿就应该@罗永浩可爱多 跟他死磕）

5、互联网文化繁荣，推动合作——又开始抬高自己，将自己使用网络资源的方式归结为推动合作，在结尾再一次落脚于“为观众好”。

6、剧组全体。将整个事件扩大到全体，必然包含观众喜欢的演员。而事实上，此次事件与演员无关。这么做，无非是在《爱3》播出期间，为了避免流失观众所做的一次公关。

这封公开信将这部剧的评分拉到了3星以下。

怀抱着这种初衷，就必然可以预知自己的处理方式会带来什么结果，所有行动都不是无奈之举。这显然是对粉丝的二次伤害。而那些对这部电视剧投入感情的观众，才是真正地受害者。因为自己的确投入过情感，想要维护那些自己倾注过期待的角色，可是明显是理亏的一方（无论承不承认，抄袭就是抄袭），就会被对方阵营连带着指责进去。争吵是没有必要的。真正应该受到指责，应该道歉的是那个无耻抄袭，直到现在还躲在“剧组全体”这四个字后面的编剧。不如换个角度，不要再骂这部电视剧，针对性强一些。过激的言论毫无好处，反而会被人利用。

新浪微博@MTJJ的评论，是我目前看过最好的：

抄袭的东西你可以看，但别为他争辩，至少你要知道这是错的。各种软件你可以随便用，但别觉得是理所当然的，至少你要知道那是不对的。那么多爱情动作片你可以欣赏，至少别觉得本来就是免费，都这样的话女神们靠什么生活？我们时刻都在侵权，不能免俗，但至少你要知道自己在侵权，且别以此为豪。

中国的确是个没什么下限的地方（不过这两天看伦敦奥运会，绅士有时候也可能是衣冠禽兽，外国的下限也不怎么高……），在我从14岁成长到24岁这十年间，知识增长的一个负面结果，便是有些美好记忆被毁掉……比如，我高中那几年流行新概念，我那时喜欢的故事，喜欢的80后作者，喜欢他们的文字组合方式，在若干年后，当我在刘以鬯先生的作品中，在欧洲小众电影里，在某位并不出名的作家作品中，看到类似程度各异的东西……

那一刻有种被欺骗的感觉。而被欺骗是因为他模仿的原作我没见过，他们当然可以这么说，只是模仿，改编，或是致敬。

假如一直没有发现，我依然可以怀抱那份崇拜的美好记忆，可惜。你是否有相同感受，这种经历早就习惯了吧，谁没被欺骗过呢，你可以确定自己喜欢的作品不是抄袭的，是否也存在一种可能是你不知道——还停留在美梦中？既然大家同为弱势群体，为何要互相谩骂，成全那些没有节操的小人呢。盲目宠着忍着的观众，请您保持最低限度的理智和是非观念，因为这种忍耐的恶果每个人都将承担。