圣者的行进

e2:野岛不愧是你，总有我能预测到的夸张剧情转折方式/男主这飞扑能力不当守门员真是可惜了...

e4:总是说一些看似很平常的话，但从残障者发出的角度听起来，又是能想到很多不正常。

开始越来越虐了，而且你会清楚he的希望很渺茫，就算有也是残缺无比的那种，毕竟主旨是表现智力障碍者受到的不公待遇，当然是让人越难受才可能越受重视。不过有也有亮点，因为男主是个充满人性光辉的纯洁圣者，面对各种情况他会怎么感化他人。

e6:不得不感叹真是金句频出，灌入了不少值得迁思回虑的以物喻人。

e7:野岛:不扯死个主角没我的风格。

我是觉得这么纯的爱情线有点可惜，不过，可以说是我的偏见，但还是太难，很不现实...... 虽然最爱法子，但不得不说她的表演风格太模式化了，还只能是星之金币阿彩的设定能完美契合。

e8:要是哥哥聪明到当场录音直接大结局...可惜那个年代也太贵。感觉后面大家智障的程度慢慢变低了...

e10:不是，男主你忘了你是跑马拉松的吗？竟然追不上停红绿灯的一辆车？哦，不好意思串场了...

我经常会想...有时候，当能力跟不上自己的正义感，当事件发展达不到正义感触发的临界值，我能做什么，相较下是个弱者，只能进行物理上的反抗，但我又觉得，哪怕是一个让好人上位的百分点，我也会选择满足自己的正义感，在自己平衡值上，我觉得最大能倾斜到牺牲生命。当然，剧中两男女主都是圣者，追求的要更长远。

厂长这个人设真是无语了，善良又窝囊，自杀也不会拉社长垫背或者做点什么。虽然是为了你的儿子，但是为了自身利益害别人跟恶人有相差吗？什么目的重要吗？

结局：社长废话真多啊，搁这大彻大悟似的，是社会促使你这样，还是你自己选择这样，你心里没逼数吗？我理解什么人们喜欢说我本来是善良的，是社会让我变坏的！为了更强大我不得不扭曲～那就准备承担代价就完事儿了。

是啊，这个圣者真不可思议。（他竟然还会给手机充电？）

最后演出的镜头绝了，尤其是爱丽丝，一下子鸡皮疙瘩就起来了，多希望再多那么几秒啊。

仔细想想全片不合逻辑的地方不少，但是也算老剧了平常来看就行。不过，一直不解，厂长问老律师那句话究竟是什么意思？？？什么叫社长不自己下？你都在现场看他被烧了呀，翻译错误还是什么？(看了英文版才知道原来是指地下室...)

这部剧动人的本质在于他们能理解的太有限。

因为有限的理解，所以对于理解范畴内的事物就像奉行真理般去实施。

手指间那些有标识性的色彩，每种颜色代表了一种承诺。再痛苦都会记得不在朋友前落泪。因为答应了桃子老师蓝色代表朋友。

猪小弟是人生哲学的全部，失恋时像猪小弟那样笑着。坚信一直笑的话喜欢的女生也会有天不再忧愁。

不理解死亡，但把爱丽丝的十字架项链视为比生命更珍贵的东西。

不理解性和强暴，但会说做了让女孩子哭的事就是不对的。因此社长是不对的。

不懂プライド(尊严)的意义，但说我们不是小狗的时候会在小狗后面加上敬称（さん）。

被成人世界规则裹挟太久的人们，为了自己的尊严和体面的生存，继续循着这些扭曲的痕迹前行。把这些承诺踩踏蹂躏。带着不堪一击的优越感继续构筑着不言自明又荒诞可笑的社会法则。

其背后是空洞无物的吧。

本对他们抱有爱的初心的社长在社会的潜规则下发觉心里生出恶魔。想要摆脱无能和脆弱的唯一方式是变得强大，甚至扭曲。

所以律师才会说“强大后就钝化了对痛苦的知觉。对自己的痛苦不敏锐对别人的痛苦也会迟钝。于是就这样失去了善良。所以就这样保持着这份脆弱吧。”

社长补偿脆弱的方式是向他们施暴，构筑起工厂这个属于自己的安全堡垒。无处安放的自尊心，享受着被世人敬重为神明的快乐。

倚靠自我欺骗铸成的高塔迟早要坍塌。

最后在大火里とわ对社长说“大家死后都会去到一个被圆圈圈起来的地方哦，所有人一起。”

所有人吗？所有人。

社长被这句话所救赎，此刻他看到了属于自己的神明。

生命就快到尽头的とわ也被自己救赎。

被及其有限理解内的，真理般始终坚信的事物。

就像是寓言一样的童话。

虽然近几年野岛总给我一种江郎才尽的感觉，但是，他始终是我最爱的编剧。而在他的作品中，最喜欢的就是1998年的这部《圣者的行进》。 重看这部剧，以为自己的抗虐指数已经提高，结果该哭的地方还是一点都没少。野岛最擅长的就是在阳光灿烂的时刻，给你一场倾盆大雨，让你摔倒在泥泞里，拼命挣扎着却爬不起来。 《圣者的行进》，也是如此。 这是一部围绕着一群智力缺陷的孩子们展开的故事。 在选择智力缺陷这四个字时我犹豫了很久。我不知道用怎样的语言来表述，才不算带有歧视，又或许，在我纠结这些的时候，本身就是在对他们差别对待。然而，其实我也确实无法否认，是不一样的。再怎么狡辩，多多少少会觉得自己和这些孩子们是不一样的。即使我会看剧哭的稀里哗啦，即使我真的觉得towa是天使。 就像爱丽丝说的是同情。但是，在一个人同情另一个人的时候，是不是也说明了在这个人的潜意识里，自己是高于被同情者的？我不知道答案，只是这样一想，莫名会觉得不是滋味。因为我们从小的教育告诉我们，每个人都是平等的。 可是，事实上呢？ 事实却是，有些人，生来就处于弱势的一方。就像这部剧里的这些孩子们。 可是这些孩子们啊，虽然有时会忍不住大叫，虽然有时会控制不住自己的脾气。但是其实，他们真的都是很好很好的孩子。

他们知道在车上看到老奶奶要让座。 他们知道亲人为了照顾自己很辛苦。 他们知道在朋友被欺负时要站出来，即使这代表着他们也会被打。 他们知道人是要有自尊的，即使他们并不是很明白自尊这个词的意思。 他们也知道，做错了事情的人是要道歉的…… 这些，他们都知道的。

可是，他们被欺负，被残酷的对待，却没有人相信。 智力缺陷的孩子和地方有名的善人，大家似乎极其轻松的就站好了队，不曾怀疑。即使偶尔有人怀疑，却也在自己和他人之间衡量比较，最后选择了束手旁观。比如妙子去报警时，那个年轻的警官，就是如此。 甚至连这些孩子的亲人，也不相信他们。或许是他们真的觉得社长是好人；或许是他们觉得万一工厂倒闭了，自己的孩子将无处可去，那可是他们好不容易摆脱掉的累赘啊。我宁愿相信是前者，是这些家长们被社长所蒙蔽。因为，后者，实在是太残忍。对剧中的孩子而言，对观众而言，都太残忍。

而在知道事实真相之后，更是对人性的考验。 我相信厂长是真的将这些孩子们当做自己的孩子的。但毕竟是当做，不是真的自己的孩子。我无法站在道德制高点谴责厂长什么，因为我并不知道，如果我是他，我是否就能勇敢的去反抗社长。人始终是自私的，将自己的利益放在首位，太正常也太无奈。 不是所有人都可以像momo一样，为了这群孩子们，放弃工作，放弃婚约，将自己平静的生活打破的。 所以真的很庆幸，有momo这样的人。 “即使是伪善，总比什么都不做来得好”。 所以虽然我并不觉得明哲保身是什么十恶不赦的事情，明哲保身和助纣为虐毕竟还是有着本质上的差别的。但是如果所有人在遇到不公平不正确的事情时，都选择明哲保身的话，这个世界大概会变得很可怕。就像犹太人屠杀纪念碑上的短诗那样。 现实里有太多我们无可奈何的事情，或许没有办法像momo为了towa他们四处奔走那样，但是总有我们能做到的事。 总要有人去做些什么，才会有所改变。