菜单

恐怖片美国2022

主演:拉尔夫·费因斯,安雅·泰勒-乔伊,尼古拉斯·霍尔特,周洪,珍妮·麦克蒂尔,保罗·安德斯坦,约翰·雷吉扎莫,艾米·卡里诺,里德·伯尼,朱迪斯·赖特,丽贝卡·库恩,杨罗布,阿图罗·卡斯特罗,马克·圣·西尔,彼得·格罗西,克里斯蒂娜·布鲁卡托,亚当·阿尔德斯,乔恩·保罗·艾伦,梅尔·法尔,克里斯蒂安·冈萨雷斯,马修·康威尔,杰伊·沙迪克斯

导演:马克·米罗

播放地址

 剧照

菜单 剧照 NO.1菜单 剧照 NO.2菜单 剧照 NO.3菜单 剧照 NO.4菜单 剧照 NO.5菜单 剧照 NO.6菜单 剧照 NO.13菜单 剧照 NO.14菜单 剧照 NO.15菜单 剧照 NO.16菜单 剧照 NO.17菜单 剧照 NO.18菜单 剧照 NO.19菜单 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-27 05:23

详细剧情

一对年轻夫妇去一个偏远岛屿上造访一家餐厅,据说这家餐厅的厨师会为人提供惊喜的菜单。

 长篇影评

 1 ) 现代艺术,就是一顿又作又贵又难吃的晚餐

某些电影节正像这场晚餐,桌上的食物就是电影,不管这些电影多么故弄玄虚和虚伪,只要它出现在这场晚宴的桌上,人们就会像Tyler对第二道菜一样津津乐道,因为人们享受的是自己的ego在这种场合得到满足的感觉,他们压根不记得端上来的食物是鳕鱼还是星斑。

从电影文本的本身来看,这就是对fine dining不留情面的嘲弄和批判,厨师,服务员,食客,美食评论家,一个也不放过。最后逃出升天则是对这套fugazi嗤之以鼻的女主角,痴迷于这场虚伪做戏的Tyler第一个领便当。

影片可以外延到许多与艺术相关的主题,例如某些电影节正像这场晚餐,桌上的食物就是电影,不管这些电影多么故弄玄虚和虚伪,只要它出现在这场晚宴的桌上,人们就会像Tyler对第二道菜一样津津乐道,因为人们享受的是自己的ego在这种场合得到满足的感觉,他们压根不记得端上来的食物是鳕鱼还是星斑。

这场讽刺也同样适用于现代艺术,充斥着噱头,过度阐释,强行的形式革新,即使有人当着他们的面饮弹自杀,他们也会认为这是用餐体验的一部分,并从中品出这样那样的滋味。这些所谓艺术品就像晚餐上的一道道菜,它们看起来是食物,却并不能填饱食客的胃。

前中段的节奏很好,氛围从餐厅逐渐变成客人的屠宰场,观众的安全感不断被剥夺,反倒是铺垫到后期,所有客人知道自己今晚必死无疑之后的情节设计忽然泄了气,失去了前中段那种缓慢滑向未知深渊的感觉。但还好这种不安全感勉强维持到了影片结尾,直到女主角坐在船上啃着汉堡时,安全感才回到观众身上,而影片也随即落幕。

还有一个优点是空间展现地很好,整个餐厅作为密室,场景还算丰富,即使大多数事件发生在大厅,导演也把观众通过女主角的视角带到了厕所,办公室,后厨,以及主厨的住处。“愚蠢的男人”这个段落也丰富了岛的空间感,客人出去喘了口气的同时,也让观众暂时离开紧张压迫的主舞台,在开阔的空间中喘了口气。可惜这一段落的设计虚张声势,主厨的自残很变态很到位,但后续居然就这样放过了男士们。


而从Tyler这个角色的设置可以窥见这部影片的缺点,那就是角色完全被塑造成导演想要讽刺的那一类人,除了为导演表达对这类人的抨击以外,没有任何用处,就是纯粹的工具人,本片的真正男主角应该是主厨。

具体来说,就是角色高度符号化,把角色当靶子立起来之后再打。故事更像是一则寓言,所有的角色和情节都直接指涉某件事或者现象,完全放弃了故事的连贯性,可信度和内在逻辑。整部影片更像是一些小创意的集合,比如每道菜之间用提示卡直接硬切,把故事切割成一段段短片,从而破坏了连贯性。

类似于《悲情三角》,本片也把观众放在了嘲弄电影中角色的一方。而让观众觉得自己站在嘲弄的一方而不是被嘲弄的一方的秘密是,角色都被或多或少地夸张化或被漫画式地呈现,但这其实进一步加深了角色代表那类人的刻板印象,所呈现的维度愈显单薄。

另外还有一个小缺点是,现在的悬疑片总是喜欢把什么事情都表现得在预料之中一样,包括女主角杀死服务员,取得钥匙,呼救都似乎完全在主厨的计划中,甚至最后连她在海面看爆炸的燃料和时间点都被算好了。


总之,像《菜单》这样的讽刺电影更像是连线游戏,把角色和导演想要讽刺的对象一一连接起来即可,这大大限制了故事寓意的外延,一切都过于清楚和明显。但由于创意和前半段的氛围营造不错,个人认为还是值得一看。评分三颗星。

 2 ) 不知所云的一锅乱炖

如果剔除美食元素的话这基本上就是个西方洗脑邪教科普剧情片,美食只不过是个无足轻重的幌子,换成音乐,书籍,宗教符号,神秘事件啥的一样成立(.或者是你大舅的姑妈的后老婆留给你的遗产。)总之就是各种三教九流阿猫阿狗因为某一原因聚集在封闭的一个地方,然后遭遇邪教疯逼的控制,被各种折腾以后一把火献祭了,就这么个玩意儿。

女猪脚之所以能逃脱靠的也不是机智过人或者情商多高,而是电波跟教主比较协调,(教主一眼就看出他俩是同类。)所以一顿忽悠把教主给绕进去了,总之对付这种神经不正常的中二病只有用魔法打败魔法,比中二还入戏就对了。

虽然美食拍摄的这种诗意滋润有美感,还有自我感觉很有逼格的一道道餐点的分段式剧情。(后边两道的自我吐槽确实挺好笑)但是总体真的很无聊。大段大段无关紧要的台词,每个人细节的反应,除了分散观众的注意力就只能认为导演在脱时长了。(旁边倒霉糖三角的宴会戏就拍的很有趣,好好学学。)

伏地魔大人演技还是很好的,尤其是这种神经病角色,我仿佛看到了伏地魔转世以后蓝翔毕业再就业的样子。就是角色设计太二笔了,这么个心里变态,神经质,也没啥魅力的人咋就把一众小弟训成这个样子的,靠催眠蘑菇吗?还有你贵为世界名厨也太小心眼了吧,投资人大老板,食评家,不尊重食物的食客算是跟你的事业跟作品沾边你杀也就杀了。人家过气明星拍个烂电影也把人家杀了TM的凭啥?这锅飞的要不要这么过分啊。还有她媳妇你是实在找不到理由了吧?问人家大学学费交了没干嘛?这段真的是无声的幽默啊!

安雅还是那么美啊,不过貌似跟后翼弃兵比起来似乎演技没啥进步,当然这也不重要,总之看她也不是为了看演技。到是妮妮你接了这么个角色我实在是不知道是咋想的,你要是真想演喜剧麻烦也找个正经的喜剧片,你在这么个烂片里装什么喜剧人呢!

最后我觉得这片如果改成克苏鲁风格似乎会更好点,反正基本的套路都是一样的。比如当天使投资人入海之前出来个大鱿鱼把他叼了去。或者高潮的时候主教大人更中二一点,比如不搞狗屁行为艺术而改念个召唤咒啊,把你的食材撒出个魔法阵啊,领着一众小弟跪拜吟唱烘托一下气氛啊。然后把暴食,色欲,虚伪,谎言,贪婪,跟你的愤怒一把火都献祭了(你这帮嘉宾不就是为了凑这个吗?)。最后一个镜头可以改成在海里啃汉堡的女主看到小岛上一阵闪光,然后上古邪神缓缓升起。。。。。。欧耶!就是这个味儿。

 3 ) 彻头彻尾的米国政治隐喻。主厨就是懂王。

彻头彻尾的米国政治隐喻。主厨就是懂王。

小尼进神圣厨房,隐喻国会山爆动,民众屌丝乱入国会。小尼被主厨授意自杀,隐喻在懂王煽动下,自杀的特粉,和炮制校园枪杀案、单挑FBI的各种铁粉狠角色。

主厨要被换掉之前暴动,隐喻懂王拒不辞职,煽动粉丝暴乱。还把支持他的财阀浸猪笼,拉下了水。

按懂王逻辑出牌的妓女安雅逃出生天,吃着底层标配的汉堡隔岸观火,隐喻第三世界俄中朝鲜越南等,因懂王乱披风执政反而受益。但她不属于米国,无入场盛宴的资格。

当然,其他所有美国本土的阶层都理解不了懂王的逻辑,华尔街欺骗交易的精英不懂,反手云雨的媒体和主笔不懂(懂王没少打媒体官司),淫乱而虚伪的有钱资本家不懂,所有美国的本土利益既得者最终都不得不陪懂王,在疯狂中自*焚亡国了,主厨说的“我们要被净化”,“净化”一词是懂王演讲中的常用词。死光光成了最后的主打菜。

主厨的白发老母亲隐喻美国人的政治祖宗,昏聩酗酒老年痴呆,毫无作为,全无昔日独立宣言时的智慧与精气神。

希望这部电影的隐喻,尤其是预言,统统都中。

 4 ) 并无讽刺 用真心。

在我的理解中,这并不是一部讽刺中产阶级的电影,而是一部讲述返璞归真的电影。任何时代和地方都有像chef这样的psychopath,他可以敌视不用心演戏的演员,也可以敌视装作自己很懂的评论家,还可以敌视以为有了臭钱就了不起的资产阶级,这种把自己的事业当作纯粹的追求而试图play the god惩罚其他阻碍他的人的角色一直都有,毕竟每个人都有原罪(在西方基督教的语境下)。

问题是如何破局?答案就在女主的行动上:用纯粹打败纯粹,返璞归真,只想要一个cheeseburger,用第一层的思维打动那些以为站在第三层的人。从这个角度来讲,这是一部很有意思的电影,我们一方面拒斥宏大叙事,另一方面又习惯了电影要讲点能上纲上线的话题,因而觉得这部电影没有什么门道。但事实上,宏大与日常之间并没有明显的区隔,be real是万能法则。我们可以跳出来想问题,但永远不可能真正跳出自己所处之地。保持单纯,chef在女主身上正是看到了这一点,才放她离开。

 5 ) 只有我一个人是觉得在故弄玄虚吗?

感觉想要故作高深却毫无逻辑,从头离谱到尾。每一个情节,每一个步骤,每一个人的选择和反应都让人满头问号。还是说这个电影实在太深奥了,只有我没有看懂?

为啥这帮人能从头到尾这么淡定的面对这个发疯的主厨?大家都能坦然的迎接死亡,甚至都不带反抗一下?当初们为啥就能对主厨言听计从,为他献出生命,这个洗脑的过程没有拍出来,就感觉让人难以接受,被说服。 男主为什么要去找死,他明知所有人都会死,为啥还一定要去呢?只是对美食陷入魔障吗?喜欢美食,喜欢到要去死吗?这很离谱 最后,女主到底凭啥就可以逃脱?为啥她灵机一动?把食物退回去,重新点了一份餐就能打包带走,安然无恙离开呢?既然如此,其他人为啥不能有样学样也这么离开呢?还是说其他人也一心求死?对于被烧死的结局,也坦然接受,那如果都想死的话,为啥竟假警察来的时候,为啥还要呼救呢? 虽然而且他们一开始不知道那是假警察,一开始都选择不呼救不反抗,还和主厨一起粉饰太平。最后警察掏出枪来之后才敢上去,说出真实情况,这一前一后,一开始也没人拦着他们说呀,也没有背后有枪指着,怎么感觉一屋子全是疯子?行事完全没有任何道理动机可言。 美食的制作过程和最后成品倒是看着还挺精美的,就当看了个美食节目吧!

但感觉就是没有看懂,就是满头问号,哪哪都一头雾水,感觉观看了一场大型精神病秀。

 6 ) 专业人士的矫情

这部片子看到预告片的时候就很期待,从演员阵容、题材和影片类型都是我的菜,看完后果然感觉还是很过瘾的,不过要说它是一部多好的佳片到也不至于,如果想看一部有点悬疑、有点爽、有点刺激的片子过过瘾,还是推荐的~

整个故事呢,算得上是自圆其说了,也扣住了近年来大众愈发增长对于所谓的“fancy food”一直疯狂营销的高级感、故事性、贵族格调的反感,尤其是去年“Omakase”之类餐厅的流行所带来的争议,足以让人在看这部影片时大呼 “哈哈,让你丫装”!

唯一让人会有点觉得矛盾的是,这个故事里那个对此反抗最激烈的,居然是那个大厨。毕竟,在大众眼里,逼是你装的,钱是你赚的,你起码应该乐在其中才对啊?不过我觉得这也好理解,这其实在很多专业人士身上都能看到的一种矫情,成名之前,想要出名、想要认可、想要大众对自己的专业能力顶礼膜拜,所以会不自觉得将自己做的事情神圣化,认为这是一种使命、一种艺术,可能他们自己都不认为这其实就是一种营销(简称“吹牛逼”);而一旦观众买账了,把你捧起来了,名也有了,钱也有了,便开始厌恶这种不自由,觉得这个世界在绑架我,我的创造不纯粹了,他们毁了我的作品的神圣性,玷污了它的本质,我其实只想要开心而已啊~ 呜呜呜,毁灭吧,我累了~

唉,类似的情节,在作家身上、音乐人身上、电影人身上,屡见不鲜,各种综艺里面,都可以看到他们在长吁短叹,感叹事态变迁,人心浮躁,观众都快看腻味了。当然,也不耽误很多小年轻、小文青,忍不住心疼他们,看得感动满满,泪水涟涟,那都是没看过他们在背后数钱的样子。

说白了,任何人其实都不能“既要,又要”,装腔作势在全球已经是一条成熟的产业链了,而以这条产业链为生的人,无论对外宣扬的如何逼格满满、自命不凡,其实本质上跟社会大众一样,搵食而已。要做,就好好做,不想做,就转行呗~ 怎么了,不舍得么?

不过无所谓,艺术家患这种矫情病也就算了,大家都习惯了。但是近年来,我们发现竟然以接地气著称的餐饮业者,以理智著称的科学家,以逐利著称的商人都开始犯这种病了。。。

这个世界,果然越来越魔幻了~

 短评

最后给Margot的镜头让人感觉还有续集似的

2分钟前
  • 未生娘
  • 推荐

现在欧美怎么这么多这种电影,是不是看韩国人拍阶级矛盾看得以为自己也能拍啊😅

7分钟前
  • 一号
  • 还行

整部电影想法挺好的,巧思也在,很多地方让人忍俊不禁。但感觉可以更好,现在呈现的效果就像片中的部分菜肴,外表非常光鲜华丽,但经不起细品;想要展现的讽刺都摆在台面上,主人公也没有展开来深讲,有很多地方可以展开讲,可电影又都戛然而止。纯当商业爽片来看,又有点不够刺激;但是能看到安雅智斗“伏地魔”,已经值回票价。

8分钟前
  • 饮歌
  • 还行

主厨本来是心怀幻想要好好做菜的,然后被社会碾压了,投资人的控制、美食家的挑剔、有钱人的虚伪炫富、脑残粉的极端追捧,逼他不能好好做菜,要给菜单加上各种意义、文化、哲学的东西,这毁灭了他的艺术,于是他要与这些食客共同毁灭。女主本来不是邀请的宾客,所以主厨纠结她是和其他食客一头的,还是和自己一头的。最后女主找到了自己的位置:一个新的顾客,她点了一份自己想吃的芝士汉堡,并称赞了厨艺,用自己的钱付了十美元,于是她就不属于那些辜负了主厨的食客中的一员了,也不必是餐厅服务人员。她带着外卖,从一场二元对立必然导致的毁灭、餐厅末日审判中全身而退。但是最后她吃汉堡,并用印着菜单的纸擦嘴时,她显然也无法避免对于这个芝士汉堡附加意义,恐怖经历、死里逃生。它不再是一个普通汉堡了。人类无法停止赋值。

12分钟前
  • 9o1o31
  • 推荐

#RFH# #LFF# #Surprise Film# 挺失望…一方面因为不是《塔尔》,另一方面因为不咋喜欢,第十五场了,目前最差。影片逼格很高,讽刺力度可以,尤其是对“影评人”的讽刺,不过惊悚感塑造的太差了,感觉是一手不错的牌…尤其是演员。高压环境只利放大音量和简单快切,抄都抄不好全《全金属外壳》吗?海底捞都会说:“不过如此”。而且声音处理也有很大问题,背景音太大都听不清楚台词。(趣事,这几天看电影一直碰到一个小哥儿,感觉很巧,昨天回家还顺路,结果车中途改终点站了没注意…只能去对面往回坐…结果往回坐到倒车的站…我俩又从同一辆车下来了,哈哈哈哈哈,差点儿忍不住冲上去打个招呼,不过一想时机好像不太好………)

15分钟前
  • 很差

4.9 只有概念的电影,有些不错的黑色幽默,但更多时候卡在了卡在有表达欲但又说不出什么的尴尬境地,想讽刺fine dinner但是菜品的设计完全不具备吸引力,想描绘阶级矛盾但人物的形象完全浮于表面,还多次试图通过信息的缺失完成刻意的反转,这样的逻辑让成片的大部分时候没有一个明确的目标,可能只有结尾才能有效传达主旨。

18分钟前
  • KID Y
  • 较差

吃cheeseburger的女孩运气不会太差

19分钟前
  • 苏菲菲菲菲飞
  • 还行

大牌云集,但拍得咋咋呼呼,节奏散漫。当女主靠勾起主厨初心来逃过一劫,我真的笑了,前面说着对富人剥削的讽刺与质问,原来主厨追求的是平平凡凡的快乐呀,真的好不一般,好有新意。我有一种看马云说 我没有碰过钱,我只怀念当乡村教师的日子。 这种蹩脚的做作感充斥着整部影片。

23分钟前
  • 三点水加个灯
  • 较差

看之前必须明确,这是一部荒诞电影或者讽刺电影,这样才能相对接受整部影片。只不过,所有讽刺和批判都太表面了。最讽刺的是,这部电影呈现的状态,恰好跟影片想要讽刺的东西一样:故弄玄虚、做作且浮夸。算起来,我也应该是那种爱吃汉堡、烤串、以及各种路边摊的选手,不是太爱这类风格。

25分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

3.5 吧、看的过程很爽,但总有种四六不靠的感觉:如果想讲大逃杀的故事,那每个杀人动机应该被解释得更清楚;如果想表达形而上的对现实世界的讽刺,表达得又太浮皮潦草,导致很多线索都没有合上。还是可以更好吧。

28分钟前
  • Stephanie
  • 还行

顶级大厨居小岛,海鲜蔬菜加香草。直爽妹子没吃饱,不如加个小汉堡?

31分钟前
  • 只喝摩卡的狗
  • 还行

这看完不来个cheeseburger 还是人吗

33分钟前
  • El_Aura
  • 推荐

《主厨的餐桌》之《仲夏夜白莲花利刃出悲情芝士汉堡惊魂三角》

36分钟前
  • 🪐丧甜治多心
  • 还行

3.5 最近的片单:悲情三角、白莲花、这部,三部连在一起给我的感觉是西方已经进入了后寄生虫时代。在影院看很爽,很喜欢chief最后说:大家代表的是我被毁掉的人生。

40分钟前
  • 이레
  • 还行

这不比《利刃出鞘2》好看多了?

42分钟前
  • 等一个人
  • 推荐

作为一部用高概念讽刺高概念的电影,编剧功力不足剧情一盘散沙撑不起自己撒的悬念,前面反复埋的“你不应该来”和“这是我精心设计的”最后自己打脸的速度比谁都快,又反复强调自己是在用不需要理由讽刺这些谜题生怕观众看不懂还让演员 couple 各问了一遍反复解释,但又没有应验自己埋的能放开手精彩地胡闹的水平,感觉是导演和编剧都能力不足迷失在自己的概念只能凑合拍完。Anya 最后那句 my eyes are bigger than my stomach 有笑到,怕不是先写的这句台词才选的角吧。Anya 的演技实在是撑不起这个本身就不够精彩的角色,以至于一度让人以为她有一盘大棋,导致最后的散乱更加明显。当然,好看还是好看的。

45分钟前
  • 椒盐豆豉
  • 还行

看完电影之后,我的朋友满脸惊恐的问我,中产真的那么大罪过,需要去死吗???然后我们去怒吃了一个cheeseburger。好喜欢女主说,餐厅有些规矩还是要遵守的,比如说给客人食物。我他妈的全片笑的好大声!!!!因为我真的超级讨厌fine dining和喜欢fine dining的人!!!

46分钟前
  • 鸟鸟弗斯
  • 还行

What school did you go to? - Brown. Student loan? - No.. ☠️YOU’RE DYING.☠️ 马克思真正的传人

47分钟前
  • 小脑瓜在想啥呢
  • 推荐

电影本身很像一道分子料理 有各种fancy材料 很有想法 导演把所有材料打散又放在一起 好吃但吃完又觉得“就是这么一回事”

51分钟前
  • buyhighselllow
  • 还行

好怪 感觉电影想说点什么 结果说到一半又咽回去了

56分钟前
  • 天堂伞工作人员
  • 还行

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved