巴厘岛的日子

我要写我要写。。。。。。
其实被压抑的说不出什么，但情感却像山洪一样彻底爆发！


首先我想说，最后，水晶说：“我真的不想把心也给他，就当作是守住最后一点自尊把”。这是一句是多么多么心痛的反话！ 她是哭着说的，那时她才明示自己的心一直都牵挂着在明。

她不敢爱在明，因为怕被看不起，自尊在作祟。她不能爱在明，因为身份悬殊，彼此都受伤害。她以为不爱上在明，不纠缠在明是最好的办法，心存感激的跟着任旭逃避到了巴厘岛。她以为她做得到，或许是她都没料想到自己的牵挂属于谁，会这么持久。
  
优酷上有人评价说 性格决定命运，有道理。
作为一名头脑简单四肢发达的富二代，在明实在太冲动了，被愤怒蒙蔽了双眼，充斥了双耳，单纯到了极点！听不出那句哭着说的反话。“我爱你”来的太晚，却不得不说。打小被唾骂惯了的水晶具有极高忍耐度，连被客人丢进游泳池都能笑脸迎人，乐观过头，始终无法对哥哥下狠心。任旭是个委屈的孩子，对不公平的家庭身世很不满，培养了自己积极上进的品性和独特意志力，伴随着负面的自以为是以及富有心机。

开头的时候，我就很好奇，到底是怎样的发展让男一（在明）和男二（任旭）从围着女二跑到全部转移到女一身上。英珠哭着说爱上了任旭，还要悔婚。后来在明也说喜欢上了水晶，并要求悔婚，我就感慨这爱情的奇神奇。太奇妙了！并且反复思考在明是怎样喜欢上水晶的，一切合理却又不合理，因为我觉得是妒忌让在明对水晶如此在意，富二代的世界就是如此霸权，想得到的欲望永远那么大。而且假装没自尊的水晶给他特别之感，心软的在明也有一丝同情之心。此外，他们的身份也在慢慢相互转换，我更是觉得水晶和在明的难题就像是当初英珠和任旭一样，英珠才开始没有选择真爱，后悔了，在明结婚后也是痛苦不行，因为也是没有勇气选择真爱，任旭是过来人，知道阶级鸿沟不可逾越，所以同情水晶，理解水晶，慢慢转变为爱。他说英珠不是爱他是想占有他，其实也是在说在明对水晶的感情，以为也只是玩弄和利用。他相信水晶懂了他们是同一类人，小人物的可悲之处，但是理智的任旭做到了，脆弱故作坚强的水晶没有做到，她斩不断对在明的真爱。

可怕的妒忌，却是在两个男人之间激烈上演着，超过了天生妒忌狂的女人。再民真是爱的发狂。

水晶是个傻女人，又一个看不穿自己内心的天真女人，简单的白痴，相信她之前是喜欢任旭的，也都互生好感，很亲近。可是在明却像小三一样拆散了他们，看到这点时，无法想像，竟然男一是这样留住女一的，然后慢慢相处中就相爱了？可事实是大大的伤害！水晶也是为了哥哥和美希还有玩玩的心态接受了在明，或许还有对任旭的赌气，可没想到带来了伤害（在民爸妈的反对和英珠的报复），更加了解到了与在明的不可能。她在在明身边受折磨，也不知道是什么导致她有了报复心态，是英珠太可恨？或许对在明动了真情。后来为了哥哥的再三恳请，她再一次悉心打扮，和在明约会。显然她低估了在明对她的爱，所以在饭桌上有些惊讶，但后来回想原来她说什么在明都会去做，除了和自己结婚这件事，水晶就又逃避真心，伪装起自尊了。

不能去爱自己想爱的人，看不到未来，谈什么爱情。

面对任旭，水晶比较轻松，也有笑脸，可是仔细思考一下，不一定这样就能产生爱情，而且真的是爱情吗？回想韩剧中的男男女女，毕恭毕敬的不一定就是真爱。她面对在明时是那样的不屑一顾，自然而然。她绝对可以对在明大呼小叫，大声嚷嚷，但面对任旭就是一副温柔而雅的淑女模样（一个看过此剧的同学说“我发现人就是贱的很，有时候很讨厌一个人后来还爱上他了”）。而且越来越觉得任旭好自私，自以为是的聪明，没有告诉水晶实情：在明已经和家里闹翻，下定决心来找水晶。至此都没有见上水晶一面，更加剧了悲剧发展，

我觉得水晶答应去画廊上班只是想澄清与在明的界限，可没想到却更引发在明的爱意，而且自己也陷进去了。搬进在明的公寓，受宠若惊，可还是很有自尊，动不动就吵架说要离开，其实我真的不明白她当时对在明的想法是怎样，或许是逃避任旭把，因为她说她以为那是个秘密花园，可以安枕无忧。或许是让在明厌恶自己，好让彼此都不受伤。


还有想说说韩剧的套路，以大家都明了的《浪漫满屋》为例，男二和男一追女一，女一不知道自己其实喜欢男一，男二永远是大众情人，讨人喜让人怜爱的角色，而且有很多人帮忙说好话，女二却是永远的腹黑。看看这部剧似乎也还是没跳出老套路，不过隐藏的好，纵观全剧，就会细心发现，美希永远说任旭的好话，英珠永远自私自利，在明和任旭都爱水晶，水晶面对两个人的态度永远不同。而且女一和男二的美好时光都会被打扰，其实这就是注定了他们不会在一起，只是增加了更多的烦恼，所以两人都想逃避。逃到人间最后的天堂-------巴厘岛。好悲！看到这么带有醒世标语的介绍时，悲剧就不远了。

在明带着对任旭阴谋还有水晶背叛的愤怒来到了巴厘岛，目睹了二人沐浴爱河的场景，不由分说举枪而起。。。难道他不知道，杀死心爱的女人，自己也是活不下去的。

真的好心痛，水晶哭着说出“我真的不想。。。”。其实就是想啊！！！！大大的想啊！！！！！她好想爱在明！她早已爱上在明，只是故作坚强，守住最后的自尊。

其实我们都明白自己的心，还是要因某些原因假装自己。好可怜的爱情，这才是爱情恐惧把。

其实没看之前就听说了男一死了，后来忍不住看评价，说三个人都死了。如果不是提前得知了结局，我想我会更受不了，当然知道了结局，我也能更理解他们。

这里的文字很弱，我也不太清楚为什么这么好的一部韩剧没有大红大紫。可能大多数的人接受不了这样的结局，可能太伤感了，太另类了。

我可以很谦虚地说，我看了相当多的韩剧。但是至今，这是我最喜欢的一部。我知道剧作Kim Ki Ho是先写的结局，再开始讲的故事。所以从不知道爱，到爱，到不能爱，到死都是那么地悲哀。

李水晶是一个被生活抛弃的不幸的女人，但是她幸运地被两个男人爱上。一个是大财团的继承人，蔑视一切的花花公子，为了爱她可以抛弃一切，但是不知道怎么爱她的郑在民； 一个是天生有才的企业精英，一直想呵护她，可是却因为犹豫和矜持，最终没有得到她的心的姜仁旭。她在残酷的生活面前，最想拥有她的自尊，所以她不得不将爱情放在了第二位。虽然被在民那种不顾一切的爱情所感动，但是为了自尊不能爱他，直到死才能告诉万念俱灰的在民，我爱你。

在民是一个被惯坏的公子，藐视一切。他背着Bally的书包，穿着貂皮大衣，在公司里那么目无一切地走着，却在水晶面前总是惊恐得不知如何是好的样子。天天守在水晶的房前，等着看她一眼。他天天都在琢磨怎么让她笑，让她幸福，给她买手机，买宾馆，给她巨额钞票，让自己醉死而可以不想她。他爱得那么执著和可怜，却不知道自己已经偷偷得到了水晶的心。

下面是一些让我感动的场景：

在民新婚旅游回来，水晶想还给他钥匙，他不敢跟水晶说话，看着她远走，回到家里坐在家里想水晶，痛哭的样子......

仁旭加班来探望水晶，突然转过头吻水晶，水晶捂住嘴偷笑，在民在黑暗里看到，捂住嘴痛哭......

水晶被仁旭带走，在民只找到她的书包，拿出她的钱包里的照片，吻着，抱紧书包哭起来......

在民开枪之后，无助地握住水晶的手，听着她说出我爱你三个字的样子（无法用言语形容，赵仁成得当年得最佳表演奖完全当之无愧）。

[转帖]《巴厘岛的故事》水晶之爱谁？——从项链的角度去解读

【转载】《巴厘岛的故事》水晶之爱谁？——从项链的角度去解读 ★欢迎大家的讨论★
　　作者：yntang66
　　
　　后话前致： (2005.03.12) 写完这样的一篇文章实在不是件容易的事。因为不断的思考查证才能下笔，所以几乎是边改边写，边写边改。最初的意图只是想简单的谈谈项链之间可能存在的联系和可能表达的意义。但写着写着发现的问题和出现的想法就像滚雪球一样，越变越大，是我不能预料和控制的。只能说《巴厘》实在是一部太奇妙的电视剧，拥有着让人不断发现不断思考的神奇力量！虽然密密麻麻的写了一大堆，但感觉存在的问题还很多，还是有很多话想说。对于“水晶爱的是谁？”这个极为复杂的问题，单从对项链的分析其实也是片面的。希望大家不要被标题束缚住，能从各个方面来写点自己的想法！那就再精彩不过了！
　　
　　下面的文章是不断修改过的结果，后来也加入了一些新的观点。很谢谢大家的回帖，给我带来不少的灵感。喜欢的朋友如果愿意，可以再看看，可能有新的发现噢！
　　
　　最近看到论坛上又有关于巴厘的讨论。在播出近一年后是什么魅力让大家对这部戏还如此关注？我想除了那个让所有人都耿耿于怀的结局外，最关键的问题就是：水晶到底爱的是谁？？？即便有她在临死前向在民告白的那句“我爱你”，也很难让人完全被说服，因为整部戏里面太少的线索去映证这句话，有也是很模棱两可，一瞬而逝。所以，虽然大家心中都有一个属于自己的答案，可是，我以为，其实还是很难说服自己的。因为这份不确定和疑惑才让人对这部戏久久不能释怀吧。
　　
　　关于这个问题，之前有很多喜欢韩剧和这部戏的前辈很精彩的分析和讨论，从编剧、整个剧情的发展、人物的性格、对白以及感情发展，方方面面几乎全分析讨论到了。但在看第二遍的时候却无意中想到了一个可能很重要但却被大家忽略掉的线索——人物佩戴的饰品，具体的说，就是水晶和在民戴的项链！
　　
　　众所周知，韩剧之制作精良到连角色佩戴的饰品都是特别设计的，包含着深刻的意义，有些甚至是推动剧情发展不可或缺的，尤其是项链。例子很多，就不列举了。《巴厘岛的故事》四位主角中除了仁旭外，其他三个人都有佩戴的项链。英珠是富家女，首饰自然很多，换的也勤，不过那只是为了显示她的身份、地位和财富，没有其他的意义，也不必深究。主要是想谈谈水晶和在民的项链。
　　
　　细心的朋友应该都注意到了第九集开始时水晶准备献身前，仁旭把玩的那条项链，有大约5秒的特写。但不知是否有人留意到，这条项链是水晶全剧中唯一佩戴的一条，而且从第七集末出现到剧终几乎没有被摘下来过。只要看得到水晶的颈部，就能看到这条项链。水晶的生活环境和经济情况是不允许她拥有很多首饰的，只有一条项链很正常；但这仅仅是为了表现她的贫穷吗？我想，作为独一无二的项链，又有特写镜头，导演编剧应该注入了更深的意义在里面。究竟是怎样的项链，又有什么含义呢？先看看项链本身吧。
　　
　　
　　
　　项坠由套在一起的一个十字架和一颗心组成，心在上十字架在下。十字架是纯金属制成的，而心上面则镶嵌了粉红色的宝石。水晶当然买不起钻石，那么最容易想到的就是心上镶嵌的实际是真正意义上的水晶石，而这颗心可以称之为“水晶的心”。一语双关，表面上是水晶石的心形项坠，暗里却象征了女主角水晶的一颗心，也就是她的爱情。这一点很好理解，“水晶”这个名字是音译也是意译，第二集里她曾介绍过自己的英文名字－Crystal Lee，而Crystal正是水晶(石)的英文。“水晶的心”挂在十字架上面，这就表示，水晶的心和爱情给了十字架。以物喻人，十字架正好象征了水晶真正所爱之人。到底谁是这个“十字架”呢？前面提到过，整部戏里仁旭并没有戴过任何的项链，剩下的只有在民了。而事实也的确如此，经过一集一集仔细的观察，戏里头包括在民，在民的朋友，水晶的哥哥和一些次要的男性角色都戴过项链。而他们中唯一佩戴过十字架项链的只有在民一个人。我想，这绝对不是巧合，而是导演编剧精心的设计。这就证明了在他们心目中水晶真正爱的应该是在民。当然这只是最初步最简单的推想。
　　
　　要进一步证实这个想法，就得谈谈在民的项链和项链出现的时间。尤其是出现的Timing，仔细的看就会发现，导演在这个上面也有巧妙的安排过呢。
　　
　　如果没有数错，剧中在民一共佩戴了6款不同的项链。第一集在民第一次出场戴的就是一款十字架项链。这让刚开始找线索的我精神为之一振，没想到这么快自己的想法就被印证了。当时是认为在民整部剧中戴的应该都是十字架项链，也许不是同一条，但基本的十字架形是一定的。可是，接下来却事与愿违：之后出现的都是别的形状的项链。不仅如此，连出场时的那条十字架也再不见踪影！我开始有点动摇，认为自己是不是想的太多了，也许项链只是道具，之间并没有太大的联系？？？不过越往下看越有趣，也发现了越多的玄机！
　　
　　1. 在民第一集第一次出场佩戴的是一款十字架项链。之后，直到本剧的后半部分十字架项链都没有再出现过。
　　2. 水晶项链首次出现是在第七集的后面，出现后就没有被摘下来过。(有时因为毛衣或拍摄角度的关系看不见，但实际上一直有戴。)
　　3. 水晶的项链出现后，在民没有再戴过任何项链。直到第十八集，在民婚后与水晶第一次见面，第二条十字架项链终于登场了！而这条项链出现后也始终没被摘下来过。
　　4. 最后一集重回巴厘岛，第一条十字架项链重新出现，直到剧终
　　
　　如何把上面这些关于项链的线索联系在一起呢？他们之间又透露着什么讯息呢？
　　
　　先从水晶项链的出现谈起。第一次发现这条与剧情息息相关的项链是在第七集最后十分钟里。当时的情景大概是水晶问美希是否听过葛兰西，但美希并没有给她满意的答复。这时的项链在水晶的脖子上若隐若现，还看不到全貌。真正完整的呈现是在紧接下来的情节：水晶约仁旭一起吃饭，饭后仁旭送她那本《葛兰西》的书，水晶对仁旭表示，确实曾经因为希望在民喜欢自己而接近他，不过以后不会这么想了。水晶项链代表了水晶的心和爱情，让它在这里出现可以说是暗示着水晶的爱情出现了。如果之前她对在民和仁旭的感情都没有达到爱的程度，那么到这里，水晶确实对仁旭产生了最初的爱情。我想，这就是水晶项链的出现所要表达的。
　　
　　然后是第九集开始时的特写镜头，细心的观众一定也发现了水晶项链的特殊之处，开始留意十字架。可不论怎么找，在接下来的几集始终不见十字架的踪影。不用说不戴项链的仁旭了，就连之前时常戴着项链的在民，脖子上也再没任何东西。而水晶的感情也始终徘徊在两个男人之间，不要说观众看不懂，就连她自己大概也不清楚真正爱的是谁。这里提醒大家不要忘了第一条线索！其实早在本剧的最开始就为水晶的爱情归属埋下了伏笔——在民最初戴的就是十字架项链！不否认水晶的心一开始给的是仁旭。随着越来越多的接触，虽然还有很多其它的原因，但最主要的，那份强烈、固执、任性甚至霸道的爱让在民慢慢走进了水晶的心里。可以说，水晶爱上在民是必然的。但这一点她自己并没有察觉，亦或是不想承认。我们一直看不到代表水晶所爱之人的十字架项链，是因为水晶的心还迷失在对仁旭的依恋和强烈的自尊中。这也许就是安排在民一出场就戴着十字架项链，可是项链到后来却又消失的的缘故。作这样的安排，源于导演想表达的并不是纯爱，更着重于人的软弱性，现实性和残酷性。这种复杂的爱情是所有人都看不清的。而且为了保证这一点，个人认为导演这时候刻意淡化处理了项链的出现以及项链本身。如果不是仔细的找，谁也不会注意到水晶什么时候戴上项链的。看到水晶的项链，谁也不会想到它和在民出场时戴的那条十字架项链之间的联系。而水晶项链出现后，在民项链的消失，除了上面的理由外，一部分也应该是为了避免观众过多的注意而发现里面的秘密。导演赋予了项链爱的含义，却不急于亦或说不想让观众了解。(这样写，好像显得导演有点多此一举。既然不想让大家看懂，又为什么要作这样的安排？关于这个问题，后面还有精彩的分析！)
　　
　　另外一条很重要的项链就是在民的第二条十字架项链。它出现的很晚，在第十八集的中部。尽管如此，对我而言它却起着非同一般的作用，存在的意义甚至超过了水晶的项链——没有它，水晶的项链就只是一个装饰品，而我也无法肯定的说她真正爱的是在民！婚后第一次和水晶在Caf’e见面，在民就戴着它。形状也不是很清晰，要很仔细的看。然后是水晶在楼下准备把一亿元还给在民，那时就能很清楚的看到是一条十字架项链了。为什么要在这里让第二条十字架项链出现呢？有篇文章说过，水晶把钱还给在民，这种举动表明她并不把两人之间发生的一切看成一种交易，而是真的爱上在民了。这和第二条十字架项链出现的时间刚好吻合，也证明了两条项链加在一起所具有的爱的含义。这只是表面上的推断。如果从在民身上去解读十字架，可以发现更深的含义。西方的宗教文化赋予了十字架深刻的意义，引用Tonya828在回帖里的介绍“十字架在古代西方, 在最初是对犯人的一种残酷的刑罚, 是一种社会道德标准vs个人行为有冲突时的定案。后来因为耶稣被钉死在十字架上, 它又成为牺牲和爱的表徵”。之前一直都把分析的重点放在水晶身上，是因为至始至终在民都深爱着水晶。关于他的感情似乎没有太多的疑问。但实际上在民的爱是有变化的，我把它分成两个阶段，转折点就是在民和英珠结婚。结婚前在民爱着水晶，都是以一种高高在上的姿态，认为只要用钱就能把水晶留在自己的身边，更不会为她放弃些什么。虽然尝试过反对家庭的安排，但都点到为止，无关痛痒。而且当父亲以最大的事业做为和英珠结婚的交换条件，在民再没有任何异议。虽然爱水晶，但为了自己的利益无法和她结婚；又不想、不能放弃她，所以才会有后来的金屋藏娇。那时在民的爱强烈的让人心动，却也是自私幼稚，充满伤害的。结婚后，在民依然深爱着水晶，但这份爱已经是他无法掌握的。因为已婚的身份，父亲的威胁，更是因为对水晶的心的不确定。如果说过去可以轻易用钱让水晶屈服，留在自己身边。那么当一亿元换来的只是水晶的冷言冷语和怒目相对时，在民开始不安，他不知道如何才能抓住水晶了。而仁旭对水晶的温柔体贴，水晶也似乎没有拒绝，让在民看在眼里，愤怒痛苦不堪，更加害怕就此失去她。所以才会问水晶“你对我的要求是结婚吗？那你应该早说！”。这时候，这份无法握住的对水晶的爱已经成了在民心上的十字架。爱的越强烈，十字架就越重，而心也就越痛，真的就像一种残酷的惩罚。这种心灵上的折磨同时也让在民成熟起来。一直视金钱为万能的他也终于知道，有时候再多的钱也买不回爱情和心灵上的慰寄。因为自己当初软弱无能的屈服、贪图父亲的事业和英珠结婚，才造成了今天的痛苦。而这种痛苦甚至超过了父亲的暴力带来的肌肤之痛，是在民无法承受的，像他自己说的，他快疯了。当在民了解了这一切，了解了水晶对于自己的重要性，他可以为她义无反顾的放弃事业和财富，不惜和家人翻脸。所以，第二条十字架项链出现在结婚后，即表示了在民爱的痛苦，也可以看成象征着在民对待爱情态度的转变——从视爱情为玩物的王子，变成了不顾一切想拥有属于自己完整爱情的平凡人。这时在民对水晶的爱包含了十字架所具有的牺牲精神，为了爱为了水晶，他可以放弃一切。
　　
　　不过，引起我注意的不仅仅是项链本身的含义，导演对这条项链的处理方式更加耐人寻味。和前面的淡化效果截然相反，在这里导演完全是过分强调渲染这条十字架项链！自从项链出现，You can find it everywhere！它无处不在——在民家、办公室、撞球场、水晶家门口。为了突出它的存在，甚至改变了在民的造型：以前在办公室里，几乎都清一色的西装打领带；现在领带不见了，衬衫的扣子也打开两颗，就是为了让人看到项链。在撞球场，只要在民一低头，它就明晃晃的吊在那儿。甚至还有水晶在民的两条项链同时出现的镜头。那些觉得最后一句话很突兀的朋友再重看一遍吧！你会发现最后三集里，导演用他的方式无时无刻不在透露着这样的讯息：水晶爱在民，他们是相爱的.......。导演这样作的意图是什么？仅仅是用一种特殊的方式来告诉观众吗？如果是，那导演的想法似乎有些简单，也不需要到处都能看见十字架项链。而且对项链的处理态度没有理由前后差异那么大：之前好像不希望被察觉，之后又唯恐天下人看不见似的，有点说不通。那究竟是为了什么呢？我有一个大胆的假设：十字架项链频繁的出现并不是想表现给观众看，而真正是给水晶、仁旭、英珠甚至是在民自己看的！除了观众之外，能看到项链的存在，甚至更能感受到它的存在的就是剧中人物本身了！水晶和在民的项链如此明显的出现在所有人面前，就等于，透露出的讯息“水晶真心爱着在民”和“为了水晶在民可以放弃一切”明白的摆放在所有人面前。如果在民看到了，他不会怀疑水晶，用那些话去伤害水晶，让她对自己更绝望；而应该会加倍的爱她，努力的去挽回她。如果水晶看到了，她不会再为自尊心而逃避自己的爱情，会相信在民的话，而不是选择和仁旭走。以她的个性，无论最后能否和在民在一起，应该会勇敢的面对。如果仁旭看到了，他就应该了解水晶的心是真的给了在民，而不是因为钱，也不会要求她和自己一起走。最后，三个年轻人都不会莫名其妙的失去了生命。遗憾的是，大家居然都视而不见？！污浊的空气中的灰尘侵蚀了所有人的眼睛，这样的双眼，无法看到最简单单纯的爱情。水晶和在民的项链频繁出现，传达出爱的讯息的同时，剧中人物还在继续上演着伤害，逃避，怀疑，自私的戏码。两者之间强烈的冲突，早就预示了悲剧的结局。虽然编导在最后还是安排三个人终于都了解了项链爱的含义，但是悲剧已经无法挽回了。我以为，当水晶否定了自己的真心，和仁旭一起离开的那一刻，就注定了爱情的悲剧。对于水晶最后那句“我爱你”，很多人耿耿于怀，认为出现的突然，也直接或间接的害死了在民。其实不然，我是这样理解的：以三个人的死亡为结局是导演安排好的，那么这句“我爱你”与其说是为了讨好观众，不如说是编导对三位主角的同情和怜悯。两个相爱的人，因为不懂得怎样去爱，怎样去表达爱，造成了最后的悲剧，已经够让人心疼的了。那么在生命结束前，让三个人都明白了彼此的心意，虽然痛苦、悔恨，但至少是没有遗憾的。在死亡的前提下，带着真心离开，这是编导能给他们最好的结局了。从项链的角度，这句话也有它存在的必然性和意义。导演赋予了项链爱的含义，在剧中也明显的表现出来，我们也看懂了，但它至始至终都是无声的。当水晶对在民说出最后这句“我爱你”时，项链暗示的爱情完成了从无声到有声转变的过程，也为项链在全剧中起到的重要作用化下了完美的休止符！
　　
　　对于最后又出现的第一条十字架项链没有太多想法。大家都知道最后在巴厘岛的部分是一早就拍好了的。项链的重新出现也许只是为了和第一集首尾呼应。但还是发现了一个有趣的小地方：在民面对血红的残阳准备结束生命时，镜头中只看见十字架项链的链子，而十字架的项坠却不见了。当然，非常有可能是戴歪了。如果想要解读的话，也是有意义可寻的：十字架是在民的象征，那么十字架项坠的消失＝在民的消失，意味着他生命的结束.........
　　
　　
　　终于把想写的东西都写完了。这样的分析对仁旭似乎不太公平。如果单从项链的角度去解读，好象都与他无关，因为他从头到尾都没戴过任何的项链。想要说的是，上面写的其实大部分还是自己主观的理解和分析，并不完全代表导演和编剧真正的想法。对导演来讲，一部电视剧重要的是剧本的内容，演员对角色的诠释，整个摄制组的合作等等。项链作为一种道具，虽然被赋予了重要的含义，但也只是导演编剧思考的很小部分。上面的分析只是把这很小的部分在显微镜下放大了而已。导演和编剧想说的故事，想表达的概念，决大部分还是靠演员的表演来完成的。仅仅从项链的角度去判断水晶真正爱的是在民，可能会让有些人觉得很牵强。其实，这些对项链的分析并不是要强加给大家一个‘导演和编剧一定要让水晶情归在民’的概念。正相反，我认为，从整部戏大的方向去看，剧情的发展也好，人物的诠释也好，导演的意图很明显，就是不让观众看清水晶爱的到底是谁，而有更多自己联想的空间。我想，没有人看完第一遍就能很咄定的说水晶爱的是谁或谁，甚至看了很多遍都无法确定。对于这个问题，每个人心里都有属于自己的答案。可是诚如上面分析的，水晶和在民的项链本身，以及项链之间确实存在着很微妙的关系！这种关系显然也并非巧合，而是导演编剧精心构造的。如此说来，他们岂不是自相矛盾吗？
　　
　　如何解释这种矛盾？我想到的呢，有两种可能性。第一种是编导单纯为了讨好观众。喜欢这部戏的朋友都知道，当日在韩国播出时，Fans一面倒的支持在民。据说，因此才有了最后的那句我爱你。导演安排项链表现出水晶对在民的爱，也许是为了满足大家的心愿。不过，个人认为这种可能性很小。因为项链的形状，含义和出现应该是早就决定好了的。如果是为了Fans而加入，时间上有点说不过去。
　　
　　第二种可能性就有趣的多了。导演和编剧是一部戏的创作者。从另外一个角度看，他们也是和我们一样的观众。总认为在他们的内心深处是不会让水晶同时爱上两个人的。爱情的美好也在于它的唯一吧。谁是他们心目中水晶爱的人呢？很明显——是在民。这和演员的演技无关，是在写剧本塑造人物时就注定了的。在民实在是一个让人不能不喜欢的角色(当然仁成的诠释也很棒！)。他的爱情能如此打动我们，同样也会打动导演和编剧。但是，如果导演安排的结局是，水晶发现自己深爱着在民，回到了他的身边。两人幸福的在一起。而仁旭和英珠也都理解的退出，甚至他们之间又有进一步的发展。我们这些Fans自是看的不亦乐乎，但《巴厘》就沦为了一部二流的爱情剧，它的现实性也被大打折扣，不会有像今天这样在大家心目中无可取代的地位了。导演和编剧当然是聪明的。以不破坏整部戏的现实性为前提，在项链上作点小手脚；一方面通过剧情和演员的表演完成了自己想表现的人物对待爱情复杂现实的态度，另一方面通过项链的存在又表达了对美好爱情的向往！让两种矛盾对立的心态在一部戏里共存，却又不会互相抵触。在人物复杂的感情关系下，项链的出现象征了被忽略的最单纯的爱。这也许就是项链被赋予意义背后的原因吧。可以说，编导在打造项链时并不是仅仅让其成为具有含义的道具，更是他们对纯爱的向往在这部戏中的一种寄托。一开始就让在民戴着十字架项链，还有水晶最后对在民说的的那句我爱你，其实都可以看成是这种寄托的表现。所以，很多从观众的角度看无法解释的东西，比如前面说到的导演对项链存在的淡化，从编导的角度来说就是很正常的了。
　　
　　从最初对项链产生的疑问，到现在一篇长长的分析评论，这样的结果是自己都没有想到的。很高兴能发现这个线索，也因此考虑了很多以前没有想过的问题。在这个过程中，不得不佩服韩国编剧、导演以及整个制作群心思的细密和工作态度的严谨，谢谢他们为我们提供了一部可以如此不断讨论的好戏。虽然结局令人无法释怀，但如果你愿意相信我上面所写的，那么在这部戏残酷的现实性下面，导演编剧还是给了我们一个凄美的爱情故事！(完)

印象中的韩剧总有灾难密集型和过度美化型的嫌疑。所谓灾难密集型，就是车祸、绝症、下岗、亲人的离弃和剥削等等，加诸一身，主人公苦是苦死脱。所谓过度美化型，就是明明贫女一名，却每天更换行头，或是久病缠身、颠沛流离之余，妆容精致依旧。《巴厘岛的故事》虽然不能免俗，好在有一个明显区别于其他韩剧的特点：不彻底性。唯其不彻底，所以牵人心肺。我很久都没有找到能够替代它的韩剧，它没有主攻娱乐化的元素，而是强调了现实的不可爱，所以年度大赏上输给灰姑娘套路的《巴黎恋人》只拿了个第二。但普适与否无损于它的影响力，看过的人自然明白。


几年前第一次看的时候并不喜欢李水晶，因为觉得她是个机会主义者。想脱离在底层挣扎的命运，不牺牲自尊是行不通的，但是她又牺牲得不彻底，不甘心去到尽，总是在关键时候执拗起来。衣服脱了一半又穿起来，走掉又舍不得扔掉到手的钱，被侮辱了以后得些好处又回头重新来过，拖泥带水，摇摆不定。可能我期望她贞烈决绝一些，要么索性不理过程，只问结果，要么不食嗟来之食，维持自尊。而她两样都要，喜欢钱，也不想放弃自尊，喜欢在民，也不想错过仁旭。放在现实中，这种情况往往是驼子摔跤，两头不着地，在剧中设计让她忽得忽失、又得又失，也算是可以了。现在想来，这样的李水晶才是一个正常的女孩子，如果让她一边三贞九烈，一边又如愿以偿，这才是不正常的想头。可能是中了常规韩剧的毒，总期望不合常理的幻想会得实现。


而比较可爱的是郑在民这个天真的纨裤公子。最最没有心计，帅而无脑，讨厌家中施加的压力，又无力摆脱，只能负气地摆一下款，又硬不起心肠，也会伤人自尊，事后又百般寻求补偿。这也是个不彻底的，貌似万花丛中过、片叶不沾身，到水晶这里就过不去了。我想破了头也想不明白，为何在民一定要喜欢水晶，可能是剧情需要，也可能就是富家子喜欢贫女的那点野性。看到有人说，因为在民也是个自尊遭损的，所以与水晶惺惺相惜，这个有些牵强，指向仁旭是对的，因为仁旭与水晶都是意欲在短期内突破出身局限的斗士。


至于姜仁旭，是个隐忍的角色，除了最后携款扬长而去，没有什么大动作，连面部表情都很少，确实难演，苏志燮着实把握得不错。显然仁旭不是于连那个套路，一开始按捺下自尊，与富女英珠交往未果，自尊抬头，另找出路，途中与水晶因惜生爱。英珠对他，至多不过是对宠物的那种依恋，虽然也曾转念想放弃婚约，如果仁旭当真顺水推舟，最终只沦为被呼来喝去的小白脸，所以仁旭没有把这条路走到头，他刹车转向了。


难得编剧没有脸谱化、类型化，并不回避那些人的犹豫的不干净的小心思，让人看得很憋屈、猜不透，到最后又给人一记闷棍。水晶与仁旭一对逃命鸳鸯在巴厘岛被在民逮到射杀，在民自杀，就此曲终人尽，与该剧开首四人初游巴厘岛时同车异梦的场景相对照，真是令人伤感。而且一点不给人幻想的余地，以为这样的赌博会有出路。当然，这样不甜蜜不讨好的剧集在韩剧这个大市场里是少见的。张爱说自己“容易把人家看扁了，把人生的来龙去脉看得很清楚。如果原先有憎恶的心，看明白之后，也只有哀矜。……有的也不是坏，只是没出息，不干净，不愉快”。令人愉快的假象是容易接受的，不干净、不愉快的接受程度就差远了，这也难怪，都活得不容易。

巴厘岛的故事，看似是一部关于爱情的残酷童话，其实这里面的爱情并非编剧信手拈来，而是由各位主角的性格决定的，是性格主导下由一次次的巧合推动完成的。
先来说英珠，之所以先说她，因为她的爱情是在本剧开始之初已经定型的，受情节影响的因素少。在民妈妈对英珠妈妈说：“英珠什么都好，就是太内向，太彬彬有礼了。”英珠的性格设定，表面上看，是有教养、有学识、又有点骄傲的大小姐。虽然都是出生在有钱人的家庭，她跟在民那种游手好闲的纨绔子弟还是有明显差别的。郑在民在婚后有一次喝醉酒对着他的朋友们说：“看这就是我的妻子，不过她瞧不起我。”英珠确实是瞧不起在民的，她欣赏的男人是有能力、有野心的。她对在民说：“知道我为什么喜欢姜仁旭吗？他这个人有一种意志力，是在你身上绝对找不到的。我从来没有见过像他那么又帅又聪明的男人。”仁旭的意志力其实是指他的隐忍，一种身在泥藻却不甘于命运的抗争精神。英珠纠缠仁旭，跟着他到仁旭母亲家，看到仁旭对他母亲的情人大打出手，回到家看到郑在民，越发瞧不上他。她在浴室里哭着说：“我好像真的爱上那个男人了”，尽管那个人生活在泥藻中，她还是深深地被他的意志力所吸引。
但是这些还只是英珠会爱上仁旭的表象。英珠的内在性格，其实是叛逆而有控制欲的。这个性格的形成原因其实与她妈妈有很大关系。英珠妈妈，是我看巴厘时感觉最可怕的女人。她常常面上带着虚假的笑容，一个转身马上把脸绷紧。英珠妈妈跑到画廊看到李水晶，对她一番盘问，此时英珠想插话，英珠妈妈立刻大吼：“你给我闭嘴。”由此可以看出这个母亲的强势，英珠在这个母亲的长期控制下，形成了表面上有教养而内在叛逆并有强烈控制欲的性格。英珠对仁旭说：“呼之则来，挥之则去，以前你是这样的。现在为什么这么叛逆？”可以想象得到，学生时代的英珠和仁旭，在两人的相处上，确实是女的掌控，男的从属的模式。她说：“自己创业吧，你跟在郑在民后面工作，让我受不了。”这里又是居高临下的控制者的语气。仁旭回答她：“其实你并不爱我，你只是想占有我。”然后回到家他把两人学生时代的合照撕了。可以说，仁旭对她的爱确实在这里做了了断。所以英珠对于脱离她控制的仁旭感到无法忍受。
让英珠产生无法掌控的无力感的，还有一个郑在民。如果说仁旭是逐渐脱离了她的掌控的话，那么在民则从来也不是她能掌控的，这也是她没有爱上在民的原因之一吧。对于郑在民，她虽然没有爱意，却也不甘于对方的无视。她和在民相约分手后，对仁旭说：“就算我再怎么要求分手，他凭什么答应？”酒店里四人碰头那次后，英珠对在民说：“你把她带来，难不成你是真的吃醋了？她看起来还满可怜的，你别这样利用她。”英珠会这样说，是因为她的骄傲，她不甘于承认自己输给那个她认为卑贱的女人。可以说，整个巴厘的悲剧，源于每个人的欲望，英珠的欲望，是掌控和不甘。