网络炼狱:揭发N号房

记录片韩国2022

主演:内详

导演:崔镇成

 剧照

网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.1网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.2网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.3网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.4网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.5网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.6网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.13网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.14网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.15网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.16网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.17网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.18网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.19网络炼狱:揭发N号房 剧照 NO.20
更新时间:2024-06-03 05:23

详细剧情

  在这部长篇纪录片中,导演崔镇成讲述了两名女大学生、一群记者和网络犯罪警察追捕“N 号房”(性剥削在线犯罪网络)的故事。这部电影取材于采访、档案、动画和情景重现,揭示了妇女和女孩如何被迫将自己的露骨材料上传到 Telegram 聊天室,这些聊天室的头目会用加密货币向成千上万的用户收取费用。这是一个关于该地区最具破坏性的数字犯罪的故事,数字匿名的时代让其蓬勃发展,同时受害者开始发声,誓要将其摧毁。

 长篇影评

 1 ) 寻找加害者,每一个

无论是对被害者感受的恐惧,对犯罪者的厌恶或者对热血记者的钦佩,看完之后,始终没有或许本应有的感受。很多人在观看的时候,应该因为不适感而退出去了,我看到了最后,没有很深的触动。最好奇的反而是那些加入群组的大多数人,他们受到惩罚了吗?

电影《杀人回忆》的结局,没有抓到雨夜杀人魔的警察多年后故地重游,看到了凶手长相的孩子告诉他,那个人没有什么特别的。小说《天灯》中的主角,遭到连夜的审问,最后终于离开了警署,让她感到最不适的,是那个拷问她的警察,在白日也只是一个看起来很平常的人。也许是我的想法过于消极,在我看来,所谓普通人和罪恶者之间,没有什么质的差别,只是欲望表现形式和程度的差异。

对犯罪者的雷霆之怒,虽然正确,但无甚用处,因为犯罪者不会因为正义者的愤怒而感到害怕或愧疚,他们反而会觉得这是一场更加刺激有趣的游戏。对调查记者和犯罪者的细致刻画,使这部纪录片更像一部商业警匪片,让一众加害者和受害者都隐形了。被害者善良的话语,听起来很心酸,也许是为了保护受害者,所以没有将叙事集中于她们,但是制作者不敢回答的是,为什么会有这么多加害者。

因为,每一个人都可以成为恶魔,只视乎有没有这样一个机会。

制作者不敢面对这个真正的问题,所以将恶集中到运营者身上,试图让观众代入记者,感受对犯罪者的愤恨。实际上更多人虽然并不像个变态一样热衷于通过犯罪感受权力,也绝对没有那么热衷于维护正义。越纯粹的正义者和越彻底的犯罪者是一枚硬币的正反两面,是社会价值扭曲的具体体现。

不要割裂善与恶,请用放大镜审视每个人的双重性。

 2 ) 《网络炼狱:揭发N号房》——用屏幕揭开韩国社会的血与肉

Netflix发布纪录片《网络炼狱:揭发N号房》正式预告,将于5月18日公开。 纪录片讲述两位刚刚踏入社会的韩国大学生无意间踏入“N号房”,逐步揭开了震惊世界的性犯罪大案的故事。“这不是普通A片,这是虐待”“这不是一个人的行为,聊天室里的人都是共犯。” “N号房”案件——2018年至2020年3月间,韩国发生了一起使用社交软件Telegram进行性剥削的案件,在韩国引起了极大反响。嫌疑犯在Telegram上建立多个聊天室,将对女性进行性威胁得来的资料、照片、视频等发布在聊天室中,甚至进行直播。韩国警方后对涉案的共犯13人进行立案,并公布了部分共犯身份信息。2021年10月14日,韩国最高法院对“N号房”主犯赵博士(本名赵主彬)进行终审宣判,判处其42年有期徒刑。赵主彬一审获刑45年,二审获减刑,改判42年;11月11日,韩国“N号房”创建人文亨旭(音译)终审获刑34年,“N号房”主犯赵博士的共犯姜勋终审获刑15年。(来源于搜狗百科@) 将真实事件改编成电影、电视剧、纪录片,在韩国已不足为奇。《网络炼狱:揭发N号房》预告一经Netflix发布,微博许多评论大部分是“敢拍”、赞“韩国影视业”的发展。那来小小统计一下,由韩国翻拍的许多真实事件以及题材,除了社会,是否还有其他领域呢。

1. 类似于“N号房”的社会事件 其实社会事件应该是韩国所拍的最广泛的题材,《熔炉》《素媛》今天小编就不作讨论,毕竟很多读者应该都知道。今天小编从看过的影片中来探讨几个题材。 🌟儿童未成年犯罪:《少年法庭》 《少年法庭》也是今年有Netflix推出的面对少年犯罪的电视剧集。这个题材相对而言是很新颖的,直指社会问题,也我没有人揭露的问题,少年犯罪到底该如何判定,而又该如何解决,法律司法系统是否有漏洞,又该如何完善。“曾经是少年犯罪受害人的大韩民国法官面对着有着多种故事的少年事件,思考着什么是真正的大人的作用,少年事件为什么不是‘别人’的问题,而是‘我们’的问题,通过成长的过程向少年犯和世界传达着沉重的信息。” 🌟少女性侵事件∶《韩公主》

事件∶2004年1月蔚山广域市中心的女中学生(中学2年级,14岁)在联系自己朋友的时候按错了一个号码,打到了密阳市某男子高校了,男子高校高中生花言巧语的诱惑说“你的声音很好听” 、“这是缘分,上天让我们听到了对方的声音”。然后伪装成要和对方当朋友,直接邀请女生和她的朋友们一起出来见个面。数日后13岁的亲妹妹和16岁的表姐3人了密阳,密阳的男学生把她们介绍给了由密阳3个学校组成的不良团体“密阳联合”的首领。

“密阳联合”∶“密阳联合”是密阳市一个高中生暴力团伙,有各种犯罪前科,包括敲诈、强奸、勒索等,但似乎是因为团伙中的一些成员的家庭背景,警方也是不闻不问,让媒体惊讶的是在“崔某强奸事件”之前已经发生过类似的事件。经过媒体的不断报道,警方找到了当时遭受强奸的两名高中女生,但因为警方对“崔某强奸事件”种种不合理的做法,让着两名女生及家属拒绝配合警方的合作…… 在影片中∶女生在事件发生后,作为受害者确遭受周边所有人异样眼光而转学。女主以为能在一个新的环境重新开始生活,而那些曾经被受质控男生的家长确最终找到女孩,指责并且声讨女生毁掉自己孩子的人生。电影以现实与过去的时间线交叉的叙述方式来展开,现在所处新的环境,新的朋友,过去黑暗的遭遇。导演在打光以及整个氛围的烘托,虽然没有特意标明现在这个所展示的是过去还是现在,但依然是依稀可以分别。 2. 军队霸凌∶《D.P:逃兵追缉令》

《D.P: 逃兵追缉令》是2021年Netflix推出的,与差不多同时间的《鱿鱼游戏》火爆全球不同,《D.P:逃兵追缉令》热度稍逊。这是首次针对韩国军队群体为主的题材,揭露韩国军队内等级制度下的霸凌。虽然不是真实事件改变,但是能看到韩国大部分每一个入伍过男人身上的影子。进入军营,就不是外面的社会,不会因为你在外面世界的职业高而收人敬重,反而安静沉稳的性格比不过他人的拳头。每个人都需要进入身份,“霸凌者”或者“被欺凌者”。有些人是上级的“被欺凌者”,转而又是下级的“霸凌者”,有些人受不了会选择各种方法逃走。片名的“D.P”,便是这样一个把逃兵们抓回来的部门。 韩国兵役制度: 20岁至28岁的男性公民必须服兵役,兵种不同,服役期限也不同,但期限最短的兵种也需要服役23个月。韩国对男性实行征兵制。韩国国军各军种兵役长度为:陆军及海军陆战队23个月,海军26个月,空军28个月。“蓄意拒绝服役者”(Conscientious Objector)会被判刑监禁。对于身体检查未合格者、体育或学业成绩有特殊表现者、一些取得国外永久居留权且未在国内停留超过一年者可免除兵役。韩国政府正在研究缩短兵役长度的方案。(来源于百度百科@) 韩国也是儒家文化的重要影响地,上下尊卑等级制度极为严重,甚至到扭曲程度,在各个地方都可以看见。因为年长,因为资历的不同,说话用于之间都要选择是否需要用“敬语”。扭曲的长幼尊卑制度更容易发生极端与极权,“无条件服从”“压抑的本意”都容易造成暴力与心理生理的崩溃。 3.演艺界“性贿赂”:《玩物》

其实对于韩国娱乐圈,也是等级森严,忠武路演员>普通电影演员≥电视剧演员>主持人>歌手≥普通爱豆。由于韩国市场有限,一般发展都会面向亚洲以至于世界开拓市场。对于爱豆或者演员培训,更像是只做一件精美的“产品”。市场有限,选拔严格,并不是每一个明星都能出人头地,更多都是默默无闻被淘汰。而政商勾结也很常见,所以会酿造很多悲剧。 4.司法行政:《秘密森林》

秘密森林是韩国TVN电视台2017年推出的犯罪悬疑剧,虽然这部剧并不是由真实事件改编,但是却能让我们了解到韩国司法系统与政治界的千丝万缕。由一个案件入手牵扯出政商法间的关系,包涵过多政治隐喻。《秘密森林》中每一个违法事件的揭露,几乎都能在韩国社会找到现实对应,比如剧中号称贡献了大韩民国30%GDP的韩朝集团,即是暗指与朴槿惠案有千丝万缕联系的三星集团。 韩国司法行政体系:老大是法务部,内阁第一部,部长一般是总统嫡系,而检察机关理论上隶属于法务部,不过,检察机关有两大特权,就是各类刑事案件的自行调查权和警察指挥权,在一定程度上,这就让他们成了独立王国。检察机关权力唯一无法触达的就是总统。所以,一般会调查前总统,给新总统纳投名状,所以,为什么每一次旧总统下台会有“清算”这一说法。 个人有话说:整篇文章都没有掺杂任何个人情绪,小编一直认为,纪录片电影电视剧与书籍都是一种信息载体,也是一个窗户,让人看见过去洞悉未来。屏幕揭开的不仅仅是一件事情,还有事情背后所传达出来的隐喻意义。发生不代表这个社会不好,善与恶一直存在,而我们要做的更多是发现问题的存在而去改善。

滴滴:喜欢看电影,阅读,可以关注公主号:凯拉的镜头世界

 3 ) 网络炼狱:揭发N号房 观感

「一些我认为的缺点」观看时,几乎无时无刻脑子里都有一种声音,让我无法更加沉浸,那就是坐在桌前做出陈述的人只是一位演员。如果他们能更好更显真实的呈现所饰演的调查人员,或许我可以摆脱,他们略显“事不关己”“居高临下”等等这些我的“误读”,因为事件是由这些人一步步推进的。又或者在把安全放在首位的基础上,以更真实的方式手法呈现N号房事件。

「我的感受」观看后我愤怒于在一开始,从报道这事件的记者到整个社会,甚至如果身处那个国家的我自己,还是会自然的把这类认定为不是什么个例,先前也有类似的案例,而因此关注很少。只有当事情不那么普通后,才开始有人往水面上扔石子,之后越扔越多。难过于纪录片里提到的一个检举人,也是被性剥削的受害者,她在向调查人员表述自己的情况时,调查人员几乎立刻就知道她是谁了,但却要安慰女孩说“没关系,没有人会知道的。”

我能理解两位潜伏在性剥削群组的勇敢女生,代号火花,退出群组的举动。她们那种凝视深渊的行为,在看到自己的同胞被如此泯灭人性的对待后,却没有即时得到外界的援助,很难不感到挫败,更深的体会那种“身心”都被污染的痛苦。

谢谢纪录片没有美化结局,画面里,海中溺水的女孩,脚上没了把她一直往更深处拉的脚铐,镜头在她挣扎着往光亮处游的途中切换了。女孩在多深的水下呢?她能看见海面上的微光吗?真的有光线吗?加入到性剥削群组的那两千多人呢?世界上那么多允许甚至推波助澜的人呢?女性的容貌和身材,被下了诅咒般的群体威胁,太多走不出来的噩梦,太多无法愈合的伤痕,令人沮丧与不安。

 4 ) 这两个坏头目“博士和嘎嘎”,智商情商都低,好笨!是怎么干成这么大犯罪的?我来告诉你答案。

现在是网络的社会,互联网发展太快!但说实话就是因为互联网发展太快,所以好人,坏人,不好不坏的人。。。都没搞明白网络有多可怕。

比如这个事件的坏人头目——博士和嘎嘎,其实也不是传统线下那种沉浮极深很专业的坏蛋。甚至可以说是很蠢的坏人。。。

傻不拉几的自己主动找媒体乱聊??过分相信app软件很安全??还“博士”??笨蛋吧!还有那个嘎嘎的,也是傻,用了的手机软件都不删除随便丢?这些年轻而且愚蠢的坏人如果是传统方式作案,估计一次都不能成功,情商和智力太低了。。。。

但网络犯罪这些傻子还真能干成事,因为起点太低了!傻子都能做坏人。

所以网络上的坏人就会变多,因为做坏人和去犯罪的要求和门槛降得非常低了!

那么,怎么办?任何人都要上网啊。。网络的发展是不可逆的,于是,学会怎么在上网的情况下保护自己就太重要了!

回到电影,其实那两个傻子为啥能控制女孩,最关键的就是他们能拿到女孩的裸照,女孩因轻信APP阅后即焚的功能,或者为工作或者各种原因拍了裸照被那两人拿到,于是后续被人抓到把柄威胁,就会越陷越深。。。所以任何时候,不要用可以联网的设备来拍裸照,就算是自己好这口拍给男友看也要用不联网的相机拍,更不要把照片存在手机或者可以上网的电脑上。女孩一定要学会保护自己!

 5 ) 希望更多女性看看这部纪录片

一些话,短评超了一点字数,所以放在影评了。

单纯讨论这部纪录片的拍摄水准来说,一些对当事人的采访,灰暗的滤镜,分段的切割,都很常规。

值得看的其实不是纪录片的拍摄手法,而是事件本身,事件所折射出来的那些问题。印象很深的两点,第一是当报社出了第一期事件报导,竟然没有掀起水花,只是让加害者们感到了“荣光”,群组的人数甚至增加,这些人不仅没有因为自己的加害行为而恐慌、后悔,反而产生了类似沾沾自喜的情绪,实在恐怖。

第二点是被害人在一开始被骗,被威胁时为何没有及时抽身寻求帮助,反而摄于威胁不断被拉入沼泽,究其原因是被害人清楚这个社会对女性在道德上的严苛要求,一旦照片被公开,在社会上就会遭到来自道德的谴责,往往大众会忽略公开照片的人才是真正的犯人,转而去攻击这些本已遭受伤害的被害人。这样的事例不仅仅是照片这样,在各个方面上,对男女道德的要求并不一致,女性往往被要求以更高的道德标准,而这些标准却成为勒住一些被害人脖颈的绳索,使得被害人在面对是否呼救时产生犹豫和退缩,错过了获救的机会。即使事件解决后,社会上会被害人的讨论,也无形之中对被害人造成了二次伤害。无论被害人本人是何种形象,都不是她成为被害者的理由,只有清楚这一点,不再对被害人本身以及由此产生的话题进行过多讨论,才能让被害人对获救感到更大的信心,而不是担心呼救反而引发更多的指责和议论。

虽然最终博士和嘎嘎都落网了,但这并非是N号房事件的结束,视频和照片可能还在被传播,如何消除整个社会对被害人的伤害,如何防止类似事件的发生才显得更为重要。

“我希望时间回到嘎嘎和赵周彬出生之前,我会引导他们成为好人的。”

 6 ) 如果你不知道N号房什么,你就看吧

这两天爆料的“秘密花园”网站上关于未成年少女的性虐待事件,让我想起收藏夹的这部片子。看完非常失望,关于N号事件的讲述比2年前我看中文媒体的新闻报道都要讲得少,更多地展现了韩国的媒体如何把这件事情推到舆论顶点,警方非常神勇地破案了,最后的落脚点竟然是Telegram是个祸害,轻描淡写地上了个价值没有观看就没看买卖,没有买卖就没有伤害。

最后对于新闻参与者的采访,我看到了性别间共情的差异点。

男记者:“整个过程参与报道的过程太煎熬了,我的道德让我知道这事儿之后不可能不推进。如果可以,我宁愿不知道这件事情,这样我就可以不参与报道。”

女记者:“如果可以我愿意重新写一份报道,会在受挫之后继续坚持下去,并最初保留我看到的所有证据。”

卧底的女学生1:“我希望早点儿知道,早点儿可以推进这件事情。”

卧底的女学生2:“我希望回到博士和嘎嘎出生之前,这样我就可以教育他们不要去做这样的事情。“

男性会对视频的恶心程度愤怒,会反对参与这件事情,会努力去抓罪犯,会同情受害者。不过,他们无法与女性的恐惧,和对自己随时成为受害者的担心产生真正的共情。所以,他们可以在抓到博士和嘎嘎之后,把这件事画上一件句号。要是不知道这件事情就好了,这样就不会去面对心灵的煎熬。每个人的生活都不容易,我非常理解远离自己不需要面对的麻烦问题。

这种不故意地看不见,是以前女性在共同话语中面临的玻璃墙。今天的这个社会,我们有足够多的有能力愿意表达的女性,把这些问题带到公众的舆论的中。只是很遗憾的是,曾经的玻璃墙可以在今天被打破,却换来”挑起性别对立的“恶名,或者是”女生就是太敏感小心眼“的污名。今天,这些舆论的打压,变成了实实在在的铜墙。

这些视频是偷拍者、上传者、分享者的罪证,它们的流通不是让这些人恐惧,而是让什么都没做错的被拍者恐惧?是什么让被害人如此地担心?一旦这些信息被曝光对他们意味着什么?为什么她们面对威胁如此地臣服?为什么受害者全是女性?如果当有不雅视频流出,我们关注点不在不雅的人身上,而是让偷拍者收到相应的惩罚,丢了工作、被千夫指等等。比如今天的社会媒体/新闻的重点词不是”X X不雅视频流出“,而是”X X 分享了不雅视频“,”X X上传了不雅视频“。他们还会那么肆无忌惮地去伤害别人吗?

有多少人知道,信息时代无秘密,数字化地传输的东西随时都可能被全世界知道,凡是存储在可以上网设备的东西都存在着有朝一日人尽皆知的风险。没有telegram还有其他的通信工具,国内的小花仙,Q Q群都可以分享。在前互联网时代,不也有U盘硬盘可以分享。再往前推,还有光碟可以借阅,还有盗版可以刻录。Telegram是阅后即焚是无法储存,可是仅限于此软件相关,比如服务器端。手机可以录屏可以截屏,可以用其他的设备录你手机的屏。面对信息时代,我们如何去教育每个人,去规范互联网,去预防这类型的犯罪?

其背后的社会问题不去触碰,N号房永远不会消失

 7 ) N号房背后更值得追问的

影片详细地呈现了N号房从最初暴露在大众面前到最后犯罪者被抓捕的过程,从去年至今,中文世界中关于N号房事件的报道也已经有很多,原本更期待纪录片能够反思事件背后折射出的韩国畸形的厌女文化,从社会层面更深刻地揭示这一事件产生的原因。为什么犯罪者及他们的网络共犯们都是日常生活中如此普通寻常的男性,但他们却能在网络上最阴暗的角落里对女性实施如此残忍的暴力和虐待?他们没有母亲吗?他们没有女儿吗?他们没有姐妹吗?如果有的话,为什么对陌生的女性施加暴力的时候可以如此麻木?

此次大选中韩国的性别对立问题已经严重到了无法忽略的地步,当经济形势下行,社会流动性降低,阶层向上的通道愈发收窄,男性感觉到了强烈的被剥夺感。他们必须要为这种愤怒和压抑寻找一个宣泄的出口,挥刀向弱者总是更容易的。财阀主导的社会结构无法改变,名校(SKY)和大企业的履历很难获得,首尔的房子与他们无缘。为什么这个社会对他们如此不公?女性在他们被迫服兵役的时候可以升学和就业,女性在约会的时候可以不用付钱,在结婚的时候可以不用买房,在怀孕了之后可以在家带娃,而他却要在职场挣扎。这就是他们“不幸”的根源啊。

在这样的社会里,N号房事件的发生会让人感到意外吗?人类的道德底线可以低到如此程度令人震惊,女性(大多是女孩)的尊严可以被如此践踏令人心痛,N号房背后可能还有无数个类似的事件令人悲观。为什么性犯罪案件中的被害者有这么强烈的耻感呢?如果你被抢劫,被殴打,甚至被杀害,你都不用为自己的受害感到可耻。而如果你被拍了裸照,你被猥亵和强暴,你被家庭暴力,你就需要证明自己是一个完美的受害者,否则这样的暴力发生在你身上就是可归因的:你为什么要穿这么短的裙子?你为什么大晚上的还在路上瞎晃?你在结婚前为什么没有看清这个男人的面目?你为什么不选择在暴力发生后立即离开他?

 8 ) 保护好自己

All in all, there is demand and rubbish in the world, there will be another nth room. No one should face those sexual abuse and victims blaming. Hope girls and everyone can have knowledge about hacking technique like phishing to protect ourselves from these cybercrimes. Respect the investigation team to expose the darkest shit and rescue all poor girls from the hell.

 短评

为什么连这样的题材都是众多男性侃侃而谈 最初深入调查的女大学生记者不值得更多镜头吗?女性自身的声音大幅度缺失

8分钟前
  • 大雾
  • 还行

它的美术做的是蛮好的。这样题材的纪录片我不会再去评判它拍的好不好了,但我要说一个问题就是这个片应该是几乎没有提到“男人”这两个字的。天知地知你知我知,n号房发起者是男人,参与者是男人,购买视频的人是男人,语言威胁胁迫那些女人的是男人,但是影片最后也说的是“人们不去购买视频的话……”请严谨一些:如果男人不去购买视频,如果男人控制自己,如果男人不去伤害这些可能是母亲、可能是姊妹、可能是女儿、可能是同事同学的女人们,那这些悲剧不会发生。我们虽是不同的国籍,但女性是共命运的,此处和他处也没什么区别。

9分钟前
  • amber
  • 推荐

网飞也快把揭露新闻做成产业链了,纪录片里没有深度质疑,只有“知道你们想了解这些”的庸俗之恶

10分钟前
  • 蜜汁笑点
  • 还行

倒是有一句话听起来有些感动,就是那女孩说,如果有可能回到博士和嘎嘎出生之前,去引导他们做个好人……

13分钟前
  • 文白
  • 还行

再看一遍事件本身还是足够值得深思。但是这纪录片拍得太偷懒了,像是流水线量产纪录片,就是把媒体报道再说了一遍,一丁点新的东西都没加,素材不够,就用奇怪的美术来凑。。

16分钟前
  • 余小岛
  • 还行

全世界无数“N号房”成员的欢呼和沉默,比出现在镜头前的个别主谋恐怖太多了。

17分钟前
  • 内有恶犬
  • 推荐

男女记者回答后不后悔这次调查报告的答案也挺讽刺的,男性说后悔了不该调查,女性说后悔了应该早点参与调查,结果还是只有女性才能共情女性

18分钟前
  • DawnY
  • 推荐

请不要因此事件的残酷而暂时闭起双眼

23分钟前
  • 红枣枸杞馬天尼
  • 力荐

光是看那些打过马赛克的照片和过滤过的对话,已经感觉到如溺水般窒息

26分钟前
  • 蚂蚁没问题
  • 推荐

可以从影片最后发现 只有女性感同身受

31分钟前
  • sooooooo
  • 推荐

没太感觉到用心,这么轰动的原案拍了个流水线作品。虽然揭露是好的,但也要看是什么性质的揭露啊。不过这个烂事真是每接触一次都生理性厌恶一次,太烂了,烂透了。

36分钟前
  • 还行

“模仿N号房的犯罪行为,仍持续在全世界发生。”

38分钟前
  • 秀了个咻
  • 推荐

地狱空荡荡,男人在人间。不暂停根本没办法看完。从动画画面和水的意象出现开始,我在家里的沙发上开始感觉到窒息。这种恐惧几乎镌刻在所有女性的骨血和灵魂里,即使是想象也无法规避恐惧。有一条夜路我不敢走,有一个站点我不敢去,有一家酒吧我不敢待,有一种酒我不敢喝,有一类人我不敢接触。是我错了吗?是女性错了吗?什么时候才能改变现状?

42分钟前
  • 空尔里雪
  • 力荐

是记录片,不是纪录片。

46分钟前
  • 柠檬桉
  • 还行

片中提到: 卧底进Telegram调查的一名女性 在目睹了成千上万群成员的恶心行径之后 走在街上看到任何一个普通男的都会恐惧 会不自觉认为他是其中一员。而最可怕的是这并不是她被害妄想 道貌岸然的外表下 这些人会不会在地铁扶梯偷拍裙底?会不会在被明确拒绝后还胡搅蛮缠?会不会在别人裸照遭恶意泄露的时候留言"求种求链"?会不会在性侵家暴新闻下评论"男的是不对 但女的肯定也不是什么好东西"? 又会不会在看到穿着性感的女孩子后一边意淫一边骂她们是荡妇? 其实大家心里都清楚 一个N号房倒了 还会再有N+1号房 N+2号房 因为助使这些威胁 羞辱和迫害发生的人 一直生活在我们周围

48分钟前
  • 水包酱
  • 推荐

建议换个女导演拍。韩国男性无法共情女性

53分钟前
  • weujukm
  • 还行

你在街上遇到的很普通的路人,都有可能是GodGod,都有可能是Rabbit,都有可能下载过telegram,都有可能为不明链接付过费用,你在聊天室外无足轻重的一次的分享和转发都是从victim到slave这条人性之恶的链条上的一环,虚拟的网络世界是滋生罪恶最好的温床,你只听过Nth room,但也许有你不知道的Mth room。【SMURF/Netflix/2.91GB】

54分钟前
  • 苏黎世的列车
  • 推荐

“任何关于性的暴力,都不是由施暴者独立完成的,而是由整个社会协同施暴者完成的”

59分钟前
  • PhilipCarey
  • 推荐

最后一段男记者说自己不报道的话会更幸福,女记者们都说自己早点儿报道就好了……多少有点儿讽刺

1小时前
  • 阵雨
  • 力荐

太无聊了,果然就是Netflix的流水线纪录片。拿着纪录片的剪辑节奏大数据,把新闻素材大卸八块重新拼装一下,除了原有的新闻素材,导演一点新东西都懒得去挖。感觉这种Netflix家的大数据纪录片,只是把新闻包装成娱乐商品,给用户消遣时间。

1小时前
  • 亵渎电影
  • 较差

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved