恶之花

并不磕cp，但是今天看到了姐姐的直播，彩元姐姐和准基欧巴将要官宣的节奏了。

哈哈，真的特别开心。

彩元姐姐是我最喜欢的韩国演员，因为她曾经说过，作为一个演员最重要的是演好戏。一个永远有自己的可爱的姐姐，希望你一生永远幸福；

我是看这部剧才了解李准基这位演员的，演技真的没话说的棒。这个剧的感情戏演的非常细腻真诚，希望欧巴可以和姐姐一起幸福快乐的生活。

如果说《恶之花》是他们的定情之作的话，希望有生之年看到他们合作古装剧或者电影。

彩元姐姐的剧《公主的男人》是我喜欢的top1史剧，“到了地下，见到父亲和悰，我要告诉他们，曾有个女子比我自己还要爱我”

“问世间情为何物，直教人生死相许”

我最近在思考一个问题

为什么男女主人公是有孩子的夫妻？

因为我的年纪慢慢增长，也不断思索关于婚姻的问题。我个人认为，这个剧给了我不少反思。

我觉得婚姻是一种独特的存在。它既不完全是浪漫爱情，也不是有些人说的坟墓那么不堪。而是一种近乎于终身的羁绊（尤其是有孩子的夫妻）。这种羁绊会给有的人安全感，但是同时也会带来对自由的限制和两人社会关系的捆绑。这些利益和限制本来就是共生共存同时存在的。婚姻本身并没有那么优越，也没有那么不堪。但是对婚姻不切实际的幻想和只想要利益不想被限制的想法才是婚姻真正的敌人。

所以，弄清自己对自由的底线是什么，能不能和婚姻生活相匹配，什么人更适合和自己匹配是很重要的。能不能接受这种近乎于和另一半终身的羁绊才是最重要的。有两点很关键，时间很长，羁绊很深。

时间很长，就是和所爱的人并非一年两年，而是很多很多很多年。有的人觉得我嫁一个富人是好事。可是不得不说，“富”一时容易，“富”一生很难。如果需要和富人结婚，也要尽量找到可以富一辈子（经营理念超于常人，有独特的技术等等）。如果只是一时富裕（比如站在风口），可能 很难保持。

羁绊很深，是说结了婚是不这么容易散的。有了孩子更是。恋爱的情侣，分手尚且不易。夫妻的分离对任何人都是很难的。财产分割，社会关系的分割本身就很难了，孩子的抚养是怎么分也分不开的。只要孩子存在，就永远有再看见另外一半的可能。

至于朋友家人，可以在别人看不通透的情况下给予忠告，在别人做出选择的情况下表达理解和支持。但是不可以利用亲情友情绑架别人的选择和爱情观，因为他们也不会也不可能负责。

如果弄清了这些，那么可以愉快的相爱吧。

感谢每一位评论的朋友，每一位评论的亲们的回复我都有看。不得不说，虽然在互联网的时代，绝大部分的人们还是拥有着满满的善意。希望在这个剧烈变化的时代，差距和裂痕可以不断被弥合，缺点和不同可以一定 程度被理解。希望我们更多的去理解差距来源的原因和逻辑，减少对人本身的怀疑和猜忌，这是志元姐姐教会我们的。希望每个人的内心永远充满光明和爱。

这是一部创新的爱情 惊悚 悬疑剧。喜欢看缠绵悱恻的，高级克制的爱情剧的观众会很爽。

本剧集中了韩剧最擅长的领域就是 爱情+惊悚。悬疑和逻辑不过就是给这部剧增加可看性和趣味感。这是韩剧的又一种新题材的新尝试。我个人认为，编剧是以俩人的爱情为主线构造好了故事 ——再构建悬疑主线——在中间添加惊悚元素。并不是那种意义上先有悬疑故事，然后在其中添加一些感情的剧。所以如果当悬疑剧去看会有的。。。观感不太好。

我猜测编剧首先架构了男主贤秀的人设。通过描写一个缺乏母爱又生活在杀人犯父亲阴影下的被诊断为情感障碍的人，换了身份遇到爱情，想守护现在所以隐瞒自己的过去。因为司机的案件和真白的苏醒不得不去面对自己的情感障碍，面对那个说谎自私的自己，通过元元的救赎和自我和解，最终敢于面对自己，敢于去爱的故事。

其次，构架了三次情感高潮

1女主不知道男主身份救男主，男主感到了妻子的爱，男主第一次感到内疚（水池救夫）

2女主知道男主身份没有离开他，仍旧守护她。男主抒发了自己的愧疚之情也获得了接纳（男主第一次的哭泣）

3 就是面对最终的志元死去的冲击，激发了男主所有对志元的感情。这里大赞一下李演员的演技。震惊，痛苦，伤心，内疚，最后感觉天都塌了心如死灰。（都白对决）

为了完成这三个重头戏，编剧安排了司机和郑美淑等人的第一条线，让两位主人公陷入案件中，

为了第二个情感高潮，编剧安排了廉尚哲的案件和崔警官知情的录音笔事件（这个线埋的很巧妙，我觉得记者上次和秀秀一起去找吴福子就是为了这个录音笔的梗）

为了第三个情感高潮，编剧把真白激活了，把他和郑美淑和廉尚哲还有秀秀联系到一起。为了和第二次面对元元被掐死区分开用了假死的梗。所以，那些悬疑成分的叙事是为了将秀秀，白白，哲哲还有郑美淑合理滴处于一个空间准备的。这部剧就是为了凸出情感高潮一定程度上简化的悬疑剧的主线。所以悬疑成分看来还是有改进空间。

相比于社会问题的揭示，本作编剧更擅长情感塑造。比如元元呆的警署。编剧除了让这几位查案子之外，还表现出浓浓的同事情，大家都用各自不同的方式超级宠元元。记者工作的地方，编剧也设置了一个关心记者的上司。最后一集找里长侄子作证也是打感情牌，没有各种法律条文或者通过破案找到逻辑漏洞等。最让我感动的情节（我竟然看哭了，真的zqsg哭出声）就是秀秀买了一大堆蛋挞，说没有办法，看到就想买。我突然理解了我有些朋友为啥那么喜欢买一些没有用处的东西了。在情感已经缺失的情况下，如果可以通过花一点钱治愈一下当时的缺失，是唯一可以做的事情了，所以会控制不住。我一瞬间就理解了，感谢这部剧，我也学到很多。

最后，在花花有这么多优点的情况下我想说两个缺点

1 10年前的记忆这个坑没有埋。有可能是编剧忘了，也有可能是太悲惨不让播。我觉得秀秀父母可以类比秀秀和元元。很可能是妈妈发现爸爸是冷血精神病，然后离开了他。爸爸彻底黑化走上杀人道路。

2 姐姐有点工具人化。她点存在有两个作用1 贤秀必须逃亡的原因，还要保住秀秀完全善良没杀过人的人设 2 制造元元的假死，让秀秀和白白走入最终对决。姐姐自己是怎么被理解，救赎，然后决定护住蛋挞代替元元被刺，还有她对记者的感情看的我有点一头雾水。记者就是青梅竹马+初恋，最后也不知道她到底爱不爱记者，是吊着还是厌烦。

但是这部作品瑕不掩瑜，是超级棒的感情剧。这部作品的成功我认为是hgr终于发现韩剧最优秀的拍摄技巧就是爱情和惊悚。并且这位编剧把这俩种成分融合的很协调。两位演员非常给力，确实演技突出。

9月5日更新

谢谢大家的赞。开始我只是用手机随便写了一些自己的感想。没想到获得了一些朋友们的喜欢。为了专注主题，我把所有无关信息删除了，只保留和题目相符的部分。

首先想说明一下我为啥在大概第六集的时候写了这个结论，即我猜男主没有心理疾病，只是缺少母爱的普通人。这个剧最吸引我的点，恰恰男主没有精神疾病（起码不是遗传性的，而是暂时性的）。如果男主真的是精神病的话，我觉得这部作品的价值反而大打折扣。我个人并不是很喜欢影视剧作品描写精神病患者为主人公，我觉得那样比较远离我的生活。毕竟生活中的人，患者还是少数，大部分是有点这样那样抑郁焦虑情绪的普通人而已。这么期待着，写了自己的一点猜想和想法。没想到编剧还真的是这么想的，很开心。

其次，如果我总结这个故事的话，我认为是，作品通过描写一个深受刻板印象所害的善良的好人（贤秀）被理性和爱（志元）救赎找回真正的自己的故事。不知道各位朋友的经历，我想分享一下我自己的经历。在我刚刚开始从事现在的工作的时候，有一位前辈曾经对我说过这样的话：“xx（就是我）你不适合这个工作。”这句话我一直记到今天，包括他的语气动作神态。到今天，已经过去很久很久了，我仍然在同样的专业领域做着工作。

我的心路历程和男主人公有相似之处，因为那句话，我曾经觉得自己完全不适合这项工作，我每天都对自己说，我要转行，转行，我不喜欢，这个不适合我。旁人都看出来我喜欢做，或者我很勤奋，但是我从内心散发出来了某种“不自信”的感觉，我就是认为我做不了，我就是讨厌其他人评价我的目光，无比的希望做大家眼中适合的某种角色。过了很久很久的某一天，我突然发现我从事的工作是那样的有趣和令人愉快。因为每天的努力和专注，我渐渐无从顾忌他人的眼光和评价了。在量变到质变的过程中，我有一天突然意识到，那个人说的，可能是错的。或者说，我的光明灿烂的人生凭什么要被那些人定义呢。因为有自己的一段经历，对贤秀的那句“我从未爱过”感同深受。我也和他人说过类似的话“我从未觉得自己能做到，我就是无能为力”。

如果回到过去，我想对那位长辈说，请问你真正的了解我吗。如果不能回到过去，我想对我自己说，谢谢你最终终于找到了自己，找到了自信的路。如果你到了当长辈的年纪，请千万不要随便评价他人的人生。希望和我有同样经历的朋友，也能摒弃世俗的偏见，找回自己。

最后我想说，这个世界其实很荒诞，因为人性有一个弱点是在不了解事件全部的时候喜欢从自己的角度盲目判断。所有人都认为的坏人就是坏人吗? 所有人认为的好人就是好人吗? 不一定。搞清事情的本质还是需要一颗客观理性看待事物的头脑，还有一颗懂得站在别人角度为别人着想的同理心。

我们不能奢求世界给予我们志元那样的伴侣，但是我们可以做到的是，让自己强大并且充满爱。也许在某一时刻，一切都会改变。

我不想恶意猜测这个心理学家本身是坏的，我觉得透过本剧想揭示那种错误归因式心理学误诊的问题。其实据我了解，神经精神疾病一般都很严重，但恰恰也很容易被误诊，很难早期准确诊断。

很多精神疾病，不发展到重症，以现在的技术手段，很难准确检测。和癌症，感冒那种有“金标准”的检测方法大大的不同。希望大家可以了解这一点。不要过分相信一些“心理学家”，他们和一般人的区别就是考了个证并且说话有点“权威”的意味。很多所谓的心理学专家就是像剧里这个样子，表面上很温柔，倾听你的话，但是并不能从动机上完整地分析患者（咨询的时间限制，还有病人的话压根也不客观）。不是说心理疾病不能诊断和治疗，是这种疾病的诊断治疗和一些生理疾病不一样。希望这个剧可以引发一些大众对这一点的正确认识。我想表达的是，这种主观的，通过行为判断的方法，是有可能被人利用的。13岁的贤秀有可能是被逼迫这么做，有可能是被恶意误导说出一些话，做出一些表情，被诊断为心理疾病的。而后，这种强烈的心里暗示会让贤秀认为自己真的是情绪认知障碍，不能做出表情或同理心，反过来变得更加乖戾和不合群。（就像有些不想赡养老人的子女把老人说成精神病送进医院，然后老人越是否认越被认为是精神病的道理）

我觉得男主这样的人并不是情绪认知障碍，或者说，不是先天情绪认知障碍，而是后天因为极端的偏见环境造成的。

我有如下论据

1 如果完全没有情绪认知，是不会拼命保护那个录音带的。如果一个人对情绪，对情感毫无体会，那任何东西都无法激起他的情感。如果录音带是母亲的声音的话，只能说男主小的时候太渴望母爱了。男主对母爱非常执着，甚至可以不吃饭。男主为了保护姐姐可以甘愿逃亡，独自承受别人的污蔑。所以，男主对感情本能是有反应的。

2 在他被老婆救的那次，他第一次觉得对不起女主。如果他真的有障碍的话，是不会有这种情绪的。一个人的大脑最多到30岁就几乎完全停止发育了，想要重塑非常非常困难，男主因为女主的爱突然治好是不和逻辑的，只能说他压根没有这种病，是“被诊断的”。之前他没有过这种情绪，我认为是他没有“学习过”这种情绪，是因为伤害过他的人没有表达过歉意，所以他没有学会这种情绪。同样他练习笑，是因为没有人对他笑，他在正常环境下没有学过这种情感。

为什么很多剧中人，还有证人的话都认为他有认知障碍甚至反社会人格? 这恰恰是那些人的偏见的归因论。他们只说的结果也许是对的，但是归因错了

1 他杀狗不是他反社会，是因为狗主人欺负他

2 他和别人起冲突，不是反社会，是因为那些人用录音带折磨他

3他不会笑，不会正常哭，不是因为反社会人格，是因为他缺乏教育他这些情绪的环境，也没有家庭的温暖和关怀。这是一种后天习得性缺失，并不是先天的。他幸运遇到老婆后，其实是可以发自内心的表现情绪的。

我想，编剧想要表达的是，男主本身没有问题，是其他人的偏见给了他很多缺失和伤害。而女主“母爱式”爱情一定程度上救赎了他。唤醒了他的感情和情绪。

这个世界上的伤痕还是需要爱去弥补。

李准基五星的演技最终被编剧活生生地扣了一分。最后一集刚看了个开始，就有一种WTF的预感，果然脑袋挨了一枪就开始翻脸不认人，活生生的绝美爱情悬疑剧被糟蹋成了苦情戏。 本来预测的结局，要么男主去世全员怀念，然后网上一阵哀叹郁闷；要么嘻嘻哈哈全体大团圆你好我好大家好剧迷网民喜闻乐见，虽然估计这样的结局最过普通，但观众不就喜欢自己猜到了结局然后沾沾自喜以为自己最聪明么？！不管怎么说，大家都还是对结局有很大期盼的，结果还是没想到硬生生地来了个狗尾续貂。编剧一定想，我就是不让你们猜到！这样不好吧，就你聪明了不是打击面太广了嘛！ 最可怜的还是wuli尹室长孤单影只在人去楼空的屋塔房徘徊伤心。杜娜居然要去看高迪，也真亏得编剧想的出来，伊是嫌去巴黎看蒙娜丽莎太老土了么，咋不说杜娜要去NASA看看外星球呢。反正我深深怀疑，最后一集的导演和编剧换了人… 最后的最后，还是要感谢准基我爸为这个疫情第二波风起云涌的夏天送上了一台精彩的大戏。在他出道这么多年后终于赢得了陈年老母亲的芳心。

韩国tvN的最新韩剧《恶之花》，由曾执导过《自白》、《通往机场的路》的金哲圭导演，李准基、文彩元继《犯罪心理》后二度合作了这部悬疑爱情剧，讲述一个警察妻子查案追寻丈夫秘密过去的故事。开播不久，豆瓣攀上9.1高分、实时热度第一的位置。

《恶之花》不同于以往韩剧，在故事独创性、拍摄手法、导演立意方面皆十分亮眼，有杀人嫌疑的男主与身为警察的女主之间的追逐，从设定就带着刺激的意味。

关于剧情的解读众多，本文不执着于此，而试图另辟蹊径，探寻导演是如何营造惊心动魄的反转，同时又暗藏玄机？

下文将从构成反转的元素，镜像的运用，与镜头的调度入手，结合导演的巧思与李准基的双面演技，看《恶之花》的致命魅力为何？导演如何抓住观众求刺激的心理，使剧内外皆达到讽刺“偏见”的主题效果？

反转的秘密：镜像语言打破“眼见为实”

镜像理论最初由精神分析学家拉康提出。运用在这部剧，可以简单理解为，这是一种“真实存在的我”、“理想的我”与“社会化的我”三者之间的辩证关系。镜像也是诗意的语言，起着特殊的作用。

《恶之花》中频繁出现的镜像构图，主要目的只有一个，表达人物隐藏了另一副面孔，也就是“真实存在的我”，其他正常镜头展现的，往往是“理想的我”或者“社会化的我”，通过不断打破“眼见为实”的定律，形成人物的反转。

如男女主的亲吻从倒影开始，镜头缓缓摇上去，两人才正式出现。而倒影是暗示，两人的夫妻关系似乎不如看上去理想。

与父母聚餐一幕，镜子出现了两次。第一次镜中有男主、女儿、父母。为何不直接拍餐桌，非要通过狭长、黑暗的镜子来拍？明明画面右边是暖黄光，观众却只能聚焦在一个冷色暗调的绿框镜中。

正是暗示，这不是一个正常的家庭关系。紧接着妈妈嘲讽男主：“你一个有着如此过去的人，还和一个警察是天生一对么？”

第二次镜中只有男主抱着睡着的女儿，看似温柔，却暗示他隐藏了“真实存在的我”，很快便揭示男主曾涉嫌凶杀案，他改名换姓逃过了通缉。

镜像让观众认识人物及其关系，又时刻提醒着，看见的不一定是真的。

第一集案件中，审讯室的镜子映出嫌疑人的侧脸，搭配警察说：“从外表上看，他这个人真的很端正”，有一种讽刺之感。

记者来找男主时，进门第一个镜头也透过镜子拍，记者的目的不详、与男主的关系复杂，这些都是镜子传达给观众的隐藏信息，随即导演会通过对话、回忆来证实。

还有一些非常简单、明显的镜像运用，更直接地映射人物真实自我：被捕之前，对镜化妆的女嫌犯，露出了反社会的真实面貌；通过对镜练习表情的男主，才得知他有某种情感障碍；男主替女儿“报仇”后对着镜子露出凶狠的表情，两面镜子的折射下分裂出了三个他，由近及远分别为侧脸、背面、正脸，到底哪一个才是真实的他？

另一个反转必备元素是镜头的调度。

目前更新的4集中，有不少惊心动魄的场面，其中高楼悬挂要数最惊险的一场戏。

先是一个倾斜的仰视镜头，营造一种他很厉害的效果，接着镜头摇高，拉到与男主水平位置，依旧倾斜着，代表危险的存在。然而镜头继续拉高，变为俯视角度的远景，高度与危险系数也昭然若揭，观众的心也跟着悬了起来。

如此惊险还不够，既然导演要“玩心跳”，也需结合天时地利，男主藏身窗外影子暴露了自己，就在女主转头前，光却神奇的消失了，影子也随即消失。本以为会松一口气，女主却还是发现不对劲向窗户走去，再次反转。

仓库追击、打斗一幕中，镜头反复快切，并特写男女主的手部动作，和男主扔出的锤子，造成一种男主为逃命不惜砸女主的错觉，但实际上只是打爆灯管，一瞬间的火花四溅照亮了整个仓库，十分惊险。

从镜头的调度，可看出导演对悬疑风格把控得很到位，随着男主秘密逐渐暴露，节奏越来越快，差点被女主抓到的场面也越来越惊心动魄。

李准基演技上热搜：4种情绪快速切换全靠眼神

《恶之花》除拍摄层面上的用心与巧思，李准基的演技更是主要看点，开播两集时演技话题登上热搜，韩网一致好评。

李准基饰演的都贤收是中心人物，所有疑点都围绕着他，主线明确。而独立案件、牵扯出的人物，皆为了揭开男主秘密过往而服务。可以说，和李准基过去主演的《两周》、《武法律师》类似，是绝对的“大男主剧”。

恰好《两周》中李准基也是饰演蒙冤被追捕的嫌疑犯，但相较之下这次的人物更加复杂、丰满，不单单是善良被冤枉，背后的黑暗面也需着力刻画。

好在李准基的演技一向很稳。他的眼神尤为细腻，尤其饰演一个有情感障碍、需要学习表情的人，刻意练习与真情流露的差别很大。刻意练习的“幸福”表情，整个脸非常僵，眼神凌厉完全无笑意。

对比回忆中他看到女主笑，受到感染，而不自觉也露出了幸福的笑，这时的眼神柔和又真诚。

这段的情绪转化完全通过眼神传达。女主因没见过他笑而愣住了，他也跟着愣住，又看到父亲的幻影，眼中一瞬间由发愣转为惊恐、害怕。回过神来，又是迁怒于女主，露出难以置信的眼神。短短几秒钟，4种情绪快速、自然切换，演技可见一斑。

纵观4集，导演似乎格外喜欢拍摄李准基的面部特写镜头，通过他细微的眼神变化来带动情绪。

如被背叛、谋杀之后的反击，李准基的失去理智的眼神，到扭曲、耍狠，再到看见幻影的迟疑、怀疑自我的眼神转变，情绪饱满又流畅，感觉得到此刻演员是完全投入到这个人物当中的。

紧抓观众心理：镜像理论剧外应用，直讽偏见主题

即使《恶之花》在悬疑风格下足了功夫，李准基的双面演技令都贤收这个人物疑点重重，但金哲圭导演还是表示：“这部剧基本上，就是披着神秘悬疑外衣的爱情剧。”

综合导演的说法、前4集的线索、记者的加持、与李准基选剧本的偏好，基本可断定男主不是真凶，只是患有情感障碍的涉案嫌疑人，一边挖掘真相一边被女主救赎的故事。

然而一开播，各种“连环杀人案与警察当夫妻”、“反社会人格杀人魔”的宣传不绝于耳，似乎观众很期待看到这样“刺激带感”的设定，并且拒绝男主后期“洗白”。

虽可理解为宣传噱头，但对导演来说，这可能是正中下怀，刚好对上了他在这部爱情剧中不断强调的隐藏主题：偏见。

“偏见”在前4集中至少出现了5次。

最直接的一次，是男主解决女儿问题时，他进门直接向对方道歉，理由是：“爸爸要把你教育成善良的孩子，现在大家对你的风评变好了呢，如果以后发生了什么不好的事，人家都不会怀疑你呢，反过来，如果风评不好，就会最先受到怀疑。”这对应他自己因风评不好，而百般受害的过去，算是男主借女儿之事的自白。

剩下几次，皆是借别人之口表达了偏见的严重性，如少年记者霸凌男主时理直气壮：“里长大叔说，你不正常是随你爸。”这句话有一个细节，记者不仅明示自己的偏见，还挑明了里长的偏见，暗示之后里长之死的罪名安到男主身上，合情合理。

还有南顺吉背叛男主，试图谋财害命，接到恐吓电话后下意识认定是男主要杀他；村里人认为男主不正常被鬼附身，举行跳大神仪式；借记者之口说出“反社会人格”；就连女主也认为抓到都贤收就可以升职，还能研究反社会人格障碍的遗传因素。

男主是否被诊断为反社会人格障碍，目前无定论，全是不了解他的人在给他下定义。

观众但凡看到男主不正常举动，如看视频学习表情，就断定他是反社会人格，这也是一种偏见。认为有反社会倾向，就一定是杀人犯，更是可怕的偏见。

事实上，情感障碍有很多种，学习表情根本算不上反社会人格，《虽然是精神病但是没关系》中的自闭症哥哥也需要看图学习表情。除此，“情感迟钝”、“情感麻木”、“情感衰败”都可能出现无法正常表达情感的状况，甚至“反应性精神障碍”会表现出紧张、恐惧，出现片段幻觉及妄想，似乎也能解释男主不时看见父亲恐怖幻影的原因。

这又回到前文所述的镜像。镜像理论最初从精神分析学，之所以延伸到影视并广泛运用，是学者们发现，银幕是观众和叙事中人物的一面镜子，而观众在其中寻找到自我的想象性满足。

简而言之，观众把自己的期待投射到人物身上，现实中做不到，但又想寻求刺激感，把这样的期待带入男主，从而获得共鸣或满足感。所以，男主只要表现出一丝端倪，露出人前人后不同面貌，就很容易被认定成“反社会人格杀人魔”，只因这正是观众内心想要看到的“刺激带感”设定。

导演正是利用了这一点，不仅在剧中多次用镜像表达人物，还抓住观众求刺激心理，利用银幕这个“无形的镜像”映射出剧里剧外偏见的存在，都是强大且可怖的，使讽刺的效果达到极大值。

本文首发于【影视剧材优选】，来看我更多影评吧~

爱人之间信任真的很重要

真的被男主女主之间的爱感动了

女主剧中说：她只看影子就能认出自己的老公

但是在近距离的搏动并且被铐住之后却丝毫没有察觉和怀疑自己的老公。

她在现场发现物证是自己送给老公的物品时，也没有怀疑反而担心觉得老公是下一个受害者。女主真的好爱男主❤️

他们的爱是双向的❤️男主也是深深的爱着女主，真的细节！在男主和女主搏击时他看到女主有危险，真的是下意识的去护住女主呜呜呜呜呜呜😭❤️

李准基文彩元❤️❤️❤️❤️❤️打call

关注韩剧的朋友应该发现了一个特点，最近的韩剧男神好像都和“反社会人格障碍”有了密切的联系。

首先是退伍回归荧屏的金秀贤主演的《虽然是精神病但没关系》，在剧中被一个反社会人格障碍患者爱上，通过一部剧的时间，两个人相互治愈，最后相亲相爱，带着自闭症的哥哥和这位“魔女”一起生活。

紧接着李准基在新剧《恶之花》中演的就是一个反社会人格障碍患者，和女警结婚、生孩子，就在观众以为他是坏人的时候，不料剧情不断反转，最后李准基成了绝世“小白花”。

当然，两位韩剧顶流和男神演技和颜值都是精湛的，剧情设计也很棒，有很多关于人性的思考，我也佩服韩剧编剧能够“立住”一个人物的本事。但是，作为心理专业工作者，我多少又有些担心，因为这两部作品对反社会人格患者的美化，可能会让一部分人误以为他们“也不过如此”，所以想借这篇文章和大家澄清一下，到底真实的反社会人格障碍是什么样的。

一、什么是反社会人格障碍

《唐人街探案2》中，王宝强曾经问过刘昊然一个问题，那些连环杀人犯都有哪些特征，刘昊然回答他们小时候都“尿床，纵火，虐杀小动物”。

这大概是许多人对反社会人格障碍的初步印象。

从专业的诊断的角度评断，如果一个人有以下7个特征中的3个，那么就可以被确诊为“反社会人格障碍”：

1、无法遵守社会规范。

2、惯于欺骗和操控他人。

3、行事易冲动，无法提前做出计划。

4、易怒，具有攻击性。

5、毫不顾忌自己或他人的安危。

6、一贯不负责任。

7、在伤害、虐待他人或偷窃他人东西之后毫无悔意。

另外，他们还有一些这样的特征：

1、反社会人格障碍还有一个比较常见的特征就是他们能说会道，表面上很有魅力，可以借此诱惑别人。而这里的诱惑不单单指两性之间的吸引力。

有些反社会人格者身上的光辉和魅力，起初让他们看上去比周围的那些正常人更迷人、更有趣。他们可能比其他人更随性、更热情，在某种程度上更“复杂”、更性感、更令人愉快。

2、他们比较擅长支配别人，能够让别人屈从于自己的意志。比如：拿孩子当工具的母亲，故意打击他人的人、勾引并操纵恋爱对象的人。

3、反社会人格比正常人要更加渴求刺激，他们具有能够引诱他人和自己以前冒险，并以病态性说谎、哄骗以及依附他人成为“寄生虫”而著称。

4、反社会人格者以情感淡漠而著称，他们也没有兴趣与配偶建立真正的情感纽带，一旦剥离表面的光环与魅力，就会发现他们的婚姻是一厢情愿的，完全没有爱情基础，而且往往维持不了多久。

如果说反社会人格的配偶在他们眼中有价值的话，那是因为配偶被看成一种财产，反社会人格者可能会为失去这一财产而愤怒。

剧中，李准基向姐姐坦白：自己没有爱过女主。很多观众留言，你不是没爱过，只是不知道这叫爱。

电视剧当然可以这样假设，但是在现实生活中，这是不太可能发生的，我可以很残酷地说，他们就真的不会爱人。

很多人想到反社会人格，只会想到杀人犯、连环杀手这样的人，其实这类人反倒是不会太害怕，因为他们一旦触犯法律，很容易被抓，并处以极刑。

但是，还有一类“非暴力反社会人格”存在，他们不会公然违法，所以法律制度拿他们没有什么办法。他们会躲在自己的伪装下面，让你无从知晓，甚至你还会以为这是什么绝世大好人。

那么，这样可怕的人，在我们这个社会上有多少？

在欧美社会，通过相关的数据统计发现，反社会人格占据他们人口总数的约4%，我国因为还没做过类似的科学统计，相关数据不详。

4%到底意味着什么？

以不少人更“常见”的精神类疾病作比较，厌食症的患病率估算为3.43%，精神分裂症的发生率大约1%。由此可见，反社会人格要比厌食症要多，比精神分裂症患者要多3倍。

因此，千万不要放松警惕，弄不好你的身边就有一个这样的李准基存在。

二、是什么原因导致他们成为反社会人格障碍的？

反社会人格障碍和我们正常的人最大的区别是什么？

反社会人格障碍缺乏的是良知。

什么是良知？良知是一种情感依附，即我们会对他人有基本的情感。但是，因为反社会人格没办法与人建立情感依附，所以他们会把别人当做工具，并不把别人放在心上。

当然，他们是没有良知的人，并不是说他们无法分辨善与恶，而是说即使他们辨清善恶，其行为也不会因此受到约束。

反社会人格障碍会有变化吗？

就像电视剧中所谓被救赎的反社会人格障碍患者一样，最终靠着金秀贤们的救赎，最终摆脱了反社会人格障碍的悲剧，开始有了良知，开始受到行为约束？

对不起，这种可能很小。

看过《唐人街探案1》的朋友，应该对结尾的时候，张子枫饰演的幕后大佬那个邪魅一笑印象深刻，其实在那个微笑之前，她对刘昊然饰演的侦探秦风说过这样一句话：

“这个世界上善恶总量不变，每个人从出生就注定扮演各自的角色，有的是善，有的是恶。”

这句话可以说很好地概括了反社会人格障碍患者的基本定位：他们的角色就是恶，是他们一出生就决定的。

有关反社会人格者的研究表明，他们的大脑皮层处理情感信息的能力有明显的失常。

从遗传率的研究中推断，以神经生物学为基础的反社会人格的核心人格特质最多有50%来自遗传。

那么，除了遗传，还有什么原因导致反社会人格障碍的形成呢？

《虽然是精神病但没关系》把女主的反社会人格推到她同样反社会人格的妈妈身上，认为是妈妈的家庭教育把她培养成“魔女”，而《恶之花》差不多也延续了这样的逻辑，认为这是因为他有一个同样可怕的父亲。

似乎，他们都认为，这是童年抚养出了问题导致的。

但是，这也是一个错误的观点。

至少对反社会人格障碍来说，目前科学界普遍的观点是：

童年受虐和依恋障碍无法构成影响反社会人格形成的环境因素。

事实上，已有证据表明，反社会人格者受早期经历的影响要远小于正常人。

在变态心理学家罗伯特·黑尔的一项研究中，他用自己开发的精神病态检测表对美国监狱中的囚犯进行了诊断和统计，发现：对于那些诊断出精神病态的囚犯来说，童年时期的家庭生活质量对他们的犯罪时间并没有影响。

因此，那种“原生家庭原罪论”至少对于反社会人格障碍，可以休矣。

有一种很可能的情况，环境因素对反社会人格的影响与文化特征关系更大，而与特定的抚养方式关系较小。

罗伯特·黑尔表示，我们这个社会正在朝着一个错误的方向前进，它开始容许某些列在“精神病态检测表”上的特质（如冲动、不负责任、毫无忏悔意识等）的存在，并开始强化这种特质，甚至在某些情况下还会将其视为珍贵的特质。

以个人主义为核心价值的文化很容易培养反社会行为，而且也倾向于对这类行为进行伪装。这大概可以解释为何提倡个人主义以来，我国发生反社会行为现象频仍的原因吧。

三、我们为何会被反社会人格障碍蒙骗

其实，都不用李准基这样的帅哥出马，我们很容易就被看起来更普通的反社会人格障碍蒙骗。这是因为反社会人格障碍有一些控制人心的妙招：

1、反社会人格身上有一种很强的魅力，是一种难以言表的领袖魅力。

之所以受害者会跟他们建立友情、发展进一步的关系，都源自于反社会人格的魅力，“我从未见过像他这么有魅力的人”、“我觉得我和她似曾相识”、“他身上有一种在其他人身上找不到的力量。”

《恶之花》中化名为白熙成的男主，之所以能够吸引到女主，正是因为他身上散发着的独特魅力，即便不说什么话，即便是一些谢绝对方的话，都会让女主误解，被他迷得神魂颠倒，这就是反社会人格障碍的独特魅力。

2、危险对我们有种温和的吸引力，而这也增添了反社会人格的动物性魅力。

反社会人格对危险情境和机会是偏爱的，并且有说服他人和自己一起冒险的能力。正常人偶尔喜欢尝试一点小冒险和刺激，因此当我们有此尝试的时候，会觉得反社会人格看起来至少一开始是格外迷人的。

在《虽然是精神病但没关系》中，一直照顾哥哥而陷入人生困顿中的金秀贤，之所以会和反社会的“魔女”走在一起，恰恰是她了解金秀贤对这样的生活已经感到很疲惫了，所以她不断向他发出“邀请”，刺激他投入一种冒险性的生活中。

3、此外，反社会人格对我们的了解比我们对他的了解要多得多。我们很难发现谁是没有良知的人，但是一个没有良知的人立刻就能识别谁比较正派，谁比较容易相信他人。

当反社会人格把一个人当做一枚有利用价值的棋子时，他就会琢磨这个人。他会精心研究如何操控这个人，会研究如何拍这样人的马屁。

对他们来说，别人就是自己的工具。在观众看来，白熙成不断“收复”心腹的过程，看的很爽，也是男主能力的体现，但是站在反社会人格的角度看，其实就是他不断支配他人的过程，可以说编剧对这个特征的还原还是比较逼真的。

当然，从这个视角看金秀贤的那部剧，女主和男主走在一起的过程，其实也是她强势支配男主的过程，只是被韩剧编剧美化成一场爱情罢了。

4、反社会人格都是演技派，他们会利用自己的社会和专业角色，这样的话，他们就可以躲在这些角色里， 不会让人怀疑。我们之所以相信这些人，是因为我们认定这类人所拥有的角色本身应该具有正直和诚实。比如，我们不会对他人的育儿方式产生质疑，即便担心，也会想“他可是孩子的母亲啊”。

因此，当一个人表现出仁爱、创造力的时候，我们的注意就会从他实际的行为上转移开。比如我们不会质疑那些宣称自己爱动物的人，会对那些自称艺术家或知识分子的人网开一面，因为我们会把背离常规的行为归结为我们普通人无法理解的怪癖。

《恶之花》中，李准基的女儿被人欺负，李准基却让女儿承认自己犯错了，并道歉。

女儿对此很生气，认为父亲是偏袒他人。

他解释给女儿的一番话，可堪反社会人格障碍患者最令人害怕的想法：

（我要把你变成这样），这样大家对你的评价才会好。这样以后不管发生什么样的事情，人家都不会怀疑你。

5、反社会人格不一定会存在什么“邪恶的面孔”，他们甚至看起来都很慈祥，带着友善的微笑。当然，有些反社会人格长相也很不错，以至于我们常常会“以貌取人”。这就不用说了，都找李准基这样的人，你还吃得消吗？能不被他骗了吗？

四、日常生活中碰到反社会人格怎么办？

如果你在日常生活中，发现自己正在遭遇反社会人格患者，以下13条原则希望你能牢记：

1、最高法则：

我们必须承认一个令人痛苦的事实：某些人就是没有良知。

2、做判断时从自己的直觉出发，不要受到别人身份（教师、医生、领袖、喜爱动物的人、家长等）的蛊惑。

3、当考虑跟一个人建立一种新关系的时候，拿“事不过三”原则检验这个人的主张、承诺和他的责任，把“事不过三”当做自己的个人原则。

欺骗行为是缺乏良知的主要表现，你要赶快脱身，虽然很困难，但是长痛不如短痛，付出的代价也小得多。

4、质疑权威。

在你身边的人都不再质疑权威的时候，你更要质疑权威。

根据服从心理学研究成果，十个人中，至少六个会盲目服从他们中看起来比较权威的人物，而反社会人格障碍往往特别乐意扮演这样的权威者。

不过，值得一提的是，社会支持系统能够提升人们挑战权威的胆量。所以也请你鼓励身边的人，要去质疑权威。

5、提防马屁。

每个人都爱听赞美，但是谄媚是一种虚伪的迎合，而这种虚假的吸引力，总是含有操纵他人的意图。当然谄媚有时候是无害的，但有时候是灾难性的，反省自己是否被谄媚之词冲昏头脑，注意提防马屁精。

这一法则不仅适用于个人，也适用于群体、国家，比如爱国之心就容易被谄媚之词搞的过分膨胀，乃至发生了战争。

6、如果有必要，重新定义对尊敬一词的认识。

我们常常误以为害怕就是尊敬，我们越是害怕某个人，就越觉得他值得尊敬。

把尊敬和恐惧分开，对于群体和国家来说更为重要，经常把犯罪、暴力、恐怖主义挂在嘴边，危言耸听以博取民众支持的政治人物，不论是小政客还是位高权重的政治家，都不太可能是一位正直的领导人，而多半是煽动民众的骗子。

7、不要加入他们的游戏。

你要抵制自己与有魅力的反社会人格一争高低的诱惑，不要试图在智力上碾压他们，不要尝试用精神分析来治疗他们，甚至连取笑他们的冲动都不要有。

8、保护自己的最好办法就是避开反社会人格者，拒绝与他们接触和沟通。

你和他们建立关系，就意味着危险，你首先得把他们赶出自己的人际关系和社交生活。

9、质疑自己的妇人之仁。

你应该把尊重留给仁爱而又不乏道德勇气的人，同情是另一种具有社会价值的反应，它应该留给那些正在受苦、遭遇不幸的人。

相反，如果你发现自己经常同情一直伤害你或伤害其他人的家伙，而且这个家伙又在积极博取你的同情，那么几乎可以百分百地肯定，这个人就是反社会人格者。

10、不要尝试弥补已经无法弥补的事情。

第二次机会要留给有良知的人，如果是没有良知的人，你得知道如何咽下这口气，及时止损。

11、千万不要出于同情或其他原因，而同意帮反社会人格者隐瞒其真实性格。

这其实是反社会人格的惯用伎俩，但不要被他们迷惑，你应该提醒其他人，而不是帮他们保密。

12、捍卫自己的心智。

绝大多数人都有良知，有爱的能力，反社会人格不相信这点，他们会攻击这点，你不要被他们所迷惑。

13、好好生活就是对反社会人格最好的报复。

曾经看过一个TED视频，那个男子也是反社会型人格障碍。他坦言道，这个性格的人，有很高的比例会走上犯罪的道路。他没有，他说他家人一直很爱他。并没有因为他跟别的小孩不一样就另眼看待他。所以他虽然有时有想法，没有行动过。很久之前看的了，可能有些许偏差，大意是这样。

从现在到第四集的描述来看，男主曾经有可能是杀了他老爸，也可能是里长。但在这些之前，男主应该一直都没有犯过罪，相反，他一直因为“原罪”被大家欺负着。

他没有朋友，后来他抓到的金记者小的时候还霸凌过他，理由是他跟他爸性格一样，都没有感情的。

是他想没有感情不会反应的吗？

他没有被周围的人帮助过，近邻们因为他爸是杀人犯，直接用以他祭祀的方式美其名曰消除他的罪恶。好像他不是人，是一个妖怪。

是他想生下来就是这个人格吗？是他选的他爸爸吗？

《九州·海上牧云记》的牧云笙，从小被预言是灾殃，所有人以此为理由欺负他，伤害他，以最大的恶意。最后牧云笙真的妖魔了。我后来想，到底是他真的注定是灾殃，才预言他是；还是因为这个预言，把他一步步逼成了灾殃。

说回本剧，都后来逃出来后做外卖，遇到的室友，想杀了他得到他的钱，明明都同学从来都没有欺负过他，最后死之前还要告密，为什么接发的这么有劲儿呢，大概是释放自己那些不可言说的丑恶带来的恐惧。

外卖店老板也觉得都不行。

他姐姐可能是他小时候唯一的温暖，可是他姐姐也很弱小。

遇到的所有人，都要么弱小，要么不信任他，甚至也是恶。

恶之花真的连被救赎的权利都没有吗？

直到他遇到了车同学，也就是他后来的老婆。

每一个开头都是他跟他老婆的初相遇。我发现从一开始，她散发的都是善意。她一眼就看上了都小哥哥。

可能一直以来，她都没有怀疑过她老公。以前几集的表现，车同学的刑侦能力一流，都同学最开始的表现也没有现在遮掩的这么完美。她一定是发现过很多的不一样的。只是她一直信任他。

最开始都同学表现的不近人情，还各种让她离开。其他人可能会把罪责怪于都，觉得这个人这么没有人情味活该。车同学没有，她就像对待一个平常人一样和都相处，喜欢和约会也是。直到遇见智媛，他才可以像平常人一样活着。

看到第四集的末尾【剧透警告】，车警官在打斗现场发现了她送给老公且刻着名字的表带，这唯一的表带，同学们看到的第一反应是什么，都同学你逃不了了，你被发现了！

看到下集预告我震惊了。车同学的第一反应是，我老公是下一个受害者。最巧的是，她老公还真是。被人绑票还要被淹死。都同学又一次安全了。

我才发现，她一直信任都同学，她也一次次救赎着都贤秀。我不认为是爱导致她盲目，都同学在遇见她之后也确实没有犯罪，对她也很好。从小到大，只要有问题，所有人第一个怀疑的都是他。只有爱他的人，才会信任和心疼他。

可能他也一直想，像平常人一样活着。他后来的伪装也许不仅为了藏匿，像平常人一样活着是他最平凡也最幸福的时光。

所有罪恶都要受到法律的制裁，如果都贤秀真的犯罪了，天网恢恢疏而不漏。请一定要把他逮捕。这个三观也是一定要正起来的，不能因为李准基太帅就动摇哟盆友们。

已经更新到第4集，整体故事线和人设基本都完整了，那终于可以认真来聊聊了。

这剧要讲的，其实并不是所谓的相爱相杀，也不仅仅是“疑犯多年潜伏在警察老婆身边”这样的梗。

先来看男主人设，第2集有这么一小段情节。

男主女儿在幼儿园碰了一下小伙伴的洋娃娃，然后就被蛮横的同学打了。女主作为正常家长觉得应该让孩子互相道歉和好。

可是对方拒绝道歉的刻薄家长并不这么想。

我们脑回路奇特的男主也不这么想。

他姗姗到来，看了僵持的现场一眼，二话不说就先让步，看起来完全没脾气。

等私下里，他却和女儿说，你先道歉了，这样大家就会觉得对方不讲理，以后再遇到任何情况都会先怀疑她。

未雨绸缪，把小事件造成或许会影响一生的杀伤力......是个狠人！

而且为了帮女儿出气，他偷偷丢了对方珍爱的洋娃娃。然后一脸和气地教导女儿。

就这一段剧情，已经明显告诉了观众男主的心机深沉和远超常人的伪装能力。

和女主结婚这么多年，无论看着多恩爱，他还需要偷偷练习幸福的表情。这一段拍得很有几分毛骨悚然。

当然，根据现在的情节，男主极大可能是被冤枉的。但我喜欢这部剧的原因，是它在相爱相杀这种梗之外，男主角塑造得非常扎实。

看着非常冷漠，情绪表达障碍，还被无数人说有反社会人格倾向的男主，并不是天生的恶人。

曾经他看着女主会不自觉温柔地笑出来，分明是一副陷入爱情的样子，但转眼，父亲可怕的形象就出现在脑海里，整个人猛然醒悟，“你怎么能喜欢我这样的人？”

记者乱写他的往事，他都把人囚禁了，但还是没有真的下手，连记者都说，“你不是会做这种事的人”。

再往根源追溯，除了父亲带来的影响之外，那些明明和他一起长大，明明什么都没有遭受，却口口声声说着“有什么样的父亲就有什么样的儿子”“果然是杀人犯的孩子”……一言一语无形中都是冷漠的刀子。

男主告诉女儿说，有好形象才不会被怀疑，这分明是他自己从小的遭遇。

杀人犯的孩子就一定是恶人吗？

有这样的父亲，在这样被指指点点的环境中长大，要怎么摆脱先天的桎梏？

这才是这部剧最重要的核心。

而我们的女主呢，却像是生来站在阳光下的人。面对无耻的犯人，她会直接反手打回去，爱憎分明，干脆利落。喜欢男主了，就大胆主动地追求和表白，一脸笑意不识愁绪。

为什么要接近我，为什么会喜欢这样的我？

知道了所有真相，你会不会转身一去不回头？

因为被谎言的糖衣包裹着，男主本质上就像一只受惊的兔子，把自己包裹在精心营造的洞穴里，一有冲击就向外放箭，安全感极弱。

梦中楼上月下，站着眉目依旧的你，而现实中的我却满身斑驳，真的可以幸福吗？……他俩的爱情线的确好嗑。

已列入追剧list，就希望后续剧情不要崩。

顺便说说李准基，他是82年的，和赵寅成玄彬姜栋元他们其实是同辈，已经不小了。

他最开始起点很高，2005年《王的男人》票房大爆，同年《我的女孩》韩流出圈，后续《一枝梅》也不错。如果拉纵向时间轴，这个时期他的存在感并不比上述那几位叔叔弱。

但他后来接的剧和电影大部分声量都不大。这次演得不错，他已经太久太久没有一部收视佳/口碑好/有奖项提名的作品了，祝福一把。