怪物史瑞克3

一句话点评：在把所有的童话元素都颠覆之后，《怪物史莱克3》讲了一个真正的童话。
像梦工场这样有执著精神的出品公司是值得敬佩的，毕竟不是所有的动画片都能经得起这番折腾。很少有电影能连续拍五部，《星球大战》的完成历经了二十年；《夺宝奇兵4》也是在哈里森·福特几近垂暮之年的时候才敢出动；《加勒比海盗》三部也就是基于捞一笔的心态才完成的。还没有哪个动画片有如此生命力，尤其是当他们不给孩子讲美丽谎言的时候。《怪物史莱克》打算拍到第五部，还有那么多的耳熟能详的童话可以拆穿吗？
第三部的史莱克终于扛不住了，表面上是用反派人物的复兴作乱当事，实际上描述了一个真正的童话世界和王国。亚瑟王平叛的方式虽有别致，但骨子里却还是老掉牙的道理：“还你真我”。一个富有哲学意义的话题又被浅显的搬到台面上来：性格决定命运？并不是说别人认为你是孬种或者坏人，你就真是孬种或者坏人。你是什么样的人有你自己决定。这个别无数父母重复了一千遍的安慰言语成为亚瑟平乱的喜剧性转折点。整个剧情的安排远远没有白马王子在酒馆里的话富有深意和煽动性。史莱克越来越像一位讲着干涩道理的老师，用真理照亮我们的心灵。只可惜故事情节并没有像他的道理一样亮丽。
如果说《怪物史莱克1》走的是颠覆路线，那么从第二部史莱克电影就已经开始说教了。第三部中包含的道理之多，矛盾之复杂是前所未有。前两部仅仅局限在长相对爱情的重重考验上，到了第三部，麻烦的事情突然多了起来：王位继承权面临着坏人们的威胁；被父亲抛弃的亚瑟需要摆脱孬种的阴影；要成为父亲的史莱克，需要学会承担起父亲的责任；甚至还有公主们不再等待王子们救助，自我觉醒的号召。这么多的元素和道理其实完全都可以独立成章，却在一个寻找与发现，牺牲与营救的古老框架中一股脑儿全被灌输了进去。吊足了观众的胃口，却解释的并不完整。
“亚瑟被抛弃”是事实，还是另有原因？“史莱克的父亲恐惧症”究竟是害怕自己不是个好父亲，还是本能的害怕自己的生活一去不复返了？最主要的两个故事内容，导演和编剧都给出了模棱两可的答案。我们从亚瑟在学校中的生活状态中知道，亚瑟的确是生活在一个所有人都当他是白痴的环境中，从他们在法师那里做体味灵魂的法式的情节中，我们也发现了“被父亲遗弃”对他加深了他“失败者”的受挫感。亚瑟最后的表白似乎在说“并不是别人说我是孬种，我就是孬种，我自己觉得我是强者就足够了，我自己觉得是强者就能够成为强者。”话很漂亮，应该博得掌声。这跟“被抛弃的”心理阴影有必然联系吗？
史莱克在船上的梦，估计每个即将做父母的人都做过。孩子出现在婚姻当中，首要的恐惧就来源于“二人世界”的绝对终结。后面几个公主的聊天内容似乎也在暗示这一点。但是清醒史莱克和驴子的对话，以及开导亚瑟的话语又使我们觉得，史莱克是在担心自己不能成为一个好父亲，一个孩子的榜样。也许这种兼而有之的莫名恐惧很合乎现实，但是片中并没能把它的那种浑然一体表现出来，完全像两个史莱克在担心两个不同的问题。
这种混乱模糊的心理表象使整部影片没有协调一致，缺乏必要的和谐。几条明线也好暗线也罢的情节并不能在一个故事中相互产生那种由此及彼的影响作用。亚瑟王的剧情、史莱克的剧情以及公主菲昂娜的剧情都是互相割裂的，中间不存在交集，自然也没有相互的影响。似乎三个人生活在三个世界中，在最后大家相聚在一起的时候，各自突然就以全新的姿态和心理迎接新的生活。
当然最后，很久很久以前的国度终于迎来了他们幸福的生活。亚瑟王对坏人们的说教似乎给了所有人以信心，让人们可以随心所欲，成为你想成为的人物，做你真正想做的事情。这样的结尾童话味道最为浓重，几乎能够成为所有童话的范本。尽管这个世界中没有英雄美女的传说，没有魔法变幻的情节，但是那种人们各得其所，各司其职的理想化境界，最能让孩子们安心的睡个好觉了。
至于生活，醒了再说。

后现代的《史莱克》有后了，菲欧娜到这一部怀孕了，怪物史莱克要有小怪物宝宝了。这很可喜，可喜吗？颠覆传统童话的史莱克面临着要继位做国王和当爸爸的境地。好在王位继承人还有另一位，他可以逃避责任和重担，过自己想过的自在生活。可父亲这个角色呢？当然是逃不掉。那可怎么办呢，自然是通过寻找继承人并且在和白马王子的再一次对阵中重新认识自我和生活，挑起重担。
《史莱克》这部动画片继续着戏仿戏谑，还有作者基于心理学的创作理念。严肃思索和幽默搞笑并存，小创意繁多，CG技术，对童话角色革命性的认识，文艺革命的精神，很有点三个代表的味道：
1、 代表了先进生产力的发展要求——CG技术在完善之中
2、 代表了动画电影先进文化的前进方向——融入心理学对人性的更深层认识，用文艺武器完善人类精神
3、 代表最广大人民的根本利益——不为难广大观众只为美丽善良聪明或英俊强壮勇敢的角色而心动，普罗大众观赏文艺作品总是要在接纳自我中学习生活的嘛。而且也不树立坏榜样，诸如软弱公主的角色，那是对广大人民中的半边天的损害，坏榜样丝毫不利于和谐社会。
正是因为拥有了这样的先进思想和先进的思维模式，所以可以看到白马王子光鲜背后的阴暗软弱虚荣。霹雳娇娃般的灰姑娘、睡美人、白雪公主。白雪公主尤其绝，胳膊上纹了七个小矮人中一位的名字，那名字纹在红色心形里，关系不一般耨！她还能用1938年动画片中白雪公主的唱腔和舞姿召唤森林中的小鸟小动物们，然后——发出70年代重金属乐队齐泊林飞船的吼叫，召唤术发威，小动物们也都目露凶光……对待文艺敌人，象秋风扫落叶一般席卷起狂风。委实继承了延安文艺讲座的精神，充满了革命的斗争精神。
而且，还对以往的反动文艺作品深入揭批，对以往文艺作品中的落后人物角色展开了帮教工作，团结进先进思想的队伍中来。
当然，要有批评也要有自我批评。不能光看着白马王子漂亮皇后们为了外在荣誉光鲜美好形象的追求，为了得到赞赏认同而做坏事，对他们当然要揭批！但是，史莱克也要充分认识到自身的不足，他的不足仅仅在前两部还只是青年颠覆传统时并不影响什么，但是，本部，他要做爸爸啦！怎么能不负责任呢？一旦成立家庭就要考虑后代，虽然，现代也崇尚丁克家庭，不给地球增加负担，但对一部已经成为主流备受人民大众喜爱的影片来讲，怎能太过宣扬非主流思想影响人类延续后代的思想呢！人类还要前进，史莱克也要认识到他心理中始终存在的不自信，因为童年阴影而担心自己的孩子重复同样的命运，这是不科学的，也是不积极的。他大可不去称王，但为了孩子他要树立一个榜样，私下还可以继续他以前的样子，但是对孩子，怎能太任性，只有孩子才是可以任性的，成人，有了孩子，就要更完善自我了。
本部有了新人物，年轻的亚瑟，他也有着他的心理阴影，冷漠的爸爸，糟糕的学校——春期叛逆期格外没个性刻薄充满攻击性的青春期少男少女团体中，他被排挤，只能做个耍单的角色——注定了要做国王的角色，习惯耍单，结群那是臣子的任务。
或者，也可以把他看做是史莱克建立的一个尚年轻不完善的新人格，为了适应父亲这个角色。如果不是这样，史莱克怎么会在对亚瑟讲要他继承王位时出现了口误，把国王说成了爸爸。这么说是不是有些象片里那个老学究一样的魔术师了？那就是吧，既然评论史莱克，自然要讲点偏心理的东西。魔术师这角色也实在就象个蹩脚的心理学家，他的对白很多都跟心理学家似的，火焰中看幻象那段戏完全就是心理学家爱玩的沙盘类把戏。
本部里属于帮教的角色也不少，钩子船长，王后……亚瑟一句何必要营造暴力社会，本可以有更好选择的话奇迹神奇迅速地点醒了以往童话中从没有醒悟的角色们。因此，死亡的只有一个角色，太过自恋的白马王子，有他在史莱克安生不了，既然有了亚瑟这个新人格，白马王子这个旧人格就可以消失了。还有人格分裂的灰姑娘，有心理学家分析她是妒忌她的姐姐的，《史莱克》是梦工厂出品，那格林童话当初也类似造梦，童话嘛，基本都是这样了，灰姑娘的故事若是灰姑娘的梦，那还真是挺分裂的。还有睡美人，就是个不够革命总是逃避现实的姑娘，随时都会陷入嗜睡症状中，完全就是个逃避现实的抑郁角色。
驴子和小猫依然是互相刻薄，被魔术师互换了身体，有点象大话西游。两个角色换了身体也就互换了位置，互相为对方考虑点，到也和睦了。英语里小猫也是女的那个的意思，这两个互换位置不会有点男女互换的意思吧？谁知道，管他呢
这一部对女性角色比较颠覆，菲欧娜展现出生猛，菲欧娜的妈妈也够有意思，铁头功不是一般的厉害，连撞开两面墙。原来菲欧娜的功夫都得自老妈遗传，而不是老爸。也是要有孩子的人了，菲欧娜自然厉害，面对生活责任退缩的史莱克自然比不得，母性嘛。
另一部美德合拍的CG动画电影《邪恶新世界》（Happily N'Ever After）和本片有些地方挺相似。技术上当然《史莱克》强，故事、美术两片各有千秋，喜欢看后童话的可以找来看看，也挺有意思的

如果是两代人同时看这个动画片，真会是一个很不错的选择。两代人可以有了共同的话题与交汇点。同样的童话人物，在上一代人看到现在的形象，感觉就是时代的破坏性创造，既让人怀念又让人感叹，现在的儿童看这个动画片时，也会像我们小时候看动画片一样入迷，只是说的故事已经变了。但这就是历史的前进。

    续集之所以难以出彩，大都是因为好故事都以在前作中讲完，而编剧不但要重新东拼西凑的想故事，还要用为前作设置的角色在这新的故事里找到位置，多半都有些勉为其难。
    国王死去活来好几次的梗就连郭德纲都会用，可以说没什么新意。而后无论是千里寻人，还是Charming带领恶人的夺权活动都有拾人牙慧之嫌。
    找到的Artie一副弱不禁风的样子，而且弱的毫无潜力可言，很难让人对他抱有信心。而他的出场，哎，这样的出场方式早就被用滥了。原本对早已安分的恶人们在Charming的三言两语下就原形毕露感觉缺乏说服力，但看看结尾处Artie的演讲，你会发现Charming是多么的有理、有力、有节。
    剧情中融入了Shrek对生子的心理挣扎，但并未展开，在生子这个环节上他和Fiona没有一点的矛盾冲突，一切都是他自己的挣扎，而后豁然开朗、欣然接受，可以说这个环节的设置基本上是失败的。
    而Charming的篡权更是《Happily N'Ever After》的翻版，几乎一模一样的剧情让人惊呼DreamWorks什么时候沦落到动画片都要向LionsGate取经的地步了。
    剧情不行使得本片只得靠拿卡通人物开涮吸引人气的地步。Rapunzel的长发戴的是假发，Snow White、Cinderella、Sleep Beauty变身查理的天使。当主角不再是主角，配角抢占更多的戏分，说明编剧的确黔驴技穷了。

先说件不要脸或者给脸不要脸的事情，得益于和影视有关的八卦工作，有了张免费看电影的观影证。跑去影院泡了7个小时后，我还饱汉不知饿汉饥地抱怨：“4部港片，没一部好看！”倒是被同事和朋友批的一文不值的《天堂口》，还让我稍稍兴奋了一下，至少配乐挺莱昂内（《美国往事》）、布景挺门德斯（《毁灭之路》、造型挺梅尔维尔（《独行杀手》），而《戏王之王》让我觉得詹佳瑞不过一个郑中基，他也知道自嘲表演过渡，而我真受不了这种过渡，至于《十九层空间》和《和约情人》，天啊，我居然没睡着。

四种类型烂片浪费我7小时，而这7小时我本来可以高尚地完成一套苏俄宣传动画宣传片或下完几部“生活片”的。你说，这不摆明了给脸不要脸，生在福中不知福吗？

一切所谓的“自讨苦吃”仅因为电影院《史莱克3》下画了，免费没吃好，那么花钱的呢？幸好，吃好了，半价的，并且不是安慰自己吃好了。《史莱克3》颠覆童话的一个个高潮让我笑傻了，特别是反角王子煽动童话坏人对抗宿命的澎湃演讲，毒苹果女王本来是最美的女人、皮诺曹本来是台柱，全怪该死的格林和安徒生！而火龙与唠叨驴的四个孩子也让人乐癫了，还有那些小史莱克们。另外让我得意的是那些充分暴露我年纪的英文老歌，我太熟悉那些旋律了，鳗鱼（他们那主唱长得像我）、雷蒙斯、奇柏林飞艇......老麦的《Live And Let Die 》太适合葬礼了，邦德在1970年代没用上（《生死关头》），现在给青蛙国王用上了，还有那《摇篮里的猫》，我初中时在一盘重金属柔情中听到，现在才知道歌者名字：Harry Chapin。

可爱的怪物，曾经侵蚀我的美利坚文化。
 
  

写下这个标题的时候，我还带着shrek系列超级粉丝的无奈
这个系列曾带给我的美好的回忆终于到头了
说shrek3不好，不值一看，也没有，就我现在看的盗版堞的质量而言，也已经兼具笑料，恶搞，立志等等因素了。
可是，这是shrek，怎么能随便把二流电影里的噱头来糊弄我。
情节，shrek3此次出奇的单薄和主旋律，拜托，你是恶搞系列啊，怎么也来坏人改过自新，好人历经沧桑，修成正果这一套，我们不是看disney。
搞笑法宝，开始向自己致敬了，开头的charming就在重复2中的开头，当然现在他沦落到舞台演戏了，算是搞笑了一把，后面开始就平淡起来了，shrek夫妇在farfaraway里面承担起未来国王王后的职责，频频出状态，而老frog一病不起，最后临死的戏，让我有看法拉力兄弟电影的感觉，一个字：恶。。。
临终前让他们寻找合法继承人亚瑟王，shrek和pussy，donkey坐海船去寻找，这段估计戏仿的是《加勒比海盗》《亚斯王》，《harry potter》但明显没展开，白白浪费了好题材。
情节可分为三根主线：shrek找亚涉王，charming趁机复仇，公主自卫反击charming，sigh，我连讲的都这么没趣味。
看完后，跟朋友一聊，大家都乐了：“还看童话啊，你都好久不看电影，人家戏仿的作品，你也不知道，当然乐不起来。”想想也是，不过北美的评级不高，票房也拼不过第二集基本是板上订钉的事情了。
事不过三，千万别来fourth了
还记得04年第二集的shrek2拜见岳父大人翻版，故事虽然老套，可是人物，pussy，doneky，姜饼人，酵母，charming，个个鲜明，情节每有出人意料之处，而且讽刺的也到位。最后一场oscar颁奖礼式的concert结束，开头的对著名电影更是作了极具夸张和敬意的戏仿。
再回头，遥想当年和同学一起看shrek1的时候，彼时我们在学校的破烂电教室里面，看得是刚从hk盗版回来的字幕版(专业性之差，只有电影老虫才晓得）整个一半懂不懂，当时是为了庆祝什么的，已经忘了
恍然一梦，身边的那个人此时身在地球的另一端了，好久没有联系 ，不晓得她在电影院看shrek3的时候，会不会如我今天这般想起她，
青春老早散场，我还不知道自己傻等着什么，都七年了，起来，让座，走人吧！

如果您是想要看纯粹搞笑的影片的话, 这其实是合格有余. 为甚么仅仅是合格而已? 因为它跟Borat之类的纯搞笑片还是差了一截.

Shrek 3的搞笑成分其实相当称职, 但是我期待的Shrek 3并不只是搞笑片而已. 它冷眼旁观童话故事的众多不合理之处以及反传统的审美观才是精髓所在.

可惜, 俱往矣.

Shrek 1, 2努力作出的, 是将传统意义上的童话解构. 对那些人们司空见惯的白马王子勇救公主的情节作出辛辣的嘲讽.
同时也对平常传说中的大恶党作出平反.

王子的唯一任务就是勇救佳人,然后永远幸福快乐在一起吗? 为甚么食人魔(ogre)之中没有善良之辈? 为甚么童话的主角就一定要是郎才女貌? 为甚么??

Shrek 1, 2 就是打破了我们从小到大被灌输的价值观, 用食人魔做主角而且和变了食人魔的公主幸福快乐的在一起. 我们做为观众, 谁不拍烂手掌?

君不见香港政府怒推的"始终有你"始终没有民间反权威的调侃之作"福佳始终有你"这般深入民心?

************* 注意! 内含剧透 *************
但是, 大概制作班底已经黥驴技穷了. Shrek 3靠加入新人物阿瑟和魅力王子的阴谋作故事的主要推动力.

两者都乏善足陈.

没有第一集的驴友这种典型的多嘴搭挡, 也没有了Puss in boots这种冷面笑匠.阿瑟并没有展现出过人的魅力. 我归咎于缺乏足够时间来刻划人物. 阿瑟的性格大概只能被概括为胆小怕事然后突然开窍的神奇小子. 但你真的喜爱他吗? 不, 我宁愿要那只扮可爱的驴子也不觉得阿瑟令人印象深刻.

虽然魅力王子带领众多恶党返攻的剧情个人很喜欢, 但阿瑟仅用两句话就把他们缴械的情节令我摇头不已.

你真的认为这有足够说服力?

一群从出世至今, 在众多童话故事中扮演十恶不赦角色的大恶人眼见可以成功夺权, 掌控整个王国, 但就因为一个毛头小子的"你们本性善良啊!!"就全体投降??

喔! 杰克! 这真是太神奇了!

你要知道, 如此这般儿戏的童话情节, 正正是Shrek系列加以颠覆和嘲弄的对象. 但现在, Shrek 3就变成了这般儿戏的童话.

对呀! 你看, 世界多么美丽!原来这个世界上并没有真正的邪恶! 每个人都这么纯洁!喔~ 连美国的梦工场也能领略和谐社会的真谛了!