我们不能白头到老

剧情片法国,意大利1972

主演:玛尔琳·若贝尔  让·雅南  克里斯蒂娜·法布雷加  Patricia  Pierangeli  雅克·加朗  莫里斯里什  哈里-马克斯  Muse  Dalbray  玛莎·梅赫勒  

导演:莫里斯·皮亚拉

播放地址

 剧照

我们不能白头到老 剧照 NO.1我们不能白头到老 剧照 NO.2我们不能白头到老 剧照 NO.3我们不能白头到老 剧照 NO.4我们不能白头到老 剧照 NO.5我们不能白头到老 剧照 NO.6我们不能白头到老 剧照 NO.13我们不能白头到老 剧照 NO.14我们不能白头到老 剧照 NO.15我们不能白头到老 剧照 NO.16我们不能白头到老 剧照 NO.17我们不能白头到老 剧照 NO.18我们不能白头到老 剧照 NO.19我们不能白头到老 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 17:09

详细剧情

导演让(Jean Yanne 饰)与女友凯瑟琳(Marlène Jobert 饰)暂居卡尔马格,两人有时试着找工作,有时上街拍素材。暴躁的让贬低凯瑟琳,然而在凯瑟琳离开他回祖母家休息的日子里,让寂寞难耐登门寻访不值,凯瑟琳真的返回的时候,让给出的却是一个耳光……   两人的关系在不断的分手和好中维系,另方面让与分居已久的妻子仍有来往,凯瑟琳对一切感到厌倦再次提出分手,两人在小城四处散心后分别,让失去了凯瑟琳的消息,不久得知她与一位中产男子订婚,这一次的分手,似乎再也无法挽回了。   本片获1972年戛纳电影节最佳男演员奖。

 长篇影评

 1 ) 为什么我们不能白头到老

大概有个两三年前,我瞄到当年皮亚拉这部自传性电影的介绍的时候,拿来这个题目当作给其它爱人们,还有自己的祝福,转眼间这个祝福没有起到既定作用,而真是逃不过题目的命运,想必古人的智慧总是要大过当前茫茫懵懂尚处于心理断奶期的现代人,所谓千里共婵娟也只不过是虚幻的祝愿,这个片子犀利的题目则一针见血地点出的题旨。

暴躁,突阴突晴,动不动就从一脸天真无邪孩童相变成偏执纯自我主义的鲁莽大汉的男主,和一个没有主见没有自己生活职业目标,爱美又少许虚荣的女主,即便小说和电影是他们可以互相寄托的最好方式,离开了彼此就无法有第三个人能有这么相投趣味,可这又有如何,生活却是柴米油盐,没有固定经济基础的他们难免总有不顺,而这些堆积的小摩擦,经过情绪化男主的放大,又沉淀在了软弱又不肯自己释怀的女主心底,在时光的累积下变成没法逆转的分手的原因。

“打算再做文职工作” “我不知道”,“这六年来你只找过文职工作,换我我能把全巴黎都翻遍了,为啥不找些有意思点的活,那你就干坐着,傻等着,什么都不做,每次我想帮你都这样。我想让你做电影,没用。你对什么都不感兴趣,你就是懒!眼睁睁看着机会擦肩而过,就像做封面女郎,就你这鼻子和雀斑,还封面女郎!又矮又丑,所以要自我反省,想出点其它方面你想做的事,你没做成过什么,也不会做成,知道为啥不?因为你没品位得无可救药!而且你也太平凡了,这辈子你就做个看门人的女儿吧,你这么盯着我也改变不了什么了,只让我想起曾经那么多好女孩,真应该跟她们在一起,真奇怪我和你一起干嘛呢,大概就因为同情,没别的了,你粘我六年了,你没动力没勇气,平庸是你唯一的长处,跟你在一起把我的生活毁了,完完全全的给毁了,你没看出来我受够你了么?你没觉得这拖得太久了么?你没发觉我让你滚蛋了嘛?帮个忙吧拜托,快滚。我真的不在乎你了,”。

“我给你写了封信,想看吗?” “不,我什么都不想看” “去喝咖啡吗?” “如果你愿意的话” “论床上功夫他比我强?” “我不想说这个” “来嘛,只管告诉我” “他做的时间长” “你们在柜橱上做?” “不经常,他嫉妒,着急,他告诉我’我怕你不会回来了’‘或者你回来只是为了告诉我你要和他在一起了’” “你为什么不说话? 现在我知道了,感觉好些了” “我害怕和你说” “整个旅行我一直害怕,你口袋里装着什么东西吗?, 很奇怪,你总是悲伤,愤怒,情绪低落,在你眼里任何事情都不如意,没有什么是美好的,以前,餐馆里饭好不好吃,我可没在意,我只是为了和你共进晚餐才去” “ 但是你好像喜欢吃龙虾, 我再也不能这么触摸你了吗?”“你当时为什么不离婚” “别提这个” “我当时认为你不在乎我”

整个电影零碎的不得了,大概有3/4强的片段是男主和女主的对话和争吵,而其中差不多一半的时间是他俩在车上,摄影机打着他们共同的正面,还有两个侧面,皮亚拉想到哪里,就切到哪里,即便有条大概的时间主线外其余都是混乱的,这就是所谓超越小说意识流的电影情绪流,也正因为自传得感情投入,才会有上述我引用的对白那些,真真切切概括了这样一对情侣之间会有且应该有的自然的争吵,而这种争吵也带动了整个电影的繁琐的叙述,在吵吵分分又和和的过程中,两人白头到老的机会就一点点失去了,到了最后即便男主要如何得挽留,才无法逆转的地步。

其中有个室内的场景拍的很奇妙, 皮亚拉特有的时空剪切, 在旅馆的房间中一边窗口前男主还正高兴地向正要出门的女主拥吻道别,镜头随着男主走到阳台,以后刚回来的女主正归还男主给她的订婚戒指,结果男主暴怒扯拉着赶女主出门,这样时空间的对比转化就在同一个镜头同一个室内场景,通过在一个窗口和一个阳台之间局部的变化,就凸显出来。

不知道为什么,打这篇文章的时候我的左手一直在发麻, 麻到键盘都敲不下去,我想也应该在这里结束了。

 2 ) 一个极端的爱情案例

据说是导演自传,男猪脚还摘下当年的戛纳影帝。因此不说说这个男人的“特点”就当成爱情片来代入,其实很牵强。如果说阳光帅哥免不了落下头脑简单的印象,那男猪就代表另一种类型。要点不在于长相,因为你几乎找不到原始的五官线条,都给肥肉撑破走样了;但丑也不足以概括,因为肥肉有浓郁的酒色气,对男性气质(masculinity)来说也不一定减分。和中产生活乏味到令人发指的体面相比,这类人总能刷新你认为的做人尺度和自尊的底线。你没准备好接受这种粗野不安分的存在,感到不快,但很快你就融进去了,因为你和他的内在之间没有脂粉以及任何装饰性符号阻隔。只是谁受得了做他的女人?不懂得怜香惜玉,爱起人来活像疯子,下手太重失去分寸。白头偕老or not,注定悲剧收场。

 3 ) Nous ne vieillirons pas ensemble

WE WON'T GROW OLD TOGETHER.
我们不能白头偕老。


莫名其妙的接触到这部电影。是八月份的时候,一直下好了在我电脑里面,却没什么时间看。到9月看了一点点。其中很重要的一个原因是没有中文字幕。就很难看下去了。后来真的看进去我发现,其实有没有中文字幕都不重要。你能被这部电影吸引。是因为有相同的感受与经历。所以才能理解它。

场景一:床上。中近景。C醒来,J睡觉。
最开始C睁着眼睛躺在床上若有所思,旁边J像全天下所有男人熟睡的样子一样。这个画面特别有代表性,因为C的行为也是全天下很多女人常常干的一件事。她胡思乱想了半顷,说"I don't like your flat ,it depressed me."而J睡得迷迷糊糊的附和了一句“eh?it as nice as your parents'."C玩弄着自己手指,眼睛盯着一处飘渺的地方,说了一句看似漫不经心却思考了很久的话“It don't same as my parents',they love each other.you can see you've done anything to this place.It's dead,there's no life"
"the first time I came here 3 years ago,It's the best memory I have of you. Of course,you don't even remember it."一直到说到这里的时候,C由前面的面无表情或者说有点茫然或者难过过度到有点小欣慰。想起三年前开心的事情。而她说道这里的时候,发现J已经睡死了。她用手指轻轻的挠了一下他,说道“ARE YOU ASLEEP?”
J被挠烦了,翻了个身,继续睡过去。

场景二。厨房。中景。C在吹头发,J在做早餐。
到这个场景的时候我不得不注意到画面由太多低明度的蓝色构成,J的蓝色衬衫(他在后面也经常穿到)C裹着的浴巾是蓝色。桌布是蓝色……上个场景他们的被套枕头都是蓝色。 在这样的一个房间里。让人感到窒息,毫无希望。孤独。

场景三 客厅。中景。C整装待发。
C穿好衣服走到客厅,J从厨房走出来“what are you up to ?"
C"going,I'm fed up of being here."
be fed up 是片中C经常说到的一个短语。其中类似的还有“put up with.."
可见她对这样生活的忍受已经到了一定的极限。而且我在重新看的时候才发现第一个BE FED UP 在这里就出现了。因为后面还有很多。然后他们开始第一段场景的小争吵。各自说着各的。C说“I CAN'T MOVE,EVEN GO TO THE WINDOW."J就说你自己要躲避阳台的吧啦吧啦,C依旧说着自己的,今天天气很好,我要出去。
然后室内的戏就完了。

而接下来室外的戏,也并不是连着上一场戏讲诉的故事。大概就是J去接C,C应该是从哪里回来的样子,拎着一个红色的包(这个包在后面也有出现)然后放在后座,他们讨论着J假期的事情,然后是J工作的场景。

之前也没对这部电影的背景了解太多,单纯的被片名吸引去看的,越看到后面越发现这部电影的场景其实非常少,这里的场景并不是说外景地点什么的。而是镜头主要都是集中在主角身上。比如说J工作在拍摄东西,我们只能看到J拿着一个摄像机转动着,C站在他旁边跟他讲父母过来了的事情。大量的中近景。没有好莱坞电影叙事传统的正打反打之类的。而且没有具体的故事情节,可以说就是反情节,经常这一段戏完了,下段内容与上一段并不是靠具体的时间关系剪辑在一起的,它就是零散生活的片段,如果硬要从时间顺序分,也是可以分为,他们在一起比较紧密的时候,他们在一起比较淡化的时候,他们不在一起了。

而J的工作到底在拍些什么呢?我们不知道。但后面又用一个场景去介绍了一下J工作的样子。随便拍拍街上的这些普通人。C举着话筒。到这里的时候又吵架了。

整个影片说简单一点就是一个在一起6年的不断的吵架,和好。而到有一天。他准备向她求婚的时候,她拒绝了。然后他感到她离他越来越远,他想要追回来,在这个过程他发现,以前他根本不爱她。而现在他越来越爱她。可是她却和别人结婚了。

在争吵的过程中,我们可以看见女主C是一个很软弱善良没有目标的人。有一场在车里的戏。(车在影片中是一个很重要的载体,J开着车带着C到处走,同时很多对话都发生在车里,而这部电影就是由大量对话支撑起来的戏。导演的创作手法很即兴。到这里的时候,还看不出来这部电影受新浪潮影响那是假的了。)男主角说了一段很长的台词。

噢是的,不清楚。这六年你只找过文职工作,要是换我我能把整个巴黎都翻遍。为什么不找些有意思的活去做?而你就坐在那等,什么都不干,傻等,每次我想帮你都这样。我想让你做电影,但没用,你对什么都不感兴趣,你就是懒,眼睁睁看着机会跑走。你就想做封面女郎,就你这鼻子和雀斑,还封面女郎?你又矮又丑,你得学会自我反省,想出点其他方面你想做的事。你没做成过什么,也不会做成,知道为啥不?因为你没品味得无药可救,而且你也太平凡了,这辈子你就做个看门人的女儿吧,你现在这么盯着我看也改变不了什么,只让我想起曾经有那么多好女孩,我真应该跟她们在一起,奇怪我和你在一起干嘛呢,大概就是因为同情,没别的了。你粘我六年了,你没动力没勇气,平庸是你唯一的长处,跟你在一起把我的生活毁了,完完全全的给毁了。你没看出来我受够你了吗,你没觉得这拖得太久了吗,你没发觉我想让你滚蛋吗,帮个忙吧拜托。滚回英国去,至少那能让你学到点什么,我他妈真的不在乎你了。

这个男主角简直就是典型的大男子主义+直男癌晚期。说话很伤人,不考虑对方感受和后果。这次对话说完,他们又分手了。女主回家了。J又觉得难受,去她家找她,给她买了一件新衣服。 又回到自己家找父亲要了戒指,准备求婚。可再C回来的时候,又一巴掌抡了过去,问她为什么回来这么晚。晚上又拧着对方的手压制她。 C说“You shouldn't have done that,I'll never forgive you for that. You fool."

一开始我看这部电影的时候本着想要分析镜头语言的思路去看,注重服装道具色彩走位调度景别,摄影机的运动方式BLABLABLA。思考着每个镜头是否有什么特殊的意义。一直到了几个片段我发现它实际上是一部反情节电影的。这类电影我已经很久没看过了。所以反应还还比较迟缓。而我好久没有接触新浪潮电影,之前看都是四年前,看得并不认真。但特征记得很清晰,觉得特吕弗那类人很酷。特吕弗的偶像竟然又是希区柯克。你看看特吕弗,所以这从我喜欢希区柯克喜欢昆汀到喜欢贾樟柯并不矛盾吧?

又是在车前,C下车后,J又拿着戒指出去。C说“It's beautiful.but..."欲言又止。
J问,Don't you love me?
C:yes,I love you less.
J:When did this happen?
C:"It happened gradually."
然后J开车走了,高速路,开到一半,他猛地停在草坪上,然后掉头。又开回了C家。
拿出戒指,递给她。“I forget to give you this earlier.”然后回到车里,从白天坐到了晚上。这是我第一次觉得J很让人心酸的一个时刻。像个小孩子的时候。

这段确实让我想起了自己的经历。在此之前也有一个点。是车站的点。本来两个人是出去玩的,后来J因为什么事情生气让C滚,C滚了。去了车站。过了好一会,大概就从上午到了下午吧,然后J也去了车站。C就站在那里,笑着看到J走向她。J说,我就知道你在这。C也笑,说,我错过了我的列车。J说,从你到这里就应该有三班车。C说,是的,但是它们是慢车。J说,那我们走吧。

我觉得我能把这部电影很用心的看完还有一个原因就是这部电影的真实性。看完电影查了一下发现这是导演的自传性电影。(又一新浪潮特性,-.-)
这里面有太多的争吵,不是那种戏剧性的争吵,而是那种很生活化,很真实的争吵。看的时候我在想,这一定是他经历过的。不然不可能记得这么清楚而又真实。要不然就是采访了很多情侣收集了大量的资料。杜撰的东西始终都会与生活产生一定的距离感。比如说你看《那个杀手不太冷》很明显的是一部加工后的艺术和商业结合的电影。而这种电影就不存在商业的成分在。它的个人倾向太明显。也没有太多的加工和修饰。很简单地叙事手法和剪辑。但它也不是纪录片。它还是有故事的,只是这些零碎的故事拼凑在了一起,个人特征又很明显的零碎的生活片段。说到拼凑和记录,我还想起了一部电影《少年时代》这部拍了十几年的电影,记录了那个小孩的成长,他的家庭,父母离异,各自生活,考去外地。不过有些东西毕竟还是编剧里写好的故事让他来演绎的。所以这样的也不是纪录片。他们把生活加工后的艺术。《少年时代》做的很精美很用心,也很符合大众的审美,有自己的故事线。但《我们不能一起白头偕老》又是另外一个风格。它是导演的自传,取自于生活又加工成了艺术。
这些电影的共同点都是让我们产生共鸣。并以真实来打动我们。

像车站这场戏的情感。在处于恋爱中感情的人或多或少都会有吧。其实不甘心,其实不想走。其实期待你回来。然后你来了。
不过和我想起的不一样的地点是。
有其实不甘心,其实不想走,其实期待你回来。但是你没来。
也等过。等了三四个小时。默默的哭。心里也知道不会再来了。
这是感情的后期。

感情前期的时候。
有一次他送我回家。我到了家,到了我房间的窗口,望出去看到街道上他的车还停在那里,车灯没有关。
我给他发简讯说,你怎么还没有走。
他回的什么呢,大概内容我也记不清楚了。记忆真的是靠不住的。有些东西就要靠回忆人得想象了。这样说起来真是美好。
所以他回复的可能是,我只是想确认你到家了。

所以他只是想看到我房间的灯亮起来的样子。
然后他走了。大男子主义的人真的不会懂什么是浪漫。然而有的时候一些小的细节。会让你觉得格外感动,甚至就忘了那些他们不好的时候。

不同的是,影片的后半段,J开始极力挽留C。他们依旧会约会,见面。做爱。只是C开始力不从心。
一次春天,在草丛里。J说" I want to marry you."
C笑了。
他说I'll work,I'll change,we'll have a children."
C摇了摇头,“You don't buy a children like a packet of coffee.Anyway ,I don't want to live with you. I know now I never could. We've not been getting on for a while.We're sick of each other."

如果要用文章中心主旨句来形容一部电影的key word的话,我觉得C这句话就说出了在这个社会大量存在的一些在错的感情里迷路的人的通病。但其实最后J可能是想改变的,可能想留她在身边。可每一次的分分合合到最后。都是在逐渐远离彼此的一个过程。而他在这个过程中找寻自己内心真正爱的。她却在这个过程中慢慢疲倦,到彻底看清自己的未来并不是和他。婚姻亦不是他们的终点。只有分开。

 4 ) 我怒故我在

一个按照皮亚拉的真实观念拍摄的婚姻自传。拉锯战和马拉松的程度远远高于伯格曼的婚姻故事。里面充满了他对于自己如镜子一般的描写,他的粗暴、脾气极差,对于摄影的专注。

三年后才相遇的女友卡特琳,拿着让·鲁什式的收音器,工作不满意时,他粗暴的给了她火车钱让滚蛋。在海里游泳的时候,试图猥亵女友,又真实的让人难受。

在汽车里长时间的数落女友,说六年被她套牢,说她不上进。这一点和我的经历非常相似,对于前妻就是那样,讨厌她的不争,一直骂她也不回嘴。首先是因为男方是非常有上进心,工作极为执着的那种人(让)。去看独居的父亲,那家里一团乱麻。说到弗朗索瓦刚从俄国回来,分了。到松巴特农村,把结婚戒指交给他。为什么女人不穿胸罩。说好的去度周末,在同性恋厅里面跳完舞后,让积郁了很久的性欲想释放一下,但是女主拒绝了,所以特别暴力的撕了他的衣服,夺门而去

一种存在主义的表现方式,说白了就是我怒故我在,用肢体、语言的冲突(不管是凡高、让、小大卫也好)去表现人物的存在,而不是去表现认知到的本质。

看完以后就觉得生活是无理的,没有任何道理可讲。你出于性欲,今天想在一起,没有了兴趣,明天又不在一起,今天想和那个女人好,明天想和那个女人好。我们的生活,不管有多么成功,都是一种偶在,这种偶然性的几率经常是不幸福。

对于代表导演本人的让来说,他五次上门无理取闹,想抓住卡特琳不放,还等人家结婚有了幸福以后还语夹寒酸,跟人家比较性功能,说他做爱没有他那么舒服。这是让的性格缺陷,非常粗鲁,简单粗暴,个人中心,不会体谅别人,不善于表达,但是一旦失恋后,就会沉浸在痛苦当中,不能自拔,不想结束,比死还难受。这也许是导致导演想拍这部电影的原因吧,一是排遣痛苦,一是真实记录自己的生涯,这是他真正想拍的片子。

哎,睾酮!

 5 ) 我们不能白头到老

很早之前在暖暖那边看到过这部电影,没有放在心上,近期偶然无意中又翻到了这部电影,重又收拾起一些有关记忆的碎片。凯瑟琳是一个包容忍耐的女子,因为她爱卡特林,但是男人在爱情面前,虚实满足,没有约束,没有节制,为所欲为,呼风唤雨,任意放肆自己的性情和行径,因为他不珍惜,他不爱,他与过去的女子继续有牵连有交往有无意的暧昧和行径。等待时光流转,他爱上她,转身发现,风景犹在人不再,婚姻和爱情的本质其实是完全不同的两种概念。影片安安静静,平平淡淡,没有大起大落,也不晓得悲欣交集,但是不散不俗,语重深长,惹人深思。

 6 ) 亲爱的,我们玩儿完了

又是一部由话唠们撑起的准话唠片。
老实说之前我对皮亚拉一无所知,查了资料才知道该片是这位在生前几乎没有得到足够重视的怪戾导演的自传。
这个片子,片名本身就是个巨大的诱饵,
We Won't Grow Old Together,真是对某种形态十足的讽刺。
1972年的片子了,法国刚经历过1968年那场激烈的所谓解放意识的社会风暴,后新浪潮时代的气息也开始蠢蠢欲动,
但即使赶上这样的非常时期,本片从剧本到镜头也没有半点革命的意思。
看介绍说男主因为本片拿了当年戛纳的影帝,而女主居然还是伊娃格林的老妈,瞬间囧掉。。。

在该文最后我用键盘摘了几段两个主角的部分对话。两个人,
一个摄影师,一个职业不明,
一个毛发发达,一个胸部不俗。
话说话唠片发展到日出日落系列已算是极致,相比伊桑与朱莉每隔半分钟就会文绉绉的熏陶出教科书级别的对白,
本片在这方面走得相当亲民,直白、粗鲁、俗气,就像任何正徘徊于甩还是不甩的两个人之间随时会冒出的泡泡,
所以这片即使剧情单调,一路看下来也并不让人乏味。
同时,与日出日落里那两人啥都在侃的无框架谈话主题不同的是,
本片中的这对虽然也忙着去了不少地方,絮叨个没完的中心却几乎只有一个,
那就是,我们玩儿完了吗?

你知道听两个中年话唠这样唧唧歪歪是多么让人惬意与崩溃的事吗
今天我叫你滚蛋了,明天就想你想到吐;
明明一开始是我厌倦了,最后却变成你不厚道的和别人结婚完事了纠结的反倒成了我。
这听起来真够滑稽的。反正我觉得一旦碰到这种讨论『关系』的可靠性与持久性的问题时,
就像是在讨论人是否会犯贱一般,只能说,犯贱是天性。
一旦扯到任何有关于人性中卑劣的特质来,都向来如同此剧一般冗长、干燥、无可救药,
像我们这种路人演了大半辈子的,最后看来就是些咎由自取的木偶戏。

所以这就是我们不能一起变老的原因,尽管从表面上讲你依然还是我的那杯茶。
因为,你无法甩开一些本质上的东西,比如贪婪比如自私,还有惯性使然下的懒惰,
这些因子,它们和到一起,实在太重,就算偶尔能遇到传说中那种长久的稳定的关系,
无非也是运气好些罢了,而个中滋味只有当事人自己明白。
这样开个玩笑说来,小三倒显得是成了合情合理的正当职业,
因为其身上体现出来的特性,倒恰恰遵循了人类原始的、自我的、不装逼的需要,没什么见不得人的,
至少在该片中Jean的正牌老婆就几乎视Catherine的身份为空气。
而且讽刺的是,即使选择的是闪婚,小凯最后倒成了本片中唯一一个看上去找到幸福的人(按她自己的话来讲),
当然要是按照两人之前那种让人难以忍受的离合速度来看,此片的结局也并不算明朗。
现在说来,其实懂事的人都明白,谈感情和相处根本是两回事,认准了理栽进去就去好了,
但不管是继续扛或者闪人,都不要弄得过分纠结,否则最后大伙都被整得快没了脾气与耐性,
然后只能是干瘪瘪的说相处吧我做不到,如果对方硬是要让塞一个理由去敷衍,
显而易见,那只好是我根本就爱得不够。即使在一起六年又怎么样呢,你知道,“永远不算什么”。

我觉得皮亚拉最牛逼的一句话你应该记住,“我知道你们不喜欢我,我也一样,我也不喜欢你们。”


〖〗Catherine
【】Jean

〖 我不喜欢你这房子。〗
【 这和你父母那边没什么两样。】
〖 不,那边有相互间的温暖。而这里,你根本没有用心经营。〗
【 你以前可没这么觉得。】
〖 是啊,三年前的这里有着我对你最好的记忆。显然你记不得了。你记得?〗

〖我在等你,我没钱坐火车。〗
【 你知道钱放在哪。滚吧,赶紧的。快走,给我出去行不?】

【现在怎么打算?】
〖不知道。〗
【还做文职工作吗?】
〖不清楚。〗
【噢是的,不清楚。这六年你只找过文职工作,要是换我我能把整个巴黎都翻遍。为什么不找些有意思的活去做?而你就坐在那等,什么都不干,傻等,每次我想帮你都这样。我想让你做电影,但没用,你对什么都不感兴趣,你就是懒,眼睁睁看着机会跑走。你就想做封面女郎,就你这鼻子和雀斑,还封面女郎?你又矮又丑,你得学会自我反省,想出点其他方面你想做的事。你没做成过什么,也不会做成,知道为啥不?因为你没品味得无药可救,而且你也太平凡了,这辈子你就做个看门人的女儿吧,你现在这么盯着我看也改变不了什么,只让我想起曾经有那么多好女孩,我真应该跟她们在一起,奇怪我和你在一起干嘛呢,大概就是因为同情,没别的了。你粘我六年了,你没动力没勇气,平庸是你唯一的长处,跟你在一起把我的生活毁了,完完全全的给毁了。你没看出来我受够你了吗,你没觉得这拖得太久了吗,你没发觉我想让你滚蛋吗,帮个忙吧拜托。滚回英国去,至少那能让你学到点什么,我他妈真的不在乎你了。】
〖这次你真决定了?真的结束了?不像以前那样了?〗
【没错,都结束了。你什么打算?】
〖回家。〗

【你不再爱我了。】
〖不,我爱你。只是没以前那么爱你了。〗
【什么时候?】
〖刚刚。慢慢的。〗

〖你在这儿干什么?别给我添事了!〗
【你管我呢,你如果不出来就不会知道我在这儿。】
〖你就一直在这儿呆着?你一向口硬心软的。〗
【我想走就走。】

〖我警告你,不准你和别的女人鬼混,否则你结了婚我会去骚扰你。〗
【你也会结婚的。】

〖我不想再见你了。我受够了你和你那副死相,我看够了你的电影,我再也不想见你了。〗
【我怎么你了?】
〖我受够你了。我不再爱你了。你不再是我活着的理由。我知道我们不能生活在一起。〗
【我要杀了你。然后自杀。】

〖别再给我写信了。没有必要。〗
【你至少把它看完。】
〖我得走了。〗
【不吃点东西再走?】
〖不用,我可以在工作时候吃个三明治,就像美国人那样。〗
【我打赌你老板想和你调情。不是么?】
〖不可能,他完全是个疯子,一个工作狂。〗

【这六年来你背着我和别人好过吗?】
〖我那样说只是为了气你。〗
【毕竟我们一起经历了那么多,不能就这么结束。】
〖不,现在已经太迟了。〗

【我想给你读点东西。是Pavese的最后一封信。“我过去认为生活很可怕,但仍能自得其乐;现在恰恰相反,我知道生活很美好,却很排斥。我要告诉你,我的爱,我醒来的时候她从不曾在我身边,那个我真正爱过的人。” 他肯定很痛苦,女人都是婊子。】
〖但是你有什么好抱怨的?你够幸运了,至少你被爱过。FRANCOISE爱过你,我也爱过,其他人肯定也会爱你。〗
【你真的爱过我?】
〖是的。我再也不会像爱你一样的爱其他人了。当我知道要见你的时候,我的心就开始疯狂的跳。如果我们分手,我只有一个要求,我依旧想和你睡觉,我喜欢和你上床。〗
【在土耳其那时你会嫁给我吗?】
〖哦,会的。〗

【我从未这样爱你。事实上,我以前没有爱过你。现在我发现我爱你,你却要离开我了。】

【我想娶你,你会快乐的。笑什么,真的会的,我会改变我的生活方式,我们还会有孩子。】
〖知道么,Jean,你不可能像买包咖啡那样轻易就有个孩子。我不想和你一起生活。我现在很清楚,我只是不能。我们受够了彼此,也厌倦了对方,你没发现么?〗
【我没有。昨晚你和以前一样开心。】
〖我喝了酒。〗

【你打算怎么办?你不可能一直单身,即使你不想要我。】
〖我可没这么说。或许我结婚的时候会通知你。〗

【论床上功夫他比我强?】
〖我不想谈论这个。〗
【哦,只管告诉我。】
〖他做的时间比较长。〗
【你们在橱柜上做?】
〖不经常。〗

【有时你会想我吗?】
〖会想。〗
【以后我们不见面了会吗?】
〖会想。我常会想念我爱过的人。但是当你和某人很幸福的时候,和其他人在一起的时间就少了。〗

【他什么样?他一定像你老子。你没想过选个年轻的吗?】
〖他比你年轻。〗

〖Francoise怎么样?〗
【不太好。她受的伤比我重。】
〖她是个好人。我给她去过电话。〗
【为什么?】
〖不知道,我就是打了。〗

〖很奇怪你总是悲伤、愤怒、情绪低落,在你看来任何事都不对劲。以前,餐馆里食物好不好吃,我一点也没在意,我只是为了和你在一起才去的。〗
【但是你好像喜欢吃龙虾。】
〖不,我不在乎他妈的什么龙虾。〗

【我们会再见面吗?】
〖会的。再看吧。〗
【听着,只有人能帮我走出这种状况,所以至少让我给你写信吧。】
〖没有用。那样做没什么好处。〗
【那对我来说是件好事。你会回信吗?】
〖这周会。〗

【将来,如果我们遇到了。你会跟我上床吗?】
〖不。我不会背叛我的丈夫。〗
【但是如果你跟他关系僵硬呢?】
〖不知道。〗
【告诉我。】
〖我不知道。Jean我不想你做傻事。能答应我吗?说实话你现在就是去死我也不在乎。。。我只是讨厌人们会说你死是因为我的错。再见。〗

他们赢了。

 7 ) 恐怖分子

“我不喜欢你这房子,觉得失落”

“这和你父母那没两样”

“不一样,那边有相互关怀的温暖,而这里,显然你没尽心经营,死气沉沉,没有活气”

“你以前可没这么觉得”

“是啊,三年前的这里,有着我对你最美的回忆,显然你不记了,你记得吗?”

影片开始便是两人在床上的对话,女人话语间满是对现在的失落和对过往的追忆,而男人则不以为然的睡在一旁,最后不耐烦的转过身继续睡觉。两人此时的关系与隔阂一目了然,爱情即将走向尽头,皮亚拉用整部电影来描绘了一对男女的爱情暮年生活片段。暴力,侮辱,人格践踏,控制欲,男人暴虐的性格和行为以及女人的隐忍让人看着既愤怒又好笑。这种一个愿打一个愿挨的情侣关系看似畸形,实则也是爱情的某一面展现。

有妇之夫的男主作为导演在街上拍摄时,作为助手的女情人不小心挡住了镜头,结果惨遭男人一顿怒骂,回酒店房间后被男友毫不留情的赶了出去……男人暴躁的脾气和女人在这段关系中的卑微一览无余。为了招待大老远过来的女人父母,男人花了不少钱用在酒店房费和饭桌上。这让他不爽,于是在车里拿女人发泄,说女人懒,又矮又丑,什么都不会,赚不到钱,没品位,无可救药,一辈子只能做个看门的女人,后悔当初没有跟其他女人在一起,平庸是你唯一的长处..........这些极其羞辱的话语让人听着面红耳赤,如坐针毡,但女人居然含着眼泪忍了.......随后又是两人和好如初的画面。影片没有一个连贯的主线故事,皮亚拉只是展现着这对情人的零碎生活片段。在车里,在海边,在窗边,在床上,在火车站,在女人父母家,他们游走于街头巷尾,时而恶言相向,时而心平气,时而情意绵绵。你不知道下一个恶言恶语,暴力相向会在哪一个生活片段中出现……男人因为女人不愿做爱而粗暴的扯坏女人衣服,因为疑心而跟踪女人。皮亚拉的电影里总是有脾气性格古怪的角色,我想这样的性格塑造也是来源于皮亚拉自己。从《赤裸童年》到《我们不能白头到老》,仿佛正是用了两部电影来讲述了同一个人的两个生命阶段。童年时期的叛逆,调皮,成年后的暴力,控制欲,一脉相承。男人这种不稳定,对女性缺乏尊重,因极强占有欲而激发的暴力倾向在现实生活中其实不难见到。最后女人离开了男人,嫁给了别人。男人前去女人父母家询问其下落,他所有的暴脾气都无法抹掉他的爱,他失落,孤寂,空洞的状态说明了一切。女人同样爱着男人,否则怎会忍受男人的羞辱。但他们注定不能白头到老,他们喜欢和彼此做爱,却无法在长久的平淡关系中保持最基本的尊重,男人就像爱情里的恐怖分子一般摧毁一切。

 短评

喜欢皮亚拉的人才是真·灵魂法国人 其他导演都不好使

5分钟前
  • Alias
  • 还行

鬼打墙一般的“争吵-复合”往复,竟积累出惊人的情感势能,让最后的溃坝泄洪如此真挚和动情。(但不妨碍我想抽死男主

10分钟前
  • 凹凸
  • 推荐

一个典型的自恋型人格障碍如何把他女朋友作走的故事。唯一可取的是导演(男猪脚原型)没有对自己的过往做任何美化,演员难看,言行也堪称可怖(动不动就对女友一通gaslighting,还真打人),旁人看这样的「爱情故事」只能从「如坐针毡」到「尊重,祝福」到「死哪儿都好别死我门口」

12分钟前
  • Bla©kie
  • 还行

[大光明1厅 2K修复版] 1.既是皮亚拉诚挚的半自传电影(简单粗暴又任性自我的直男心思+执著于电影摄影的工作狂),更是一段段影像化的【恋人絮语】:日常琐细又绵密无尽的对白话语契如不断荡漾的喃喃语言之流;种种猝然而生又蓦然熄灭的情绪之火(嫉妒、厌弃、懊丧、焦虑、爱欲)恰似罗兰·巴尔特所念的“恋人心中掀起的语言波澜的湍流”;断片式、破碎的相处段落则似情侣间的回忆拼接与意识流,这正是一种反故事与反结构(反对古往今来的“爱情故事”)的情境化、絮语式影像。2.对多年爱侣爱恨交织、分而不得的纠结状态呈现得特别到位,亲密关系中的卑劣恋人模样大抵如此,没有宽容、尊重与理解,只有迟钝、专横与纠缠。3.让·雅南的戛纳影帝实至名归,而玛尔琳·若贝尔的演绎也自然可信。4.致敬[词语][惊魂记]。5.收尾的海顿[创世纪]配乐。(8.5/10)

16分钟前
  • 冰红深蓝
  • 推荐

说实话你现在死我也不会在乎,我只是不喜欢别人把你的死归咎于我罢了。

20分钟前
  • 𝙎𝙥𝙖𝙧𝙠𝙮 | ✟
  • 还行

暴躁作妖男的大型表演,活活把老婆作成了前妻。看得出导演皮亚拉对过往的情感很自责,他在电影中采取了一种片段叙事的方法,这种前后没有情节承接的叙事刻画出的是男人喜怒无常的性格。可是作为观众,这种跳跃是很难理解故事的,换个角度抽离出整个故事来看,方能意识到皮亚拉是想唱“全是我的错,现在后悔有没有用……”但悔不等于改,我们不能白头到老,名字起的大彻大悟,但导演兴许没意识到只要对方不想将就,强加于人的固执性格注定在任何一段感情里都无法收获白头到老。

23分钟前
  • 东北洪常秀
  • 还行

“说实话你现在就是去死,我也不在乎。我只是讨厌,人们会说你死是因为我的错。”要的就是这份率真和狠劲。

25分钟前
  • 狄飞惊
  • 推荐

好难过。我们不能互诉衷肠。相爱却难于相处。在离开你之后,我想起你,我对自己说,我爱让。结尾时,卡特琳娜一个人在海水中游泳的镜头,就是皮亚拉第一次认识科莱特的地方——威尼斯丽都岛。晃动的海水,清冷的色调,在这个感伤而优美的结尾段落里,皮亚拉一个字也没有说,实际上这是皮亚拉对科莱特“最难忘的回忆”。皮亚拉想说的话都写在那部小说结尾处:“我整个人浸没在黑暗中。我辗转反侧,无法像往日那样入眠。所有的一切都变成另一番景象。我不知道要用多久才能将柯莱特从记忆中抹去,但我深知,真爱永在却可遇而不可求……”

27分钟前
  • 次非
  • 力荐

未必是杰作(甚至可以说有些油腻)但感同身受,几乎是一出喜剧.坚持不连贯的琐碎又抵制了意识流的诱惑,始终遵从严格时序(正是这让结尾闪回变得有力).主人公是个只配孤独终老的烂人,可片中却到处都是他喜欢的蓝色.皮亚拉要让我们反刍那近六年的恋情,想象对方如何另结新欢,就令堆积如山的同质素材陡然蒸发,造出个"空洞":女主角不过在银幕上消失二十多分钟,我竟像男主角一样感觉她离开了一个世纪似的.

32分钟前
  • JeanChristophe
  • 力荐

在纽约的第一场露天电影。情侣应该一起看它,因为爱情的瑕疵和不完美在这里被放到无限大,让爱人更加珍惜彼此;而其实又不应该一起看它,因为这何尝没有可能不是多年后生活的常态(放大版),让人惧怕时间的考验。影片的两个主角令人心痛又焦虑...

35分钟前
  • 米粒
  • 力荐

我认识的只有那合久的分了,没见过分久的合。

38分钟前
  • shininglove
  • 推荐

把情爱中最细琐闷烦的玩意儿拍出来给人看,告诉你这就是时间的真相,时间绵延在每一段无始无终的切片中,看到的是情感的瞬间姿态,却又组砌成流动的不可拆分的假象,电影就是这种假象的整体结晶。无法反驳,因为它只关心描述的语气。

40分钟前
  • 迷宫中的站起来
  • 推荐

7。合合分分绕塔环路。上周重看蔑视今补皮亚拉烦腻跌镜,太男凝的慢毒(再自反性也好)等周末解。乐趣点是听皮亚拉报菜名,德莱叶希区柯克还有个谁?

45分钟前
  • mecca
  • 还行

所谓到白头,可能都是一厢情愿,真愛与做爱,似乎男人总以为待在一起可能就是一种恩宠和理所当然了;電影在床上展开,在车内拥吻分开,男人开车离去,女人可以对男人宽容多久,当一个怀有愛的梦想的女生如果屡次被自以为心爱的男人奚落和呵斥,她的愛的自尊可以维系多久的愛的关系。一个女人总想独占男人,但是男人又总想在这个女人身上拥有全部女人的温柔一旦没有就可能(可能)做不到“心无旁骛”……真的相处是一门生活艺术,可能男人总以为上床可以拥有一切,而女人却幽幽的问:你为什么不和她离婚(男人以为离婚与再愛没有关系)分分合合中女生真的“消失”在男人的管辖的范围里,他着急忙慌的四处找人,等来的她是已经另攀高枝(虽然也是一个替补)——据说是导演的自传小说改编,不知道电影里的那个“导演”有多少导演的影子。看过几部导演的电影

50分钟前
  • 与碟私奔
  • 推荐

“你很奇怪 总是在悲伤、愤怒、情绪低落,在你眼中任何事都不对” 但我们之间永远不可能结束 我再无法像爱你那样爱其他人

52分钟前
  • 推荐

身体原因只能在家看了。皮亚拉这功力不亚于侯麦,这么典的PUA故事,平铺直叙反戏剧性,人的状态自自然然,比如三人聊天时突然岔开聊电影,但冷不丁就翻动生活的暗面,最狗血的挣扎与困顿,与最日常的寒暄告别交融在一起,雕刻出横看成岭侧成峰的人性结构(也将被前进的性别观重估)。结尾配了海顿的创世纪,结合画面寓意丰富(一种理解是女性在“水下”茫然无助的困境,只要“站起来”就没事了)。

53分钟前
  • censored dump
  • 推荐

这男的真的有够SB。讨厌他鬓角。肚子那么大还老穿紧身衣又不是基佬

58分钟前
  • 彌張
  • 还行

男主一副矮挫版达西的即视感怎么直视,而且本质又是一个渣男。影片又那么絮叨,连快进也不能拯救它了!原谅我真是欣赏不能。

1小时前
  • Tuppence
  • 很差

这是爱吗?这是家暴+尾随好吧!看不起女人又离不开女人,典型的厌女症了。他关心的是你的幸福吗,他在意的是他输给了另一个男人。“至少和我在一起她学到了一些东西”,哇偶,非常适合和《芭比》配套服用。/ 法影展@大光明

1小时前
  • sTill-Life
  • 还行

周而复始的聚散离合,爱恨交织的激情之爱,在影片的绝大部分时间里都被以最平实自然的方法展现(仅仅是无处不在的蓝色预示了不祥的征兆)。直到结尾,代表了男主角主观记忆,摄入灵魂、情感深处的异质化影像辅以全片唯一配乐的情境出现,终于将压抑已久的爱之深沉、动人、无解情绪拉伸到顶点。

1小时前
  • LOOK
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved