太阳帝国

剧情片美国1987

主演:克里斯蒂安·贝尔,约翰·马尔科维奇,米兰达·理查森,奈杰尔·哈弗斯,乔·潘托里亚诺,本·斯蒂勒,翟乃社

导演:史蒂文·斯皮尔伯格

播放地址

 剧照

太阳帝国 剧照 NO.1太阳帝国 剧照 NO.2太阳帝国 剧照 NO.3太阳帝国 剧照 NO.4太阳帝国 剧照 NO.5太阳帝国 剧照 NO.6太阳帝国 剧照 NO.13太阳帝国 剧照 NO.14太阳帝国 剧照 NO.15太阳帝国 剧照 NO.16太阳帝国 剧照 NO.17太阳帝国 剧照 NO.18太阳帝国 剧照 NO.19太阳帝国 剧照 NO.20
更新时间:2024-04-11 17:07

详细剧情

1941年上海,中国抗日战争已经历时四年,随着太平洋战争的爆发,英美加入战局,上海外租界的西方人的生活也经历了巨大的动荡,11岁的Jamie就是其中之一。   在逃难的途中,Jamie和父母走失,他遇到美国人贝希和弗兰克,差点被他们卖掉,三人辗转到了闸北集中营。在集中营,J amie明白了战争的残酷,学会了“为了吃饭什么事都能干”的生存哲学,还认识了和他一样喜欢飞机的日本小孩。但是,在他内心深处,一直渴望着和父母团聚的一天。

 长篇影评

 1 ) 乡愁、他者与听故事的人

一部“他者”的电影。

第一个他者是居住在上海的外国人。在战乱之中,租界区的外国人却过着和区外中国人截然不同的生活。他们身处战乱时期的上海,却闲适得如同在自己的王国度假。他们聚会宴请、饮酒作乐,他们随意地谈及这场战争,预测战争的胜者,语调轻松,如同谈论一件平常小事。他们并不真正地关心谁输谁赢,同样,这里也不会是他们的上海。

第二个他者是孩子。战争似乎是大人的事情,仍是孩子的主角不理解成人世界的立场道德正义邪恶,也不会理解他追逐的代表自由与无限的飞机带来了多少死亡与苦难。即便后来以娴熟的姿态混迹集中营,他在战争学会的是模仿,仍没有成为一个“大人”。因此,当日本人唱着战士的军歌时,他却站在铁网前呼唤他的母亲。

第三个他者是模糊的身份。战争带来的落魄让主角学习求生,也带来了隐形的强者逻辑。他左右逢源,不断变换立场,但实际上他不是日本人(对飞行的向往)也不是美国人(对离开的渴望),而在这一过程中他也丧失了对英国的认同。对于主角而言,他的问题在于归乡。“我不记得父母的脸了”,这句才是全片的核心。从威尔士儿歌起到同一首歌止,弥漫全片的,是他浓浓的乡愁。

斯皮尔伯格曾拍出控诉纳粹屠杀罪行的《辛德勒的名单》,而同为二战背景的此片估计让很多人抱有相同的期待。当然这部依然是反战的,但是在反战的背后,我窥见的是一个英国人失落的身份和模糊的故国。所以它的基调是私人的,它意不在诉说上海的苦难和军国的罪恶,只是讲了一个处在异乡的他者的故事。

这也造成了第四个他者。斯皮尔伯格不能理解上海的苦难,我同样也不能与主角达到高度的共情。

这或许是个好故事,但却不是讲给我的。

 2 ) 太阳帝国

《太阳帝国》是由史蒂文·斯皮尔伯格执导,克里斯蒂安·贝尔、约翰·马尔科维奇、米兰达·理查森等主演的战争电影。 该片讲述了1941年日军侵占上海后,小男孩吉姆意外被抓进集中营,靠自己的力量从一个稚嫩天真的孩童成长为坚忍的少年的故事

吉姆出生在上海一个英国商人的家里,从小过着衣食无忧的生活,吉姆有一个心愿就是梦想成为一名战机驾驶员,驾着心爱的战机飞上云霄;二战爆发,日军占领上海,吉姆虽然和家人离散被送进了日军的集中营,但他却在这里看到了心仪已久的“零”式战机,三年多的集中营生活使得以前天真的吉姆平添了几分老成,不但学会了“为了吃饭什么事都能干”的集中营真理,而且对人处事也变得比前圆滑多了,以至于连日军军曹也对他另眼相看,就这样吉姆伴着他的飞行梦渡过了集中营最艰难的日子,最终战后和深爱他的父母团聚

孩子对于国与国之间的战争是懵懂无知的,但战争对于孩子的伤害却比成人更大,自我保护能力的缺乏使得孩子的身心更容易遭到摧残。但是,这个以儿童的视角来描述战争和乱世的影片,注定要还我们一个温暖的结局,尽管这过程是如此的艰辛。

 3 ) 单纯的导演跟不单纯的观众


斯皮尔伯格大概没想到此片会触动敏锐的政治问题,对他而言,一个美国人能够站在英国人的角度上去拍摄这样一部电影已经不错了。
“太阳帝国”指的是英国,之前的“日不落帝国”,全世界每一寸阳光照耀到的土地上都有英国的殖民地,这部影片只所以起这个名字就是因为它隐含的意思是殖民主义的没落。
一个英国侨民在战争中弱小,无助,只能靠自己的力量挣扎求生,影片的基调是人性跟反战的。但是是反对广泛意义上的战争而不是具体地反侵略跟民族压迫战争,一个用政治立场来判断好坏的问题:“这场战争你支持哪一边?”这部影片没有回答。
对于深受日本军国主义战争侵害的我国国民,反战而不反侵略,人性而不分种族是不可理解的,从这个角度而言,此片在我国受到冷遇也属正常。
如果抛开民族主义的视角单纯从纯电影的角度看待,我认为这部是从演编导道具都相当出色的一流影片,拍摄上用“精雕细琢”来形容毫不过分,是能够充分表现斯氏导演风格的典型影片。

 4 ) 拍摄点考证1:斯皮尔伯格以严谨著称,但其中国题材影片的第一个镜头就“穿帮”

斯皮尔伯格最近导演的《头号玩家》在中国电影市场又大大地赚了一笔,而之前拍摄的《华盛顿邮报》虽然在奥斯卡提名上大出风头,但是票房平平。

而这实际上也成了斯皮尔伯格执导电影的一次规律性现象。

不能不说斯皮尔伯格是一个有着远大志向的导演,他并没有乐此不疲地在炮制娱乐片的流水作业中沾沾自喜,只要他能够逮着机会,还是想在严肃片的领域里有所作为。

但是,市场总是无情的。虽然斯皮尔伯格拍摄严肃片的时候,其作品比娱乐片更能够触动人们的心灵,但往往票房并不尽如人意,这导致了斯皮尔伯格一旦在严肃题材的影片中马失前蹄,他立马就会提拎起一部娱乐片,在里面疯狂地搞闹一下,然后金钱便如洪水一样滚滚而来。

斯皮尔伯格年已七十多岁,现在回过头来看看,他的娱乐片可能当时轰动一时,但值得回味的却恰恰是那些票房并不如人意但却倾注了他深刻思考的严肃片。《大白鲨》《侏罗纪公园》这样的电影当年创造了斯皮尔伯格的票房奇迹,但现在看来,这些影片却空洞得一无所有,远不能代表斯皮尔伯格深刻精神的全部。

浏览一下斯皮尔伯格的创作年表,可以看到,斯皮尔伯格一直有意地为世界历史留下他的影像思考,虽然他的电影是呈散点一样断断续续生产出来的,但是,在斯皮尔伯格处于人生晚境的情况下,他大半生拍摄的电影,却有暗脉相通,能够连贯成一部完整的以美国为坐标原点的世界历史,几乎在美国历史上占据了重要部位的事件,斯皮尔伯格都曾经用电影作了回顾。

从这个链条来看,《断锁怒潮》表现了1839年的黑奴反抗,初步展现了废除奴隶制在美国各个阶层中的早期声浪;《林肯》紧跟其后,表现了废除奴隶制的势在必行,而《紫色》更象是在废除奴隶制的大背景下,黑人女性的解放还要经过更为漫长的历程,《战马》通过一匹马的左冲右突的奇特经历,把一战的欧洲战场各个板块都给串联起来,《拯救大兵瑞恩》表现了二战战事,《辛德勒的名单》与《太阳帝国》分别展现了东西方两个法西斯暴行,《间谍之桥》表现了冷战风云,《慕尼黑》再现了七十年代的中东乱象,而《华盛顿邮报》回顾了美国七十年代的政治动荡。可以看出,斯皮尔伯格善于抓住历史中的重要节点,通过对这些节点的戏剧性的把握,来上下遥观覆盖了一个时代的大事件。

在这些系列影片中,就包括以日本侵华为背景的《太阳帝国》。对这部电影,中国观众感情复杂,因为斯皮尔伯格在这个电影里,带有明显的贬低中国人倾向,但是,斯皮尔伯格巧妙地采取了一种儿童视角,有效地回避了他能够预料到的对电影的指责。

因为《太阳帝国》这个电影注重的是一个儿童视角,而儿童看世界,向来带有自我为主的强烈主观感受,就像姜文在《阳光灿烂的日子》中,镜头里洋溢着一种对特殊年代的阳光明媚的怀旧性展现,而《太阳帝国》的原著作者也声称,他在日本人的集中营里,因为处于一种自由与放任状态,反而会觉得很有意思,并没有感受到一种概念化的恐怖。而且这位作者也说日本人比较喜欢小孩,对这些洋人儿童也算是比较善待。

儿童在劣境中,总会有一种不同样的感受,这种感受转化为电影时,便会呈现出一种并不一定忠实于现实的幻象迷雾。

斯皮尔伯格显然抓住了这一点,在电影里肆意地夸大了一个儿童的想象,这种想象,甚至把战争的残酷,也转化为一种奇观,一个兴奋点。

影片里的很多镜头都很难说带有客观性。比如,电影里的小男孩吉米将玩具飞机扔向空中,我们看到这架飞机,像无人机一样,在天空中潇洒翱翔,游刃有余,长时间没有掉落。

吉米在濒临黄埔江的沙逊大厦里用手电筒撩拨江中的日本军舰,导致日舰开火,引发了日本人入侵租界,这种儿童视线里的拉郎配,明显是不符合历史真实的,但在儿童缺少客观认知世界的思维里却非常具有合理性,也成了电影里的一个经典场景之一。

影片最后,吉米看到广岛原子弹爆炸的强烈光束,也完全是一种臆想的产物,这一切,在斯皮尔伯格并没有如实反映历史事实的镜头掌控下,却明确地传达出导演亟需表达出的美国拯救世界的主观意旨。

斯皮尔伯格需要一个儿童的偏狭的视角,需要一个孩子的看不透世界的错会,来营造他电影里的那种孩子眼中感受的世界。这种不真实的世界被斯皮尔伯格打造出来,至于日本人是否真正残酷暴戾,中国人是否如电影里的那般窝囊,斯皮尔伯格显然没有兴致作过多的考虑。

斯皮尔伯格曾经说过,没有《紫色》《太阳帝国》,就没有后来的《辛德勒的名单》。斯皮尔伯格在《太阳帝国》里作出了对表现二战中法西斯的残酷暴行的初步尝试,选择一个带有主观色彩的儿童视角,让斯皮尔伯格得到了一次测试自己能否掌控历史的锻炼,这为他后来更为精准地制作出表现德国法西斯残杀犹太人的《辛德勒的名单》积累了有益经验。

虽然《太阳帝国》里的场景设置因为小男孩的主体叙事而带有儿童特有的走形、失真之处,但影片的现实背景却带着斯皮尔伯格一贯所张扬的真实感与饱满感。

但是,格斯皮尔伯格智者千虑,必有一失。这部电影拍摄于1987年,正是中国改革开放的一个重要的疾跑时期,中国正以迫切走向世界的姿态,迎接各种对中国的需求与认知。在这种心态下,中国破天荒地把从来没有封闭过的外滩,封闭了三天,让格斯皮尔伯格拍摄外滩逃难潮。

这也使得《太阳帝国》里保存了一段十分珍贵、难得一见的八十年代外滩的现实面貌。

然而,斯皮尔伯格毕竟对中国太过缺乏了解,他在《太阳帝国》里力求营造出上世纪四十年代外滩的真实面貌,但电影的第一个镜头,就出现了一个啼笑皆非的差错。

影片一开始,一幅日本太阳旗飘过,然后背景出现了上海外滩的经典性建筑群像,显然这一外滩建筑是八十年代的面容,根本不是上世纪四十年代的真实状况。

斯皮尔伯格其实在拍摄《太阳帝国》时已经小心翼翼了,对于八十年代上海大量出现的现代建筑,他采取了烟雾遮蔽法,掩盖掉那些不合时代的建筑,但他对于外滩的那排建筑,他却放过一马,全盘接受,正是这份不假思索的接纳,导致了错漏出现。

注意上图中的这个白色建筑,在各具风韵的外滩建筑中,它实在有一点不起眼,看上去,好像是一座现代建筑。实际上,它也是外滩建筑中最为年轻的,1948年10月才造好,当时这座大楼是交通银行所使用。在《太阳帝国》故事发生的日占期间,这座建筑是不存在的。

看看这座建筑现在的风姿,它更像是貌不惊人的小兄弟,依靠着气势逼人的海关大楼,宠辱不惊地显示着自己的存在。

斯皮尔伯格对中国地理的一知半解,并不是仅仅体现在《太阳帝国》中。早在1984年拍摄《夺宝奇兵2之魔宫传奇》的时候,他就想到中国来取景,只是没有获得中国方面的批准。估计是这个电影是一部纯粹的娱乐片,难以获得中国的兴趣,而《太阳帝国》因为打着揭露日本法西斯残酷暴行的招牌,破天荒地获得了中国政府的大力支持,将从没有过采取封闭实景拍摄的外滩借给了斯皮尔伯格。d

在《夺宝奇兵2之魔宫传奇》的开头片断中,电影也将故事发生地设在上海,然后表现主人公从上海乘着飞机,飞越雪域高原,来到了印度。而奇怪的是,在飞机飞出上海之后,机翼下竟然出现了中国的长城。

这个张冠李戴,直接影响了后来《古墓丽影2》犯了同样的错误,影片中的劳拉私闯中国,降落在大概是在桂林的位置,然后准备前往洛阳,中途的时候,劳拉竟然开着摩托驶上了长城。

这个弯真是绕了十万八千里了。

斯皮尔伯格的电影似乎给人一种很真实的感觉,但是一旦涉及到中国题材,因为我们对他所表达的细部,有着比斯皮尔伯格更为熟悉的认知,所以他的那种自以为是的表达,总会让我们看了好笑,觉得错漏百出,甚至在《太阳帝国》中,他过分迷恋原作提供的一个并不真实的儿童视角,直接影响了对他东方法西斯的狰狞面目的表现与呈现,这部影片即使在西方电影界也批评较多,认为导演不知所云,主题混乱,不能说斯皮尔伯格在中国题材的影片中栽了跟头,但至少他对中国真实形象的表现是功亏一篑,不能令人满意的。

 5 ) 没有人能真正的超脱

斯皮尔伯格是一个从来没有让我失望的导演,如果除了这部《太阳帝国》的话。

不是为了那个政党说话,只是看到他把夕阳中的神风特工队员,表现的充满诗意而让人有些失望!抛开政治观点,神风特工队员的狂热,确实有些让人触动,不参杂民族感情,单纯的评价他们的行为,颇有些“视死如归”的豪情!

但是,为什么他斯皮尔伯格不在《辛德勒名单》里渲染一下 纳粹的军容雄壮!二战的军迷公认的德军的军装,尤其党卫队的军装,威武雄壮,虎虎生威。如果要表现诗意,我觉得这远比日军更有诗意!

原谅我的狭隘,我只能理解为原因是:斯皮尔伯格是犹太人!而对于和他没有切肤之痛的日本,他远远比牺牲了两千万军队的中国人“超脱”。不必责怪他,中国的军迷很有多对英法不感冒,而独独喜欢第三帝国! 原因也是一样的!

谁都不是上帝,谁都不是圣人,没有人能真正超脱时代和历史的局限。记得好像以前读到历史上成吉思汗西征花剌子模的时候,久攻不克,城内突厥人认为自己也是蒙古的近支,所以投降,结果他们连同花剌子模和其他蒙古征服的城市一样:屠城!—— 没有人能真正超脱于时代,哪怕你自己觉得自己超脱了!

虽然知道没有人是完美的, 但是对斯皮尔伯格还是有些失望!这失望其实从去年奥运会就开始了!虽然我对那次北京奥运会一点都不感冒。但是毕竟,我也没法超脱我自己的民族感情。—— 又有谁能真正超脱呢? 汪精卫,还是贝当?

——————————————我是传说中的分割线————————
唯一值得一提是 影片的配乐!斯皮尔伯格是有品位的,即便是在一部让我失望的电影里!

 6 ) 《太阳帝国》:一个真实的斯皮尔伯格

    上学的时候就看过《太阳帝国》,这是史蒂芬·斯皮尔伯格大叔在早年急于证明自己同样有执导文艺片能力的毁誉参半的反战作品。最近看完以后,我发现自己很喜欢它,这倒不是说这部片子的立意有多么远大,电影挖掘出多么深邃的主题,或者是光影技术达到了某个突破性的高度。而是,大叔通过这部片子向我们展示了一个真实的自己,而我喜欢说实话的态度,哪怕有时候实话过于说教不太好听,或者实话压根就是屁话。

     一直以来,装深沉的国人津津乐道于大叔的《辛德勒名单》和《拯救大兵》闪耀的人性光辉,直性子的国人则一直对《夺宝奇兵》和《E.T》的甜蜜回忆无法释怀。用一句曾经流行的观点概括,被冠以大师头衔的斯皮尔伯格俨然已成为好莱坞向世界输送美国社会主流价值观的文化先锋。我向来不排斥好莱坞这种积极的价值输送,我也承认自己看的外国电影要远远多于大陆和港台电影,尤其是美国和法国电影。但感谢我所热爱的国家,我一直对于任何形式的意识形态的输送体系都抱有一种审慎或者怀疑的态度,我总喜欢从电影导演急于表达的那些普世性的终极人文关怀意志背后找些什么别的东西。这是一个有点阴暗的习惯,但至少能让我清醒。它让我不敢随便跪在某个所谓的电影大师面前去舔他的脚。所以,当我仔细在影片里寻找了半天以后,我终于在《太阳帝国》里看到了一个真实的斯皮尔伯格,一个真实的犹太老头,这样很好。

    故事的背景设定在二战时的上海沦陷租界,一个中产家庭的英国小孩Jim在逃亡中与家人失散,在日占区的集中营里开始了自己的三年艰辛的俘虏生涯。这个集中营版本的雾都孤儿在与俘虏营里形形色色的人的交往中日渐成熟,学会了教会学校里无法传授的丛林法则的生存技巧,但同时更学会了对于别人和自己人格的尊重。孩子对于国与国之间的战争是懵懂无知的,但战争对于孩子的伤害却比成人更大,自我保护能力的缺乏使得孩子的身心更容易遭到摧残。但是,这个以儿童的视角来描述战争和乱世的影片,注定要还我们一个温暖的结局,尽管这过程是如此的艰辛。

     我不否认,当我刚看完这部片子的时候,我心里有一点点不适,但绝不像有的人如同吃了苍蝇般难受。首先,片子里的中国人形象确实不太高大。蝗虫一样的逃难人群,殴打抢劫Jim的上海小混混,冷血的奶妈和打饭人、为了生存而偷抢食物的盲流、甚至没有丝毫风度的八路军士兵(八路军在1945年还带红五星帽子?)。其实,我只想请大家回忆一句简单的古话:仓廪实而知礼节。在那个乱世,生存下去比什么都重要,其他都是bullshit。尽管大叔刻画的国人麻木而冷漠,结合时下的国人庸俗实用主义的价值取向和有待重建的道德体系,很不幸,我觉得是影片叙事是真实可信的。插个小花絮,政府在1987年曾动用10000上海群众协助拍摄20多天外景,另外还听说前段时间《太阳帝国》在中央6套电影频道放映的消息,我开始钦佩央视的胸襟,尽管放的肯定是广电剪辑版。

    其次,有不少看完电影的童鞋认为,Jim对于战争的认识是片面的,甚至是缺乏是非观念的。因而,导演想通过Jim进行表达反战的意愿也是不知所云的或者是失败的。但我想说的却是,难道大人对于战争的认识就一定是正确的吗?你的是非观念就一定是正确的吗?任何一个人都没有资格去指责他者对于战争的价值判断。这是因为,战争本身就是一件无法用价值评判的非理性行为。不错,电影中的Jim喜欢日本的零式战斗机(我也很喜欢的二战优秀战机之一),崇拜军人,甚至和日本的神风飞行员交上了朋友,在神风队员出战时为他们唱威尔士颂歌。但是Jim只是一个小孩,一个英国小孩,他没有接受过任何仇日形式的教育,战争进行的土地也不是他的故乡,周围流离失所的人也不是他的袍泽。他和导演一样,都只是历史的看客或者证人。再看看我们周围的孩子或者大人,不也迷恋纳粹的笔挺制服和铁十字勋章吗?对于他人际遇的怜悯和自身的切肤之痛是有根本区别的,大国国民没有必要在此纠缠不清,显得小家子气。我反倒觉得,正是电影中Jim对于日本战机和飞行员的迷恋,才使得影片更为真实。战争不是中国传统江湖简单的二元对立的快意恩仇,战争参杂着太多的无法理解的矛盾和愁绪,尤其是对于第三方来说更是如此。所以,拿这部电影与犹太大叔后来的《辛德勒名单》做比较是没有意义的。尽管在中国人眼中,这部作品不能算是完美。但是,完美往往与真实有一定差距。斯皮尔伯格无意也不能在电影创作中照顾到所有群体的感受,他之所以选择以孩子的价值无涉的视野来表达自己对于人性纯真以及和平生活的渴望,就是想摆脱不同群体的成见或是偏见的束缚。效果怎样姑且不谈,但这种努力本身是值得肯定的。了解了这个真实的斯皮尔伯格,你才会对他在苏丹达尔富尔问题上与中国唱反调,拒绝接受奥运会艺术顾问的事情淡然一笑。盛名之下,其实难副。被贴上艺术大师标签的斯皮尔伯格大叔,首先也是一个有着个人喜怒哀乐和优点缺陷的普通人。我们又何必仅依据自己的感受要求别人的思想尽顺我心呢?没有意义,更没有必要。
 
    和《硫磺岛的来信》一样,影片没有用血腥和杀戮来直接表现日本人和战争的残酷,这点让很多中国观众不太感冒。但是,作为一直提倡电影政治无涉的斯皮尔伯格来说,已经在影片中用一种温和的方式表达对于战争和日本人的态度,随意地殴打集中营俘虏的日军,迁徙中像蝼蚁般死去的俘虏,Jim眼中的迷茫和无助,一份87只虫子的稀饭,这些都让我们对于战争有着刻骨的恐惧。而这,远比尸横遍野的战场更震撼人心。另外,考虑到主人公是一个英国少年,镜头里出现太多的血浆和尸体也是不太合适的,唯美纯净的画面,犹如主人公Jim的内心一样,更能反衬出战争的肮脏与丑陋。

    顺便提一下,饰演Jim的小克里斯蒂安.贝尔的表情和身体语言都很到位,这和他幼年参演舞台剧的经历不无关系,所以影片开始,我很难一下将那个坚强又脆弱的小男孩同我们伟大的蝙蝠侠联系在一起。幼年就有如此耀眼夺目的出场,成人之后还能有如今洗尽铅华的演技,更是值得赞赏。

    这是一部有诚意的反战电影,但可能不像传统战争片那样简单的好看。这是一个真实的斯皮尔伯格,但可能没有闪耀你所预先假定的人性光环。

 7 ) 要不是看在当年小Bale的份上

我承认我看这部片子就是冲着Bale。如果男主换成别人,我肯定不去看。
二战的背景做什么用的?除了英美人士,其他人全部脸谱化。
中国人都麻木,日本人动不动就杀人。
哦,bale和那三个飞行员互相敬礼的一段,看得我要吐了。
斯导确实不喜欢中国,又愿意拿中国说事。
ok,真的,如果那个疯子一样满场乱串的小男孩不是Bale,我真不知道这片子看点在哪里。

 8 ) 拍摄点考证10:斯皮尔伯格拍《太阳帝国》在中国拍了前半部,后半部相比高下立判

斯皮尔伯格导演的《太阳帝国》明显分成两部分,前半部分上海外滩的镜头部分,因为中方提供了外滩实景让其拍摄,场景货真价实是不言而喻的。

后半部分,随着小男孩被关进了位于龙华的集中营,电影也把更多的镜头放置在人物的内在冲突中,对环境的表现,也不再像前半部分那样追求真实,而恰恰是这一部分,场景严重失实。

从镜头中来看,集中营所在位置的远方地平线处,可以看到连绵的远山,然而,无论是在上海近郊还是在苏州,都不可能出现这样山影连绵的场景。

更为滑稽搞笑的是,在集中营附近,有一个六层的中国式古塔,这个塔四周看不见人,孤悬在一大块平地的一角,大概放置在这里,用来说明这是中国的苏州,如此比划一下的布景,真叫人啼笑皆非。就像如果把美国的自由女神像放在中国濒海的某个河口,就能表示那个地方是纽约?估计中国导演是不敢这样冒天下之大不韪的,但斯皮尔伯格就有这个胆量。

电影《聂耳》场景

与《聂耳》剧照比较一下,你会有发现吧。中国美工的优势就在这。

《太阳帝国》只在中国拍摄了21天,对于为何没有全程在中国拍摄,综合各方的说法,大致有两个原因:

1、集中营是电影的主要情节发生地,拍摄时间较长,且该处有空战和轰炸场面,必须搭制庞大外景,中国政府不允许在中国境内拍摄。——此说来自于《太阳帝国》西班牙外景设计的华裔美工。

2、集中营段落中,需要大量的外国演员与小孩,不便从国外运到中国,这是从节约开支考虑的。

两个原因中,一个是中国不愿意,一个是美方不愿意,但总体看来,还应该是美方的考虑。因为早在到中国取景之前,美方就在西班牙寻找外景地。至于为何要在西班牙作为外景地,这可能与《太阳帝国》曾经试图让大卫·里恩拍摄这部电影有关,因为大卫·里恩早年拍摄《阿拉伯的劳伦斯》时,就曾经在西班牙取景过。一般一个导演选取外景地,喜欢选择他以前所熟悉的地方,这可能会带来轻车熟路的方便。

在上海拍摄的部分,中方的上影厂美工师设计的场景,可以说是达到了唯妙唯肖的

还原历史原貌的逼真境地,也让这一部分群演达5000多人的浩大场面,即使在斯皮尔伯格的电影中,也是绝无仅有的。后来随着电脑特技的广泛应用,人海战术的拍片手法早已弃置不用,相对而言,操纵人力,要比操纵电脑复杂且困难得多。

就像在上海拍摄期间,来自各个单位的群众演员,身着旧时衣,扮着旧时相,难免要出现笑场,斯皮尔伯格在拍片前夕,还进行了一番思想教育,大意是说现在拍摄的是日本鬼子侵略中国的场景,代表着历史中的一段沉痛苦难,参加的演员也应该严肃对待,表现出历史中的那种悲惨情境。

斯皮尔伯格短暂的教育还是显示出应有的效果。从现在的镜头看,群演虽然人数众多,但表现并不如人意,很多人只是一副随波逐流、漠不关心的样子,我们也注意到,有的群众还带着雷锋帽,远景中的服装,完全就是八十年代中国人正常的服装。

斯皮尔伯格也深知他的镜头里的群众演员很难达到他需要营造的那种国破家亡的悲恸气氛,所以,他采用了快速剪辑的手法,让外滩难民流的场景,不断地处在一种瞬息万变的蒙太奇动荡之中,它一方面给予电影带来了快速的节奏感与满城风雨的紧张感,另一方面,也有效遮蔽了群众场面胎里素的失控与失真细节。

在影片中有一幅巨大的蒋介石的画像,也是出自中国美术师的手笔,本来美方在伦敦请了一位美术家画了一幅画,用飞机捎带过来,但是挂起来后,看上去人物严重变形,一点不像蒋委员长的肖像。没有办法,只好请中国的画家重画吧。后来还是中方美工请同是上影厂的美工师赵先瑞绘制了蒋介石的这幅巨幅画像。

可以看出,这幅巨大的人物像,还是很有功底的,画家只用了三天就画成了。它的作者赵先瑞在人才济济的上影厂并没有多大的名声,他担任过美工的电影有:《江山滔滔》《好事多磨》《多彩的晨光》《偷拍的录像带》《智破奇案》等等。

美方对这幅画像甚是入眼,后来还请了美工师又画了一幅,带回美国。

也正是这幅蒋介石像,一度曾经造成《太阳帝国》无法在台湾放映的危险。因为在电影中有表现日本人将蒋介石的画像取下来的镜头,在台湾引起了轩然大波。

相形之下,在西班牙搭置的中国场景,明显是浮皮潦草,敷衍了事。关键原因还是美方请到的美工是一名华裔设计师,对中国的文化与建筑缺少了解,所以搭制的布景只能用不伦不类来形容。中方的美工师对同一部电影中的国外场景的同行颇有不逊之词,他认为那个设计师“不太了解中国的建筑和历史,结构也不对,背景还有远山,哪像上海?”

就连美方也对那个华裔美工设计的场景不满意,返工了很多次,使电影的预算超出了好几倍。而在上海的部分,不但没有超预算,还节约了开支。

电影里最为荒诞的一个场景,是吉米与集中营里逃难的人群来到了一个体育场,小说里称之为奥林匹克体育场。

它位于市郊,在电影里犹如一个孤零零的史前遗迹,而当人们走进去之后,发现里面摆满了各式各样的室内用品,这个场景的新奇感,已经超出了任何现实主义的想象范畴。从中我们看到这个场景的设计师完全是凭着想当然,完成了剧本里的场景设计。

这个美方在西班牙请的设计师是谁?其实这位设计师自视甚高,曾经以米格尔·张的名字著有一本书叫《地中海晓风残月》,新星出版社2008年出版,书封上有他的个人介绍。

他的中文名叫张宝清,生于1938年,上海解放前,移居海外,后来一直居于西班牙,参与的电影除了《太阳帝国》,有《沙丘》《大班》《天国王朝》。

应该说这个美工师在还原中国面貌上明显是不到位的,但是,斯皮尔伯格对他的容忍的原因,是因为斯皮尔伯格从来不是百分之百地恪求真实性,他的性格中,有着一种在大致复原原貌的基础上展开他的创意演绎的冲动,只要能够根据他的要求,提供一个大致的背景,让他在这个背景上肆意地展现他的想象,他就基本能够接受了。

在《太阳帝国》集中营段落中,斯皮尔伯格需要表现的是这个环境中的人的命运,而背景的真实性却是可有可无的存在。尤其是他在影片后部分加入了一段美军轰炸的场面,完全是兴至所来,信笔涂抹。在原小说里,只是笼统地提到美国飞机的轰炸,并没有像电影里那样完整地构成一段情绪的狂欢,这种拉扯上历史事实的虚构,在前部分里,吉米向日本军舰发送灯火信号从而招致日本侵入租界已有了类似的演绎。而原小说里,根本没有吉米因为用手电筒向日舰摇晃而引来日本人开火的情节,显然,在电影里,斯皮尔伯格把小男孩作为一个神一样的存在,小男孩的一举一动,都像蝴蝶效应一样,引起历史事件的发展,见证着划时代的惊人之举。

可以看出,斯皮尔伯格作为一名导演,用他的总体对电影的统贯能力,还是让整个电影组成了一个完整的连续酣畅的整体,虽然中国拍摄地与西班牙、英国拍摄地有着不同的美术风格,但是导演的运镜风格是一致的,从而让整个电影还是深深地烙印下斯皮尔伯格个性的痕迹。

决定电影风格与特征的是它的导演,表现在《太阳帝国》中,虽然前半部分以写实的严谨著称,后半部分以写意的象形取胜,但是都被斯皮尔伯格糅合成一个看不出有裂隙的通透完璧,这里面有许多值得我们学习与研究的地方。

 短评

少年骑行在东亚的黄昏,耳边尽是焦灼的风声,远处正飘扬喧嚣的沪上烟云。对飞行的热爱,盖过政治正确;战火中求生,害怕未来的去路。从战争里走出,承载日本军人的敬礼、暴力、友好乃至永别,同胞经常利用他,对他真正有过友谊的是日本少年,是云上的朋友。中国对其来讲,只是场地,是没有感情的。

6分钟前
  • 你的益达
  • 推荐

“我今天学到了一个生词,原子弹,有如空中的一道白光,好像上帝在拍照。”.. 斯皮尔伯格太有先见之明了!无视意识形态地活下来…… 成了蝙蝠侠。

11分钟前
  • [x]
  • 力荐

我实在是服了bale了啊!!原来他是从小就可以表现神经质的!!其实这部战争片的背景太弱啦,但是bale的表现,当然也是jamie的表演实在不得不让我一口气看完!!第一次看到有bath这样在战争里都占小朋友的便宜的角色的。。。。

13分钟前
  • jan_wl
  • 力荐

日不落帝国缓缓落下,另一个太阳帝国也在短暂的白光里盛极而衰。粉饰了的梦想,难逃湮灭。

15分钟前
  • RingoSheena
  • 推荐

暂时压抑住强烈的民族情绪~ 教养出众心地善良的英国小男孩在战火中与父母失散 在冷漠绝望的集中营里 最终看到天边强烈的白光 那是他心中从不曾放弃的希望 不论多糟 也要努力活下去 等到回家的那一天 我的父母会感激酬谢你们每一个人

18分钟前
  • 小米子
  • 力荐

剧情略显苍白,孩子就是一个战争的杯具。但是对中国人的刻画印象最为深刻。导演比中国人更了解中国人

23分钟前
  • 武侠小王子
  • 推荐

斯皮尔伯格化装成个倒霉孩子说些傻逼话然后再跳出来说童言无忌童言无忌

24分钟前
  • 披着人皮的鬼
  • 较差

就是斯皮尔伯格那种遮遮掩掩,以人性为幌子的模糊黑暗的价值观!

27分钟前
  • junepig
  • 还行

小时候的贝尔就在中国学会了吃苦,也学会了长大。

30分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

后来,这个孩子成了蝙蝠侠

31分钟前
  • 群青19
  • 推荐

如果斯老拍这部电影是为了从侧面反映抗日的残酷,不能说成功了,斯老在很多地方的处理容易让人产生一种似是而非的错觉,特别是中国人。如果说这部电影只是为了说一个男孩的成长,那么是极其成功的。男孩在不属于自己的战争中逐渐改变,梦想的实现和破灭,还有那种无力感,都或浅或深的展现出来了。但斯老在结局上做的妥协使人很难铭记。

35分钟前
  • 旧书君
  • 推荐

一个男孩的梦想,诞生在一个动乱的二战时代,然而,梦想其实也可以让一个人成长。只是,这样的成长,布满辛酸和泪水。

37分钟前
  • 私房歌
  • 推荐

3.0 Christian Bale從小演戲就這么搏命的....

38分钟前
  • 大佑
  • 还行

孩子眼里的战争 孩子最终的选择 飞来的遭遇 就这么简单 孩子懂什么呢 即便感慨良多 又何必搞的苦大仇深~~~ 小小贝尔很萌萌萌!这个似乎才是我重点.....

43分钟前
  • 爱茉绿绿
  • 推荐

前三分之一是旧上海爱好者的盛宴

44分钟前
  • 拾叁空城
  • 力荐

看上去,导演在拍片的时候得了痔疮,很不耐烦,一心想早点把片子拍完去做手术

46分钟前
  • LipingTaBaBa
  • 还行

以另一个角度来阐述这段历史

51分钟前
  • 可缓缓归矣
  • 推荐

1、好莱坞电影里的中国人都很丑陋愚昧 2、约翰马尔科维奇那时候太范儿了 2、克里斯蒂安贝尔从小就是景涛同好组的 4、中日战争在不同人眼里有不同的意义,对于美国人来说,日本的投降是因为两颗原子弹,跟中国人民没有任何关系 5、电影的后半个小时可以再精简精简

54分钟前
  • Doublebitch
  • 推荐

严重被低估的佳作,冲击力和艺术性不输《美丽人生》、《辛德勒的名单》。从孩子的视角刻画战争的残酷性。并没有觉得片子在刻意丑化谁美化谁,在这场人类浩劫里没有人是赢家。13岁的贝尔太灵了,在神风敢死队出发前的歌声中唱起片头出现过的威尔士童谣那段真的泪目。1980s外滩也是非常珍贵的影像资料。

57分钟前
  • 冬叶
  • 力荐

孩子的天真和战争的残酷对比真大啊!

59分钟前
  • ╯^╰
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved