驱魔人1973

恐怖片美国1973

主演:艾伦·伯斯汀,马克斯·冯·叙多夫,李·科布,吉蒂·温,杰克·麦高恩,杰森·米勒,琳达·布莱尔,巴顿·海曼,彼得·马斯特森,鲁道夫·申德勒,Gina Petrushka,Robert Symonds,阿瑟·斯托奇,Vasiliki Maliaros,蒂托斯·万迪,约翰·马洪,Wallace Rooney,Ron Faber,罗伊·库珀,Robert Gerringer,梅赛德丝·麦坎布雷奇,威廉·皮特·布拉蒂,玛丽·博伊兰,Dick Callinan,梅森·科里,Toni Darnay,艾琳·迪茨,Joan

导演:威廉·弗莱德金

播放地址

 剧照

驱魔人1973 剧照 NO.1驱魔人1973 剧照 NO.2驱魔人1973 剧照 NO.3驱魔人1973 剧照 NO.4驱魔人1973 剧照 NO.5驱魔人1973 剧照 NO.6驱魔人1973 剧照 NO.13驱魔人1973 剧照 NO.14驱魔人1973 剧照 NO.15驱魔人1973 剧照 NO.16驱魔人1973 剧照 NO.17驱魔人1973 剧照 NO.18驱魔人1973 剧照 NO.19驱魔人1973 剧照 NO.20
更新时间:2024-05-23 05:23

详细剧情

  愁云惨淡的华盛顿市,一幢普通公寓内,单身妈妈克莉丝(艾伦·鲍斯汀 Ellen Burstyn 饰)和女儿芮根生活于此。然而近一段时间,克莉丝却被女儿种种怪异的举止折磨得烦躁不堪。芮根的行为举止怪异,迥异常人。克莉丝带她求医问卜,终无所获,甚至精神科医生也束手无策。万般无 奈之下,几近绝望的母亲求助于莫林神父(马克斯·冯·西多 Max von Sydow 饰),一个有着丰富驱魔经验的老者。恐怖的夜晚,神父与藏身少女体内的恶魔展开连番较量。这是一个注定让无数人永生难忘的恶魔之夜……  本片由William Batty根据1949年一起真实的驱魔事件创作的小说改编,荣获奥斯卡金像奖最佳混音奖和最佳改编剧本奖。

 长篇影评

 1 ) 没有弗里德金的驱魔人是成不了驱魔人的



电影的高成本和高艺术水准无必然联系。
这是个已被验证了无数遍的基本命题。

大制片厂制度和雄厚资金后备根本就不能保证成本的最终回收。绝大多数时候,大制片厂拍一部影片就好比庄家操作一只股票,大家其实心里都没底,但总得拍点什么。于是就先挑剧本,挑不出好的那就差的里面选一个还过得去的。再请导演,真正有能力驾驱的看不中这个剧本的话,那就只能退而求其次,找不挑食的导演。。。一步步赶鸭子上架,得拍且拍。最后弄出来的成品自己看了都心凉。没办法,得回本啊,那就出钱找人吹,砸钱蒙大众,观众是能蒙进影院一个是一个。这样的例子实在是数不胜数。

然而:导演是灵魂,摄影是皮肤,剪辑是骨架。

73年的弗里德金已是一个驾驱能力极强的导演了。我们得庆幸小说驱魔人的首版电影改编剧本被弗里德金接受,而未落入平庸之辈之手。在经历了71年的法国贩毒网的历练之后,弗里德金在影片整体把握上已形成了自己的风格。这种风格特别适合动作片的表现。其鲜明视觉形式存在于镜头调度和场景切换上。这是种对形式主义的深刻挖掘和创新。
只是我个人惊讶于制片厂会叫弗里德金来拍摄该片,而不是其他的传统恐怖片导演。比如George A. Romero。虽然后者的B级片气质并不能掩盖影片的A级艺术水准,但叫一个从没拍过恐怖片的来拍陌生题材不亚于进行一场赌博。但制片本身既是一场赌博,不是吗?又有哪个制片厂能否认这点?还好,他们赌对了。他们选中了当时最热门也是最志得意满的动作片导演,想给这部传统的宗教降魔影片注入一点新鲜元素。

如果我们注意影片的前半部分,能体会到一种发源于60年代,在越战后期越发成熟的70年代影像风格。那是一种有别于以往,更注重个体、局部、片段的“左派影像”风格。好吧,我得承认,这个新名词是我杜撰的,自从若干年前的一次触电事故之后本人的杜撰名词癖好得以费解式加强。什么“左派影像”,那只是针对70年代以前迷幻药还没有泛滥的,老派共和式的,不思进取的大好莱坞式的,学院教条主义式的影像来说的。要说那些新冒出来的类型,可以用“新浪潮运动对商业电影的重新包装”来简单概括。

弗里德金以他自己的镜头调度和场景切换来表达出的惊秫感是怎么样的呢?有几个场景是非常令人回味的:马车从巷子里突然窜出;主人公以颤抖的手从铁盒里取出药片;那个独眼的打铁匠在叮叮当当的打了一会儿铁之后抬头看向镜头并一边抹着汗;烈日下,主人公望向对面山丘顶上的魔怪雕像,那座雕像犹如处在海市蜃楼里那样似幻似真,仿佛随时会在眼前消失。这几个镜头在脱离剧情的前提下是意义不大的,但在影片中却给观影者以强烈的心理暗示:在这片西亚的陌生土地上,有些事情正在隐伏着,酝酿着,却没有明显的逻辑来提示主人公包括观影者会发生什么。

毫无疑问,弗里德金以该片树立了恐怖片的新样板。我们毫不怀疑该片严谨风格的必要性,这对一个处于创作巅峰阶段的导演来说是必需的。由于弗里德金对西亚原始宗教中邪魔的经典诠释以及一些新类型的心理惊秫表现手法可以这么认为:没有弗里德金的驱魔人是成不了驱魔人的。虽然这个结论略嫌武断。

 2 ) 魔鬼的灵与型



    1971年美国作家威廉•彼得•布拉蒂写了一本带有浓重宗教色彩关于驱魔的小说,此书轰动一时,至今大卖不衰。两年后好莱坞根据这本小说特意请原作者做编剧,曾执导过影片《法国贩毒网》的年轻导演威廉•福莱德金做影片执导拍了一部史上最经典的恐怖电影《驱魔人》。
这部影片如今看来依然是具有非常高的艺术水准,其关键吸引人的部分不止局限在近乎完美的电影语言技巧表达和出色的特效所营造出来的恐怖氛围上,更在于其人物塑造和故事讲述内部融合了比较深刻、复杂的宗教概念和哲学观、世界观。正是由于这部小说以及其小说改编的电影背后庞大复杂的宗教、哲学、世界观的支撑,才使得这部作品从众多通俗的流行文艺作品中脱颖而出,成为这么多年来反反复复被人们宣传、观看、解读的经典。本篇文章打算以1973年电影《驱魔人》为蓝本进行一次拉片儿形式的解读,并尝试在解读过程中对影片中所涉及、塑造的神、人、魔之间的内部斗争表述一些自己的认知和理解。

一、造像
    影片开始于伊拉克。但在片名正式出现之前给了两个故事主要发生地点的镜头,一个镜头是从夜幕下的房屋摇到行人稀少、黑暗的街道,然后叠化到一个圣母雕像的面部特写。这两个镜头仿佛暗示着观众在神圣上帝信仰下生活的人们过得平静而舒适,可是背景中怪异、尖啸的配乐却塑造出一种大难临头的恐怖氛围。在音乐的持续中出现血红的片名和片头字幕后,影片正式开场的第一个镜头却立刻转到了荒漠上一轮血红的夕阳,这夕阳血红的颜色和巨大的体积都让人看起来非常不舒服,接着展现出荒漠中残破的废墟和古老文明遗迹的考古发掘现场。我们可以把这两组镜头段落当成一种二元对立状态下呈现。一边代表着文明、富足、秩序和慈悲;另一边明显建立起来的印象是蛮荒、衰败、混乱和残暴(之后反复出现的野狗,以及拿着机枪警戒的士兵)。由大全景逐渐转为小全,再由小全景转为中景和特写,导演镜头语言叙述上可以说有板有眼,非常严谨。而通过一个在考古挖掘现场奔跑报信的孩子来引入正题的方法,在后来黑泽明大师的《影子武士》中也借鉴运用了。
    进入正题之后,我们首先发现的是一枚银币(这枚不起眼儿的银币对于整个影片来说一个至关重要的道具,在文章后面部分我还会提到)。这银币被放在一个阳光下的盒子中,上面是一个男人一个婴儿的浮雕,从浮雕上男人头顶的光环猜测可能和圣人或天使一类的人物相关,片中并没有说明,却在整体架构中铺了一条暗线。接下来老人在一个黑暗的洞穴中发现了一个小魔鬼头像的“护身符”。当他剥去覆盖在魔鬼造像上的泥土以后,表情立刻大变,说明他对这魔鬼的偶像早有认知。我们看这里一个在明处,一个在暗处被发现的一明一暗的对照,非常直接的将两个造像上二元对立性摆在观众面前,同时也在为之后神借助人来驱走邪灵的艰苦战斗提前埋下了伏笔。这里非常值得玩味的一句话是,当我们衰老却知识丰富的墨林牧师看到银币后说了一句话,“这个真奇怪,不属于同一个时代”。那么问题来了,这个钱币到底怎么来到这里的?我们不妨把这个疑问先放一放,跟着剧情往下走。
    后面一些过场戏包括表现老人的虚弱,钟表忽然停了,差点儿被飞驰的马车撞死,相貌丑陋的人,疯狂打架的野狗等等都在塑造并不断强化一种意象——魔鬼已经被放出,世界即将大乱。在整个影片序章结束时候,导演拍了一个具有非常明显寓意的镜头,便是莫林牧师登上古代遗迹的废墟与一尊魔鬼的巨大雕像对视。镜头里狰狞魔鬼的脸直对着莫林,很明显将两股一正、一邪的对立性摆在我们观众面前。
    在此段落中魔鬼实际是显性和隐性两种方式综合展示出来的——雕像和护身符的展示就最最直接将魔鬼的外在“型”凸现出来(而这个“型”通过造像的几个特点,比如四根鸟的翅膀,脚爪状似老鹰,头与手是狮子,额上长角,可以判断就是当年美索不达米亚地区的疫病恶魔帕祖租,只不过影片并没有具体说明其身份。),而隐形中的魔鬼却是以某种看不见摸不着的“灵”的感应方式影响着这个世界,使得一切都失去秩序,违背常理,遁入狂乱。
到底为何在古代城市遗迹中会出现这个魔鬼的巨大造像,难道当地一直信奉着某种和魔鬼有关的邪恶信仰?影片中一句非常容易被忽略的台词或许会给予我们提示——在办公室里老牧师墨林观察魔鬼小头像护身符的时候,旁边他的助手说了一句“以恶制恶”。这个信仰涉及到古代人相信用某个强大的魔鬼来镇压住其他次级魔鬼,城中巨大的魔鬼雕像也是用来驱赶其他魔鬼的。但这就带来一个问题,谁来驱赶这个最厉害的魔鬼呢?所以基督教诞生以后,其教义中不停宣讲绝不可以崇拜任何一个邪神,只有上帝的秩序力量才是光明的出路,由此我们也可以知道,这个魔鬼(很有可能就是帕祖祖本尊)是来自于基督诞生之前的原始魔鬼。

二、日常
影片序章段落结束后,魔鬼的“型”一下子从我们的视野中消失了,但这个魔鬼并没真正失踪,而是潜藏在貌似平静的日常生活中,成为诱导我们进入堕落疯狂的“导师”。
影片正式进入事件发生地——美国的乔治城。两个在时空上并不直接联系的段落运用血红的夕阳叠化和背景噪音的持续相连接,这种在听觉和视觉内容上进行的融洽处理将分离的两个时空在意境上相互连通,从乔治城第一个镜头开始就将魔鬼的线索暗藏在之后的剧情中。
接下来的进程迅速将两个主要人物引出——女演员克莉丝和她12岁的小女儿芮根。夜晚奇怪的声音,以及克莉丝走进芮根房间发现窗户没关,屋子格外寒冷都是在对魔鬼的存在的线索,可魔鬼的真身已成为看不见摸不着的“灵”。影片整体节奏非常稳健,并不急于将这个潜藏于我们偶起波澜的小日子下面那个魔鬼揪出来马上来一场神魔大战,而是拍摄了大量主人公生活中琐琐碎碎的内容。
此时的剧情进程分路岔开从两条线索向前进展,一条是围绕着克莉丝的生活展开;另一条线索围绕一个叫做卡拉斯的神父展开。实际上编导利用这两条线索的发展将当时的美国社会信仰危机问题摆明给观众。
克莉丝一家以及周围的人们整天面对浮躁的现代生活,虽然事业成和物质生活上不停在突飞猛进,甚至即将要被邀请到白宫与总统夫人共进晚宴,但整日里的工作无非是制造低级好莱坞娱乐产品(影片中人物自己也不停的在工作中抱怨)。克莉丝的家庭生活也同时面临巨大危机,这种危机就最直接的体现在克莉丝与那个从未露面的前夫之间不停的争执吵架,连打电话都在大喊大叫。她周围的人也是一群酒色之徒——那个荒唐且自以为是的导演,每次喝点儿猫尿便极尽丑态的四处撒疯,却还自认为是世界最聪明的人,但殊不知却是一生就此荒废的寂寞空虚的小丑。另一个常常参加这些社会名流活动的年轻牧师也是虚荣浮华之徒,不过借着上帝赐予的荣耀身份到处骗吃骗喝,吃完喝完还不够,还要顺手再拿酒回去。
牧师卡拉斯是一个非常严肃认真的人,他坚守贫困誓言,过着苦行僧般贫穷、疾病的痛苦现实早就深入刻进这位在将来力挽狂澜的英雄式人物的骨子里了,他面对着的世界更是与克莉丝迥然相异的。编剧在这里把两个最最主要的角色定义成两种生活方式甚至两种信仰对立面进行塑造。克莉丝处境中所谓“上流”的物质生活看似光鲜无忧(大房子、酒会、高收入、女儿可爱动人)实质是空虚乏味且岌岌可危的;而以牧师卡拉斯现实境遇中遭受的坚实精神世界也在不断的朽坏,贫穷、疾病的制造者依然无所醒悟,处于贫瘠、痛苦中的人也无处可逃,这甚至致使我们这样一个“纯善”代表也开始动摇起自己的信仰(他在离开母亲的房间以后来到酒吧与他的老师吐槽),但正是因为有他这样一个拥有高尚品质的人物,才肩负起拯救的重任。克莉丝与牧师卡拉斯两个人物之间形成对立,这种对立更直接映射的是现代资本主义物质文明与古典基督教中精神道德文明的对立。所以魔鬼的到来并非空穴来风,在它现形之前就这个世界就已经处于信仰危机的边缘,魔鬼后来也只是借用这无辜小女孩儿的肉身来向整个世界进行它丑恶的复仇。

三、现形
既然是一部关于驱魔的恐怖片,魔鬼无论隐藏的多深,最终还是要现形的,不然岂不是一部纯粹社会批判电影了?
作为一个缺乏信仰的现代文明产物下的“成功人士”,克莉丝第一次听到怪声并查看女儿房间之后,没有也根本不可能立即认出这是魔鬼已经悄悄进入她的生活,魔鬼若要发挥其威力必须借助扰乱世界的正常运作一步一步吞噬我们的心智。我们来看看它究竟做了些什么,又是如何一步步现形的。
首先它隐藏在小女孩儿的心灵深处,假扮成一个“朋友”——霍利队长。这个所谓的“霍利队长”的声音多半也会被大人们认为是小孩子幻想出的玩伴(很容易让人联想到库布里克的电影《闪灵》里,那个小男孩儿与自己手指头对话的情节,不知道是否是库布里克后来也借鉴了这部电影的某些灵感)。在克莉丝与她前夫大吵一架之后,芮根变得越来越忧郁,行为举止也怪异起来,这里就是一个剧情上的重大转折点。正是从这里开始芮根的床出现摇动;克莉丝第二次去查看阁楼上的怪声时莫名的火焰忽然燃烧起来;教堂里的圣象遭到亵渎;芮根在医院做检查看到了恶魔恐怖的幻象并无故用淫秽的语言咒骂医生等等等等。总之异像持续的升级着,人们却无能为力。这里需要特别提起说明的是人们企图以科学的方法对芮根进行检查、治疗的时候,镜头拍摄那些巨大丑陋的仪器,噪音、血和芮根脸上痛苦的表情如实验室中任人宰割的猴子,这一切又一次在潜台词中把矛头指向现代物质文明的虚妄无力,甚至从某种意义上来说不去关注心灵而缘木求鱼的思维行为方式本身就是邪恶的(你看医生们那一张张无奈的蠢脸就更加说明问题了)。
随着芮根的“病情”越来越变本加厉,魔鬼也逐渐显露出它更加狰狞的“面容”。从这里开始便涉及到一些真实史料和一些文献记载。这部改编自小说的电影原本灵感来自于1949年一次真实的驱魔事件。美国马里兰州一个叫约翰•霍夫曼的14岁男孩儿在其姑妈死后出现了类似附魔的症状——睡觉的床上下颠簸震动,家中家具莫名其妙自动挪位,身体出现红斑印记并伴随有痉挛、失禁、胡言乱语等症状,让人更加匪夷所思的是男孩儿会并非自己的声音呼喊古代中东地区的语言,可之前他从来也没学习接触过这方面知识。经过多方求医未果后,家人决定求助牧师举行驱魔仪式,后来孩子被救回来了。我们发现这个真实历史事件中被附魔的孩子的症状几乎和小说以及电影中所描述的一模一样,只是电影为了视觉效果表现得更加夸张而已。
魔鬼既然已经完全现身,它的伎俩便完全暴露在我们眼前。首先它用卑鄙、猥琐的伎俩来侵占一个无辜受害者的身体和心灵,并利用她的手来杀人(一直被恐怖电影迷津津乐道的小女孩儿脑袋转到背后的段落就是在映射伯克的死),这样便可以更切中要害地毁灭周围无信仰、拜异教和那些信仰不坚的人们。接下来当魔鬼遇到卡拉斯、墨林这样信仰坚定近乎圣人的人物时它不停的运用欺诈手段试图摧毁他们坚定的意志。正如影片后半部分墨林格外提醒卡拉斯的话语——“最重要的是不要与魔鬼对话……魔鬼是一个骗子……”,幸运的是当我们对其拥有认知,我们便有机会打败它,我们所要做的就是一场信仰和内心意志的战斗。

四、牺牲
之前我们已经在文章中已经论述过,吸引魔鬼到来的并不是某个受诅咒的玩物(那个帕祖祖头像的护身符在影片后面段落再也没有出现过,它的出现只是用来引导魔鬼意象在历史渊源和镜头语言上更严谨的成立)。魔鬼的出现更直接的原因应该是我们这个弃绝信仰的年代和人们无限追求物欲丧失心灵的结果,魔鬼知道再也没有比眼睁睁对一个天真的孩子加以毁灭更让人们绝望的了,所以它在小姑娘身上所做的一切毁灭,都是在用最后一根稻草来压倒我们这群游移不定的庸俗之人心中最后对上帝的信仰。至此我们可以说影片中上帝与魔鬼对于这个小姑娘的争夺并非是关乎于一个人、一个灵魂的争夺,而是关乎于我们整个人类崇高信仰的斗争。
就在这样一个生死攸关的时刻,所谓全知全能的上帝又去哪里了?祂是否真如尼采所说沉默着,甚至已经死亡,任由我们可悲的世人被魔鬼玩弄继续陷落下去?不可能!魔鬼正如上帝的反面——魔鬼的手段是奇技淫巧的(直露的性猥亵、凶杀、诱骗等等)。而上帝的作风是无比高贵仁慈的,祂始终是摆明诚挚的事实,但对于真理的探索和追求又不可能来的容易(只有堕落才来的容易,但结果是可怕毁灭的到来),追求善、追求爱、追求上升的救赎之路永远是一条艰难的独行路。所以我们看到的本片男主角儿卡拉斯牧师的镜头一直都是在上升,并且迎面走来——他进入地铁站从楼梯底下升上来,他回家上楼梯他升上来,与老牧师墨林一同去驱魔他们向上攀爬楼梯。他跑步时迎面跑来,他梦中召唤向下走去的母亲(梦中镜头母亲从地铁站上来后转身又向下走入漆黑的地下)时他迎面跑来。当然他也有向下走的镜头,可这向下走的镜头往往身边伴随旁人,仿佛跟随某个凡间或地狱里痛苦的求助者从天而降来探查来解救(这种感觉也必须从正面或侧正面来拍摄才是有效的)。不知观众是否还记得,在中东地区考古现场挖掘出的那枚与帕祖祖雕像放在一起,不属于任何年代的银色圆形护身符?它在影片序章段落出现过一次以后很长时间又消失了,在观众几乎要遗忘它的存在的时候,卡拉斯牧师却做了一个梦,在梦中出现了这个护身符,它在虚空中掉落与梦的内容交叉剪辑,随着一声尖利的呼喊,这个护身符忽然掉落在现实中。这个段落带有无法明说的神秘主义气质,这个护身符的来历始终没有明确说明,但通过前后影片递进关系处理我们可以猜测出这个护身符其实是扮演着上帝在场的角色。它与魔鬼头像共同被发现,它是用来镇压住魔鬼帕祖祖的,而当魔鬼再次在现代社会为非作歹,它又一次穿越时空到来,在梦中仿佛也给予深陷苦难的卡拉斯牧师最坚实的启示和鼓励。
    驱魔电影最关键也是最好看的内容就是为了辨认魔鬼而与魔鬼进行的必要对话,以及最后驱魔仪式举行的整个过程。与魔鬼对话是非常非常危险的,因为正如墨林所说“魔鬼一个骗子,它会运用真话与谎话掺杂的手段来迷惑我们,他会对你展开心理战,并在你最脆弱的时刻将你攻陷”,所以只有最虔诚、坚定的人才能获得上帝的赐福直面魔鬼并击败它。卡拉斯开始也是和其他人一样,对小女儿被附魔的真实性存在怀疑,他需要与魔鬼进行“交流”,寻找证据。在对话过程中魔鬼几次以它的狡诈和骄蛮企图欺骗或摧毁卡拉斯的心智,它扮演卡拉斯的母亲,以便引起他痛苦的内疚和愤怒。关于圣水和普通自来水之间区别的那个段落也很可能是恶魔耍的一个小骗术,但也有一种可能,这普通的自来水因为被卡拉斯这样的圣人碰触过,并宣称是圣水,其质也就变为圣水,因为圣水和自来水的区别不过就是一个被祝福过,一种没有被祝福过。在圣水的作用下,魔鬼终于暴露了自己的弱点,并在身份上得到了确认。人类自从拥有给万物命名的能力以后,虽然被逐出伊甸园,但仍然靠着勤奋、智慧和虔诚在广袤的宇宙中孤独生存,所以魔鬼之名一旦确立,我们便能够确知找到方法打败它。
我们经过那么漫长的过程经受苦难、怀疑、重新认知,最终我们还是要与这个逐渐强大起来的魔鬼面对面的斗争。寒冷的空气中阵阵散发着恶臭,那个面目全非的小女孩儿已经完全成为魔鬼的容器,她原本纯真的自我也埋藏在这具破败不堪的躯体深处,如今她瞪着罪恶的双眼企图让每一个对上帝怀抱希望的人陷入深切的恐惧与绝望。当墨林牧师手握一串念珠默默祈祷之后带领卡拉斯来到女孩儿的房间,这最后决战的时刻才是神对我们最终最艰难的考研。“以耶稣基督的力量驱逐你!”这一句一句铿锵有力的呼喊正是对正义,对神的信仰的坚定呼唤,即使如此,由于魔鬼的力量过于强大,我们可敬的老牧师墨林也牺牲了自己的性命(其实墨林命不久矣的暗示在影片开头就已经交代了)。剩下年轻的牧师和魔鬼单独遭遇,卡拉斯失控了,他愤怒的冲向被魔鬼附身的芮根,开始殴打,他希望魔鬼离开小女孩儿的身躯来附魔在他自己的身上。这正是前面魔鬼对话时魔鬼最渴望的,再没有什么比腐化一个上帝的神职人员更能够展现自己狂妄的力量了。可是我们的英雄岂是软弱虚妄之人?他被附身后用尽全力跳出窗外,以自杀的方式与魔鬼同归于尽。这条长长的阶梯再一次被血染红,卡拉斯牧师用自己鲜红的血完成了一次圣徒似的殉道,他死前朋友紧紧抓住他的手哭泣着问他临终最后的救赎告解。卡拉斯牧师得到了安宁,再也不必内疚于母亲的死,再也不必忧虑信仰的崩塌,因为他为神圣的救赎献出最炙诚的鲜血和生命的时候,就是这世界希望重新到来的时候。
一切风平浪静以后,小女孩儿得救了,虽然她不曾记得之前的分毫,但卡拉斯牧师的牺牲带给这个世界的影响确实无比深远的。原先那个轻浮的牧师也走向了一条向上而深沉的道路,也许魔鬼有一天还会再来,但我们却不再是原先软弱的我们了。

 3 ) 你可能感兴趣的25件事

(译) 1,片尾向卡洛斯身份告白的是一位天主教神父,威廉·莫莱。为了让他看上去更具惊吓感,导演威廉·彼得·巴莱出其不意地地扇了他一记耳光,旋即高喊开拍!这位神父至今仍任教于福特汉姆大学。 2、驱魔一场戏首次开拍时,琳达·布莱尔台词中的污言秽语一度骚扰到了绅士风度的马克斯·冯·西多,使其突然忘词。 3、为使观众紧张,影片插入极短促的快闪镜头。其中最著名的就是恶魔面孔(见上图)。这张脸属于曾出演过幸福日子和总院的爱琳·迪兹。此镜头即使今日重看,仍让人心惊肉跳。 4、里根以十字架自渎的场景使人不安。爱琳·迪兹替身拍摄了被里根抽脸的镜头,导演觉得特技需由更壮硕一些的演员来完成,镜头从替身背后拍摄。拍摄自渎时,琳达·布莱尔说她完全不知道自己做什么,以及粗俗动作所代表的含义。 5、发自于琳达·布莱尔体内的恶魔嘶吼,声音实际来源是被驱赶进屠宰场的猪的叫声。 6、拍摄期间,艾伦·伯斯汀不幸遭受永久性脊椎挫伤。也就是被摄身女儿摔出的那场戏。她从床边狠狠摔下,撞到尾椎,疼得大叫。画面由镜头如实记录,使这场戏的真实感大大提升。 7、为制造卧室冰窟效果剧组动用了四台空调。温度陡降至零下三四十度,出汗都会把剧组人员和演员冻僵。有一次,剧组还没进场拍摄,屋里潮气太大,竟然有冻结的薄冰掉下。身处真实冷库,演员根本无需现代电影所惯用的伪造呼气喷雾。 8、影片在英国首映时曾被多个城镇议会强制禁映。结果引发了一场“驱魔人巴士旅行团”的奇特景象:商业旅游公司组织大巴车队去临近那些允许上映的城镇影院观影。 9、1974年首映时,有影迷昏了过去,并撞到座椅,折了下巴。随后他起诉了华纳兄弟以及导演,声称是影片所用的潜意景象才导致了他的昏厥。最后公司以未经公布的数目摆平了官司。影片对当时观众的冲击极为强烈。多家影院都出现急救车赶去救治晕厥或进入歇斯底里状态观众的情形。 10、考虑到通货膨胀因素,《驱魔师》可视作史上最卖座的R级电影! 11、由于争议性内容,本片被禁止以视频方式在英国发行。直到1999年,英国电影审查维护员审议通过了该片的未剪接版本。 12、被摄身的里根喷向卡洛斯神父的东西,其实是一种豌豆浓汤。而且必须使用安德斯牌的。剧组人员曾试过坎贝尔牌的。效果不佳。 13、导演曾询求技术顾问托马斯·伯明翰姆对片场实施驱魔,但遭拒绝。理由是那么做会增加人们的焦虑不安。伯明翰姆神父最终来到片场,赐福安抚了演员和剧组。 14、导演回想起1970年的魔幻经典《鼹鼠》之后,请来该片的音效师冈扎罗·哥维拉为本片配制声音特效。其中最难令人忘忆声效来自里根头部的360度环绕。那声音其实是由麦克风前反复扭扯一个皮制钱包所发出的。 15、小说灵感来自于据说来自于1949年发生在马里兰州和密西西比的真实驱魔事件。几家当地媒体都报道一位牧师在业余通灵学聚会演讲中,宣称自己曾对一位名为罗比的十三岁的男孩实施过驱魔,过程持续长达六周。 16、片中最著名一场戏中的一个最著名的镜头,被用作本片的宣传海报,及DVD等视频发布的封面。灵感来自于1954年画家雷内·玛格丽特的系列作品,“光线王国”。 17、琳达·布莱尔在被扔到床上时,因道具破碎而伤到了后背。 18、琳达获得奥斯卡最佳女配角提名。可后来人们才得知,前最佳女配角得主梅赛德斯·麦坎布代配了恶魔的声音。按照奥斯卡的规定,一旦提名,不能撤回。但角色演绎曾有其他女演员参与的争议事件,也使得琳达最终无缘奖项。 19、呕吐桥段,由爱琳·迪兹代替琳达·布莱尔完成。为此还发生了关于呕吐冠名的诉讼官司,原告败诉。造型大师迪克·史密斯以迪茨的面部轮廓设计了一副热塑有机玻璃制面具,固定于嘴角和脑后。然后,在口腔内放置一个可以强制终止的呕吐伪装喷嘴。呕吐物则由精心嵌置在脸颊两侧面具内的导管提供。装置较比复杂,迪茨带上之后几乎无法吞咽或闭嘴。 20、驱魔人台阶。这一总共75级(一说是74级,有一阶很小)的台阶位于乔治城的M大街。为拍摄卡洛斯神父摔死一场戏,特别铺设了厚达半英寸后的橡胶。特技人一共摔了两次。乔治城大学的学生曾向现场围观者每人收取5美元。 21、琳达·布莱尔遭受了来自宗教狂热团体的死亡威胁。他们认为影片在美化撒旦!华纳兄弟不得不在影片上映之后,雇佣保镖保护琳达长达半年之久。 22、附身里根的恶魔本命叫“帕祖祖”。但此名在另个版本中未被提及。片中,帕祖祖对卡洛斯神撒谎说自己就是魔鬼。后来与莫林神父的交谈证明他撒了谎。 23、为制造里根喷吐的声音特效,梅赛德斯·麦坎布反复咀嚼苹果糊和生鸡蛋的混合物。 24、在小女孩里根的选角过程中,导演声称自己曾一度试镜过成人侏儒演员。 25、耗时一年的拍摄过程中噩运不断。其中包括在九人往生,以及那场发生在某个周末的导致片场焚毁的神秘大火。片中扮演导演,以及卡洛斯神父母亲的两位演员,于影片上映前去世。

 4 ) 关于附身原因的一点小猜想

有一点感慨,尤其是那段争议颇多的驱魔仪式,感觉在那一段中墨林神父的所作所为很无力,以主的名义命令恶魔离开芮根的身体,结果还是做了无用功,相反的,在卡拉斯的son of bitch, take me, take me(应该是son of bitch吧,记不清了)中,扯下了卡拉斯的项链,离开了小女孩的身体,附身在他身上。感觉有点宗教意义上的讽刺。

还有比较主要的一点就是关于芮根为什么会被恶魔附身的猜想。

看弹幕说是因为芮根吃了属于恶魔的小饼干,我有点懵逼,我是没有读过原著,也不太了解背景的,只看过影片,但感觉不太像,影片中只有卡拉斯在做礼拜时出现了小饼干,其他地方都没有感受到小饼干的存在感。

我的猜想是芮根亵渎了恶魔的原型,恶魔很生气就附身在她身上,以此作为惩罚,直到她死才会从她身上离开。

而我说芮根亵渎了恶魔的原型的根据是影片中芮根做了一个雕塑,与恶魔的原型很相似,与影片开头中恶魔的原型相比少了下半身的生殖器。还有一段就是,教堂的雕像遭到破坏,胸口与下半身一共出现了三个凸出物体,让我感觉恶魔是因为芮根少做了下半身的凸出部位而生气,从而附身到她的身上,决定以此惩罚她——在这之后的一些片段——恶魔说,你不知道她做了什么! 我感觉可能是因为少做了下半身,毕竟这玩意还是很重要的。还有在医治过程中说的脏话提及下半身,and 在心理催眠过程中把心理医生给爆了,最关键的是影片中有一段是恶魔拿东西不断的扎芮根的下体,这让我感觉很有惩罚的性质。

这些地方都让我觉得是因为芮根做的与恶魔原型相似的雕像少了重要部位才会让她被附身。。。

 5 ) God is not here

驅魔人這部電影號稱"most scary movie ever" 而個人看完之後卻並沒有出現驚悚發抖的症狀. --卻也不能說不是一部很好的作品. 理由如下.

電影前半小時風平浪靜得讓人寧願去打點興奮劑-我的意思是, 我從沒有見過這麼平常的恐怖片開頭,這麼平常得讓你覺得這是一部家庭倫理片. 沒有任何的超自然 沒有任何的恐怖渲染, 只是告訴我們小女孩脾氣反復無常

事實是, 在影片的后一個多小時裏,事情也依然平靜得讓人安心. 讓人印象深刻的-視覺上來說除了三百六十度腦筋急轉彎和拱橋下樓梯之外, 實在沒有什麽值得炫耀的恐怖鏡頭. 不過這也是這部片的特點--這是一個關於信仰的恐怖片, 而不是一個關於恐怖的恐怖片.

影片是絕望的,爲什麽? 其實我一直以為, 裏面那位強大的牧師的驅散法術是會很輕易地將惡魔趕走的, "the power of Christ compels you!" 如此無畏和正義的聲音,如此對人子和主的信心, 怎麼會讓你覺得不會呢? 聖水灑向惡魔之軀的時候, 惡魔受經文影響懸空,一切都指向一個結果-惡魔必死無疑.

但是這之後給我們開了一個大玩笑,大牧師在驅魔過程中居然死了,小牧師衝進房門看見大牧師被殺,憤怒地在咒駡之中(You son of a bitch!)引出惡魔附上自己的身體并自殺犧牲與惡魔同歸於盡

這個地方開始,影片的"恐怖之處"被真正揭開-信仰和勇敢,純潔和正義是敵不過那古蛇和軍團的, 只有無盡的憤怒(咒駡和狂怒)和犧牲(自殺卻是基督教所禁止)才把事情解決. 在小牧師用咒駡吸引惡魔附體的時候, 他把自己身上帶有神聖力量的項鏈給扯下并丟棄, 才得以順利被惡魔侵佔身體,然後通過跳樓自殺來殺死附體的惡魔.從本質上來說,他的這一系列行為, 包含了:1暴怒. 2.欺騙 3.自殺.恰恰是三種惡(或者說基督教所反對)的精神,和信仰的拋棄(甩掉項鏈的隱喻),使他"戰勝了"惡魔.這裡再聯繫在之前驅魔過程中,小牧師所表現出來的不堅定, 和不由自主地恐懼等等... 我們可以說小牧師的行事方式已經完全與信仰無關, 而是單憑一腔憤怒和絕望而已. 這個時候再聯想影片開頭伊拉克的一個學者(?是不是學者不清楚,說阿拉伯語/希伯來語)和大牧師說過的話"以魔制魔(Evil against evil)"... 影片的"恐怖"便形成了.電影的主題也許可以概括成"上帝的不在場"這又使我想起另一部電影「第七封印」(Det.Sjunde.Inseglet)裏"沉默的上帝"的主題.當然這個恐懼感大概只有西方的觀眾能夠切身體會-信仰的無力, 在基督教社會裏,這樣的主題也許才有真正的效果,然而對於我這樣一個不信基督的中國觀眾來說自然卻毫無作用了.

 6 ) 真正的恐惧源于信仰的坍塌

首先必须得承认社会学是一门伟大的学科,至少某些定律在还能为我们所证实并且接受,比如“怎样的社会产生怎样的文化”。所以,二十世纪的张艺谋拍得出《活着》而二十一世纪的张艺谋拍得出《三枪》。同样,七十年代的美国,诞生了史诗级的恐怖片《驱魔人》。
还是得庆幸,七十年代的美国毕竟还比较严肃,拍的恐怖片也是严肃的。电影的恶魔不是那些从电视里爬出来的孤魂野鬼,而是具有强烈的宗教意味,是教会与魔鬼不共戴天的世仇。偏偏本地教会,还是基督教里最为保守的天主教。魔鬼从何而来,它意欲何为?影片没有说明,但是它侵占了童贞女的身体——这被基督教徒认为是最为圣洁的,这无疑是强烈的暗喻。它亵渎圣像,趋势小女孩当众小便,在医生面前露出私处,用十字架扎自己下体。对于一个70%以上人口为基督徒的国家来说,这不啻于最大的侮辱——还有什么比这对主恩赐的践踏更为荒谬的事情?魔鬼的肆无忌惮,医生的手足无措以及神父的无可奈何,三者鲜明的对比,就好像世界末日来到,却没有看见主赐予的救赎,我们所依赖的,竟给予不了我们力量。面对魔鬼,神父所做的,不过是挥洒圣水,诵读《圣经》,还有用手在胸前划十字架,这些在魔鬼面前,太过卑微,它过于强大,以致于我们几乎绝望。
《圣经》说,魔鬼是天生的谎言家,它摄人心智,偷走人的灵魂。最初的魔鬼撒旦,便引诱最初的人类犯下了原罪。当最后马伦神父惨死在魔鬼手中,被恶魔附体的小女孩露出狡黠诡异的笑容时,一切都恍然大悟:这个恶魔一直在欺骗我们,它假装惧怕圣水,而那不过是卡拉斯神父用来测试它的蒸馏水;它假装会说拉丁文以证实它古老的身份,但在录音回放时才发现那不过只是倒着说的英文;它假装在马伦神父的驱逐下受到伤害奄奄一息,可事实证明那不过是它反戈一击的前奏;它表现出自己的弱点来让我们有了渺茫的希望,又在我们为之努力是将这希望打得粉碎。魔鬼太强大,它无所不知,无孔不入,甚至能够模仿卡拉斯神父死去母亲的声音来哀求他,来干扰他。当观影者发现,以主的名义都不能驱走它,万能的主在他面前毫无用处,三位一体和原罪说构成的基督教基本教义,在魔鬼的肆虐下扭曲,魔鬼的诞生似乎是为了将上帝永生为之赎的罪孽一笔勾销,自己代替了上帝的末日审判,而这审判的结果不是善者上天堂,恶者下地狱——而是全部处死!此刻,对于虔诚的基督徒,终生的信仰瞬间倒塌。就像驱魔的高潮部分,卡拉斯神父随着马伦神父带着颤抖的嗓音一遍遍重复道:The power of God will confess you!似乎他只是通过调大音量来给自己壮胆,而内心的信仰,已经开始动摇。
说到这儿,不得不提两句七十年代的美国,那是混合了越战,婴儿潮,女权运动,性解放,嬉皮士的七十年代,就像充满了大麻味的摇滚,不断刺激着当时民风尚保守的美国社会,任何对于主流社会的冲击被当做英雄式的行为,而这让传统的主流社会惶恐不已,处于社会变更期的美国,出现各种离谱的思潮都不为过。这部电影,也许暗示主流社会对新生事物的恐惧,也许暗示了离经叛道在当时的普遍性,映射到电影里,就成了教会的魔鬼的相互博弈。有意思的是,现代医学在电影里被讽刺得一无是处,似乎只有宗教才能代表人类内心最深处的恐惧和希望。
我承认女孩头部180°旋转和反身做蜘蛛爬行着实把我吓了一跳,但回味之后最恐怖的,是无处不在的宗教神秘主义气氛,是被魔鬼亵渎后流血的圣像和圣母玛利亚毫无表情的面部,以及纯洁的小女孩一系列污秽的行为。
最后不得不再说一句,这是一部伟大的电影。PS:天主教似乎一直有驱魔的记录不过除了地区主教是接触不到那些档案的。

 短评

一点儿都不恐怖的恐怖片.

3分钟前
  • kingfish
  • 还行

对于无神论的我来说,不够刺激。比闪灵差远了

8分钟前
  • 大刚
  • 还行

课上看的,我被从教室最后一排的桌子上吓摔倒了……当时影片分析的时候老师把这片子分析的很牛,可是现在想不起来他都说了些什么了……

12分钟前
  • 蜉蝣
  • 推荐

用这种不急不徐的节奏来拍恐怖片还能这么好看也是不容易!被恶魔找上是不需要理由的,只能怨人品差喽…寻求驱魔师帮助的建议是由医生提出来的,当科学走投无路的情况下只能靠宗教来解决问题了……这配乐已经被国内科普、法制、情感类节目用烂……

17分钟前
  • 20个小明≯
  • 推荐

有那么几分钟,能感觉到地狱就在眼前。

19分钟前
  • 黑狗成
  • 推荐

影史最艺术恐怖片之一,依然那句话:事关宗教最恐怖。中后段超神。

21分钟前
  • 徐若风
  • 力荐

#siff11 很多场景都很经典,可以永垂惊悚片影史,故事很普通,没什么太大惊喜,1973年拍成这样足矣。可能以后回想起这部电影只会想到影城中那句响彻天花板的“不要讲话!”

24分钟前
  • 一步之遥陈泣舞
  • 还行

惊悚片的经典,确实不错。比他后来翻拍的什么大法师前传好多了。原来Ellen Burstyn年轻时是演这个的啊,她的样子跟《梦之安魂曲》里面的嗑药老太婆变化似乎不大。

26分钟前
  • 思阳
  • 力荐

前半部分略闷,原来美式恐怖老早就是这个套路了。先看《招魂》系列,再看这部经典,恐怖桥段已不新鲜,然而氛围和拍摄还是值得称赞。

31分钟前
  • 影志
  • 推荐

由于在社会背景主要是信仰上的差异,总是没有办法更喜欢。

36分钟前
  • 桃桃林林
  • 还行

1973年出品。据说本片成为影史经典的原因在于它从故事剧本、氛围营造、音响、配乐、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。不过我认为最屌的地方在于这么一行字:本片根据真实事件改编!8.4

40分钟前
  • 巴喆
  • 推荐

【SIFF大光明1厅重温】我的恐怖片十佳之一。影片内核应该还是异教的恶魔与天主教驱魔仪典之间的悬殊斗争。前半段节奏稍慢,后半段足以令基督徒震悚。PS:本片获得10项奥斯卡提名,最终获得最佳改编剧本及最佳音响。美国恐怖片执牛耳之作,后世惊悚/恐怖片中许多经典桥段均来源于此。(9.5/10)

42分钟前
  • 冰红深蓝
  • 力荐

9分,确实强,像拍普通都市片那样拍摄恐怖片,惊悚得不动声色,也没有过分渲染,突然来一下,直接吓翻。节奏特别好,慢慢铺陈,耐心推进,时不时都会有重击。没有为什么,生活中的恐怖,用拍摄普通影片的方式拍恐怖片,我果真比较吃这一套。看了导演访谈,在没有数码特效的时代他们的创造力爆棚了。

43分钟前
  • U 兔
  • 力荐

一点都不吓人!

45分钟前
  • 九尾黑猫
  • 还行

驱魔片鼻祖,NB。现在看来也盖过什么招魂系列好多啊。画面也音乐都不用一惊一乍也相当吓人TAT

50分钟前
  • 米粒
  • 推荐

关键中间电影院有人大吼一声,“不要讲话了”,瞬间我就吓傻了。

52分钟前
  • shu
  • 还行

好莱坞第一恐怖片最恐怖之处是改变自1949年发生在美国马里兰州的一桩真人真事。

57分钟前
  • 袁牧
  • 力荐

一部多么艺术的恐怖片啊。真希望伟大的弗里德金能多拍几部片子,或者多讲几次课。分镜头写得超好,跳跃的镜头超有感觉,弗里德金的调度超牛。

58分钟前
  • 小A
  • 力荐

《驱魔人》应该算的上美国恐怖电影的鼻祖或牛耳的地位。就算今天来看也不能算落伍的,它无论从音响、配乐、剧情铺设、灯光等方面都给后来的恐怖类型片做了很好的演示。就算把它的海报明眼的摆你面前,也会马上瞳孔缩小,汗毛竖立。

59分钟前
  • 眼角的花朵
  • 推荐

完全不记得以前什么时候看过就记得吐得很恶心看完脖子很痛……电影节复习了一下,色彩和场景转换还是很有七十年代FU的,蛮好,细节也做得很用心,全片最恐怖的地方大概在于全场屏息凝气之时前排突然有个男的大喝一声“你们讲话一个小时了讲完没有?!” 23333333

1小时前
  • JUNWK1334
  • 推荐

返回首页返回顶部

Copyright © 2023 All Rights Reserved