清空播放记录
猜你喜欢
剧照
详细剧情
长篇影评
1 ) 只为最后一杯咖啡
一遍观影来评。 电影前半部分实在无聊，直到中年大叔的告白，荒诞的咖啡。但看完以后， 却无法释怀， 男主为什么要喝那杯咖啡？仔细一想， 才明白影片前面无聊的部分正是一步一步的铺垫，这一切都是为了那杯咖啡。可以说，影片前半部分从不同的角度告诉我们喝下那杯咖啡的原因。 从男主来说，他性格有点怪，开场仅仅和女友吵一架而晾女友一夜，和现女友吵架突然咆哮。他的性格有种执拗和"作"的成分。其次，他心里面有个疙瘩， 因为事情发生前一天他就抛弃女友不顾，后一天女友就失踪了，是女友主动抛弃他，还是出什么意外，这两种可能性，导致他心里偏向前者。这让他产生“好奇”，“究竟是哪一个”，而随着时间发展， 这种好奇也不断加重。再说中年大叔，到结局之前中年大叔给人的形象是普通，有普通的家庭，弱， 被男主暴揍也不还手，爱唠嗑， 聊自己童年历程， 怎么看都不像是一个会杀人的人。在拿出咖啡之前，不断降低男主对自己的防线，让男主相信自己不是一个危险的人，中年大叔仅仅只是迷昏了女友。至于更疯狂的事？根本不可能。就这样双重作用下，男主执拗和“作”的性格，带着好奇以及对中年大叔的误判，导致了悲剧发生。而看到结局，我们才知道中年大叔平静的外表下隐藏着疯狂一面。是个装弱的人，是个不叫的狗。
2 ) 350个字多一字也不行之《神秘失踪》
导演采用先果后因的叙事手法增强了剧情的悬疑性，同时打破时间线的方式也凸显了时间对心理所产生的影响。凶手作恶念头看似一瞬间产生，却是不甘平淡家庭生活长久累积的映射，而具体的实施也经过了长时间的演练，并在演练过程中致使念头愈发强烈到不可抗拒。失去女友的男人从最终找寻的牵挂到一心想知道发生的真相，时间抹淡了情感增重了好奇感，这份好奇的执念随着时间的推移也变得愈发强烈无法自拔，并最终使其饮下时间这杯慢性毒药自掘坟墓。结尾这对同样做过金蛋梦境的伴侣都变成了失踪人士，他们的头像以椭圆形的蛋状轮廓淡出了我们的视线，曾经埋藏的象征爱至死不渝的硬币成为了悲剧宿命的殉葬品，这样的结局让人徒留一声叹息。
实际上我们都会好奇那些失踪人士到底经历了什么？导演用自然记录的镜头将凶手心理变态的实施过程常态化的呈现出来，凶手屡屡受挫时更带有一丝滑稽气息，没有剧烈的心理斗争，没有强烈的负罪感，就好像恶的发生是如此寻常又理所当然，思及至此令人心生恐惧。库布里克称这是他看过最恐怖的电影，对此我赞同一大半。
3 ) 隧道尽头的光
看之前当做是恐怖片，看过后觉得不应该是恐怖片；应该说类型片是好莱坞的发明，那也是它们的专利；这部电影不是严格的类型片，就像一幅角落里的好画，作者是独居于小国之人，虽好，但你不能区分是印象派或是具象派，因为它淡化了特点，又在一些地方打动了你，可能是真实，但它不是一件仅供你评论的消费品，它是一件有独自灵魂的艺术品。
这部电影充满着孤独感和宿命感，加上前尾两段配乐（想起了80年代港片），很容易把人拉到阴郁的情绪中去。女主角在开篇的一段梦，她梦到一个金蛋在茫茫宇宙中漂浮，自己在金蛋里挣扎；后来的一个梦是另外一个金蛋撞了过来。她极度缺乏安全感，她和他的恋爱让她感觉孤独，不是他做的不好，而是一种平凡的孤独，每个人都有的孤独。化学老师也是一样。他善于伪装，而且完美主义（男主角话），有幽闭恐惧症。化学老师在淡如水的生活里渐渐迷失，他在妻子面前是好妻子，孩子眼里的好丈夫，但他那颗完美主义的心和童年时的创伤，在他一次纵身救人起跳前的一瞬间，释放出了。许多事就是一瞬间，就像命运；一瞬间可能变成魔鬼，一瞬间可能摔成骨折，一瞬间可能被陌生人迷倒，一瞬间可能被骗子活埋。其实化学老师很胆怯，他对男主角尤为如此，完全处于胆怯的手段。结尾很经典，我觉得最有心理恐怖的场景就是活埋的棺材，那种只够转个身的封闭空间，数分秒地氧气稀薄殆尽，极端压抑。想起《杀死比尔》里，那部电影的经典桥段是，躺在棺材里等死，竟然生生一拳一拳打穿了棺材顶，只能说太出乎意外了，这段子也只有昆丁能想出来。
最后，男主角躺在棺材里，打火机一点点熄灭，他透过最后的火光，仿佛是那段隧道的尽头，三年前女友失踪前的几小时，他迎着光，那是阳光里的她。
4 ) 和注定赌一把。与魔鬼做交易。
佩服他的勇气。那些不喝的，我们能够理解，但是三年的时间用于漫长的等待，他的挣扎与痛苦只能让他为此一搏。
至于，在他喝咖啡时，大雨倾盆而下，落到那人的车窗上，他的脸越来越不清晰，越来越狰狞，分明已经是魔鬼的脸了。
与魔鬼做交易，怎么能赢。
5 ) 好奇心机制控制一切
人类永远都在追求着新的事物，即使他们傲娇的不承认。这种对新事物的追求是一种机制，打娘胎儿就有的，也就是通常所说的好奇心，当接受到已知范围外的新事物时，会给予你作为奖品的刺激，以此循环，成为一种机制。正如密室里的红色按钮，百分十九十以上的人都会去按。本片中，化学大叔也好，苦逼男主也好，所发生的一切都终究跟这个机制脱不了干系。
化学大叔儿时曾经从二楼主动跳下，我相信在他跳之前的那一段内心过程，很多人都经历过。旅游时在山顶上心理想着，跳下去的话会怎样呢，肯定很刺激并痛苦着吧，这里要是有蹦极设施的话真想一试啊之类的。但最终还是收回了目光和想法。每个人都有这样的想法，但不会有人去做，因为觉得无法打破注定。然而好奇心就是一个能打破注定的机制。于是，他跳了。
对女儿的称赞感到的不满和作为礼物的照片更是成了催化剂想让他把脑中的罪恶付诸实践，目的他自己也说了，他“好奇”自己到底有没有那个能力去做最为罪恶的事呢。同样，他也说了，谋杀并不是他认为最坏的事。个人认为大叔所认为的最坏的事之一也许就是用好奇机制折磨男主，并让他斩断其他所有可能，自己主动选择和老婆一样的悲惨结局，并目睹这一切。
事实证明他确实有他所需实践能力，或者说叫跨界能力，再加上强大的好奇心机制，一个坏大叔荧幕恶魔就出现了。这类人是否值得稍许佩服呢，对于最缺乏脑内实体化能力的人们来说。或许正好能解释为何某些杀人魔受到青少年崇拜吧。
对体制什么感到疲惫时，用好奇心机制来驱散下疲惫，在这一点上大叔是伟大的，变态的伟大的。仅仅是这一点上。
6 ) 毛骨悚然
荷兰导演乔治思鲁伊泽根据作家蒂姆克拉波的小说原著<het gouden ei>(<金蛋>)改编的<神秘失踪>在1988年于欧陆上映后造成轰动,旋即被欧美影坛视为惊悚电影经典之作.并荣获十项国际影展大奖.被很多影评评为近20年最好的恐怖片.
这是一个有关两个意志力强盛的男人的故事。一个看似平凡正常的学者如何一步步贯彻其偏差的意志，进而拆散一对无辜的爱侣；一个前途看好的年轻作家，如何锲而不舍的追寻答案，却因其过人的意志力而遭受毛骨悚然的结局。
电影情节一点也不血腥暴力，但许多人看后不敢再看第二次。从女友失踪开始，全片便泛着玄疑紧张的气氛，无时不刻不真实得令人感同身受，尤其是答案揭晓那一刻……
故事陈述的心里问题以及人性弱点相当值得探究。大家看过以后，不妨想想：如果你是雷克斯，该怎么办？除了接受未知的命运，有没有其他选择？他打破沙锅问到底的意志力有没有为他赢得救赎？
呵呵，看完这个片子，我确实是毛骨悚然，鸡皮疙瘩起了一身，久久不能平静下来，很久没有看到这么精彩的东东了，似乎比日本人的那一套心理暗示更胜一筹。
我如果是雷克斯，我也会这么做，也许每个相信爱的人，都会这么做。
原来这部电影有续集，叫活埋（Buried 2010）...
記得十年前大一寒假的春節前夕，我在“心中的陽光”論壇無意中遇到這部片，於是下了之後在以前的臥室看了起來。結果看著看著睡著了，然後肚子又餓，於是穿著睡衣的我騎著自行車到墟上的“深記”小食店點了個乾炒牛河的外賣。回到家吃完之後，也把這部看了一半的片刪掉了……
除去电影最后一个镜头的让人惊叹和绝望，整个电影其实真没多大意义。如果之前所有的都是铺垫，那么这个铺垫未免太长了点。
一，神秘失踪的女孩，念念不忘的男人。执着，是源于爱还是更深层的自恋？但后果只有死，只有死。二，不要相信跳水救人的英雄。能够冲破恐惧极限的人，做出什么都不稀奇。
一度闷，中间好长一段时间情节没有任何进展。简直就是坑爹悬疑。两个疑问，杀人者的动机是毛？另一个，那女的怎么那么笨，同一个人同一辆车同一个地方竟然还会上当，也太……推荐指数★★
很遗憾我没看出好来，个人不喜欢这种叙事风格，但是在1988年算是很突破了吧，3+
一个神秘失踪的女孩，一个念念不忘的男人，一部彻底让人丧失希望的心理剧，结局不想让你震惊，只想让你有点不安，有点后怕。（唯一缺点节奏有点慢）
总有种被戏耍了的感觉。。。。。。
不想还好，越想越恐怖
从容散漫的表面，重重编织的细节和线索。黑色结局——情境和结局非常像缩小版《活埋》，或许就是灵感来源。全片明显能感觉是为一个中心情节——出于对爱人的执念不惜殉葬——而铺设展开，能做到把表面逻辑难以说通的情节，收束到这个公认母题上，而且大约弄得观者信服，是相当不错的成绩。
这片子真够虚无的，它想说明什么？两个相爱的人最终难逃一死？还是这只是隧道里男人抛下女人的报应？男人为了真相为了爱情去喝咖啡，可他忘了，他不是在跟上帝交易，他只是在跟一个疯子谈判。
被坑的男朋友看着好像小罗伯特·唐尼。里面一段主题旋律好像Cowboy Bebop的Space Lion。最后简直可以无缝联接那部活埋电影。
屁悬疑、屁惊悚、屁剧情，白纸一张，毫无兴奋点，再意外结局也显得无力。
荷兰心理恐怖片，注重心理描述。看了一会儿发现似曾相识，却原来已经看过的，但结局真的不记得了，所以不影响观看效果，呵呵~~
谜题也忒简单了吧
像文艺片的惊悚片，或者像惊悚片的文艺片。讲述了一个很怂的变态和一双很倒霉的情侣的故事。荷兰语太难听了，前面太难看了，要不是后面30分钟，我真想给两星。此片唯一的亮点在于，它有一个敬业的——尽管怂的要死——不耽误时间的变态。
十年后二刷。勉强及格。一起随机杀人案，引入了两个独特的男人，一个是年少时为突破恐惧不惜跳楼摔骨折，成年后偶然跳河救人在女儿眼里成了英雄，但他身体力行要证明人类的复杂与矛盾——于是策划随机杀人（片子很详细展现了他策划和练习的过程）；一个是对失踪三年的女友念念不忘，不惜以生命填补疑问。这俩反套路的角色撑起了这片子，要说它是悬疑片，还不如说是种生物学的对人类的观察记录，只不过它在形式上不像敕使河原宏、今村昌平那么鲜明，它用的是一种冷硬的自然主义笔触，机位稳，有临场感，俩男主打架那段也是结实的拳拳到肉。其实88年出品的话，这片子里还藏着点政治指向，生命的意义为何？它给出了一声虚无主义的叹息。杀人者和其他路人的互动也透出一种隔绝感强烈的冷漠
终于，你什么都知道了
传说中的荷兰电影经典作品之一。其实导演是法国人。所谓“飞蛾扑火”，人有时候太过好奇，太过执着，就会向着明知道是悲剧的结局飞奔过去，不要以为每个人都是聪明人，这样的人大有人在，可能就是你我，“当局者迷”，抱着自己想要看到的幻想，去走向死亡的“海市蜃楼”。
你想过那些突然离开、失去联络的爱人去哪里了吗？我是常常会想。乔治·斯鲁依泽1988年的《神秘失踪》惊悚得很平实，男人强迫症一般寻找毫无征兆就失踪的爱人，不是多爱这个人，是有点不甘，想知道她活着没，在哪里？信爱得爱，凉得彻骨。片子比弗朗索瓦·欧容的《沙之下》早很多年，却有异曲同工之妙。