艺校的秘密

此片绝对的黑色幽默，刚开始看这堆艺校学生全是一副“谁敢比我怪”的架势，笑到我嘴都合不拢，但后来开抖艺校生的潜规则后，就再也笑不出来了，艺术果然是全世界人民共同的语言，就连潜规则也来全球化，最近网上疯传的那副25万“囧鸟”画作很好的诠释了电影中的讽刺，什么叫艺术，不是才能、不是能力、不是灵魂、不是感触，所谓的艺术就靠艺术界一哥的一句话，他说这作品惊为天人，哪怕是那蹩脚的“囧鸟”也立刻身价百万，他说这作品我看不到灵魂，就算是达芬奇的真迹也立刻被丢到火堆里烧掉。在众多潜规则作怪下，我们这位男主角那个纠结呀，乱打误撞背上了连环杀手的罪名（但真凶还是被男主角乱丢烟头引发的大火给烧死了），越来越黑的幽默就在这里，因为这事出名的男主角，反而成了名人，一直被人扁的作品都被大家show出来，身边的人全顺带一起上电视搏出位，男主角虽然还在监狱里，但终于博得美人归，片子终了。

那个呀，真正的连环杀手做的那系列艺术作品好帅气！要是用CM里的口气来说，这都是连环杀手留下来的纪念品，用来一次又一次回味高潮的过程，结论一，杀手是男性的概率很高，结论二，他性无能。。。。。。。好久没看CM突然怀念起来穿越一下这台词，结果又扯远鸟=w=（该补剧了）

友情提示：此片标明艺术，尺度自然开放，该裸的都裸了，并且某位男子的裸奔已经到了骚扰他人的地步，不想被闪到眼睛导致内伤的童鞋请小心选择共享对象，不提倡与保守的家长们在合家欢时段里一起收看=3=

摘抄里面的一段对白：

“Professor Sandiford：Now I don't have any particular wisdom to impart to you people, except to say this, these four words - don't have unrealistic expectations. If you want to make money, you might as well drop out right now, go to banking school, or website school - anywhere but art school. And remember, only 1 out of 100 of you will ever make a living as an artist.


桑迪福特教授：现在，我没有任何诀窍告诉给你们，除了一句话：不要有任何不现实的期望。如果你想挣钱，你最好现在就离开，去银行学校、网站学校，或者除了艺术学校之外的任何地方。记住，你们中间只会有百分之一的人以后能以艺术谋生。 ”

男主角那一根筋向着艺术奔这里会让人想起佐为对围棋的那份执着，什么都不管，眼里只有对弈，哎，这个笨蛋呀（心痛ing）

◎中文　名　艺校的秘密
◎片　　名　Art School Confidential
◎年　　代　2006
◎国　　家　美国
◎类　　别　喜剧
◎语　　言　英语
◎片　　长　102 Mins
◎导　　演　泰利·茨威戈夫 Terry Zwigoff
◎主　　演　斯蒂夫·巴斯米 Steve Buscemi .... (uncredited)
　　　　　　约翰·马尔科维奇 John Malkovich .... Sandy
　　　　　　吉姆·布兰德本特 Jim Broadbent .... Jimmy
　　　　　　安吉里卡·休斯顿 Anjelica Huston ....
　　　　　　阿达姆·斯科特 Adam Scott .... Marvin Bushmiller
　　　　　　Stacey Travis .... Teacher
　　　　　　Lauren Bowles ....
　　　　　　Jeanette Brox .... Shilo
　　　　　　Ezra Buzzington .... Leslie
　　　　　　David Diaan .... Future Critic
　　　　　　Roxanne Day .... Marie
　　　　　　Jesse Flanagan .... Hurst
　　　　　　
花絮
影片中的艺术学校以布鲁克林的普瑞特艺术学院为原版，片中约拿完成的绘画作品是本片编剧丹尼尔·克罗斯在该校就读期间的作品，本片也正是由他的同名漫画改编而成。


记于2010-12-19 16:29

我想很多人在看完这部电影时都会思考这样一个宏观问题：艺术是什么？
个性，作秀，暴力，纯朴？我个人是很讨厌看到别人大张旗鼓讨论艺术的，今天终于面对这个抽象的话题了。
艺术这个概念对于我来说有些大了。你要知道这个年头连“艺术都需要人脉”。
可是当我看到那些冠着艺术学院美名的高校子弟对卧底警察的汽车图一本正经的胡说八道时，彻底欲哭无泪。而原本也许是为执行任务而随笔涂鸦的警察反而像是发现了自己的艺术天赋一样，一鼓作气完成第二部叫人赞不绝口的坦克图。到这里我看到的已经不是一群对艺术有着执着追求的人们，而是被艺术以及个性折磨得分不清方向的疯子。
当然我们都没有批评他人作品的权利，警察的卡通画虽然并无美感可言，可他对艺术的追求是纯朴的。且他也曾天真的试问Jerome自己是否有成为画家的潜能。
Jerome迫切想得到他人的肯定，他的绝望促使他变得急功近利，讨好他人，烦躁盲目。当他对导师的三角图形表示肯定时，他也许已经看不到自己的初衷，或者是自己对艺术的最初主张。
最终Jerome借助连环杀人犯的罪名成为人人眼中的艺术家，那些曾经反对过指责过他的人立刻变成另一付嘴脸，媚态百出。而他似乎自得其乐，也终于能够在监狱里潜心作画。
他人就是地狱，这话说的没错。

个人觉得art school confidential还是不错的电影。Daniel Clowes原作改编的电影能差到哪去呢，即如他的前一部被改编做电影好评如潮但仍逊色于原作漫画的ghost world。Daniel Clowes出身是美院，却没有做艺术家做了地下漫画家，之后一直在NY工作生活，自然了解当代艺术界是怎么回事。而被改编做这部电影的原作－－收录于Eightball中的短篇也不是第1次他这样批评讽刺当代艺术界。在短篇Caricature里Daniel Clowes就已借一个父母搞艺术的女孩之口大骂当代艺术界不是。
因为我也是读艺术的学生，很多东西我都感同身受，比如教授告诉学生100个艺术学生中只能出一个艺术家之类的话，或者是主角某段尝试各种风格来突破自己之类。
对于主角，我的观点是，他那样抱着成为毕加索的决心的人好像已经很少了，在当代的美院学生中，－ －。。。另外，像他那样还在画传统写实的人更是恐龙级别了。不被人接受是活该，＝ ＝。。。（国外美院而言）不过就我而言看主角这个放不开的样子就觉得他没啥才能空有大志
至于毕加索。1000年出一个毕加索，而且一个时代一个英雄，当代的艺术家都玩观念呢，早就突破“美”这个层面了。艺术已经发展到了杜尚爷爷都落灰尘的年代了。。。基础的绘画训练。，。我泪。。
至于那个警察。没准人家是天才呢，现在艺术界正流行这种画风嘛。前人都做了一万遍的东西现在谁做还会引人注意？至于说警察同志的画没感情？请看看警察在家很努力的画画那段，不是没下过心思对世界有自己感受的人是不能作出那样的作品的。
至于其他那样学生，不能说人家吹牛b吧，国外的教育和思维方式和国内的美术不一样，杜尚爷爷说艺术家最重要的是他的大脑他的思想，一个艺术家不能只会画画要会思考，其他那些学生只是很正常的在思考，至于他们最后墙头草了。。也是太嫩了，－ －
马可维其老师，无奈,,,,不能因为你看不懂人家画抽象画就贬低人家嘛。去年英国某艺术大奖的获奖者就是画抽象画三角形的
至于电影，我想，除了讽刺艺术界之外，大概就是那个悬疑故事了，不比人家ghost world好评是因为这部电影扯的有点大了，而ghost只是2个小女孩的生活好控制，大致上，这个电影还是不错的。

刚刚收到一位豆友的信，告诉了我他对这部电影情节和导演意图的理解。以下是我给他的回信，阐述了一些不同意见。我认为他的理解方式在豆瓣似乎比较普遍。因此把回信略作修改贴在这里，和诸位交流。

您好，

我说这部电影不好，并不在于其所要表达的内容，而在于导演的表达能力。这部电影的原著是著名的地下漫画家Daniel Crowes。他来自于艺术界，对相关现状有比较深刻的理解，所以内容不会差到哪里去，更不会不靠谱。Crowes的漫画可以只给圈内的人看，他们看了可能会很有感触。但是作为一部电影，Zwigoff所要面对的大众是所有看电影的人，小众是职业影评人。因此如何把只有艺术圈内人事能够理解的事情告诉给圈外的人便是导演能力的一个体现。从这一点上说，Terry Zwigoff所要表达的东西和他所表达出来的东西似乎并不吻合，使得这部电影显得非常pointless。

因此，一切剧情上不和谐的因素都不是Crowes的错，而是Zwigoff的问题。例如，许许多多意图制造笑料的情景在剧场的反映非常差劲。而且据我所知，不少人似乎完全理解错了导演的意愿。你对Audrey的分析很透彻，但是Audrey存在于这部电影的意义究竟是什么呢？导演并没有解释清楚。

至于你对Johnah的理解，我并不同意。在我看来，虽然他只是一个卧底，一个非常业余的画家，但是导演对他的艺术天赋是肯定的。从情节上来看，就算你认为Jerome最后对其的肯定有水分，但是艺校里从教师到学生所有的专业人事都肯定了他的作品，这一点勿庸置疑。我也不是艺术圈内的人，我看不出他的作品好在哪里，但是我很确定导演Zwigoff和Crowes对他的态度。另外，豆瓣里比较热门的那一篇影评的回帖中，有一个搞艺术的专业人事，他从艺术的角度肯定了Johnah的漫画（注意不是技术上的肯定，是精神上的肯定），你不妨查查看。

于我而言，艺术最最核心的东西是创作的灵魂，而不是创作的技巧。换言之，是“境”而不是“工”。Roger Ebert说，“I believe you can go to school to learn to be an accountant, a doctor, a physicist, an engineer, an astronaut. I am not sure you can learn to be an artist ”，讲的便是这个。 从“工”的角度来说，Jerome已经做的相当不错了，但是他的作品是缺乏创造性的。也许正因为他对艺术错误的理解让他嫉妒Johnah，而且他也不理解Malkovich的那些三角形好在哪里。因此，这种“审美”能力的缺陷其实是Jerome的硬伤。还有那个变态的杀人老画家，他在奄奄一息的人的脸上发现了美丽的东西，这个便成了艺术上具有创造性的革命，虽然这种艺术极不健康。

然而没有看明白这些东西完全不是观众的错，而是导演本身就没有说清楚。作为圈外人，不可能看懂Malkovich和Johnah的作品究竟是好的还是不好的。于是人们凭借自己对艺术家的主观印象评判，认为他们都是拙劣的画家，但在我看来，这些并不是导演的本意。

于是，这部电影讽刺的并不是艺校里一群人不学无术，而是说许许多多出于功利目而搞艺术的人们为了成名，为了找到灵感的一种绝望。这个概念可以讽刺艺术界，也可以讽刺注重创造的许多行业，比如为了发表论文而去研究自己毫无兴趣并且也没有应用价值课题的学术界，甚至仅仅为了出新被搞得毫无技术含量的中央电视台春节晚会。也许，Zwigoff也或多或少的讽刺了大众对于艺术的态度。比如Jerome靠偷来的画成名后，他的其他作品也随之获得了肯定。

因此，在电影的主题方面，我也不同意你所谓的“他要表达‘艺术是什么’”。当然这也不是我们观众的问题，因为Zwigoff假设我们都知道“艺术是什么”，然后阐述为了追求创造性的艺术，圈内人事deperate的丑态以及畸形的发展。但“观众们知道艺术是什么”的假设，对于大部分观众来说，本身就是不成立的，所以导致了人们诸多的误解。

希望这些对您的理解有所帮助。

祝，好

Norris

秘密，顾名思义即是指有所隐蔽，不为人知；隐蔽不为人知的事情或事物。而这里所指在我眼中只是个公开的秘密。可笑的是人性中最显著的就是自欺欺人，电影中的主角其实不甚明显，就是杰洛这个郁郁不得志的想要成为伟大画家的屌丝。和他形成鲜明对比的是实际上不懂艺术盲目摸索的卧底警察成了杰洛女神的男朋友。在这里值得一提的是作为名画家女儿的裸模，感性至上的她既爱才又爱色，清高又堕落，当她沉迷于卧底身边时看到杰洛所描绘的美轮美奂的她时，她动摇了，不知该爱谁，我记得她的前女友（她应该是双性恋）说过她一直等着她。电影中一直充斥着杀人疑案为主线的内容，其实《艺校的秘密》中很多桥段是我不能理解的但不失趣味，这是它成功之处。
这部电影中多次出现了对于艺术的亵渎，对于艺校的鄙夷。作为一个艺校的学生，我只认为这部电影在不断放大艺校的萎靡和部分学生的无知。但其实是非对错本就是人主观所判定的，在这里我只是代表个人看法，不可否认杰洛是个努力的学生并且有着远大的抱负，但他的作品几乎得不到认同，甚至经常被同画室的同学所藐视和批评。和他同班的男生告诉他，上大学就是为了上妹子，可屌丝是什么，就是拿真心对妹子的人。于是他奋不顾身的甚至下跪的结果是看到了女神和高富帅在一起谈笑风生，而他的身份是个可笑的调酒师。所以他急功近利所以他不择手段，也就是后来他同班男生介绍给他的那个落没的艺术家。可能也是最后被烟呛死的那个肥的满身流油满嘴黄段子的“艺术家”。当然也是杀人凶手的胖子。我并不反感艺术的任何形式，包括这个艺术家。而卧底警察在众人的追捧和难得一见的女神的青睐下沾沾自喜，几乎忘却了家中的妻儿和卧底的任务，我笑着看完这部电影，因为大家最后都得到了自己想要的东西，只是过程不尽人意。杰洛成为了知名的画家，落没“艺术家”也得到了死亡的归宿，其他人的我已经记得不是很清楚。电影中依旧存在许多细节，包括杰洛的老师，那个如今十分盛行的原宿系三角。只不过据我所知现在盛行的源头是日本。也包括那个狂妄自大的讲座的老师，我忘记了他的名字，实质性的问题回答起来驴唇不对马嘴吹嘘自己倒是一套接着一套。还有课上学生人云亦云为了标新立异而全盘推翻传统的推崇卧底所画的类似于儿童画的东西，也许在艺术史上那的确是种风格，但我想卧底的初衷肯定不是这个。
最后，我并没有从电影中得到许多东西，因为我就生活在这样的一个环境下，本就无法根除的盘根错节的问题在艺校经常都是以一句“这是艺术”解决了。所以对于艺术这件事儿来说既然改变不了，试着接受也就罢了。
如果你看到这个影评，我不是抄的。（Gai）

因为是老师布置了寒假影评作业，所以看完了《艺校的秘密》。就电影故事结构来说，我最大的感想是——主线到底在哪里啊？

一开始挺欣喜的，以为是部艺校为背景的校园把妹片。虽然骨子里老套（主角又是那种美国电影里一抓一大把的有志屌丝青年，配上几个谢耳朵式的偏激朋友，偶尔来点荤段子，加上学校里少不了的典型角色，和一个dream girl），但是以艺校为背景，角色刻画夸张又真实（艺术生报到奇形怪状；搞艺术的妹子都神经兮兮；学生老师各个装逼大咖），再加上我也是美术生，自然感同身受，觉得看看还是蛮有意思的。

观看到一半时发觉是自己太肤浅，原来这是部艺术生追求自我道路的片子。主角属于学院派中规中矩的画风，迷失在前卫的“真艺术”环境中，变得彷徨不知所措，被迫开始改变自己。影片对艺术的讽刺更是针针见血。片中的配角好像都比主角更有“艺术眼光”，各个会吹牛，并且异常自负。到底何谓真正艺术？影片也没有给出明确的立场，垃圾一样的草纸也能被吹成佳作，让人在会心一笑时不禁思考。

好不容易到了该揭晓何谓艺术的时候，突然把之前的凶杀案搬出来说事，怎么又变成艺术生踏上不归路的犯罪片了？可笑的是主角也变得不知道在想些什么了，一开始说好的要当画家，现在又变成为了女人办画展，为了打败对手偷用凶手的画，是被艺术洗脑了吧。影片也没有真正交代主角是否意识到自己摊上了凶杀案——如果他知道，那看来他作好了为凶案背黑锅的准备，好让自己出名。那他为什么又要自杀？如果不知道，那他为何不辩解？更让人不解的是结尾时，律师告诉主角只需一句话就可让他澄清罪名，主角却放弃。无论他之前是否甘愿背黑锅，现在名气和女人都已经得到了，为何还放弃出狱？影片后半段完全忽略主角的心理活动，让人一头雾水。
这也许是借抽象的艺术来讽刺荒诞的社会吧，但单从故事结构课上老师教的内容来看，还是太突兀了。

这部电影三重主题的拼凑显得很混乱，给我的感觉更像是被压缩成90分钟的连续剧。边拍边写般的剧情、过多的配角、以及不必要的角色刻画。例如室友跑出来丢句我是gay，卧底警察误把片场当成枪击现场。这些与故事整体没多大联系的情节大可删除。个人觉得片中那个编导专业的胖子就是此片导演的缩影，他把艺校故事和凶杀案结合在一起拍片，还真的不太成功。此片作为一部电影，没能很好地取舍内容。但如果作为连续剧，有大量的时间去刻画主线以外的支线，将是部角色丰富，剧情丰满的佳作。