枕边人反目成仇,妻子被砍20多刀;
儿子高考在即,却与父亲对簿公堂...
这些狗血又让人难以置信的片段,都来自于最近新推出的一档法官类纪实节目—— 《是这样的,法官》
节目通过一个个真实的民事、刑事、执行案件,透视人生百态。
直击法院庭审现场,带你见证“人间骗局”!
·荒唐的父亲·
家庭纠纷,是庭审最常见的矛盾之一。
但这一次的案件有些特殊——即将高考的儿子将父亲告上了法庭。
父子俩究竟有什么仇怨,要闹到如此地步?
根源,还是关于钱。
吴某提出的诉求是,让亲生父亲支付截至成年的抚养费,共计27万多。
面对大额的抚养费,父亲十分无奈。
“我现在工资四千多一个月,难道要逼着我借钱、卖肾?”
是儿子“狮子大开口”吗?还是父亲在隐瞒实情?
在法官的追问下,真相浮出了水面——在原告吴某2岁的时候,父母就协议离婚了。
多年来,一直是母亲在养育吴某。
父亲几乎从未露面,每个月支付的抚养费也仅有100元。
别怀疑自己的眼睛,就是100元!
不瞒你说,连在场的法官都迟疑了几秒钟。
其实,原本的离婚协议上,规定父亲每月要支付一千元抚养费。
但当时父亲处于无业,拿不出钱。
为了尽快离婚,母亲无奈将抚养费从一千降到一百。的确,人都有囊中羞涩的时候…
但16年过去,如今的父亲已不同往日。
不仅名下拥有一套房产,还供养着价值46万的越野车和一辆10万的摩托车。
如此看来,刚才哭穷的父亲是在演戏?
而父亲辩护道:房子在按揭啊!摩托车我都没骑过了…
庭审现场陷入了困境,像是一场拉锯战。
一个人养两台车,却拿不出给儿子的抚养费。
对于父亲的做法,法官霸气拷问: “摩托车没骑就卖掉,给儿子做抚养费不是很好吗?”
或许是法官触动了父亲的内心;或许是这位父亲真正感觉到了对孩子的亏欠。
最终,父子双方协议调解。
亲子关系,需要时间的积累。
一句日常的问候,一个关切的眼神,就可以缓解这份疏离。
·理直气壮的老赖·
某天,长沙市天心区人民法院接到了一起民间借贷纠纷。
被告李某向原告借款70万元,之后就消失了。
由于李某一直不肯露面,且长期拖欠钱款。
法官决定,强制执行腾房和拍卖。
一行人来到被告住所,任凭怎么敲门,屋内都无人应答。
无奈之下,只好让其弟弟出面调解。
但弟弟见到法官后却反咬一口,要求法院赔偿安置费。
原来,李某是将父亲的房产做了抵押。
若是强制执行腾房,受苦的只有年迈的老人家。
而李某就是利用原告的善良和父亲的溺爱,周而复始的拖欠。
法官秉持着公正执法的原则,将门锁打开。
父亲正在家中躺着,李某仍不见踪影。
审理之日,李某终于露面了。
但他藐视法律的态度,不禁让所有人都咬紧了牙根。
欠下巨额债务,让父亲屡次替他“挡枪”。
但,爱也是有边界的。
自古以来,“血浓于水”这个词是中国人的信仰。
但当亲情关系来到法庭,转换成法律关系,人性原本的样貌也会显露出来。
·冲动的代价·
夫妻之间,难免有口舌之争。
但这次审理的案件情节较为严重,属于故意杀人案。
女方因夫妻感情破裂为由,向男方提出离婚。
男方当晚就用菜刀和水果刀,砍刺了女方20多刀…
导致女方的左胸、手臂、头部等多处部位造成一级损伤。
审理现场,公诉人以故意杀人罪追究被告刑事责任。
但被告却强调:我这只是故意伤害!
随后,就开始掩面痛哭。
“我从小到大,连鸡鸭鱼都没有杀过,更别说去杀人?”
事实面前,这些辩解显得无力且苍白。
而且不是导致对方死亡才算故意杀人罪,只要行为人实施了故意杀人的行为,就构成故意杀人罪。
最终,被告意识到自己的一时冲动酿成了大错。
毕竟,真正的爱,是理智而克制的。
·我的“神偷”男友·
一女子发现,自己放在家里的饰品、包包经常凭空消失。
而偷窃者竟是自己的同居男友!
长期以来,其偷窃的项链、名牌包等贵重财物,典当了20305元。
问及钱财的去处,被告表示给女友花了。
拆了东墙,补西墙。这个答案让在场的人哭笑不得。
对此,公诉人质疑为何不坦白自己没钱?
被告也没有避讳,回应道:身为男人,面子会过意不去。
更惊人的是,原告和被告其实都有各自的家室。
女方结婚后,两人仍住在一起;
男方也在乡下办过酒席,并有一个孩子。
虽然两人的关系错综复杂,但庭审期间,男子一直在强调自己对女方的爱意之深。
“我活了二十几年,我从没这么爱过一个人。”
可惜,强烈的爱,终究掩盖不了犯罪的事实。
法律,应被谨记和敬畏
此前,TVB拍摄的《是咁的,法官阁下》曾引起热议。
透过新、老律师的经历,描述香港近年的社会变化和面临的衝击。
《是这样的,法官》是国内第一档法官纪录片。
为了让观众更直观的感受案件,节目历史两年才拍摄完成。
它背后的意义在于,通过呈现“法官”这一职业,向大众普及法律认知,避免人间悲剧重现。
其实,每个案件都像是一个江湖。
多数时候,我们也会在人情和法律之间平衡。
但我们应该坚信:善良的心,才是最好的法律。
家暴绝不可取,法律不容触犯
沟通才是婚姻幸福的良药。
总之有什么不满,讲出来就好了,实在过不下去那就好聚好散。就算再说什么自己从小吃苦长大,贬低对方在这段关系中的付出与努力,也不是肆意剥夺别人健康生命与财产的理由。
前者是道德问题很难鉴定,后者是实打实的违法犯罪,黑白分明。试图给自己的犯罪行为装点道德的外衣,那是根本没有明白或者也不会明白问题的本质了。让人恶心。
真的看到好多人没有一点对法律的敬畏之心,让人胆战心惊。就好像明天在街上白白丢了性命,罪犯还能理直气壮她应该的,谁让他怎么怎么样。然后一大堆人模糊里面的犯罪行为,秉持着受害者有罪论去满足自己的八卦之心,被吸血被传播却没有公正。
还有的人不懂得用法律去保护自己的权利,错误的选择了不恰当的行为,明明可以有更好的更光明的未来,却要从此蒙上阴影,这不是更令人痛心吗!错了就是错了,但是背后的问题和解决办法却还需要我们社会人的努力。
能够普法就好了,能够迎来一个黑白分明的世界就好了。公平和正义都能得到伸张,不要让无助的人申诉无门变的绝望。
《是这样的,法官》这档基层法院纪录片,和《守护解放西》一样,都是中广天择出品,在风格上会有一些神似,剪辑上也更加偏向于综艺的表现手法。这样的剪辑方式,一方面能将普法更加简单化,更有趣味性,整个节目也更有观赏性,但是另一方面,也很容易让人对严肃的公检法略失敬畏。
在民事、刑事案件的选取上,《是这样的,法官》选取了在日常生活中很常见,同时也具有代表性、具有戏剧冲突的案例,也与当下社会现象、舆论热点也很贴合。网恋诈骗,家暴,老赖,打工人…这些标签都具有强烈的社会议题价值。
虽然这部纪录片的形式比较严肃,但是其内涵的严肃性还有待提升。看完更新的七集,有两点很大的感受。
其一,对于年轻犯罪群体的判决之后,应该更加深入,甚至着重地提示观众,触犯法律红线付出的不仅仅只有牢狱之灾的代价,更有其出狱后重新进入社会的不易,从军从政就业,甚至是子女后代都有影响,需要借此来警醒和教育观众,不能在“普法”这点到为止。
其二,打开弹幕会发现,对于当事人有很多不友善的发言,也许这是制作出品时,考虑到节目收视和宣传效果,刻意营造出来的戏剧冲突,但是不免会容易将人带入偏执的情绪当中,甚至会对当事人的现实生活造成影响,在节目效果上,需要有更多影响的考量,不能放任舆论发酵。
不管是从普法这一层面,还是纪录片市场这一方面,《是这样的,法官》都是一部瑕不掩瑜的作品,也希望能有更多这样的好作品上线,同时也希望湖南司法文明程度能够更上一层楼,而不是停留在观众对于网红城市的看戏娱乐。
这种节目比那偶像节目好看多了,是该普及法盲了,就跟那派出所的节目一样,多看点这样的节目好,这比电视剧要好看,现实中的法证先锋,展示基层法官、司法工作者的辛勤付出和坚守,以生动鲜活的真实故事向广大观众释法普法,以生动鲜活的方式向广大观众释法普法,跟以前看法制节目一样,不过这种形式更能让人接受和看下去
为这些可以看到阴暗面的纪录片点个赞。看第一个案件感觉还算合理,第二个就有点阴暗了,结合最近的热播剧扫黑风暴看就很巧了,同样是黑帮给姑娘恶意灌酒。五位少年捣毁黑窝,都给判了刑,而对黑窝的过错只字不提,非但不正义,还有黑白两道合起伙来欺负外地人的嫌疑,简直无语。
有时候觉得既然想要突出真实这个卖点,又不能太真实不然无法过审,那么也希望能克制客观一点,这样假惺惺地烘托气氛,不就全部垮掉了么?
最讨厌的一句话“一个巴掌拍不响”。 点开《是这样的法官》 第一场刑事法庭 被告人说:我从小吃苦长大,诚恳温柔,鸡鸭鱼都不敢杀。 犯罪事实是,被告人因为妻子想离婚砍伤妻子二十多刀。 被告人继续说:我一天打两份工,老婆就知道在外面玩。 弹幕就开始了:女的也有问题,女的不值得被同情,女的不是个好东西,女的该死。 这个时候开始采访受害者亲友 妻子的一个亲友说到:男方的家庭总是贬低妻子,说妻子不够好,赶紧放过他们家这么优秀的儿子。 弹幕又开始了:女的肯定出轨了,女的肯定不检点,当初就应该把这个亲友也杀了。
不是?一个播了还没二十分钟的纪录片?具体的家庭纷争我们都不知道,姑且算作男女方各执一词,那女的就该死吗?亲友就该死吗?想离婚是什么人神共愤的的事儿吗? 弹幕还在总结:一个巴掌拍不响。 妻子好端端的和丈夫说着话,前一秒笑着,下一秒就被按在地上砍了二十刀。一个巴掌拍不响另一个巴掌在哪?嘴一张就给受害者和受害者家属定罪。
弹幕里这些nc,鱼钓到了,你人也没了。
1.被告人:在刑事案件诉讼中,被公诉机关指控涉嫌犯罪的当事人称作“被告人”。 2.公诉人:指在刑事诉讼当中,代表人民检察院以国家公诉人的身份,出席法庭阐述公诉机关的指控意见,依法追究被告人刑事责任的司法人员。 3.被害人:是刑事诉讼当事人之一,指人身权利,财产权利或其他合法权益受到犯罪行为侵害的人。 4.《人民检察院办理未成年案刑事案件的规定》第二十一条明确规定:人民检察院提起公诉的未成年人与成年人共同犯罪案件,不妨碍案件审理的,应当分开审理。 5.我国实行婚姻登记制,结婚、离婚登记具有公示效力,且涉及身份关系,一旦进行离婚登记,身份关系不得逆转。 6.未取得《长沙市城市养犬许可证》饲养犬只的,由公安机关暂扣其犬,并可处罚1000元以下的罚款。养犬人应在犬只被暂扣七日内携有效证件或补办有效证件,到公安机关领取犬只。 7.《中华人民共和国民事诉讼法》规定:知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。国家机关根据证人与本案的利害关系,并和其他证据相互印证,决定是否采纳。 8.简易程序:是在确保司法公正的基础上,提高诉讼效益的诉讼程序。符合下列条件的基层法院案件,可以适用简易程序: (一)案件事实清楚,证据充分的; (二)被告人对指控的犯罪事实没有异议的; (三)被告人对适用简易程序没有异议的。 9.刑事自诉案:是被害公民直接向法院提起诉讼,而非检察院提起公诉的刑事案件。其举证责任全由自诉人承担。 10.《中华人民共和国刑法》第二百七十条【侵占罪】将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,处二年以上五年以下有期徒刑,并处罚金。本条罪,告诉的才处理。 11.“对于当庭认罪自愿认罪的,根据犯罪的性质,罪行的轻重,认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下,依法认定自首,坦白的除外。”——《人民法院量刑指导意见(试行)》 12.第三人:与案件处理有利害关系,参与诉讼的案外人。 13.人民陪审员:由法定程序产生,代表人民群众在人民法院参加合议庭审判活动的人员,是人民群众参加国家管理,行使审判权,对审判工作进行监督的重要体现。 14.根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,私自撕毁法院公告的行为,属于妨碍司法人员执行职务的行为,依法可处罚拘留和罚款。 15.《中华人民共和国民法典》第1043条:夫妻应当互相忠实,互相尊重,互相关爱;家庭成员应当敬老爱幼,互相帮助,维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。 16.法律援助:指由政府设立的法律援助机构或者非政府设立的合法律所组织法律援助的律师,为经济困难或特殊案件的人给予无偿提供法律服务的一项法律保障制度。 17.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。 18.酒驾和醉驾的区别:在道路上驾驶机动车,血液酒精含量大于或者等于20毫克/100毫升,小于80毫克/100毫升的驾驶行为属于饮酒后驾驶;血液酒精达到80毫克/100毫升以上的,属于醉酒驾驶机动车,依法以危险的驾驶罪定罪处罚。 19.未经法定手续批准,任何单位和个人不得私自保存枪支、弹药,持枪人员和持枪单位须向所在地县,市公安局申领持枪证。 20.《人体损伤程度鉴定标准》规定,以容貌损伤或者组织器官功能障碍为主要鉴定依据的,在损伤90日后进行鉴定,法律另有规定的除外。 善良的心是最高的法律!!!
我是一边吃饭一边看这部纪录片的,得到的结论是本片很适合用来下饭。这部纪录片充满了吸引力,选取的都是生活中常见的一些案例,有离婚纠纷、债务纠纷、合同纠纷,也有盗窃犯罪、故意伤害犯罪、诈骗犯罪••••••通过观看本片可以近距离的观察法院的庭审,还可以更多的了解到社会百态。
作为一名法学生,看完本片我最大的感受就是应当从源头上解决法律纠纷。我之前觉得通过所学的法律知识依法进行判决,进而就能实现公平正义。然而,当面对妻子起诉丈夫离婚,儿子起诉父亲索要抚养费这类错综复杂的局面,或许财产可以直接判决,然而夫妻感情、父子之情又该如何判决呢?这时候我才更加深刻地体会到调解从源头上解决矛盾的重要作用。
法律条文是冰冷的文字,而现实生活中是一个个鲜活的生命。因此,我十分认同纪录片中反复出现的那一句法谚——善良的心是最好的法律。
说什么从小吃苦长大、鸡鸭鱼都不敢杀,却可以先后用水果刀、菜刀砍想离婚的妻子头部和其他重要部位二十多刀,故意杀人罪判4年。ennnnn
看过一个考上体育学院的高三学生。父亲之前每个月只给一百元抚养费。要求父亲给大学里的生活费等。父亲说给不起。但是自己有房子,有几十万的越野车,还有十几万的摩托车。孩子一直情绪平静,也没有跟父亲说过一句重话。感慨万千。
真实法律节目越多越好
真实的基层法院与影视剧里确实差异很大,打官司不再是我从小以为的又帅又酷的TVB,看起来更像是无奈的“老娘舅”,尤其民事。挺好的节目,就是更新太慢了。
第4集:自信满满、从容应对的老手律师vs慌慌张张、丢兵弃甲的菜鸟律师。菜鸟律师在后采里说有些人太阴暗、这个社会太复杂,害,输了就要认,想赢要靠本事啊。
题材不错,剪辑有些粗糙。第一集第二个案子的庭审有点好笑哈哈。
最近吃饭时候看完了全集,《派出所的故事》、《守护解放西》、《城市真英雄》、《119请回答》这些系列以来,终于有聚焦法院的纪录片了,记录生活百态,真实理性,唯一不足就是旁白较多。希望这种关注民生、关注公检法的纪录片越来越多,下一部该往检察院走起了吧
“可能是因为看了《水浒传》所以比较讲江湖义气” 水浒传风评被害
我都被气到忍不住笑了。法官真有耐心,一遍遍的被形形色色的被告刷新我的三观。
连砍20多刀只判4年,婚姻的代价。东北五子还车寄养狗,还语出惊人。一百元抚养费叹为观止。能说会道巧言善辩,承认出轨10年不改。
旁白别故意煽情还能多一星,看法官每天啼笑皆非的审案子我不得不佩服一句:你们真有耐心。
3.5,是好看的。但还是觉得“善良的心是最好的法律”这一核心没有牢牢守住,有的时候表现得冰冷了点,从一词一句里感受到的。
我不能当法官,会被傻逼、无赖、骗子们给活活气死:给我闭嘴!别狡辩了,来啊,警卫,给(原)被告两耳光!
动物世界与人
我果然不能当法官,我会被气死。
看完之后,你就会发现一个令人惊讶的事实:中国没有真正的律政剧。
寓教于乐,真实的案例比电视剧更精彩,这样职能部门的纪录片可以多来一些,多一些对基层工作不易的了解,多一些对法律常识的科普
第一个案件就让我们意识到这样的综艺有多难把握,错误的剪辑节奏、错误的音乐、错误的镜头语言,是要可怜犯罪的人吗?人文关怀做得不伦不类……
第一集暴力杀妻案,公诉人姐姐脸上闪耀着真正的法制的光辉。
题材很好,拍摄也很好,但旁白请停止煽情吧,搞得反而有点假