美国队长（国语版）

原文出處：http://www.wretch.cc/blog/pocato/14019064

「得到這份力量，將使得好的更好，壞的更壞」by 亞伯拉罕厄斯金博士


故事敘述在二戰時代，一個名為史提芬羅傑斯（克里斯伊凡飾）的青年，雖然從小體弱多病，但是他卻充滿著無與倫比勇氣。就讀美術的他，一直希望能投身軍旅為國家盡一份心力，卻因為體質的關係，屢屢被徵兵所駁回。直到有有次亞伯拉罕博士（史丹利圖奇飾）看見到他內心的正義感，於是邀請史提芬參加他超級士兵的實驗。經過一段時間的訓練與考試，原本不被看好的史蒂芬在幾次優秀的表現象，被長官佩姬卡特（海莉艾特沃飾）及菲利浦將軍（湯米李瓊斯飾）給接受...


美國隊長並非第一次登上大螢幕，在1990年曾經被艾伯特佩恩搬上大螢幕，令人感到詭異的是這部片是英國與南斯拉夫合資拍攝，當年僅賣一萬多元英鎊，曾經看 過的人更是寥寥無幾。直到這次派拉蒙的復仇者計畫，終於讓美國隊長可以在大螢幕翻身。相較於台灣的低知名度，美國隊長這角色的地位其實在美漫中是非常崇高 的。如果說DC的代表人物是超人，相對應於Marvel的，美國隊長絕對是不二人選。而背負著美國這名字，他存在的意義不只是一個超人角色，還是某種精神與理想。



相較於東尼史塔克的放蕩不羈，又或者是索爾的好大喜功，美國隊長史提芬羅傑斯就像是個模範生。他一直都存在著對於正義的信念，即便在他還沒有超能力的時候，只要看到不公義的事情發生，他也會不顧一切得挺身而出。在個性上可以看出他與其他英雄角色的不同，雖然沒有炫麗的超能力，但是他一直被漫畫迷所喜愛的是他那正直不阿的性格。於是這部電影不同以往強調聲光效果，在劇情的鋪陳上相較於其他復仇者系列電影增加了不少的著墨。


但是在美漫英雄電影化開始風行後，這類電影如雨後春筍般越來越多，每家電影公司無不想盡辦法將漫畫角色一一搬上大螢幕，這些有廣大漫畫迷為後盾的角色，在票房上 帶來明顯的收益，但是也因為太過頻繁，這類電影漸漸變得有些模式化，也因此漸漸失去劇情的爆點。在觀賞過大導演諾蘭的蝙蝠俠系列以及前陣子熱賣的《X 戰警：第一戰》後，美國隊長的情節相較於上述兩部就平鋪直述許多，在劇情還是脫離不了太過公式，算是這部電影小小的缺點。



美國隊長與其他超人角色，除了能力與其他英雄角色不同外，在故事的背景也與其他角色設定上有很大的差異。以往前面翻拍的超人英雄角色，在劇情上與漫畫故事上都做了不小的編修，因為時代背景的不同，而且美漫其實很重時事，所以為了讓電影能與現代連結，不只是造型外貌上，甚至在許多基本的設定上都會有不小的更改。相較於其他英雄角色，美國隊長因為有故事上的優勢，所以在整部電影看完後，《美國隊長》這部電影，算是復仇者系列電影中，最忠於原著的電影，如果對於原版漫畫設定有興趣的人，可以參照我之前寫的一篇：淺談：誰是《美國隊長Captain America》??，在這裡對於漫畫的部分我就不多寫了。


整體來說，電影說是美漫英雄電影，反而比較偏向戰爭片與冒險電影的組合，因為復仇者的鋪陳，電影在情節部分有點綁手綁腳的感覺。以往電影都是先推出正傳，再陸續推出前傳或是續集。復仇者系列算是反其道而行，刻意先塑造每個旗下的英雄人物，再來個史無前例的大集合，在《無敵浩克》後，慢慢有種電影主體僅是一個序場，真正的重點僅僅最後電影結束的那一小點官方釋出的小橋段。從電影票房來看，這個策略是成功的，但是也慶幸這是最後一部了，因為不論如何我還是會買票進場...

电影本身给3星，为了队长给4星。
我知道你们说他太美国太主旋律，但拜托，这年头这么完美的英雄也难找了，我们还是可以把它从【一个爱国者保卫他的国家】而不是【一个美国人保卫美国】来理解。

功课不足，有误请指正。
美国队长斯蒂芬·罗杰斯，1917年生，1941年登场marvel漫画，作为在二战背景下创作出来鼓舞前线士兵的美国偶像形象，超级英雄中少有的完美人物。
二战中葬身（实际上是被冰冻）在海底，七十年后被救醒，加入了政府发起的复仇者联盟，后来又和钢铁侠以私人立场组织了新复仇者联盟，成员包括蜘蛛侠、雷神、金刚狼、绿巨人等超级英雄（《复仇者》电影拍摄中，预计明年7月上映）
电影中他的好友巴基，本来应该是他的助手（类似蝙蝠侠与罗宾），事实上是政府在他并不知情的情况下安排在他身边，为他处理一些并不那么完美、那么美国偶像的阴暗面的事物（二战部分原作没怎么看，不知道有没有说错）
死敌红骷髅，在电影里只是被魔方的力量传送走了，没有死，是为了明年《复仇者》埋的伏笔。
而那个蓝色的方块来自奥丁神，被《雷神》中反派洛基所得到（《雷神》于今年5月上映），《复仇者》中两个反派可能会一起回来吧
电影里那个骚包的富豪军火商霍华德·斯塔克，就是钢铁侠托尼·斯塔克的爸爸。在《钢铁侠2》里出现了美国队长的盾牌。
片尾队长醒来时向他解释的独眼黑人是神盾头目尼克·费里，也是《钢铁侠2》里的重要角色
可以说这整部电影都是为明年的《复仇者》打基础。


最近很多次的向抱怨美国队长太完美的亲友解释了美队在漫画原作中的结局。
七十年后醒来的美国队长加入了由钢铁侠托尼·斯塔克发起的“复仇者联盟”，是一个超级英雄联合起来维护正义的组织。
后来政府为了监管限制超能力者颁布一系列法令，引起了以美国队长为首的一些英雄的反对（尽管它们其实并没有威胁到队长本人的安全），于是与钢铁侠为首的支持政府的一方爆发冲突，这就是“复仇者内战”。
美国队长和钢铁侠一对好友反目，内战几乎把纽约夷为平地，最终队长意识到这场战争给民众带来的伤害，选择了投降，被美国政府送上了审判台，却被一记暗枪杀死在国会法院前的台阶上。
由于超级血清的副作用，队长死后尸体迅速衰老枯萎，被秘密安放在实验室里。而美国政府另做了一个假的美国队长的遗体，放在纪念馆里供对此一无所知的民众们瞻仰怀念。
《内战：告白》中托尼·斯塔克去看望队长的遗体，对他说了一段长长的自白，最后说道”这一切并不值得”

美国队长是战争时期为政府形象塑造出来的美国偶像，他勇敢、善良、忠诚、无私，具有所有你可以想象出的美好品格。他在二战战场上冲锋陷阵，为他所坚信的真理不惜与好友反目，他没有被纳粹的枪炮杀死，却死在了美国政府的审判台前，死在他所爱的人的一记冷枪下。
他是被美国政府杀死的一个好人。

（对了，我刚刚才想起，复仇者内战的过程在某种程度上也是美国后911时代的隐喻象征，在强大力量的阴影下，安全与人权利益之争……作者曾说过这是一个政治寓言，但对于小孩子们来说当然也只是一场英雄大混战。
不是故意跑题的，真的是刚刚好在2011年9月11日写这个）

        《美国队长》是美国Marvel漫画公司所拥有的一个漫画英雄人物，也是最后一个独立成章的Marvel超级英雄电影，明年开始，美国队长将与绿巨人、钢铁侠、雷神、黑寡妇、鹰眼侠共同组成一个超级无敌的《复仇者联盟》亮相大银幕，而他们的召集者就是连续在《钢铁侠》、《雷神托尔》和本片结尾出现的由塞缪尔杰克逊扮演的独眼特工尼克·弗里，这无疑将成为明年最受瞩目的美国大片之一。这个序列的英雄电影拍摄最精良的无疑是《钢铁侠》，但对于普通中国观众来说，《美国队长》应该更容易接受一些，一是由于中国观众的二战情结，二是这里的主人公没有钢铁铠甲，尽管经过了生化改造，但还是血肉之躯，观众更有代入感。
        其实对于《美国队长》的故事模式，中国观众一点都不应该感到陌生，这基本上就是一个生化版的《董存瑞》，瘦小枯干的史蒂夫想方设法报名参军，甚至采用修改报名资料的不正常手段，活脱脱就是那个死缠烂打的四虎子。虽然四虎子到董存瑞是经过了战斗洗礼，史蒂夫到美国队长则是借助了高科技生化改造，但最后美国队长以不惜与敌机同归于尽的勇气完成了董存瑞舍身炸碉堡式的壮举。值得注意的是，史蒂夫之所以被选中成为美国队长，不是因为其军事过硬保障有力，而是因为他的国仇家恨及献身精神，正所谓根红苗正，政治合格，作风优良，于是在这个似曾相识的肉盾式英雄养成过程中，我找到了一种微妙的亲切感。
        其实抛开影片中的神奇漫画元素，这基本上可以算做一部征兵广告电影，其主题十分主旋律，而且影片中也不断出现国旗、征兵海报等视觉元素。这不是一部很有创意的电影，基本上是在美国商业电影流水线上组装的程式化电影，但这种将主流价值观和意识形态与娱乐元素无缝嫁接的能力，却是每年生产大量主旋律电影电视作品的中国一直缺乏的，即使有时有意识地融入一些传奇因素，也显得十分粗陋，如用中国武术对抗侵华日军的电视剧《抗日奇侠》，还有最近十分火爆的《永不磨灭的番号》，只能用无底线地弱化和丑化对手来凸显我方的英雄气概，甚至出现了用手榴弹炸飞机的荒诞场面。这不仅仅是制作水准和投资规模上的差距，更多是源于观念上的陈旧和教条，难道只有唱红歌才能体现战士的荣誉感吗？也许通过自身成长赢得心爱姑娘的青睐最终抱得美人归更能让观众信服一些。【环球时报】

PS：题目才是我的心声！！！

正文开始

美国人总喜欢干一些特别不着边际的事，比如说，政府把传说出现过飞碟的375号高速公路正式更名为“外星人高速公路”；比如说1989年空袭巴拿马，空军竟然集体用大喇叭放着AC/DC的歌来鼓舞士气；再比如追溯到二战时期，他们为了征兵和聚财，专门创作了“美国队长”这个漫画形象，并将其发展为全民偶像。仅凭这样的洋气做派，无论我们怎样从小紧抓爱国主义教育也无法阻止美帝国主义掳获我国青年的芳心了。

    事实上，《美国队长》在美国的社会地位和社会功用，差不多相当于国共战争时期的董存瑞，抗美援朝时的黄继光，90年代末的李素丽，21世纪初“猪坚强”。只不过，比起我们混我们这边儿的英雄，美国队长虽然也走的是“又红又专”路线，却不但脸型有棱有角，还有一双纯情温柔的眼睛，不但有一双笔直的大长腿，还练出了跟瓷砖一样整齐的腹肌，和可以随着奔跑的节奏左右甩起来的大胸肌，仅冲这精壮的小身子板儿，就让我等来自娘炮泛滥国的女民众，心甘情愿被美帝国英雄主义腐蚀。更何况，就连队长帅哥的那立体剪裁的美军飞行员夹克，甚至大坏蛋红骷髅那身锃亮的真皮修身军大衣，都让我们这些爱淘宝的亲心生向往，有了这样的配备，就算是“贾大空”和“高大全”也不能阻止我们渴望来自资本主义社会的“糖衣炮弹”了。

    《美国队长》用实际行动将一个血淋淋的事实摆在中国主旋律电影面前：为什么中国的爱国主义和英雄主义，不是能让人民尝到点甜头的“糖衣炮弹”，而是各单位、学校组团包场打的“催眠针”？为什么中国的主旋律电影，不是每每能在票房上独领风骚的《美国队长》，却是偷偷摸摸算计人家票房还被民众检举出来的《杨善洲》？

    把平民的白日做梦付诸实践，这是美国的行事风格，无论是拍电影，抑或是总统大选，不管他们干着多孙子或者多正义的事，总是会敬业的给人民一个激动人心的包装。在包装这件事上，他们不仅擅长出动大妞、豪宅和美刀，而且还总是能将爱国主义升华到人性的高度上。他们总是那么明白人民到底想看什么，或者说他们总是明白，想要挣更多的钱掌更大的权，最应该讨好的人是谁。正是这“处心积虑”的手腕，让全美儿童从小就以以“美国队长”乃至某个美国总统为偶像。也许我们可以指责美国为战争创造了“美国队长”是流氓，可却不得不承认，美国队长所做的一切都和董存瑞、黄继光、邱少云、李素丽们一样高尚。

    尽管主旋律电影的终极目的是服务于国家、军队和统治者，但国家、军队、统治者们毕竟是靠广大纳税人的辛苦钱养活 ，且就算是统治者本人，在电影面前也是个观众，所以，把主旋律电影拍的那么主旋律到底是要给谁看？就连最牛B的《集结号》和《建国大业》也完全不能起到爱国主义宣导教育的作用，想想看，当了偶像的只能是张涵予和陈坤，谁会拿“谷子地”和“蒋经国”当偶像啊。

    况且，美国人干事那大手笔又一丝不苟的做派，总是能让美国民众觉得那么有面子，让别国民众觉得那么洋气，人家拍爱国主义都能拍成科幻题材，还能拍出全民偶像，我们的不但爱国主义题材拍不好，连幻想类题材也陷在“群魔乱舞”和“人兽杂交”这样不健康、不英俊、不震撼的神鬼题材里出不来。这样的现状，让我等从小生活在第三世界氛围下的普通民众看了《美国队长》，就像看到了宋庆龄般高尚的郭美美，或是吴彦祖一样优雅的陈光标一样，心中除了对美帝国主义的羡慕！嫉妒！恨！，我们唯有把希望寄托在金刚葫芦娃身上了！！

        每一年，美国的漫画英雄总是不忘在大屏幕上上天入地，捞金拾银，而在2011年，同样如此，神奇漫画推出两位重量级人物，《雷神》与《美国队长》，“正义联盟”也放出《绿灯侠》这样的历史悠久种族。不过，结果都一样，剧情很坑爹，票房很疲软，反响很平淡，特别雷神托尔和美国队长史蒂夫两位背景深厚的超级英雄，终于现身荧幕，却落得个2012年英雄群P大片《复仇者联盟》预告片的地步。

        实际上，2011年出场的雷神和美国队长，在“复仇者联盟”中，比钢铁侠、绿巨人等，算是根正苗红，血统或者背景更“正”的大人物。雷神毕竟出身神族世家，只是头脑易发热，性格易冲动，落得个与我国天蓬元帅一般的下场落入人间，不过毕竟血统好啊。而美国队长是政府背景，专业正规军，易于管理，执行力强，而且作为“队长”，怎么也算个中层管理者。但是两位大英雄的电影都很疲软，《雷神》率先出场，就雷到观众一片，首先，神间诸位大拿的造型就让人为之一雷，怎么看怎么像泡沫塑料打造的戏服，这个亮相不好，后面怎么折腾都白搭。雷神的锤子实在不够酷，威力也未见期待的动作特效，动作就那么几下，实在对不起期待大场面的观众。在剧情上，很俗，但是导演倒是让剧情进行的很稳当，未犯大错，人物性格塑造上也很简单鲜明，如托尔的莽撞，他弟弟洛基的阴沉，不过又过于符号化。但是，主演托尔的海姆斯沃斯能力实在有限，他将这个角色演得太平了，整部影片角色魅力倒是被洛基抢去更多，虽说超级英雄电影中，反角更有魅力是常事儿，但是本片实在更多建立在托尔疲软的基础上。整部《雷神》总是给我一种预算不足的电影的感觉，从造型到特效，并未有大片的感觉，制作上也显得不够精良和用心，演员水准也参差不齐，令我感到很遗憾。

        从玩具、动画到角色历史上看，《美国队长》都堪称“复仇者联盟”的大哥级人物，到2011年终于隆重出场，但是结果是比雷神还“雷”。美国队长的经历本来就很主旋律，所以影片拍的主旋律并不令人意外，但是却无法想象它在剧情上如此的不思进取，风格上如此的四平八稳，以至于如此心甘情愿的当《复仇者联盟》的铺垫。都什么年代了，剧情上还有英雄猛追敌人飞机，将要出手时，还要等等美女献吻的剧情。尽管作为科幻级的超级英雄电影，以二战为背景不必与历史太衔接，但是本片也太超然于外了吧，其实里面科技超级发达我觉得不是问题，这是一种继承漫画的风格，但是从线索上，我还是觉得本片本应该有更好的表现的，看看《守望者》如何切入历史的，那叫水平；看看《无良杂军》如何戏谑历史的，那叫风格。与《雷神》相似的是，埃文斯的演技也有些难以支撑大场面，虽然是个很“正”的角色，但是想想当年《超人》如此正义凛然的角色都能被克里斯托弗•里夫演绎充满魅力，埃文斯表演的木讷感也令人感到遗憾。不过，或许《美国队长》的上映本身就有些尴尬，公映的时候，舆论已经热议《复仇者联盟》，它还不忘后面加个预告片彩蛋，于是，整部影片给人赶场的感觉，要赶着把美国队长的故事讲一遍，特别还提到了他和钢铁侠他爹的一些故事，然后急匆匆在现代把他唤醒，好跟一帮超级英雄一起拯救世界去。

        尽管英雄电影很大程度看特效，但是，我们可以发现成功的英雄电影无不要在角色塑造和演员表演上有些出彩之处才可脱颖而出。如《蜘蛛侠》便尽显主角凡人种种烦恼和内心与黑暗搏斗之纠结，托比•马奎尔又演的很有令人疼爱的大男孩感；《蝙蝠侠》老版换了好几个演员都没感觉，诺兰换上贝尔，让风格暗黑个性化，又塑造一个更立体，经历更波折的蝙蝠侠，立刻上升了一个档次；《钢铁侠》更不用说了，你能想象把小唐尼换下的钢铁侠吗？而《雷神》和《美国队长》的问题都在，剧情不是简单，而是流俗；主角塑造上也不是简单，而是平庸，造成了两部大片整体水准和风格的无趣。不管怎么说，这两部大片到底凑齐了“复仇者联盟”的所有成员，让2012年的《复仇者联盟》已经强烈的撩人期待，这部影片的经济投入应该是足量的，所以应该无需担心火爆的特效。剧情上，如今我们知道的是，一群英雄很可能将跟托尔他第死磕，面对在《雷神》中已经颇具魅力的如此反角，保卫地球的英雄们如何出手？难道还靠小唐尼挺身而出讲段子？
        

三星半，剧情一般，场景跟格局都比较小，二战的背景没体现出来，打仗场面跟儿戏一样。
不过美队这个人物传达出来的精神还是很动人的，热血，爱国，为人正直有勇气，面对欺凌从不退缩。当手榴弹被扔进人群，其他士兵四散奔逃，只有他不顾危险将手榴弹压在身下为其他人争取逃生的机会。这一幕被博士看到，所以他在一群身强体壮的候选兵里单单选中了体格弱小的史蒂夫注射血清，并不是因为他有多厉害，而是因为他是个善良的人——（而且说真的，志愿参加人体实验，做史无前例的第一只小白鼠，这绝对需要非同一般的勇气和为祖国奉献的决心，能答应就已经绝非池中物了，那个血清的副作用是什么都没人知道，唯一一个参考案例还是红骷髅这个失败样本）
获得力量只是第一步，难得的是获得力量之后仍能保持初心，不被力量的诱惑所迷陷。这点他做到了，在整套超级英雄故事里贯彻始终。

美队所象征的忠诚勇敢以及一切正面形象从来都不局限于体制，他正直但不迂腐，为了参军可以造假资料，从他违抗军令单枪匹马闯敌营救人的成名战就能看得出来，他相信的是人内心的正义，而不是僵化的命令和法律。他考虑事情只在乎这件事本身的对错，应不应去该做，而不是以私心去衡量得失，也不会牺牲别人的利益来达到目的。
所以他敢孤身入敌营救人，因为战友必须要救，所以他敢一次又一次带领小组深入贼巢，因为红骷髅这个疯子必须被剿灭，所以他在最后关头才决然驾着飞机撞向冰川，因为纽约百万民众的性命值得他去牺牲自己。就像当年新参军时卧倒在手榴弹上一样，不忘初心。

七十年一场大梦，醒来人事已非，美国队长的名号变成了史书上的英雄，世人口中的传奇，可真正认识过史蒂夫·罗杰斯的故人都已经不在了。当年同生共死的战友们早已逝去，军装笔挺的明丽少女已是风烛残年的老妪，再也等不到承诺中的那支舞，一起长大的兄弟永远定格在异国的雪地里落下火车的那一幕，做英雄的代价太大了。