恐怖

如果一部科幻电影，硬将它划分为另类灵异型，是完全没有浪费精力讨论的必要，因为冥界里的世界是根本不需要逻辑的。


首先，Aeolus号世里始终有“3”个洁西：

A善良版洁西(她始终由左舷登船）
B邪恶版洁西(她始终由右舷登船)

每个洁西（善良A、邪恶B）分别会有3个不同角色：
刚刚登船时候的洁西、经过一次循环后的潜伏者洁西、第二次循环后的蒙面人洁西

这个循环式这样的：
洁西（第一次）登船----（击落蒙面人落水）潜伏者-----蒙面人（被新登船洁西击落水）


其次，为什么说一定有“两种”洁西存在呢？

电影有一个极其重要的设定“loops”，即“循环：
始终有五人小队上船，洁西丢掉的钥匙，写着“kill they all”纸条，掉入水道的项链，死掉的海鸥。。。等等，以上剧情始终反复循环着

然而船上的故事并不是简单的重复着，它又有细微的差别，比如
当洁西与格林格拌嘴分开，当洁西再一次回到餐厅，这时。。。
A剧情洁西先看到餐桌上食物变质，再回头看见浑身是血的维克特
这时维克特像洁西A发起攻击，洁西A搏斗中误杀了维克特
B剧情洁西先看到餐桌上食物变质，再回头（此时维克特本该出现）
看见潜伏者洁西A拿枪指着维克特，两个洁西第一次（或n次）时空交汇
潜伏者洁西A（有枪，项链已丢失）对此时的登船洁西B（项链未丢失）说
“you are not me”这里的剧情是完全不同的


一开始洁西登船，打落蒙面洁西入水，到最后被新登船的洁西打落水中（完全镜像发生的剧情）

好，我们回到第一幕：
当登船洁西A在搏斗中误杀了维克特
此时剧院枪声响起，登船洁西A赶到已晚，格林格已死，紧接着唐尼、萨丽相聚中枪
后登船洁西A与蒙面洁西A船尾甲板处，肉搏并将蒙面洁西A打入水中
此时，登船洁西A随着新登船的五人小队，转变成了潜伏者洁西A。

第二幕：
潜伏者洁西A拿枪与登船洁西B相遇后，登船洁西B掩面逃开
直到船尾与蒙面洁西B搏斗，登船洁西B都再未出现过？于是这里就十分奇怪？
当剧场蒙面洁西B枪杀死格林格一幕时，出面相救的是潜伏者洁西A，而非登船洁西B？
这里A和B剧情有重大差异，而唐尼、萨丽随之获救（当然是暂时的）
当潜伏者洁西A折回餐厅欲就维克特时
更奇怪的是。。。维克特不见了，只有一路血迹通向船身至大海，可能的情况：
1.维克特自杀了（讲不通）
2.有人杀了他，把他扔进大海
（谁，唐尼、萨丽、潜伏者洁西A、蒙面洁西B都不可能，只有。。。）
紧接着唐尼被杀死（血字房间）萨丽被杀死（船顶处萨丽坟场）
这时，登船洁西B出现，狂殴蒙面洁西B并将她打入水中（细节也有变化）
第二幕完

细心的观众大概已经发现点什么了
再回到电影第三幕（也可以理解为第一幕）
这时的洁西B应当是潜伏者
当剧院激烈枪战时，作为潜伏者洁西B的她在做什么？
当餐厅维克特与登船洁西A搏斗时，她做了什么？
电影里没有镜头交代，但我们用排除法可以判定,她。。。什么都没有做
对比第二幕冒死相救朋友的洁西A，这是个巨大的反差！？
而同样在第二幕潜伏洁西A对战蒙面洁西B时（激烈枪战，不存在听不到的情况）
当时还是登船洁西B选择。。。什么都不做
为甚呢？如果这是一部逻辑严密的电影，就一定有什么原因
在第一幕里最后，有2个很小很小的细节
1.维克特浑身是血的出现时，毫不犹豫的攻击了登船洁西A
（反过来推理一下，弄伤他的潜伏者洁西B做了什么？）
2.结尾处，登船洁西A在甲板处找蒙面洁西A时，突然听到上面有一阵脚步声音
这时，蒙面洁西出现在她身后，此时五小队全部牺牲，船上只有“2个”洁西幸存
也就是说这个楼上的声音只有可能是一个人的---此时的潜伏者洁西B
目睹好友一个个死去，她却站在高处默默欣赏，这时的她是一个真真的潜伏者
默默地。。。耐心等到下一幕，终于我们等来了那个残忍的割喉蒙面洁西B！！！
（也就是第一幕的潜伏者洁西B）
我们大概能猜到结果了：这个洁西是与另一个洁西是完全不同的两个人！
剧情A里的洁西，直到第三幕成为蒙面洁西时，才坚定了自己杀戮的念头
（在此前，她一直在努力救自己的朋友）
剧情B里的洁西，在餐厅两个洁西相遇之后，就已经回复了她本来的面目
（第一个目标就是奄奄一息的维克特，把他扔进海里）
现在我们可以推断，当（第二幕）潜伏者洁西A用枪指着登船洁西B时
洁西B的记忆恢复了~~~那是魔鬼般的回忆~~~无数次重复死亡、杀人、循环
那是一个真正地狱使者洁西的复苏！！

这个复杂的故事，一个善良版的洁西A，一个邪恶版的洁西B
因为一次偶然（注定）的意外：两个洁西相遇了
洁西A没有记忆，所以判定为意外；却注定了洁西B记忆的恢复
反过来洁西B再残忍的对待下一个洁西A；形成下一个洁西A的意外
偶然形成的原因确是注定的（纸团，项链，萨丽坟场、死鸽子）
犹如一个精确运作的机械表，没有一个零件是多余的
分裂成两截的洁西，当一个跌入海中，另一个随之上船，周而复始
洁西A夹在两个洁西B之间，洁西B夹在两个洁西A之间（从逻辑上来说，如果只有单纯两个洁西来回循环是讲不通地，而只有三角循环才是平衡地，注意看电影封面，标题里那个英文单词Triangle里的字母a，那是一一个恐怖的三角形！）

ps小彩蛋：
1.西西弗斯的故事是贯穿全片的关键
2.游轮的时钟始终是8:17分
3.杀死萨丽夫妇的房间是237号也是洁西家的房号
4.洁西捡到的自家钥匙其实是一个死循环
5.洁西带头套是不希望被格林格认出来
6.车祸发生时,儿童乐队的鼓号标志和Aeolus号一模一样，而他们演奏的曲子正是洁西触发游轮上的的唱片
7.结尾洁西与“driver”的对话再次点题了西西弗斯欺骗死神的那个故事
8.这个故事究竟是一个亡灵死去后的世界，还是一个身负着对儿子的自责的单亲母亲的异次元呢？片头和片尾巧妙的剪辑在了一起。。。“goodbye，plz return”“yes，I promise”

和大多数人一样，我看完后陷入了无尽的思考。关于西西弗斯公式，我还是比较熟悉的，按照希腊神话，奥林匹斯诸神惩罚他无休止地推大石头具有双重性，一是真的惩罚，取消他做任何其他事情的可能；二是挖苦，毕竟他们给了他一种可笑的永生。但电影所要思考的不仅仅是这些，我认为：自女主角看见了自己与儿子车祸现场后，一直到离开“出租车司机”上船的这段时间内，她的头脑应该是清楚的。但奇怪的是当她的前男友问：她儿子呢？她却淡淡地说——“Tom在学校……”，然后她看见了船。和将要被杀的男人拥抱，意味深长地说了一句：“i'm sorry……”，这是一个暗示。阳光下，她的眼神宛如是看见了希望一样迷离，尽管电影没有明说。可是，我认为这时的她与失去记忆前的她，状态是截然不同的……

为什么？因为她明白只要自己上了小船，她就能再次看见自己的儿子。所以，作为一个母亲，她义无返顾。这里提出了一个很怪诞的问题：那就是“西西弗斯”有没有可能爱上死循环，出于某种心理上的需要，他有没有可能是因为某一种爱，比如“母爱”，他才……我认为这完全有可能。很多人也许会以为游轮上的情节在是本片的主旨，是最精彩的地方。假如说这个电影有什么思想性的话，也应该去分析那里的几个人物的呼应关系，比如谁杀死了谁的问题。但，其实游轮上的全部，也就是几乎占去了本片绝大部分时间的这一块，我认为无非说的是一个意思：惩罚。以全景式的表现手法，展现了神对于西西弗斯的惩罚，作为一部恐怖片，着力渲染它，构成了其异类恐怖的基本形态，无可厚非。但这只是它作为一部恐怖片立意的噱头而已……

真正的思考实际上是在上岸以后，在她看见孩子、看见家里还有一个自己开始的，这一时间段，是主人公思维最活跃的时期，因为自她在船上失去记忆后，后面的一切是注定要发生的，尽管“深度记忆”一次次地告诉她——“这地方她可能来过”，但命运似乎并没有改变它必然的方向，经历了游船上的n次循环这个过程后，实际上她的心理状态已经从“与自己的命运对抗”变成了对自己命运的妥协，尤其是上岸以后，她杀死另一个自己，又看见了沙滩上的大片的死鸟，我相信：那这一刻，她已经完全接受了西西弗斯的命运，美丽的小港，阳光明媚。渴望看见的没有死的儿子就在面前。只要她把这个游戏继续下去，她就能看见她的儿子。所以，她即使成为西西弗斯，也有一个心理蜕变的过程。在这个过程中，既有神的意志，又是她自我心甘情愿的。它预示的一个可怕的明天，也许这就是导演对人类将要何去何从的思考吧……

如此温情的恐怖片，真是有点歇斯底里了。女人一旦有了孩子，她就成了爱的奴隶，我认为本片歌颂了人性的一部分伟大，是一次救赎。其实只要女主角自己愿意，死循环马上就可以结束。方法是：不要走下“出租汽车”和死神在一起，她就能离开这个死循环。但她没有，她下车了。为什么？她为了能再见到儿子。“儿子”作为一个抽象的载体是她唯一放不下的爱。而这，恰恰是对女人最残忍的惩罚方式！“儿子的存在”就是趋势那块大石头滚动向前，永不停止的生命力。作为母亲，她要把孩子从里面救出来，即：把“人”从他注定的命运中救出来——可是，电影告诉我们这是一种无用的奋斗。从这个角度说，“Triangle”相当厌世，颓废得叫人想死……

当然，以上说的一切大概是“我没看懂”。其关键的一点在于，判断她失记忆的时间。电影在这点上因为符号化的东西太多，所以介绍得有些模糊。可能是在她上小船以后，也可能是在油轮上被砸，落水以后。因为这是一个死循环，所以，“失忆的起始点”究竟在哪里已难找到了。我的分析也仅仅是基于前一种可能性。如果有人用后一种可能性去推演也许就会有另一种结论。作为一部电影能给每个人以不同的，甚至是截然相反的体验，这本身就说明了它的巨大成功……

看了很多朋友的观点，谈谈我自己的看法：
　　 作为一部电影，我同意一位朋友的看法，还是需要交代清楚故事的起因的，我说的交代清楚，不一定要直直白白的演出来，但应该能从编剧的铺垫、暗示、发展结果来推断出来的，看完此片，我最大的疑问也在于此。
　　 而后面的A杀B，B杀C，C再杀A，我觉得不是很重要，也不必纠结尸体的累积之类问题，死神都出现了，灵魂都可以和真实的人都可以一起出海了，还有什么不能解释的？难道非要解释西游记中的人参树怎么一下就又长出来了？变出来的可以不可以。
　　 但，整个电影还是要有个完整的故事的，大家争论最多的也是第一轮的起因，我的看法是：真实的也是最初的杰西，就是那个穿裙子的杰西，她是个粗暴的单身妈妈，孩子画画弄翻了颜料，耽搁了约会的时间，弄脏了漂亮的衣服，她一边怒骂孩子一边匆匆往码头赶，结果发生车祸，两个人都OVER了，在死神带她彻底离开之前最后一点时间，她懵懵懂懂希望完成最后一个约会，但她没有兑现承诺返回车里而出海。我说的这是第一次，是还没一次轮回的原始车祸后，至于这次为什么要出海，我觉得此时和母爱无关，和救孩子更扯远，因为没有任何迹象表示除了海就可以返回从前，有个朋友说死神可能用别的方法告诉她了，只是不是重点而省略了，我觉得更不对，这个怎么可能不是重点呢，即使没必要直白表达，也可以用一些后面的情节来暗示出来。既然导演没有任何暗示，我们就解释为可能死神背着我们告诉杰西了，这就有点......了。真实原因我想并没有太复杂，真实的杰西本来就认为孩子是个包袱，后来的反省是后来，车祸当天，突然的变故虽然孩子死去，但对当时的她来说并不是个非常非常大的刺激，她虽然有点懵，但潜意识里面还是希望完成自己约会，因为从她对孩子言行，可以看出她并不满足现状，怨恨孩子怨恨孩子的父亲，她更渴望恢复单身和更正常的生活。孩子的死她甚至有点如释重负，所以这样的情况下她仍然违背诺言和朋友出海，并没有说不通，更不是因为救孩子，完全可以理解为她因为贪恋人间而在良心不安下自私的、惯性的完成一天正常的安排，当然此时她还是有一定的愧疚和心虚，这个可以解释为什么她上船的时候心神不定，恍恍惚惚。至于为了爱情说，从后面的情节，当时他和格雷的关系完全还没有到互相迷恋的程度，所以为了爱而航也说不太通。
　　 至于之后的轮回，在船上的时候，因为失忆（如果确实是失忆），所以她已经忘记孩子和自己已经死去，她口口声声的我要回家，我要接儿子，就只是出于母亲的本性而想儿子，后面的打打杀杀也只是为了中止这场荒谬的杀戮，离开恐怖的游轮，返回到他们的三角号破甲板上，来寄希望其他的救助。
　　 经过那么多生生死死后，她也感觉到了孩子的珍贵，第一次从海边仓惶回家看到曾经的自己是那么的粗暴，所以他非常坚定的杀了原来的自己，然后再次发生车祸，这次以后的每次车祸后，倒可以理解为为了救孩子再次出航，但也不绝对。
　　 但每次上了船以后，由于失忆，所有动机又恢复到救自己，救朋友，返回甲板。
　　 如此轮回。
　　 我个人认为，这个电影，并不是说母爱的，导演只是告诉观者，时光不可倒流，人生没有重来，珍惜现在，珍惜身边的人，到你后悔的时候再去找药，往往并不能改变什么。

我刚看的片子，然后断断续续的挑了几个自己不明白的地方又重看了几次。却始终对于jess受惩罚的原因不太清楚。
sisyphus要求回去掩埋他的尸体而失约进而受到惩罚，其惩罚是roll the rock over and over again. 那jess的地狱是什么？无尽的杀戮和血腥。这样的惩罚不说过重，而是不合理。她做了什么事情导致自己的tartarus充斥着血和死亡？仅仅是失约于grim reaper?仅仅是对自己的智障孩子有暴力行为？victor在说到sisyphus的惩罚时说， that is a pretty shitty punishment, what did he do?

thats a shitty punishment, what did jess do?


影片开头就很有意思，它讲的不是轮回如何开始，而是已经开始的轮回。洒在地上的颜料，门铃，出门前换衣服并且把黑包放进车里。然而这个轮回总要一个开始，那么这个开始到底是什么？
我们假设一下轮回的开始，没有从船上逃生的jess，只有裙子jess，那么就没有洒在地上的颜料？那么裙子jess就不会发疯进而通过语言以及肢体动作来惩罚她的孩子，那么或许她也就会来得及赶上出海的triangle。假设这就是原罪jess，同时满足钥匙在船上的事实，那么轮回中的车祸并没有发生。她安全的开车到达了港口出海。
。。。。
。。。。
她儿子去哪儿了？
。。。。
。。。。

再来看看衣服。
裙子jess在清理染料的时候把裙子弄脏，因为要负约所以不得不换。那如果是一切故事的起源，那个罪恶的jess，她的灵魂所穿衣物（或者说是她在自己的地狱里的衣服）应该与她死时所穿衣物相同（当然，这是符合一般逻辑思维的推断，我们谁都不知道人死后有没有灵魂），那么她在车祸死亡时（8：17，也时影片第二次使用渐暗的效果，第一次是在风暴来临时，要仔细看）穿的是tank top 和jean shorts. 她为什么要换衣服？没有逃生回来的jess在窗口惊动儿子，自然也就没有颜料，她也不需要去清理而弄脏自己的裙子，那她换裙子的目的是什么？还是说有其他的原因类似于打翻的原料让她不得不换。

影片中有一个面具jess被杀死以后扔下船，那么随后的事情自然没有发生－－－这自然是模板之一，那么下一个轮回中登船的jess从哪里来的？jess没有遇到车祸并且顺利登船是唯一的解释，HELLO?!!!她儿子呢？

面具jess在掉落大海前为什么一直说"this is the only way to save our son." 从什么时候开始救儿子成为了她的目标？她登船之前和victor的对话显示她认为她的儿子在学校。在她被迫下船之前并没有任何的证据显示她知道她的儿子有任何的危险，那么为什么她要不断的强调”to save our son." 这时的她不知道有车祸，不知道她的儿子其实已经死了，那她怎么知道自己的儿子需要拯救？jess在刚上油轮aeolus的时候说，i think ive been here before. 她似乎记得一些事情 －－－ 记得自己辱骂儿子，打儿子 －－－ 或者说她依稀记得杀死自己的儿子？



jess杀了自己的儿子tommy.
请重复上面的句子10次。然后继续看下去。

jess杀了自己的儿子tommy， 血染红了她的裙子，于是她换上衣服，把儿子的尸体放入黑包，开车来到海港。这是她一直追求的自由，没有智障儿子的拖累，她可以投入新的生活。一群人在海上遇难，除了heather(sally说 she went out the window。。。导演太聪明了)，从而开始了jess自己的tartarus.


其他几个有意思的地方
seagull象征自由。影片从开始到结尾都贯穿的seagull的镜头，开始时jess的微笑，到后来海鸥撞到汽车的挡风玻璃死去，被jess扔到沙滩。。。

被咬了一口的苹果，原罪？

room 237
－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

本年度最牛逼的悬疑大片。

    恐怖游轮就刚好对了偶的思路，空间重叠完全想到，导演也没有不给提示到像穆赫兰道那样一个镜头淡出就进入了梦境。。。。所幸看的时候主线逻辑比较清晰，带来了深深的感慨。

   后来看剧析更加佩服导演编剧的天才。每一个情节没有一分钟是浪费的。

   观影的时候明白了JESS的轮回，其实可以简化为一个重复数列，JESS1 JESS2 JESS3为一组，不断轮回，JESS1 JESS2 JESS3 JESS1 JESS2 JESS3 JESS1 JESS2 JESS3……每个大回轮又三个小轮回组成，3次上大船，然后大回轮又由JESS车祸到码头去航海，一直到她坠入海中，被冲到沙滩回家杀了自己。完成一个大轮回。

   导演先带我们进入第一个JESS1的小轮回，然后经历JESS123的小轮回，让我们自作聪明的观影者以为自己看懂了，其实是3个小轮回组成的在船上发生的事情而沾沾自喜，期待JESS打破轮回，结果她被冲上沙滩回到家果断杀死自己，然后带儿子离开，都以为轮回终于要结束，直到JESS撞到鸟，把死鸟扔到沙滩上，却看到沙滩上有无数的死鸟，这时才知道一切全部还在轮回中……这到也是西方导演的惯用手法，死神来了里也有这样的寓意，你试图改变轮回，但是一切都是徒劳。

    另外值得赞叹的就是对白和一些很具有象征性的事物，其实背后都有故事。

    出租车司机寓意着死神。西方人的概念里貌似很喜欢把司机寓意为死神的化身，可能是意味着人的一生在世界上只是一个美丽的旅途，死后会由死神带领你乘车踏上到另一个世界的旅程。就像奔驰的广告，开着车的时候，死神就坐在旁边，对司机轻叹一声SORRY。扯远了。

   回到电影里，当船上一行人经过走廊，看到船名Aeolus时，提到Aeolus的儿子Sisyphus被神罚，要无休止的推石头上山，再眼睁睁看着石头滚落山脚。 Victor好奇Sisyphus究竟犯了什么大罪要受此折磨，Sally回答：”He cheated death. No, he made a PROMISE to death that he didn't keep“(他欺骗了死神。不，应该说是他向死神做出了承诺，却没有遵守诺言)

   看的时候，我一直在想，这句话的寓意。他对死神做出了承诺，却没有遵守诺言。那么这句话一定是导致循环的原因的提示。。。。只可惜看完我都没有想出来为什么，智商不够吧，呵呵，看了解析豁然开朗。片尾Jess搭乘出租车来到港口，司机（即死神）说：”I'll leave the meter running...you will come back won't you? “（我会把里程表一直开着，你会回来的对么？潜台词：你只可以去码头看一眼，看完就要回来继续搭乘灵车去冥界，因为你死亡的命运已是不可更改的事实）Jess回答：”Yes，I...I PROMISE.“ 这个PROMISE是关键，即Jess对死神的承诺，和船上Sally的那段解说惊人的吻合。这个解释完全合情合理。看完我就SHOCK了，真的是这样啊。

   看一个背景资料就明白了：那就是Sisyphus推石头的希腊神话。Sisyphus被打入冥界后请求给予三天时间返回阳世去掩埋自己的尸首，但是当他回到人间却眷恋不肯离去，背弃了自己的承诺，最终被Hermes捉回。

  当然这一切都是大家的猜想，导演没有证实一定是这样。但是导演一定是完美主义者啊，痕迹太深了太深了！！！

  Jess在车祸后站在车前，看着儿子和自己的尸体（穿着裙子）。明白了自己终究还是一个亡魂，而且还害死了自己的儿子。这时司机来跟她说：“救这个孩子是白费功夫，已经没有办法把他救活了。”意思是让她不要再执迷不悟给她机会跟她走，Jess答应了，可是她却想先去港口。下车的时候司机再给她机会问Jess会回来吧？Jess说是的，我保证。

    所以导致循环的一切都源由JESS的执念啊……JESS就是SISYPHUS。

    Jess出车祸后站在车前这就是终点，轮回停止。每一次死神都会来跟她说：“救这个孩子是白费功夫，已经没有办法把他救活了。”问她要不要跟他走，轮不轮回只在她一念之间。如果她看开了，选择跟死神走，那轮回也就结束了，如果她还是执迷不悟想去港口，死神还是会再给她机会问她，她会回来吗？如果Jess看完Greg他们最后一面后回来跟死神会和，轮回也会停止，灵魂也会得到安息。如果Jess还是选择上船试图改变一切，那么将会接受死神的惩罚，惩罚她的失约，惩罚她的执迷不悟，等待她的将是永无止尽的轮回。

 

    另外还有几个象征，看明白后觉得简直是导演的完美主义情节在作祟！但是真的对理解剧情深度好关键。

    Jess撞死了鸟，那个鸟很像信天翁。而jess脖子上挂着他儿子的照片的坠子。这两个情节有什么共同之处？——1，这两个情节都提示了大家，JESS处于无尽循环中！！地上掉落的无数个坠子让JESS明白了自己在JESS123的小循环中。在开车的途中以为杀死了家中的自己就摆脱了循环小123，但是撞死了鸟拿去扔到海滩，看到海滩上还有无数的死鸟尸体，让JESS意识到自己还在循环中，她做了无数次这件事情。她陷入深深的恐惧中，导致了车祸的发生。

   关键的第二点，看一个背景资料：

英国诗人Samuel Taylor Coleridge的一首著名的叙事诗《THE RIME OF THE ANCIENT MARINER》（译为《老水手之歌》或《古舟子吟》）讲述了一个老水手带领同伴们出海，因为莽撞的射死了一只信天翁，给帆船带来了噩运，于是风停了世界好像静止了一般，无法靠风力杨帆起航的船被困在大海中央，船员因为极度饥渴而虚弱不堪，他们为了惩罚老水手，摘掉了他脖子上的十字架挂上了那只死鸟。此时远方驶来一艘荒芜的幽灵船，船上立着一位孤独的女妖，她象征着恶梦（The Night-Mare），也象征着”活于死中“（LIFE-IN-DEATH was she）。上船后水手的同伴在女妖的诅咒下一个接一个的倒地而亡，他们的尸体都不会腐烂，还睁着眼睛保持着临终的目光怨毒的盯着老水手，仿佛在谴责他的过失招致了一切灾难。而只有老水手无论如何也无法死去，他在船上度过了恐怖而痛苦的七天七夜最终深深地忏悔，为那只信天翁祷告，最后老水手终于生还了，却注定一辈子孤独的活在自责和亡灵的怨恨中，他见人就重复讲述着这个故事，劝诫人们要慎重自己的言行，不要践踏任何生命哪怕它们看起来多么弱小。

    《老水手之歌》的主题就是关于基督教的原罪。Jess在甲板上看到海鸟啄食Downey的尸体时夺过Victor手里的苹果（Vector在餐厅里拿着啃了一口,又抓着它跑了出去）砸向了海鸟，苹果即原罪，意味着一切的灾难起源于Jess。诗中船员曾把死鸟挂在老水手的脖子上提醒他犯下的罪过，Jess脖子上挂的是她儿子的照片，暗示Jess的儿子就像那只无辜的信天翁，因为母亲的粗暴和自私受到了伤害（Jess因为单亲抚养孩子压力很大，所以总是打骂儿子），最终还死于母亲造成的车祸中。而Jess只能永远带着象征自己罪的项链，活在忏悔里。

   这才是项链和死鸟有无数个提示JESS她还在循环中的深层原因，也是项链和死鸟的深层寓意。太感慨。

   

   最后还有一点，就是Heather和她手里的香槟酒。

   在百度知道里看到有人问，说导演的败笔是船上的JESS和回家的的JESS是一个人吗？为什么轮回后的她还要傻乎乎的载着儿子和她杀的那个不是她的人去码头，还不专心开车…

如果要说这真的是败笔的话，那么Heather这个角色出现又莫名奇妙消失，不也是败笔么？

刻意的与Sisyphus神话重叠，刻意的连在海上忽然没有风，一切停滞然后出现阴云，鸟的象征，都要和《老水手之歌》重叠，寓意着原罪的苹果也要提示JESS就是原罪，每一遍轮回在大家以为不一样，看完后才明白是以123 123 123 这样的重复数列方式循环，不管怎么逃脱都死死的钉在循环中，完全无误差的循环方式！这么追求完美的导演和编剧，会犯这么明显的错误吗？

   注意一个细节：上船之后JESS喝了Heather给她的香槟！！

   而Heather在翻船之后就不见了……而且Jess自己的灵魂根本就不记得所发生的事情.只是暗暗感觉不要上游轮，上了游轮后看到房间都觉得似曾相识。其实香槟可能就是让她失去记忆的迷魂汤。其实船上每一个人都是假象，都是死神编造出来惩罚Jess的假象。

   真的让人不寒而栗。

   有人说故事讲的是一个亡灵试图在死神面前做无谓的挣扎，深陷于由自己的意念营造出来的炼狱里受苦。

  有人说这个故事的主题是一个不愿承认自己死去的灵魂做的徒劳挣扎，她想违背自然法则恢复失去的生命，恢复失去的爱，弥补自己曾经带给儿子的伤害。而这一切都注定她将陷入自己的心造出的炼狱，无止境的循环下去。

  有人说，这个完美主义情节的导演竟然想告诉我们有些事情，你无论如何做都不会完美，女主总想改变事件的发生，总是失败。这样是不是有点矛盾和自嘲呢？

  但是导演什么都没有说。

      本文包含深度剧情分析。

      在《K星异客》里，关于宇宙的命运，有这么一段话“它会崩溃为一点，然后再度膨胀，这样周而复始。当宇宙再度膨胀后，所有的一切都会重演。你所犯过的错误全会重演，一次又一次，永远轮回。”这种说法很有些宿命论的意思，因为假如这种理论成立，我们不知道自己的这次生活是零点首映还是CCTV6重播。但如果再假设自己面对的是源初的生活，这个理论就很有积极的意义。显而易见的，这时我们鼓起勇气应当做正确的选择，极力弥补已经做错的一切，以免罪恶感和愧疚感在时间的漩涡里一次次啃噬本就痛苦的灵魂。

    如果说西绪福斯的传说是解读本片剧情的钥匙，那么《K星异客》的这段话可以作为本片最好的注脚。在“循环”的设置上，两者是相似的。更为相似的，随着对剧情的认识，两者在“不要犯错”的告诫方面也是一致的。只是《K星异客》里，医生鼓起勇气最终和儿子交流，皆大欢喜；本片中Jess试图弥补在儿子面前“凶母亲”的形象，却不能完成。一正一反，相得益彰。

    为了支持以上的结论，下面写写对剧情的理解。这方面的分析比较多，跟风赘述如下。

1. 关于“两个”Jess和AEOLUS船上的循环
      看过此片的人都会知道，船上永远保持这三个Jess的状态，依花橘子的说法，命名为登船者、潜伏者、黑衣人（我觉得蒙面人这个说法不够准确）。“黑衣人”被登船者打下船时，其余四个人均已死亡，这时候会出现五人海上呼救的镜头。然后五人上船，新的“登船者”出现，原来的“登船者”和“潜伏者”自动进入下一状态。如此周而复始。

    但是我们也会注意到，第一个“登船者”Jess遇到的事情和第二个“登船者”Jess（此时上一个Jess成为“潜伏者”）遇到的是不一样的。第一个Jess遇到的“黑衣人”始终戴着头罩，最后站着被斧子砍下海。这个“黑衣人”比较善良，至少在杀“自己”的时候很犹豫。第二个登船的Jess遇到了上一个“潜伏者”，有过被自己用枪指着的经历，她遇到的“黑衣人”比较冷酷手刃Downey和Sally，最后被“登船者”用铁棒打倒在船上然后推下海，此时的“黑衣人”是除下头罩的。
    
    她们遇见的情况不一样并不是什么BUG，而表明了影片设置更为巧妙的一面。电影镜头始终跟踪的Jess遇到带头罩的“黑衣人”，最后也成了带头罩的“黑衣人”。电影展示的是一个完整的过程，从登船到被打下船。但是它并没有展现出船上发生的一切事情。更确切的讲，关于船上的事电影展示的只有大概四分之三的部分，缺少冷酷“黑衣人”形成的过程。

    比较合理的解释就是登船之后的Jess会有两个不同的发展方向，分别变成带头罩的“善良黑衣人”，以及“冷酷黑衣人”，然后被打下船。“登船者”最后会变成登船时候的“黑衣人”，这是一个严格对应的过程。而此时夹在中间的“潜伏者”则会在下一阶段变成另一种类型的“黑衣人”。比较简单的描述，“善良黑衣人”和“冷酷黑衣人”交替出现，ABAB循环。而每种“黑衣人”的形成过程都是严格复制出现的。

    这种分歧的原因，特别是“冷酷黑衣人”的出现，是因为“潜行者”的影响。最明显的就是电影里Jess用枪指着Jess的那个镜头。那一段的表演很精彩。“登船者”Jess面对拿枪的自己，表情是很丰富的，震惊、惊愕……观者可以自己细细品味。我们注意到镜头更随的那个Jess甚至在成为“潜伏者”的一段时间里都不知道“黑衣人”就是自己。而第二个登船的Jess通过上述镜头和后面同伴的死亡很早就能判断黑衣杀手就是另一个自己，也就较早意识到了这种疯狂的循环。她希望跳出循环回到儿子身边，绝望来得越早，疯狂也就越可能发生。对于“冷酷黑衣人”的形成，影片是虚写一笔，也使影片让人犯晕——一个主要的情节省略了。但是如果都表现出来，片子反而会失掉很多悬疑的味道。实际上，这个过程也比较难表现，人物性格转变确实很大。如此既回避了难点，也留给了观众想象空间，使其更吸引人。影片编导是同一个人，实在是神人一个。

    简单讲，Jess上船后有两个发展方向，变成两种不同的黑衣人被打下船。这是两个独立而又相互影响的过程。两条发展线路，三种状态。如果将船上发生的一切分成一个个模块的话，需要分成六块，每块里有个不同的Jess。最有意思的，登船到被打下船的过程每次发生的时候是严格复制的。另外，船上的情节是没有BUG的，完全没有，细节严丝合缝，特此再拜编导。

2. 关于“清零”
    在“循环”过程中，有些是“清零”的，如Theater的尸体，有食物的大厅尸体。有些是积累的，如Jess留言条、船底的项链、Sally尸体和鸽子尸体。这个只能按某豆友（真抱歉忘了是谁）的说法，Jess影响下，会有特定的（或无关紧要）的东西不会清零。可以当做电影的一个设定。

3. 关于循环起点
    我认为是影片结尾的车祸之后。因为之前镜头中心的Jess所发生的一切都是符合逻辑的（加上一个循环假设），但是车祸之后，她毫发无损的看着车祸现场。后备箱袋子里的Jess出来了，袋子不见了。如果只是车祸撞击，尸体不可能那么容易就从袋子里出来。Jess带着所有的记忆上出租车，上船，然后在船上小睡之后失掉了大部分记忆，只有点deja vu（似曾相识的感觉）。有人认为这个地方应该是起点，我觉得不对，这是个很好解释的情节，关于心理防御的“压抑”理论。

4. 终极剧情
    影片最大的困惑在于车祸之后Jess的出现，那时她没有受伤。我理解的剧情是这样的。前一天Jess受到Greg邀请，打算第二天带儿子一起去船上玩儿。出发前她又一次对儿子发脾气了（很好理解这不是第一次。智力问题的孩子确实折磨人）。然后船上花裙子开车带儿子去坐船，路上遇到车祸她和儿子都死了。死后她想起对儿子的态度觉得很愧疚，和死神（这个情节了，有神论的引入很正常）做交易想再看看儿子道歉补偿然后就回来。结果她骗了死神，受到惩罚就进入了西绪福斯式的苦难循环。其实她是可以跳出来的。就在上船前，出租车司机对Jess说：“我不停计程表，你会回来是吗？”但是Jess没有回来，她依然希望回到船上经历一切再回来改变一切。只是很可惜在船上她失忆了，于是一切悲剧重演。出租车司机其实是死神。

    这个解释有点狗血，不过鉴于西绪福斯传说在剧中举足轻重的地位。我们对比一下就会发现其合理性。西绪福斯的故事，维基百科描述如下（其实剧中Sally大概说了一句）：

    西绪福斯以其狡猾机智闻名，他的机智令他囤积了大量财富。当他感到死神塔纳托斯差不多来时，他就蒙骗塔纳托斯令死神自己带上手铐。结果地上再没有人进入冥国，人们停止对冥王哈得斯进行献祭。宙斯命战神阿瑞斯去西叙福斯那里释放塔纳托斯，塔纳托斯立即摄走西叙福斯的灵魂。西叙福斯临死前叫妻子不要对冥王作献祭，冥王哈得斯及冥后佩尔塞福涅等不到献祭，西叙福斯就希望冥王放自己回人间，叫妻子作献祭后再回来。然而，西叙福斯并没有依约回到冥界，这激怒了哈得斯，哈得斯再派塔纳托斯去摄走西叙福斯的灵魂。
由于他太狡猾，他被判要将大石推上陡峭的高山，每次他用尽全力，大石快要到顶时，石头就会从其手中滑脱，又得重新推回去，干着无止境的劳动。

    西绪福斯的苦役就是由于没有履行对死神的承诺，他没有回来。Jess要跳出循环其实也是履行承诺回来就行——她对出租车司机的答复是“Yes”。所以上述剧情还是可以讲得通的，基本上Jess的经历就是西绪福斯传说的现代版忠于原著的演绎。再回到本文开头的所谓“意义”，再看就比较好理解了。犯过的错误是不可弥补的，特别是有些事情，一旦错了就无法自我救赎。人身在世，当慎之又慎，善待自己更善待亲人、朋友。


    这部片子毫无疑问是2009年最佳悬疑作品。虽然笔者09年观影有限，但影片水准不输《穆赫兰道》，晦涩程度低点，观者有目共睹，09最佳当之无愧。