本片讲述了一起轰动世界的谋杀案——美国6岁选美小皇后琼贝妮•拉姆齐的死亡之谜。它采用的是自我反射式手法,导演游走在纪实和非纪实风格之间,比较奇妙。它是通过有关这一案件的“试镜”过程,来展现整个案件的经过。让每一位试镜的人去表达对这个案件真相的解读,去猜测“凶手到底是谁,凶手的杀人动机是什么?” 每个人的心中都会有一个答案,正如海报上的那句话“每个人的眼中都有一个真相”。后来试镜者两两一组进入了样板间表演,这样既能让试镜者更好的进入角色、多方面的展现角色,同时也让观众有了很多留白空间来想象。影片的缓慢配乐也渲染出了一种神秘感,容易让观众投入更多的情感与精力,去探索自己心中关于这个案件的真相。当然本片的最终目的是为了让观众更多的去关注案件背后的人性——人性的善与恶。
选美小皇后琼贝尼·拉姆齐被杀案从案发至今争议不休仍未破获,各大新闻媒体不断猜测凶手究竟是谁,但20年来依旧谜云重重。 《童心无归处》中藏着太多猜想和假设,影片像一条流淌的河,波澜不惊却充满直指人心的力量——有时候,事情的真相似乎只有当局者才是最清楚的。本片运用了独特的记叙手法,以纪录片的形式像观众们讲求了20年前震惊众人的悬疑谋杀案。 影片当中,通过其父亲,母亲,儿子,女儿,受害者,嫌疑犯等的诉词感觉每个人都有嫌疑,似乎每个人都是凶手,在每个人的心中都有自己的凶手,影片揭露了人性藏在深处的黑暗。影片最后还是没能找到凶手,琼贝尼·拉姆齐身着华丽的演出服在阴暗的楼道里跳舞,似乎诉说着自己的冤屈,也希望终有一日能够找到杀害自己的凶手,给观众留下了悬念,让观众回味无穷。
童心无归处和我以前看过的纪录片有着很大的差别,这部片子的拍摄手法上很新颖,借助了一个轰动性的谋杀案件,使用独特的纪录片手法, 通过有关这一案件的选角过程,去探讨每个人心中对于案件真相的解读。结尾的时候也有很多的留白,给人们更多的想象空间。在拍摄手法上我认为是很好的,影片在很多片段都采用偏冷色的色调,配上缓慢的音乐,给影片增加了很多神秘感,也是对这个背后的事件增加了神秘感,激起人们探索真相的欲望,代入观众的情绪。(拍摄角度)
琼贝尼特一个6岁的传奇女孩,在被绑架后,尽然被发现死于自家的地下酒窖里。这是是我诧异的地方。警方案发后未尽到保护现场的责任,绑匪两页半的勒索信和与众不同的赎金要求也都让人觉得匪夷所思。很多迹象使得人们对家人的怀疑就跟强烈了。但我们也不能不分青红皂白的质疑,我相信家人也是深陷在痛苦之中的,他们本身也会很痛苦。影片给人一种家人所为的迹象有点重。最后通过不同的情景推进,让观众们看到了家里人不同可能的因素导致了他们杀害了自己的亲人。也许这部影片的表达的情感并不是让我们去猜测凶手是谁,而是让我们关注人性的恶与善。人生无常,谁都无法确认明天和意外哪个先来。
纪录片的核心为“真实”。
这部纪录片又在纪实与非纪实之间游走。影片取材于真实案件“琼贝妮特·拉姆齐谋杀案”,但影片拍摄对象又由人为扮演,在演绎过程中这些演员或多或少会带上个人的主观色彩,我认为难免会有些失真。
影片由演员试镜开始,每个试镜演员根据自己对案情的理解判断进行演绎,复原案件本身,并发表个人的猜测。
但我觉得略显讽刺的一点是,其中一个试镜演员说“你知道人们爱妄下定论”。下一刻接着说“我怀疑她是否有人格分裂,她有真正爱过她的小女儿吗?”这难道不是她在给琼贝妮特的母亲下定论吗?每个演员都在用自己的想法猜测以及仅有的一些证据去定义“真相”。
表现手法很特别,第一次见,让我很多时候感觉像在看叙事电影及幕后采访花絮。演绎中有一段多个视角同时推进,让人感觉每个人都有杀人的可能,很酷。
我觉得这部影片与其说是探索案件真相,倒不如说是警示我们在探索真相时要保持独立思考的能力。
这是一部讲述了一起琼贝妮特谋杀案的纪录片,这部纪录片的拍摄手法与传统纪录片有很大区别,以角色试镜的方式,通过让不同的人进行试镜角色内容,还原场景,由他们在还原的场景中讲述事情的猜测。而对扮演角色的演绎,也表现出不同的试镜演员,在自己的经历基础上,展现出的对案件的解读。
导演新颖的拍摄手法,通过试镜的挑选角色的过程,拍摄出的各种对案件的推测,以这种方式,将案件进行还原,以第三视角的客观角度,体现了纪录片展示真实的本质。《童心无归处》拍摄的目的似乎更多不是为了探究这起谋杀案的凶手,它没有案件的当事人的陈述,而是拍摄了试镜演员对案件的本身的理解,与感悟,借他们之口,对案件每种不同的情况进行了不同的分析,展示了案件背后发生的不同可能性,同时为观看纪录片的观众提供了自己思考的空间,给观者留下自己的判断与思索机会,同时,这部纪录片的开放式结尾,目的更有可能是为了鼓励观众独立思考,对案件有自己的认识。
这部纪录片的意义在于对这一社会案件的客观性的还原,还原的同时,对案件的社会性进行了深入挖掘。它体现了内心现实主义,用新颖奇特的拍摄方式展现了纪录片的真实,这种拍摄方式也值得我们学习。
对于一部纪录片来说,其影像的意义不仅仅是对现实真实的记录,而更重要的是给我们
带来现实的思考与反思。《童心物归处》以采访、扮演、视频资料相互融合的方式,给观众讲述了一位年仅6岁的小女孩奇拉姆齐死亡的事件。创作者以拍摄电影为前提,邀请演员视镜试镜《琼·》并进行表演,再次反观事件本身。导演以简单直观的镜头语言和片段式的叙事方式把案件、家庭生活、少女成长等问题展现给观众,使得影片更具有鲜明的社会现实特点和深刻的主题内涵,成为一部剖析折射式的新纪录片电影。
该片根据真实事件——1996年的美国选美小姐贝妮特被性侵杀害。事件在美国引起轩然大波,舆论四起,给贝尼特家人带来巨大的压力,虽然经过警方的调查几次抓到嫌疑人,但最终都排除是本案凶手,这场案件至今悬而未决。导演并非执着于真相的挖掘,而是利用他人对案件的了解和相关资料,再次回顾了时事件本身,但是由于每个人对于案件不同程度的理解也呈现出多观点的视角。正如海报上的宣传语:每个人眼中都有一个真相。展现出关于社会、人性和生命的反思和思考。
《童心物归处》采用了自我反射式纪录片的创作方式,打破了传统事情案件类纪录片以线性方式叙事的形式。在这种创作方式中,导演以第一人称视角进行记录,不再依赖于画面解说,通过实时跟踪拍摄,将观众带入真实的创作场景中。通过摄影机的记录,反观事情案件本身,利用镜头去剖析和勾勒完整案件线索。影片中有当时案件的关联者,有的从个人角度去解读案件给观众带来多元化的思考方式和观点,使得影片充满悬念的同时呈现出独特的影像视角。同时,影片中采用了大量的事件扮演的表现手法,这种创作手法主要是指对于时过境迁的重要情节由他人扮演或者运用现代化技术再现某些特定的过去时刻,以此来强调形象叙事。《童心无归处》通过不同人物对案件的演绎再现当时案件现状,这种真实再现的创作手法使得增加了影片真实性,也给影片带来了戏剧效果。
“正义也许会缺席,但永远不会迟到。”这部影片也通过影像艺术将案件深处隐匿的问题展现在银幕上。重要的是导演通过影片让我们重审世界,找寻自己人性的“归处”。
形式喧宾夺主。刚开头觉得特别惊艳,以演员试镜式的采访重现案件,但始终没有当事人影像资料的呈现以及真正案件相关者的发声(显然是刻意的)耗尽了好感,制约了能挖掘的深度和可信度。
形式创新以外各种揣测毫无意义。
貌似创新 实则空洞
1.通过试镜的方式,演员们讲述自己和角色相似的地方或气质,也就间接的介绍了所要扮演的真实人物的细节气质特征等诸多信息。2. 每个演员讲述自己案发当时的情况以他们所知道的新闻报道和案件情况,背景信息的介绍,每个演员发表不同的猜测,推动叙事。3. 将多个演员的表演片段剪辑在一起,强烈的不真实感,不同的人还原同一件事,同样的台词,同样的情景,却有不同的反应,模糊暧昧多义,反而更加激发了历史时空中的想象因子。4.片子没有鲁莽的下一个定论,而是演绎了各种可能性。我们已经习惯纪实镜头,形式感过强反而不能接受,实在是自己限制自己。
历史从来不是指代真相,只是摇曳在流言蜚语里
以为是纽约灾星那样的专题纪录片,结果竟然是试镜和访谈剪辑,形式还挺有意思。在极主观与极客观间切换,充满猜想、臆测、道德评判和所谓感同身受,这就是公众审度“他们”的方式。但导演也提醒每个人,请意识到,无论谁都或多或少曾经或正在经历那些同样造就过“他们”的瞬间,你与他们,永不能剥离。
纪录片玩出花。虽然对儿童身份的关照还是肤浅,采访加表演的形式应该也是一种开创,值得写一篇评论。/北影节
虽然导演的“纪录”手法比较新颖,但感觉这群“吃瓜群众”的搬演,不过是路人甲乙丙丁的见解,对这个案件并没有更多的观察与思考。再说,全片皆如此拍,我看到三分之一就觉得乏味了。
非常痛心的案件,十分独特的影片
纪实实验向不能分到纪录片类别吧?尝试非常有趣,浸入式体验(存疑)很好,客体的主观挖掘(存疑)很好,唯独放在这个题材上很难说服观者。而且我们并不知道导演是否引导演员在先,还是演员自由发挥到集体一致引导观者。无论如何,这份成品——暗示并不高明,臆断令人不适,推进十分勉强。
只能说是很新颖的尝试
7/10
1. 试镜者在镜头前的一颦一笑已经超出了复原新闻事件本身,他们在复原的是自己的生活体验、信念以及两个无关的生命间可能产生的最大的关联。 2. 我爱Netflix!
形式上摘除纪录片“真实”的传统任务,侧重个体体验与重塑;内容上规避对亲子关系“爱”的惯性解读,亲子相处时传递的绝不仅仅是爱,还有欲望、权力等等可能。家庭是每个人面临的第一个政府,每个小孩的悲剧都是世人的悲剧,无论怎么活,我们都似乎是强权者的玩物。
用再现的方式去探讨女孩死亡的种种可能性,每个演员的观点都是一种平行世界上的真实。7.1
这个案件很像Veronica Mars的剧情。
一堆不明真相的人,坐在阴凉处唠嗑
What if the real killer is among these actors/actresses?
好像This American Life有一集是讲这个的来着?每个演员自己的经历和反思超越了事件本身,借他人之口的叙事形式挺有意思。
形式有创意,也很适合这个案件。毕竟是个悬案,干脆不带任何导向性,把所有观点和猜测一股脑抛出来任凭观众想象。最后的谢幕太赞了,无数个平行世界在一瞬间完成交汇。当然,最后还有一个最温柔的世界,那里什么都没有发生,琼贝内依然可以扮成天使,翩翩起舞。