如果仅限于讨论反恐需要和司法正义间的矛盾,那么本剧应该在白发女走出法院的一刻就结束了,凤凰女的角色安排毫无必要,伊莱会以叛国和背叛组织的罪名在密室里被整死(他显然没有同僚斯诺登那样的警觉性)。而看起来已经功德圆满的编剧和导演显然野心不止于此。correction可以说是有史以来威力最为巨大的公权力武器,,是文明社会里的尚方宝剑,真正做到了“杀人于无形”,仅仅用来反恐恐怕在一些人眼中实属暴殄天物。
首先,就如凤凰女所说,correction可以制造出一个完美的阴谋论。一般而言阴谋论会因为证据不足而被驳斥和受制,但在这个阴谋论中,“证据”本身就是correction的子弹,对于一个以制造和销毁“证据”为火力的武器,似乎证明或证伪对它都无效了,所有被卷进其中的人都会在逻辑的死循环里打转,只有真正掌握它的人(其存在也是不可被证明和证伪的)能来去自由。在某乎看到一个有趣的说法,按照剧里的逻辑,这部剧本身也可以视为凤凰女和伊莱的杰作之一。
这个问题牵出的全新问题是关于技术作恶的,一个老生常谈的话题了,但这次似乎不太一样。以往的技术作恶,像是人体在新环境下遇见的各种病毒,这些病毒侵蚀着社会这个机体,而公检法系统作为免疫系统与之对抗。在对抗的过程中免疫系统也会暴露不足,也会心力憔悴,但对抗后总结的经验和教训,就像抗体一样启发着社会未来的发展方向。
而correction之于司法体系、司法程序、司法精神,就像HIV碰上了它最爱吃的免疫系统。
以下为剧情简介:
你的身体感染了一种潜伏能力很高的病毒,疾病现在还没发作但你的直觉告诉你那会很痛苦。现在有一种能有效针对这种病毒的药,但在服用后它的有效成分被你的免疫系统悉数拦截。眼看你危在旦夕,医生说,只能用HIV破坏你的免疫系统好让药起作用了。
病毒被消灭了,陪葬的是你的免疫系统。你活了下来,前提是得永远躺在无菌病房内。
剧情简介完了。不过没最后一段,那是我脑补的。
是的,correction的诞生和目的就是对法治的嘲弄,在国家、政府和社会全有赖法治力量和精神巩固的现代,correction稍有不慎就会对那些创造者口口声声要保护的现代社会造成决定性的冲击。既然阴谋论有如此大的吸引力和看起来自洽的逻辑,那法治乃至原有的社会价值相比而言就显得丑陋和虚伪了。
让我说一个极其不zzzq的结论吧,correction技术上可能已经成熟,但目前绝不会像剧里那样被广泛应用,因为统治一个价值崩解的社会所需的成本比遭受恐怖袭击的损失高太多了,有点头脑的政治家都会阻挠的,相比之下,“坐视”恐怖袭击“得逞”才是更保守更稳妥的决策,起码是对他们自己而言。
第三个问题紧接着而来:技术被应用,必然是由受益者利益驱动,而对受益者群体的讨论可能会更有意思。
罗马禁卫军、奥斯曼耶尼切里、晚唐神策军……这三支军队都有一些共同点,它们都是最高统治者设立以直接掌控的军事力量,军事上无人能敌,政治上举足轻重,而设立他们的皇权却因政治平衡被打乱而旁落,皇帝最终成了禁军手里的玩物、筹码、囚徒和刀下魂,而皇座成了禁军的摇钱树和挡箭牌。
现代美国由其巨大的影响力常被一些有罗马情怀的人看作罗马在世,而美国也乐于以罗马自比。如此说来,这部剧演绎的就是现代罗马如何建立禁卫军的过程。
既然能为总统本人“服务”,那么情报机构同样能参与到其他政治交易当中。按理说情报机构应该保持政治中立,可如果一个政党或者多个政治力量对该机构的职权构成威胁了呢?举个例子,大选在即,现在有一个民望正盛的候选人,锐意进取,要精简政府机构,要削减情报机构的预算,还要把他们置于军方之下,而这样他们的行动范围和职权会受到几大削弱。这时敌对的候选人找到情报机构老大,做出扩大机构职权和预算的许诺或是更肮脏的交易,要求是用correction制造对手的丑闻,情报机构的老大会怎么选择?
无论他作何选择,这种局面本身便意味着一个不受司法管控(因为correction把住了司法体系的命门)的政治怪兽在政坛崛起,其产生的涟漪恐怕也是前所未有的,而情报机构本身会放过其中的机遇吗?
而以上所有,还只是假设correction这项技术永远攥在美国手里为美国所用的前提下。
现实中,连核武器技术都有可能扩散到恐怖分子手里,我要是导演,第二季我就拍成《如果恐怖分子了解到correction并利用之会发生什么》,恐怖不。
第5集做了我看完第4集之后立刻去做的事,重温第1集。
现在看起来上一篇评论//movie.douban.com/review/10529204/?tab=likes#likes中的大部分猜测都是对的。错误的推断有以下几点:
一、我以为Shaun的好朋友Matty也是朝圣者的一员,因为他说过Correction这个单词。第四集时我认为Correction是朝圣者的宗旨,要纠正这个世界的偏差。但其实Correction是一个修改视频的软件,或是白头三人组口中的项目(programme)。Matty是为弗兰克工作的,说出这个单词是因为他也在项目之内。而不是我以为的他与黑人小女孩是一伙的。弗兰克的手下在监控汉娜公寓外的Shaun时,甚至都说出了Matty的代号“大雪”。知道这一点,再加上Matty把藏有尸体的车给了Shaun,就不难猜出汉娜是弗兰克的组织所杀。
二、第四集时我以为汉娜是朝圣者所杀或是自杀,但如上条所述,其实是弗兰克杀的。怀疑是朝圣者自己所为不是没有根据,就在本集中,也有朝圣者要进一步栽赃的情节,所以才有了特技演员和Shaun在汉娜公寓狭路相逢的一幕。其实比项链更好的能够起诉Shaun的证据,是汉娜的尸体。没想到弗兰克做了这事。
对栽赃,汉娜已经是非常犹豫了,这确实是有点闹大了。她对Shaun说的最后一句话是Sorry,我想也是发自真心的。
三、弗兰克的组织内确实有朝圣者的内鬼,我没猜出来。也是因为没搞清楚Correction到底是个什么。
剧中弗兰克要杀汉娜时,理由是“要把假故事做成真的(make the false story true)”。但是我不明白:只要朝圣者有一个人活着,就能拿出真正的录像,对Shaun的指控还是不能成立。这一步棋走得似乎并不高明,不过也许编剧另有想法,下一集或许还有惊喜。
情人上司Hunt在此处表示反对:不能在英国国土上杀英国公民。本国人做好人,让美国人去当反派当恶人,编剧一定是实如假包换的英国人,只是不知道有没有美国观众觉得这是在“辱美”。一笑。
Carey和情人上司的最后一次见面,挺让人感慨的,Can you blame me for being cautious?两人都说了这句话,而曾几何时,是在床上坦诚相见的人啊。看到评论区又有人因为Carey的小三身份质疑她的人品或人设什么的,更让人感慨:从《廊桥遗梦》到《英国病人》,多少年了,这样的人依然生生不息。建议都去读一读王小波先生的文章《奸近杀》,//www.douban.com/note/461745075/。
Shaun的台词真让人心酸,那一句why me,还有结尾处的,I'm so tired of believing people。
确实好剧。
因为第一眼就觉得女主的服装穿搭特别喜欢,很优雅;同时也很符合一些律政从业者的选择。所以按照集数统计一下,分析一下,给自己也多些穿搭小tip:
第一集看的时候没截图(之后补)
2019/10/28
第二集:本集适合秋季穿搭参考,本集主题色-墨绿色
【发型】首先,头发一定要利落地扎起来,但是可以留一点侧刘海烫卷一点,会减弱过分的凌厉感。
【妆容】眉毛不要太浓;
眼线是有的,但是是贴着画的,不是夸张的眼线风格,甚至不仔细看会发觉不了;
没有眼影(大概也没有时间画);
口红选择衬托自己的肤色,但不要艳丽的大红唇(非厚涂),裸色系或者豆沙色系更好。
【配饰】
耳环:简洁款的金色圆环,简单却出彩。不会显得太花与整体风格不相配,也不会因为太小让人注意不到。
包包:黑色,容量巨大,可以背在肩膀上。因为日常需要很多东西,各种文件甚至电脑,所以包一定要尽量选择容量大而且好背、舒服、百搭的款式。
通过上图,还可以清晰看到大包外面还有一个小口袋,可以放一些高频取放的东西,例如钥匙、工作证、地铁卡、餐巾纸、补妆口红……等;包包口袋多一些,也会更加井井有条一些。
皮带:纯黑色皮带。
【服装】本集总共有两套装扮,但是墨绿色大衣外套没有变,总体很相像,但还是有细小的区别的,我们分开来说:
①深绿色水波纹衬衫+墨绿色大衣+黑色西装裤+乐福皮鞋
这套总体来说更加适合室内,鞋子非常舒适,
然后是和鞋子同色系但是因为质感有些许反光而显得更有光泽、颜色更浅的西装裤;
上半身在一开始已经分析过了,这种衬衫+大衣的穿法实在是太方便了——
大衣冷了就扣,热了就脱,正常敞开。任何时候都不会出错!
更何况对于如果当天没有外勤任务的人来说,室内一般开着暖气或空调,到了室内就会把外套脱掉,所以内搭衬衫一定要仔细选择~白衬衫就太单调了,
如果要有自己的风格,可以参考女主的这种方法:选择和外套同色系但更深or更浅的or带着特殊式样却不张扬低调优雅的衬衫!
衬衫下端可以塞进裤子里,但不必太紧,在腰带处制造一些自然的褶皱。
②纯色深绿色衬衫+墨绿色大衣+墨绿色西装裤+皮鞋(粗跟)
其实这集女主很多围绕墨绿色的穿搭,是因为她的工作牌的带子是绿色的。
这里女主把头发放下来了,因为穿着这套衣服,场景基本是在室外和奔波中。虽然头发没有扎,但是千万不要让头发挡着脸,显得凌乱就行了。
可以看到虽然这套整体颜色没有太多变化,但是在一些小细节方面还是有着自己的考量的:
(1)外套的绿色和衬衫和西装裤的有一些饱和度上的不同,衬衫和西装裤是同一色调的,整体上比外套的大衣墨绿色要更加暗一些。
ps:这套的衬衫和裤子比第一套要厚一些。
(2)鞋子也有了变化,因为非办公环境,所以干脆就没有选择乐福鞋这种偏舒适的平底;
而是选择了粗跟皮鞋(或者短靴?)——粗跟当然是因为方便行走甚至是奔跑。
【总结】本集的穿搭小技巧总结一下:
1、同色系搭配,减少出错概率
2、同色系不等于同色,在光泽质感饱和度明亮度方面都可以有一些挑选的余地。
3、有时候同一件外套可以搭配出不同的风格,鞋子对整体的感觉影响很大。
4、衣服为职业服务,适当体现个人风格。
5、穿脱方便,正式的着装(一般带领子的衣服……除了polo衫),内搭也不能放过。
2019/11/10 第三集:本集女主因为太忙没有换衣服:)
会持续更新,喜欢点个收藏或者留言吧!
Episode 1 01,镜头与暗示
女主警察小姐姐跟忘年恋老情人在法院门口碰面并对话。中间有个老情人的小跟班直接从两人的中间穿过,完全挡住女主,这个镜头安排感觉很不爽。
男主追出酒吧并上车后,焦点放到了一辆红色金杯上。要么是为了衔接下个镜头的车内视角,要么这车有问题。这里有可能暗示男主行程可能受到了监视。 第一集结尾,男主的碎片回忆可能并非真实,而是根据播放的监控的想象,常见的混淆观众思路的套路。而且第一集女主就猜到真实情况(男主在不知情情况下施暴)这剧就不妙了对吧。 02,主线
审讯男主的时候警探Carey称23:35开始cctv中开始出现2人。但播放的视频左下角全程23:39,不知道是什么原理。如果是表示终止录像的时间,那他们会话(及产生纠纷纠纷)直到男主驾车离去共4分钟,时间还是不太对的样子。(或者是单纯的穿帮) 假设“男主驾车向西行驶2英里,80分钟后才回到家”的监控录像无误,男主躺在床上后不久就开门纳福了。注意女主Carey接到通知的时间是00:25,她之后到达现场一通安排,又带着送温暖小分队上门服务,仅比开车回家的男主(男主没有喝酒,感情有了进展,兴奋之下,车速应该不慢)慢一点(从下车到被捕感觉也就过了10分钟的样子)。这说明案发地到男主家应该远小于80分钟车程。男主中间确实是干了点啥。
录像很可能在公交经过监控阻挡视线时被替换。根据男主视角,公交车靠站时男主的确没有移动。而且那公交里妹有人目睹全程吗?司机靠边不看后视镜的吗?这个公交第二集可能会查一下。
03,观后感 看到预告,我突然想起了去年秋天的火剧《贴身保镖》。都有身背罪名孤身查案自我救赎的套路。这个男主还挺有大头兵的感觉。 可以想到的最水的情况是根据chicken chow判断CCTV被黑了,视频是假滴。只要这种不侮辱观众智商的桥段不出现,还是一部值得一看的剧。 律师小姐姐挺好看的,所以我猜第二集河里没有金斧头,没有银斧头,也没有优雅的Hannah女士。
下集见。
政府秘密机关的存在还是比较好猜的,第二个组织的出现的时候的确给了我惊喜。电车难题,程序正义,探讨的主题还是很有趣的,最后也可以理解女主的选择,毕竟之前的行为也显示了她不按程序办案的一面,希望有第二季的话不要打脸我她是为了潜伏才入职的。(笑)但是男主是真的倒霉啊,阿富汗事件的错误不该用移花接木来偿还,这不是他获罪的理由。非当事者因为反恐行动的获益当然觉得非程序正义也无伤大雅,但我是站在汉娜的理念那一边的,当然她也不是什么好东西。程序非法会滋生罪恶,像是弗兰克的不按常理出牌,英国本土两位情报大佬的纵容。仅仅用必要的恶是没法说服我的,白发妹在法庭对瑞秋的话也使用了话术,中国俄罗斯也干了,我们不能落后呀。如果真的认为自己是正义的,为什么还使用话术来掩盖自己的心虚呢?没有信念,如同行尸走肉,毫无疑问,我是罗夏的信徒,法老王与曼哈顿博士带着神的傲慢俯瞰人类社会,而往往傲慢的人下场不会太好。对结局还是有点失望的,毕竟黑手冒出来后,最大的难题与看点就是肖恩如何能洗刷冤屈,但最后编剧告诉我交白卷了,我肖恩迫于无奈认罪了?这也是这类政治惊悚剧的通病了,开篇王炸,最后一集跳水。
起这个标题是因为最后一集对弗兰克的反转实在是让我差点出戏。
弗兰克说出:你们不惜暴露组织只是为了这个?的时候我的内心也在呐喊同样的问题,你们拍了这么个神剧就是为了黑一手川普么。
幸而狂暴展开的剧情和开放式结局又强行把我拉了回来。
很难用一句话概括这部剧究竟在讨论什么。因为它说的东西太多了同时也极端的尖锐。简单列举些我看到的:
怎么评价得了PTSD的退伍士兵枪杀一名手无寸铁的穆斯林;
怎么评价士兵为国奉献同时极端ZZ正确,取了黑人老婆生下可爱混血女儿,却因为PTSD变的性情暴躁,家庭破裂,前妻不让他自由看女儿;
怎么评价白人人权斗士某女律师,为了自始至终弘扬司法正义坚信疑罪从无,为多名有策划恐怖袭击嫌疑的黑人及穆斯林洗脱罪名的行为;
怎么评价一名女警察平步青云,被人认为是和上司偷情有关,是否证明当今社会女性在职场中的跨级恋爱依然会被人歧视和误解;
怎么评价黑人女警察在基层搬砖多年,一朝抓住了唯一能往上爬的机会,选择放弃警察的操守对真相视而不见;
怎么评价警方为了对抗犯罪对抗恐怖分子不惜篡改CCTV制造伪证;
怎么评价警方为了不让组织败露牺牲了一名英国公民,一名英国人的性命和一场可能出现的恐怖袭击孰轻孰重;怎么评价警方为了不让制造伪证的事情败露,强迫让无辜的人蒙受冤屈,甚至反复暗示制造性侵儿童这一当今社会最不齿的假象来威胁受害人,一场可能出现的恐怖袭击和一个家庭的破灭孰轻孰重;
怎么评价当今司法体系的疑罪从无是否弊大于利,留下了国家安全的隐患。
我敢保证这其中单拿任何一条来提问都必定是知乎热榜。并且这剧中出现的关于人权,司法,女权,退伍士兵,穆斯林,儿童性侵暗示,种族问题等等的元素,每个都在猛戳西方人的G点。最后还不忘ZZ正确的黑一下川普,我大天朝和毛子。这编剧对观众的把握能力令人乍舌,可想而知对于欧美国家来说这无疑将是一道饕餮盛宴。不仅剧情胃疼,连折射的问题都让人亢奋不已。
好了我们现在有了这些强有力的佐料了,能不能炒一道好菜就甚是考验导演的功力了,稍有不慎配料太多坏了主菜,节奏稀烂得不偿失。但好在掌勺的却是老道。元素再多话题再劲爆主线非常清晰且抓人。几十年的荧幕经典——蒙受冤屈,逃脱追捕,洗清嫌疑的套路总是屡试不爽。单纯抛开这些现实社会问题来看,也是一部上佳的悬疑剧了。反转的手法合情合理且非常本格,因为诬陷男主的凶手在开局就出现了,这一设定也会让推理迷小小惊喜一下。
高潮推进后关于本剧最大的争议也随着这半开放式的结局浮出水面。我们相信一般主角蒙冤最后总会真相大白,坏人总会得到相应的惩罚。这部剧若这样安排依旧好看。但却少了份思考。我喜欢这个结局的处理,因为它把最大的问题撕开层层包裹展现在观众面前,最后的我们就看到了一个简单的选择题:不杀错还是不放过。
这部剧最终所讨论的,包裹在视频证据竟被警方用来造假这一惊人的表象下的内核其实还是一个亘古不变的老命题,如今司法体系的宁放过不杀错是否对了。人权和人命哪个更重要些呢?
在这里我不想讨论这个话题,因为这个话题太大且现如今没人能给出一个完美的答案。所以再多的讨论也是徒劳。当我们听到一则关于判了冤案而导致无辜之人平白入狱甚至失去性命的新闻时我们会质疑司法的公正,会表达对疑罪从无的支持。而当我们得知重大罪犯因证据不足脱罪,或因种种原因减刑时,我们又会质疑司法的严厉性,为何不让铡刀轻易的落下。
我们的情绪总随着某一件独立的事件而波动,我们也总是只能看到我们想看到的。所以哪怕司法无法做到真正的公平与合理。哪怕它背后满是冤屈和罪恶。哪怕女主最终选择了一条和Hannah截然不同的道路,哪怕司法可能永远无法做到真正的公平与正义,我们也要相信只要每个人愿意坚守自己内心的正义,那我们就算永远无法得到它,我们也可以一步一步无限趋近与它。
很少有人从我这个角度出发吧。
当反恐的老头说你跟我睡不就是为了上位吗?说什么不想因此获得工作职位上的便利不过是嘴上说说的。
女主吼出一句: I liked you!
她确实曾经喜欢过他的,他睿智聪明好像什么都懂,连他的白发都增加了他的魅力,那是一种小女生的崇拜爱情,纯粹的,不求回报的。所以当女主调岗到凶杀组以后,主动断了这段关系。我很喜欢女主,很果断聪明,有自己的想法。甚至结局,都是我意料之中,并且可以理解的。
回到剧情上,退役兵因一段CCTV实时监控录像而被指控杀人。之后开始逃亡并寻求真相的故事。其实第一集结尾第一次看到录像,那辆经过的公交车就引起我的注意,我也不知道怎么回事,我立马知道这个录像肯定是编辑过的,而且编辑点在公交车上,我可是个连美颜都不会的文科生。黑进摄像头,并切换镜头就顺理成章。第一集就看破了手法,但并不知道目的,不影响我一口气追剧。
Correction.翻译为移花接木。这个翻译太牛逼了,我虽然第一时间想到移花宫中的移花接木,但即使出戏也阻挡不了我对翻译者的崇拜。
三方势力,一是想要把移花接木公之于众的人,他们由要维护法律公正的律师和因移花接木技术而坐牢的人的亲人组成;二是发明移花接木的政府机构,包括了美国和英国的;三是查案的警察,也就是女主。总是移花接木不能公之于众,但要有风言风语,为了因不雅视频出丑的某领导人,有借口说视频是造假的。但又不能落实锤。因为录像是一个非常重要的法庭证据,一旦移花接木曝光,整个世界都会乱的。不可否认,我也被说服了。
所以当女主说,我什么时候上班的时候,我非常能理解。
最惨的是律师查理,本来只有死者汉娜和伊莱二人是暴露的,因为男主错误判断,以为查理抓走了他女儿,暴打查理一顿,还把查理给暴露了,之后查理估计跟伊莱一样要被大刑伺候了吧。
其实我也在想第二季怎么拍,是接下去呢,还是旧瓶装新酒,另起一个故事。如果接下去,女主如何在这个组织中自处,我一边怕她黑化,一边其实也好奇编剧会怎么写。
就酱。
今天看了公司的拔河比赛,冷风催的得我好像有点感冒了,我真是,什么都要赶潮流。
妈耶 太好看了 太好看了 我已经不会组织语言了!
费萨尔为恐怖分子提供双氧水(炸弹原料),反恐部通过窃听掌握了这一消息,但是窃听材料不能成为证据,所以反恐部伪造了监控录像,从而逮捕费萨尔。反恐部认为恐怖分子滥杀无辜,可以为了给他们定罪而不择手段。汉娜则认为人人都应该得到公平审判,她不是为了救费萨尔,也不是为了救任何一个恐怖分子,而是为了匡扶司法体系。表面上,假如反恐部不伪造监控录像,会导致无数恐怖分子逍遥法外,继续危害社会。但反恐部为了给他们定罪而伪造证据,同样会破坏司法体系,进一步危害社会,而且反恐部伪造证据对社会的危害大于恐怖分子因证据不足而被无罪释放产生的危害。为什么监视、窃听材料不能成为证据也是同样的原因,通过侵犯犯罪嫌疑人的隐私而获得证据,其产生的危害大于犯罪嫌疑人被无罪释放产生的危害。
一句话减一星,看过都懂
感谢字幕组让我学了一个新成语“绳愆纠缪”。
你们在监控镜头下排练那么久,就没被发现么???!
这不是贩卖焦虑,焦虑已然迫近;亦无需兜售恐慌,恐慌常潜心底。技术假使无罪,人性尚待考量,敬请关注BBTV《真相捕捉不到》。
男主太帅了不停出戏啊 第一集狠好看 后面不要烂啊
节奏非常快!没有一句废话!!国土安全即视感!!!但是,你看咱们国土Carrie阿姨打扮多朴素,看着就像事业很强的样子,但是此剧女主小姐姐,作为一个刑警队大Leader,有些过于好看了,打扮也过于时尚,容易出戏!男主过于有型了,非常好!!
BBC还真是可以以小见大,就这么点小事情,能演绎引申出这么多的社会问题。剧情不停反转,大部分人都被蒙在鼓里,被伪造的真相引导去完成抓捕。越是高科技,常人越无法感知其真伪,可怕的就是这个现实。
BBC关于CCTV的预言,终有一天会成为新闻,等着看吧
史上最倒霉男主。。。
女主大衣哪里买的?全程盯着绿大衣看啊
“快点更新!”这是我对这部剧的唯一评价
就像POI的另一种形式的跨国续集,连配乐的旋律都有拉民老师的痕迹,节奏屏息,结构对仗,并不烂尾,如果拍成沉冤得雪,正义伸张,真相在新闻台滚动播出之类的“大团圆”那才叫烂尾,不管是监视者还是被监视者,谁都别想免于被无数只眼睛盯住,到头来自己都分不清真假虚实,真相、事实、直播、视频这些字眼都不再具有确定性,正义被当成了行使自以为是的真理的工具,而这项“事业”还有曾无比正直而理想坚定的年轻人继续下去
节奏快,悬念足,开篇够吊人胃口,联想起之前的Zao换脸事件,估摸着肖恩十有八九是被人陷害了,但这背后究竟怎么做到的,是否涉及政治黑幕,就看后面怎么演绎了。想着昨天有朋友骑电瓶车买菜逆行被摄像头拍下罚款50,无奈调侃买菜成本直线上涨。天网,是好事儿,提高犯罪成本,震慑罪犯。但可要掌握在好的一方面,否则,想想要是万一有天自己被伪造监控视频带上莫须有的罪名,还真的是瑟瑟发抖。
Seeing is deceiving! 全程毛骨悚然!每一集都意想不到!掌权者不仅监控你,还能捏造证据构陷你;于是我们批判掌权者的虚伪,你以为这是理所当然;你没想到的是,批判者也同样的虚伪,你的义愤填膺也许就是他们利用你的价值所在。所以说现代社会自由是一种幻影,为了不被蒙在鼓里你做的一切努力最后也还是徒劳;而你的敌人也不再是官方,而是所有人。
今年最佳悬疑剧,没有之一。情节展开方式极其新颖且一气呵成,令人汗毛倒竖……相比之下,轮到你了就是个屁!
首集惊艳! 情节线索展开方式新颖又一气呵成!紧张得让人无法呼吸!吹爆女主的颜和气质!大家来赌男主到底做了没有?
“Don’t blame us. China started, Russia followed. How could western countries compete without it?”
卡勒姆.特纳帅炸!!!!!!